Hem Nyheter

Parallellt universum existerar eller inte. Finns det parallella universum? Tio fakta bakom

Hur ofta tänker du på hur vår värld skulle ordnas idag om resultatet av några viktiga historiska händelser var annorlunda? Hur skulle vår planet vara om exempelvis dinosaurier inte utrotades? Varje handling och beslut blir automatiskt en del av det förflutna. Faktum är att det inte finns något verkligt: \u200b\u200ballt vi gör vid ett visst ögonblick kan inte ändras, det registreras i minnet av universum. Det finns dock en teori enligt vilken det finns många universum där vi lever ett helt annat liv: var och en av våra handlingar är förknippad med ett visst val och när man gör detta val i vårt universum, tar det ”andra jaget” det motsatta beslutet. Hur vetenskapligt motiverat är en sådan teori? Varför använde forskare det? Låt oss försöka lista ut det i vår artikel.

Multivärldskonceptet för universum

För första gången nämndes teorin om en sann uppsättning världar av den amerikanska fysikern Hugh Everett. Han erbjöd sitt svar på ett av fysikens viktigaste kvantmysterier. Innan du går direkt till teorin om Hugh Everett är det nödvändigt att ta reda på vad denna hemlighet av kvantpartiklar är, som har hemsökt fysiker över hela världen i mer än ett dussin år.

Låt oss föreställa oss en vanlig elektron. Det visar sig att det som ett kvantföremål kan vara på två platser samtidigt. Denna egenskap kallas superposition för två stater. Men magin slutar inte där. Så snart vi på något sätt vill konkretisera placeringen av elektronen, till exempel, försök att slå ner den med en annan elektron, så från kvant kommer det att bli vanligt. Hur är detta möjligt: \u200b\u200belektronen var vid både punkt A och punkt B och hoppade plötsligt till B vid ett visst ögonblick?

Hugh Everett erbjöd sin egen tolkning av denna kvantkonjunktur. Enligt hans mångavärldsteori fortsätter elektronen att existera i två tillstånd samtidigt. Allt handlar om observatören själv: nu förvandlas han till ett kvantobjekt och är uppdelad i två tillstånd. I en av dem ser han en elektron vid punkt A, i den andra - vid B. Det finns två parallella verkligheter, och i vilken av dem observatören kommer att vara är okänd. Uppdelningen i verkligheten är inte begränsad till nummer två: deras förgrening beror bara på variationen av händelser. Men alla dessa verkligheter existerar oberoende av varandra. Vi som observatörer befinner oss i en, från vilken det är omöjligt att lämna, liksom att flytta till en parallell.

Octavio Fossatti / Unsplash.com

Ur konceptets synvinkel förklaras experimentet med den mest vetenskapliga katten i fysikens historia, Schrödingers katt, lätt. Enligt många världars tolkning av kvantmekanik är den olyckliga katten i stålkammaren både levande och död. När vi öppnar denna kammare verkar vi gå samman med katten och bilda två stater - levande och döda, som inte korsar varandra. Två olika universer bildas: i en observatör med en död katt, i den andra - med en levande.

Det bör genast noteras att begreppet många världar inte innebär att det finns många universum: det är ett, helt enkelt flerskiktat, och varje objekt i det kan vara i olika tillstånd. Detta koncept kan inte betraktas som en experimentellt validerad teori. Hittills är detta bara en matematisk beskrivning av ett kvantpussel.

Hugh Everetts teori stöds av fysikern Howard Wiseman, professor vid Griffith University i Australien, Dr Michael Hall från Center for Quantum Dynamics vid Griffith University och Dr. Dirk-André Deckert från University of California. Enligt deras mening finns parallella världar verkligen och utrustade med olika egenskaper. Eventuella kvantgåter och regelbundenheter är en konsekvens av grannvärldernas "avstötning" från varandra. Dessa kvantfenomen uppstår så att varje värld inte är som en annan.

Begreppet parallella universum och strängteori

Från skollektioner kommer vi ihåg att det finns två huvudteorier inom fysik: allmän relativitet och kvantfältsteori. Den första förklarar de fysiska processerna i makrokosmos, den andra - i mikro. Om båda dessa teorier används i samma skala kommer de att motsäga varandra. Det verkar logiskt att det bör finnas någon allmän teori som kan tillämpas på alla avstånd och skalor. Som sådan har fysiker lagt fram strängteori.

Faktum är att i mycket liten skala uppstår vissa vibrationer, som liknar vibrationer från en vanlig sträng. Dessa strängar laddas med energi. "Strängar" är inte strängar i bokstavlig mening. Detta är en abstraktion som förklarar samspelet mellan partiklar, fysiska konstanter, deras egenskaper. På 1970-talet, när teorin föddes, trodde forskare att det skulle bli universellt att beskriva hela vår värld. Det visade sig dock att denna teori bara fungerar i 10-dimensionellt utrymme (och vi lever i 4-dimensionellt utrymme). De andra sex dimensionerna av rymden kollapsar helt enkelt. Men som det visade sig viks de inte på ett enkelt sätt.

2003 upptäckte forskare att de kan vikas med ett stort antal metoder, och varje ny metod producerar sitt eget universum med olika fysiska konstanter.

Jason Blackeye / Unsplash.com

Som med begreppet många världar är strängteori svårt att bevisa experimentellt. Dessutom är den teoretiska matematiska apparaten så svår att för varje ny idé en matematisk förklaring måste sökas bokstavligen från grunden.

Hypotesen om det matematiska universum

Kosmolog, professor vid Massachusetts Institute of Technology Max Tegmark 1998 lade fram sin "teori om allt" och kallade det hypotesen om det matematiska universum. Han löste på sitt sätt problemet med existensen av ett stort antal fysiska lagar. Enligt hans mening motsvarar varje uppsättning av dessa lagar, som är konsekventa ur matematikens synvinkel, ett oberoende universum. Teoriens universalitet är att den kan användas för att förklara alla olika fysiska lagar och värdena för fysiska konstanter.

Tegmark föreslog att dela upp alla världar i fyra grupper enligt hans koncept. Den första inkluderar världarna som ligger utanför vår kosmiska horisont, de så kallade extrametagalaktiska objekten. Den andra gruppen inkluderar världar med andra fysiska konstanter, som skiljer sig från konstanterna i vårt universum. I det tredje, världarna som dyker upp som ett resultat av tolkningen av kvantmekanikens lagar. Den fjärde gruppen är en viss uppsättning av alla universum där vissa matematiska strukturer manifesteras.

Som forskaren konstaterar är vårt universum inte det enda, eftersom rymden är obegränsad. Vår värld, där vi bor, är begränsad av rymden, vars ljus nådde oss 13,8 miljarder år efter Big Bang. Vi kommer att kunna lära oss om andra universum på ett tillförlitligt sätt under minst ytterligare en miljard år, tills ljuset från dem når oss.

Stephen Hawking: svarta hål - vägen till ett annat universum

Stephen Hawking är också en förespråkare för teorin om flera universum. En av vår tids mest kända forskare 1988 presenterade först sin uppsats "Svarta hål och unga universum". Forskaren föreslår att svarta hål är vägen till alternativa världar.

Tack vare Stephen Hawking vet vi att svarta hål tenderar att förlora energi och förångas, vilket frigör Hawking-strålning, som fick namnet forskaren själv. Innan den stora forskaren gjorde denna upptäckt trodde vetenskapssamhället att allt som på något sätt hamnar i ett svart hål försvinner. Hawkings teori motbevisar detta antagande. Enligt fysikern flyger hypotetiskt något, objekt, föremål som faller in i ett svart hål ut ur det och faller in i ett annat universum. En sådan resa är dock en enkelriktad resa: det finns inget sätt att gå tillbaka.

Fysikern och astronomen Stephen Feeney från University College London, ett av de ledande brittiska universiteten, är övertygad om att spår av sådana kollisioner kan ses på kartor över relikstrålningen, som man tror har bevarats från de tidiga stadierna av universums existens och fyller den jämnt. Det betraktas som en av de viktigaste bekräftelserna av Big Bang-teorin.

Sådana kartor visar resultaten av mätningar av CMB-spektrumet - varmare regioner anges i röda, kallare - i blått. Efter att ha studerat de cirkulära formationerna i panorama noggrant kom Feeney och hans kollegor till slutsatsen att detta är ett slags "kosmiska gropar" kvar efter kollisionen av parallella universum.

Mitten av en sådan cirkel representerar den hetaste regionen, medan spektrumets färger blir kallare mot periferin.

Enligt forskare fanns det i det avlägsna förflutna i rymden riktiga "strider" mellan parallella världar, där våra också deltog. "Bubbeluniverset" där vi lever, enligt dem, har överlevt minst fyra sådana kollisioner.

Många kosmologer har emellertid redan kommit med kritik och säger att många andra hastiga slutsatser lätt kan dras på detta sätt. Studieförfattarna är överens om att det fortfarande finns mycket att dubbelkontrollera. Men om teorin om "bubblor" bekräftas av framtida forskning, kommer mänskligheten att kunna "se" in i parallella världar för första gången, inte bara begränsat till sitt eget universum, säger de optimistiskt.

Denna "upptäckt" på spåren efter reliktstrålningen gjordes en månad efter att en annan grupp forskare, baserat på liknande data, ifrågasatte teorin att Big Bang gav upphov till universum. De tror att universum stod framför honom, och "big bangs" inträffar regelbundet - enligt kosmiska standarder.

Professor vid Oxford University Roger Penrose och professor vid Yerevan State University Vahe Gurzadyan hittade 12 koncentriska cirklar på relikstrålningskartorna, varav några har upp till fem ringar. Att dela upp cirkeln i fem ringar innebär att fem objekt i stor skala noterades under föremålet som visar den här cirkeln.

Kosmologer tror att cirklarna är avtryck av kraftfulla gravitationella strålningsvågor som bildats som ett resultat av kollisionen med svarta hål under "föregående evighet" - den kosmiska eran, som var före Big Bang.

I slutändan kommer svarta hål att svälja all materia i universum, säger professor Penrose. Med förstörelsen av materia återstår bara energi. Och det kommer i sin tur att orsaka en ny Big Bang och en ny "evighet". Under den nuvarande Big Bang-teorin expanderar universum ständigt, och denna process kommer att fortsätta på obestämd tid. Vissa astronomer tror att det som ett resultat kommer att förvandlas till en kall, död ödemark.

Redan före tillkomsten av Everett och hans idé om flera universum var fysiker i en återvändsgränd. De var tvungna att använda en uppsättning regler för den subatomära världen, som styrs av kvantmekanik, och en annan uppsättning regler för den stora, vardagliga världen som vi kan se och röra vid. Komplexiteten i att flytta från en skala till en annan vrider forskarnas hjärnor till bisarra former.

Till exempel, i kvantmekanik har partiklar inga bestämda egenskaper tills ingen tittar på dem. Deras natur beskrivs av den så kallade vågfunktionen, som inkluderar alla möjliga egenskaper som en partikel kan ha. Men i ett enda universum kan alla dessa egenskaper inte existera samtidigt, så när man tittar på en partikel tar det ett tillstånd. Denna idé avbildas metaforiskt i Schrödingers kattparadox - när katten som sitter i lådan samtidigt är levande och död, tills du öppnar rutan för att kontrollera. Din handling förvandlar katten till en varm och livlig eller ett uppstoppat djur. Men forskare kan inte heller hålla med om detta.

I multiverset behöver du inte oroa dig för att döda katten med din nyfikenhet. Istället, när du öppnar ett fönster, delas verkligheten upp i två versioner. Oklar? Jag håller med. Men någonstans där ute kan det finnas en annan version av händelsen som just hände inför dina ögon. Någonstans där hände det inte.

Det återstår att ta reda på vilka skäl forskare har funnit för att knyta denna otroliga teori till fakta.

I en intervju 2011 förklarade fysikern vid Columbia University, Brian Greene, som skrev Hidden Reality: Parallel Universes and Deep Laws of the Cosmos, att vi inte är helt säkra på hur stort universum är. Det kan vara väldigt, väldigt stort men ändligt. Eller, om du går från jorden i någon riktning, kan rymden fortsätta för evigt. Det är ungefär hur de flesta av oss föreställer oss det.

Men om kosmos är oändligt måste det vara ett multipelt universum med oändliga parallella verkligheter, enligt Green. Tänk dig att universum och alla grejer i det motsvarar en kortlek. Precis som ett kort med 52 kort kommer det att finnas exakt samma antal olika former av materia. Om du blandar kortlek tillräckligt länge kommer kortordningen i slutändan att upprepa den ursprungliga ordern. På samma sätt i ett oändligt universum kommer materien så småningom att upprepa sig och organisera sig på ett liknande sätt. Ett pluraluniversum, det så kallade multiverset, med ett oändligt antal parallella verkligheter innehåller liknande men lite olika versioner av allt som finns och ger därmed ett enkelt och bekvämt sätt att förklara upprepning.

Detta förklarar hur universum börjar och slutar.

Människor har en speciell passion - och det är kopplat till hjärnans förmåga att bilda kretsar - vi vill veta början och slutet på varje berättelse. Inklusive universums historia. Men om Big Bang var början på universum, vad orsakade det och vad fanns före det? Väntar universum på slutet och vad kommer att hända efter det? Var och en av oss har ställt dessa frågor minst en gång.

Multiverset kan förklara alla dessa saker. Vissa fysiker har föreslagit att de oändliga regionerna i multiversumet skulle kunna kallas branvärldar. Dessa bran finns i flera dimensioner, men vi kan inte upptäcka dem eftersom vi bara kan uppfatta tre dimensioner av rymden och en tidsdimension i vår egen branvärld.

Vissa fysiker tror att dessa branar staplas ihop som plattor, som skivat bröd i en påse. De är separerade för det mesta. Men ibland gör de det. I teorin är dessa kollisioner katastrofala nog för att orsaka upprepade "big bangs" - så att parallella universum börjar om, om och om igen.

Observationer tyder på att flera universum kan finnas

Europeiska rymdorganisationens Planck Orbital Observatory samlar in data om den kosmiska mikrovågsbakgrunden, eller CMB, en bakgrundsstrålning som har glödit sedan universums tidiga och varma dagar.

Hennes forskning ledde också till möjliga bevis för förekomsten av ett multiversum. Under 2010 upptäckte ett team av forskare från Storbritannien, Kanada och USA fyra ovanliga och osannolika cirkulära mönster i CMB. Forskare har föreslagit att dessa märken kan vara "blåmärken" som stannade kvar i vårt universums kropp efter att ha kolliderat med andra.

2015 gjorde ESA-forskaren Rang-Ram Hari en liknande upptäckt. Hari tog CMB-modellen från observatoriets himmelska bild och tog sedan bort allt annat vi vet om den - stjärnor, gas, interstellärt damm och så vidare. Vid denna tidpunkt borde himlen ha varit mestadels tom, förutom bakgrundsljud.

Men det gjorde det inte. I stället, vid ett specifikt frekvensområde, kunde Hari upptäcka spridda fläckar på rymdkartan, regioner som var cirka 4500 gånger ljusare än de borde ha varit. Forskare har kommit med en annan möjlig förklaring: dessa områden är tryck på kollisioner mellan vårt universum och parallellen.

Hari tror att om vi inte hittar ett annat sätt att förklara dessa märken, "måste vi dra slutsatsen att naturen trots allt kan spela tärningar, och vi är bara ett slumpmässigt universum bland många andra."

Universum är för stort för att utesluta möjligheten till parallella verkligheter

Det finns en möjlighet att flera universum existerar, även om vi inte har sett parallella verkligheter, för vi kan inte motbevisa dess existens.

Det här låter kanske som ett smart retoriskt trick först, men tänk på det här: även i vår värld hittade vi många saker som vi aldrig visste existerade, och dessa saker hände - den globala krisen 2008 är ett bra exempel. Innan honom trodde ingen att det alls var möjligt. David Hume kallade denna typ av händelse för "svarta svanar": människor tror att alla svanar är vita tills de ser svarta svanar.

Universums skala tillåter oss att tänka på möjligheten att det finns flera universum. Vi vet att universum är mycket, mycket stort, möjligen oändligt stort. Detta innebär att vi inte kommer att kunna upptäcka allt som finns i universum. Och eftersom forskare har bestämt att universum är ungefär 13,8 miljarder år kan vi bara upptäcka ljuset som har lyckats nå oss under denna tid. Om en parallell verklighet är längre än 13,8 ljusår från oss, kanske vi aldrig vet om dess existens, även om den existerar i de dimensioner vi skiljer ut.

Flera universum är meningsfulla när det gäller ateism

Som Stanford University-fysikern Andrei Linde förklarade i en intervju från 2008, skulle den fysiska världen lyda lite andra regler skulle livet inte kunna existera. Om protoner var 0,2% mer massiva än de är nu, till exempel, skulle de vara så instabila att de skulle sönderfalla till enkla partiklar direkt utan bildandet av en atom. Och om tyngdkraften var lite kraftfullare skulle resultatet bli monströst. Stjärnor som vår sol skulle klämma tillräckligt hårt för att bränna sitt bränsle om några miljoner år och förhindra att planeter som jorden bildas. Detta är det så kallade "finjusteringsproblemet".

Vissa ser denna exakta balans mellan förhållanden som ett bevis på deltagande av en allsmäktig kraft, en högsta varelse som skapade allt som väcker ilska för ateister. Men möjligheten att det finns ett multiversum, där denna kraft helt enkelt kommer att vara i en separat verklighet med alla nödvändiga faktorer för livet, passar dem perfekt.

Som Linde sa, ”För mig är realiteten i flera universum logiskt möjlig. Vi kan säga: kanske är detta någon form av mystisk tillfällighet. Kanske skapade Gud universum till vårt bästa. Jag vet ingenting om Gud, men universum i sig kunde reproducera sig själv ett oändligt antal gånger i alla möjliga manifestationer. "

Tidsresenärer kan inte bryta historien

Populariteten i Back to the Future-trilogin har gjort att många har låtit sig luras av idén om tidsresor. Sedan filmen kom ut på skärmen har ingen ännu utvecklat en DeLorean som kan resa fram och tillbaka i tid, årtionden eller århundraden. Men forskare tror att tidsresor kan vara åtminstone teoretiskt möjliga.

Och om möjligt skulle vi kunna befinna oss i samma position som huvudpersonen i "Back to the Future" Marty McFly - med risk för att oavsiktligt förändra någonting tidigare och därigenom förändra framtiden och historiens gång. McFly förhindrade av misstag sina föräldrar från att träffas och bli kär och tog därmed framgångsrikt bort sig från familjefotografier.

En artikel från 2015 föreslog dock att förekomsten av multiversum inte gör sådan krångel obligatorisk. ”Förekomsten av alternativa världar innebär att det inte finns någon enda kronologi som kan kränkas”, skrev Georg Dvorsky. Tvärtom, om en person går in i det förflutna och ändrar något, skapar han helt enkelt en ny uppsättning parallella universum.

Vi kan vara en simulering för en avancerad civilisation

Alla dessa ämnen om parallella universum som vi har diskuterat hittills har varit extremt intressanta. Men det finns något annat intressant.

2003 undrade filosofen Nick Bostrom, chef för Institute for the Future of Humanity vid Oxford University, om allt vi uppfattar som verklighet - i synnerhet vårt separata parallella universum - bara kan vara en digital simulering av ett annat universum. Enligt Bostrom skulle det ta 10 36 beräkningar för att skapa en detaljerad modell för hela mänsklighetens historia.

En välutvecklad främmande civilisation - varelser vars teknologinivå får oss att se ut som paleolithikens grottbor - kan mycket väl ha tillräckligt med datorkraft för allt detta. Dessutom kommer modellering av varje enskild levande person inte att kräva några helt svindlande elektroniska resurser, så det kan finnas mycket mer riktiga varelser modellerade på en dator.

Allt detta kan betyda att vi lever i en digital värld, som i filmen "The Matrix".

Men vad händer om denna avancerade civilisation i sig är en simulering?

Människor har tänkt på flera universum sedan urminnes tider

Det blir extremt svårt att bevisa detta. Men här kan man inte komma ihåg de gamla talesätten som tillskrivs antingen Picasso eller Susan Sontag: om du kan föreställa dig något måste det finnas.

Och det finns något i det här. När allt kommer omkring, långt innan Hugh Everett smuttade på sin cognac, föreställde sig många människor genom hela mänsklighetens historia olika versioner av multiverset.

Forntida indiska religiösa texter är till exempel fyllda med beskrivningar av många parallella universum. Och de forntida grekerna hade en atomismfilosofi, som hävdade att det finns ett oändligt antal världar utspridda i samma oändliga tomrum.

Under medeltiden togs också upp idéer från flera världar. Biskopen i Paris 1277 hävdade att den grekiska filosofen Aristoteles hade fel när han sa att det bara finns en möjlig värld, eftersom den ifrågasätter Guds allsmäktiga kraft att skapa parallella världar. Samma idé återupplivades på 1600-talet av Gottfried Wilhelm Leibniz, en av pelarna i den vetenskapliga revolutionen. Han hävdade att det finns många möjliga världar, som var och en har en separat fysik.

Allt detta passar in i vårt kunskapsschema om universum.

Så konstigt som begreppet multiversum kan verka, på något sätt passar det in i utvecklingen av modern historia och hur människor ser sig själva och universum.

År 2011 noterade fysikerna Alexander Vilenkin och Max Tegmark att folket i den västerländska civilisationen gradvis lugnade ner när de upptäckte verklighetens natur. De började med att tro att jorden var centrum för allt. Det visade sig att detta inte är fallet, och att vårt solsystem bara är en liten del av Vintergatan.

Multiversumet måste ta denna idé till sin logiska slutsats. Om multiversum finns, betyder det att vi inte är de utvalda och att det finns oändliga versioner av oss själva.

Men vissa tror att vi bara är i början av vägen till att utvidga medvetandet. Som Stanford University teoretiska fysiker Leonard Susskind skrev, kanske under ett par århundraden, kommer filosofer och forskare att se tillbaka på vår tid som en "guldålder där det smala provinsiella konceptet från 1900-talets universum ersattes av ett större och bättre multiversum med fantastiska proportioner."

Idén om ett multiversum (det vill säga många universum som finns parallellt) har varit hos forskare sedan mitten av 1900-talet. Denna teori har både motståndare och ivriga försvarare (till exempel Sheldon Cooper från sitcom The Big Bang Theory). Men vad får allvarliga människor till och med att överväga en sådan möjlighet? Är det verkligen möjligt att du någonstans i ett parallellt universum sitter och läser samma text, kanske med mindre förändringar? Överraskande finns det några bevis som stöder detta koncept. Eller inte, det beror på hur du ser på det.

Så vad bevisar idén om parallella universum?

Shroedinger s katt

Schrödingers berömda tankeexperiment visar att det i kvantmekanik finns situationer där elementära partiklar - kvantiteter - kan existera i två positioner samtidigt. På grund av detta kan den olyckliga katten inuti lådan vara både levande och död samtidigt tills du öppnar locket, beroende på hur du ser på partikeln. Hur detta är möjligt i den fysiska världen är svårt att förstå. Därför kallas experimentet för en paradox.

Multiverset eliminerar detta problem genom att förklara hur exakt detta är möjligt. Det finns helt enkelt två verkligheter: i en är allt i ordning med katten. Och i det andra ... Men låt oss inte prata om sorgliga saker.

Oändligt universum

Universets oändlighet är svår att förstå, men i allmänhet verkar forskare ha kommit överens med det. Denna egenskap hos universum visar också sannolikheten för att det finns parallella universum. Kommer du ihåg hypotesen att om ett oändligt antal apor slår nycklarna under oändlig tid, kommer de förr eller senare att skriva ut krig och fred? Så är det med materia: om du skapar nya objekt ett oändligt antal gånger kommer de förr eller senare att börja upprepa sig och skapa nästan samma världar som våra med dig. Detta kommer att vara samma parallella universum.

Big Bang

Dessutom, hur universum kan vara oändligt, är människor intresserade av frågan om hur det ens verkade. Vad orsakade Big Bang?

Multiverksamheten kan försöka förklara detta. Om vi \u200b\u200bantar att det finns parallella verkligheter - ja, parallellt! - då kanske de inte rör alls, de är bredvid varandra i dimensioner som är oåtkomliga för våra sinnen (vi vet bara tre dimensioner, plus fjärde gången). Oavsiktlig kontakt mellan universum kan leda till katastrofala resultat och orsaka Big Bang. Således uppdateras ständigt parallella universum och startar om varandra.

Tidsresa

Ja, tidsresor är inte möjliga. Men om vi bara tänker på vårt universum! I detta fall är tidsresandens paradox oundviklig, vilket har beskrivits många gånger i science fiction-litteratur och film. Om du av misstag krossar en fjäril, trycker på en person eller gör något lika obetydligt tidigare kommer det att leda till stora förändringar i framtiden.

Parallella universum tar bort detta problem. En gång i det förflutna befinner du dig i en parallell verklighet, där händelser äger rum som länge har passerat för din verklighet. Och förändringar i henne förändrar henne, men inte din värld. Även om du inte behöver krossa fjärilar.

Parallella universum passar in i kunskapslogiken

Studiet av omvärlden för en person under hela sin historia är en kamp med det mänskliga egot. Först trodde människor att jorden var centrum för universum. Sedan gick de med på solen och skickade tillfälligt flera forskare till bålet. Vidare - mer: redan är solen bara en liten stjärna i periferin av en av miljarder galaxer. Efter denna logik är det troligt att vi själva inte är unika och bara är en av det oändliga antalet av oss som finns i ett parallellt universum. Det återstår att hoppas att vi åtminstone någonstans parallellt har en hälsosam livsstil och inte begår dumma saker.

Baserat på material från HowStuffWorks.com