Hem Hantverk från tyg

Caribbean Crisis 55. Lärdomar från Caribbean Caribbean Crisis

MOSKVA, 14 oktober - RIA Novosti, Andrey Kots. Spionplanets kraftfulla optik rycker ut ur djungeln före gryningen, ett område som är storleken på en fotbollsplan. Det visar tydligt "rören" av transportbehållare med ballistiska missiler, luftförsvarspositioner, tält och militära depåer. I mitten är lanseringsplattan. Pilotmajor Richard Heizer, som inte tror hans ögon, gör en annan cirkel över ödemarken och är äntligen övertygad: Sovjetunionens kärnvapen har dykt upp på Freedom Island. För exakt 55 år sedan, den 14 oktober 1962, upptäckte ett US-flygvapen U-2-åkallande flygplan positionerna för sovjetiska R-12 medelstora ballistiska missiler på Kuba. Denna incident anses vara början på den kubanska missilkrisen, som nästan eskalerade in i det tredje världskriget. Om händelserna i de dagar då världen låg på randen av kärnkrafts katastrof - i materialet från RIA Novosti.

Gör det omöjliga

För första gången tillkännagav Nikita Khrushchev idén att överföra ballistiska missiler och militära kontingenter till Kuba den 20 maj 1962 vid ett möte med utrikesministern Andrei Gromyko, försvarsminister Rodion Malinovsky och Förste vice ministerrådet för Sovjetunionen Anastas Mikoyan. Vid den tiden hade planetkonfrontationen mellan de två supermakterna nått sin topp. Ett år tidigare hade amerikanerna transporterat femton Jupiter medellånga ballistiska missiler nära turkiska Izmir, kapabla att förstöra Moskva och andra stora städer i den europeiska delen av Sovjetunionen på mindre än tio minuter. Partijeliten trodde med rätta att ett sådant "trumfkort" i USA: s händer kunde beröva Sovjetunionen möjligheten att leverera en fullskalig vedergällningsstrejk.

Vid den tiden förlorade Sovjetunionen allvarligt för amerikanerna när det gäller antalet interkontinentala ballistiska missiler (ICBM). De hade i sina arsenaler 144 SM-65 Atlas ICBM och cirka 60 SM-68 Titan. Dessutom sändes 30 Jupiters med en räckvidd på 2 400 kilometer i Italien och 60 PGM-17 Thor-missiler med liknande kapacitet distribuerades i Storbritannien. I Sovjetunionen 1962 fanns det bara 75 R-7 ICBM, men högst 25 enheter kunde startas samtidigt. Naturligtvis hade Sovjetunionen 700 medelstora ballistiska missiler till sitt förfogande, men den kunde inte distribuera dem nära USA: s gränser.

Hotet var uppenbart. Redan den 28 maj flög en sovjetisk delegation till Kuba. Det tog inte lång tid att övertyga Raul och Fidel Castro: de revolutionära bröderna fruktade allvarligt en amerikansk invasion av ön och såg Sovjetunionen som en inflytelserik och mäktig allierad. Och den 10 juni presenterade försvarsminister Marshal Malinovsky vid ett möte i presidiet för CPSU: s centralkommitté en plan för missilöverföringsoperationen. Han föreslog att två typer av ballistiska missiler skulle placeras på Kuba: 24 R-12 med en räckvidd på cirka 2 000 kilometer och 16 R-14 med en räckvidd två gånger så. Båda typerna av missiler var utrustade med kärnkraftshuvuden med vardera ett megatonutbyte. Som jämförelse: de interkontinentala Topol-missilerna som för närvarande används i strategiska missilstyrkor har ungefär samma kraft.

Operation Anadyr

Kubansk missilkris: medias roll i historienDet första allvarliga testet för Novosti Press Agency var den kubanska missilkrisen. När allt kommer omkring krävde konflikten mellan Sovjetunionen och USA som blossade upp 1962 koncentrationen av ansträngningar inte bara av politiker och diplomater, utan också av medarbetare. Om detta - i den andra delen av det speciella projektet för Radio Sputnik "århundradets kronik".

Förutom missiler inkluderade gruppen sovjetiska styrkor ett Mi-4-helikopterregiment, fyra motoriserade gevärregimenter, två tankbataljoner beväpnade vid den tiden med de senaste T-55, 42 Il-28 ljusbomber, två kryssnings-missilenheter med 12 kilotons stridsspetsar, flera batterier av tunna luftfartygsartillerier och 12 S-75 luftförsvarssystem. Transportskikten täcktes av en marin strejkgrupp bestående av två kryssare, fyra förstörare, 12 missilbåtar och 11 ubåtar. Totalt planerades 50 tusen människor att delta i en unik operation. Vårt land hade ingen erfarenhet av att överföra en så kraftfull gruppering till en annan halvklot varken före eller efter den kubanska missilkrisen.

Operationen fick namnet "Anadyr". Det utvecklades av de bästa militära strategerna i sovjeternas land - marskalk Ivan Baghramyan, överste general Semyon Ivanov och generallöjtnant Anatoly Gribkov. Naturligtvis måste överföringen av trupper genomföras i strikt sekretess så att västerländsk underrättelse inte fick reda på det. Därför utfördes det enligt legenden, enligt vilken personalen tjänade till övningar i de nordliga regionerna i Sovjetunionen. Soldater och officerare, som inte visste exakt vad de hade att göra, fick skidor, filtstövlar, fårskinnskläder i armén, vita kamouflagekläder.

85 fartyg tilldelades för operationen. Deras kaptener visste ingenting om innehållet i hållarna och om destinationen. Var och en av dem fick ett förseglat paket med instruktioner för att öppna till havs. Tidningarna beordrade att följa till Kuba och inte komma i kontakt med Nato-fartyg.

”Den snabba och organiserade utbildningen av trupper för utsändning bar frukt, och detta gav anledning att rapportera till Khrusjtsjov den 7 juli om försvarsministeriets beredskap att genomföra Anadyr-planen,” återkallade general Anatoly Gribkov senare. handelsfartyg från hamnarna i Östersjön, Svarta och Barentshavet ".

Det bör noteras att denna operation är en verklig prestation av militära och civila sjömän från Sovjetunionen. Många fartyg åkte till Kuba överbelastade - förutom människor behövde de transportera över 230 tusen ton material och teknisk utrustning. Soldater och officerare kramade sig i fästen, i en stark täthet och snygghet. Det var särskilt svårt för infanterister och tankfartyg, av vilka många aldrig varit på resa förut, de plågades av sjösjuka, vilket var av en epidemis natur. Godstransporter kostade den sovjetiska statskassan 20 miljoner dollar, men resultatet var värt pengarna. Amerikansk underrättelse kunde aldrig ta reda på det verkliga skälet till den sovjetiska handelsflottans verksamhet nära dess kustar förrän upptäckten av missiler redo för lansering.

Och ändå har "rörelsen" i Atlanten väckt allvarliga misstankar i USA. Sedan juli har Nato-flygplanet regelbundet flög över sovjetiska fartyg i extremt låga höjder. Den 12 september ledde detta till en tragedi: en annan "spion" närmade sig det torra lastfartyget "Leninsky Komsomol" och efter ytterligare ett samtal träffade vattnet och sjönk. Och från 18 september började amerikanska krigsfartyg ständigt begära USSR-transporter om lastens art. Men sovjetkaptenerna lyckades med framgång neka.

Black Saturday

Dussintals böcker har skrivits om vad som hände efter den 14 oktober 1962. Nästa dag efter major Richard Heizers historiska åkallandeuppdrag visades fotografier av sovjetmissilerna för president John F. Kennedy. Han dök upp på TV den 22 oktober med en adress till nationen och erkände att Sovjetunionen hade placerat kärnvapen i "underbuken" i USA. Statschefen tillkännagav en fullständig marinblockad av Kuba, som trädde i kraft den 24 oktober. Ändå lyckades vissa sovjetiska torra lastfartyg "glida igenom" och nå sin destination.

Nästa dag gav president Kennedy, för första gången i USA: s historia, en order att höja kampberedskapen för landets väpnade styrkor till nivån DEFCON-2. Enkelt uttryckt är detta nästan ett krig. Som jämförelse: den mindre "allvarliga" DEFCON-3 tillkännagavs först den 11 september 2001. Situationen värmdes snabbt. FN: s huvudkontor har blivit ett fält av bittera verbala slag mellan amerikanska och sovjetiska diplomater. USA förberedde sig på att starta en invasion av Kuba, våra politiker lovade upprepade gånger att ge en allvarlig avvisning. Konfrontationen nådde en höjdpunkt den 27 oktober, Black Saturday, då startarna av C-75-antiflygarmissieldivisionen sköt ner ett U-2-åkallande flygplan över Kuba. Historiker tror att världen på denna dag var närmast ett globalt kärnkraftkrig.

Underligt nog kyldes händelsen i stället för att provocera en eskalering allvarligt hotheads på båda sidor av Atlanten. Natten den 28 oktober träffade president Robert Kennedys bror den sovjetiska ambassadören i USA, Anatoly Dobrynin, och förmedlade ett meddelande från den amerikanska regeringen, som gick med på att ge garantier för icke-aggression mot Kuba. På kvällen samma dag gav USSR: s försvarsminister Rodion Malinovsky order att börja demontera lanseringsplatserna på Kuba. Den 20 november, när Sovjetunionen avlägsnade de sista missilerna från ön, beordrade John F. Kennedy ett slut på blockaden av Kuba. Några månader senare tog USA sina Jupiters bort från Turkiet. Den kubanska missilkrisen löstes slutligen.

Det är värt att notera att det i historien om den 14-dagars konfrontationen mellan de två supermakterna finns många tomma fläckar. Nya detaljer är extremt sällsynta. I september 2017 publicerade det ryska försvarsministeriet för första gången uppgifter om förluster bland sovjetiska tjänstemän som var involverade på ett eller annat sätt i "missilkrisen." Enligt den militära avdelningen dödades från den 1 augusti 1962 till den 16 augusti 1964 64 medborgare i Sovjetunionen på Kuba. Detaljer lämnades naturligtvis inte. Men även enligt tillgängliga uppgifter för 55 år sedan var det mycket varmt i Karibien.

Så den 27 oktober blockerade en grupp av elva amerikanska marinförstörare under ledning av flygplanet USS Randolph en sovjetisk dieselelektrisk ubåt B-59 med kärnvapen under ledning av andra rangkapten Valentin Savitsky i neutrala vatten nära Kuba. Amerikanerna försökte tvinga båten till ytan för att identifiera den och började bombardera B-59 med djupladdningar. Man kan bara gissa hur ubåtarna kände sig i detta ögonblick, säkert att de trodde att världskriget trots allt hade börjat. Savitsky gav order att attackera kluster av fartyg med en torpedo med ett kärnvapenhuvud. Men hans högre officer, andraklassiga kaptenen Vasily Arkhipov lyckades övertyga befälhavaren att visa återhållsamhet. Ubåten överförde signalen "Stopp provokation" till fiendens fartyg, varefter situationen var något missbrukat. Förstörarna slutade attackera B-59 och hon fortsatte sin väg. Och hur många liknande fall, som slutade inte så bra, klassificeras fortfarande som "topphemlighet"?

Kalendern med historiskt minne markerar en mycket viktig händelse: 55-årsjubileet för den kubanska missilkrisen. Den 8 september 1962 levererades den första omgången av R-12-missiler till Kuba som en del av en hemlig operation av de väpnade styrkorna i Sovjetunionen, kodnamn "Anadyr". Andra följde.

Den 4 oktober levererades kärnkraftshuvud för dessa missiler till Kuba. Snart blev det känt för amerikanerna tack vare fotografier från U-2: s flygplan. De mest berömda bilderna av sovjetiska raketer fångades under flygningen den 14 oktober. Efter det, inom två veckor, utvecklades upptrappningen av händelser så snabbt att världen för första gången stod inför ett verkligt hot om kärnkraft.

Lyckligtvis (och tack vare Sovjetunionens direkta medgivanden, som gav sitt samtycke till att missiler från Kuba togs tillbaka), övervannades sedan hotet om krig. Sedan dess har den kubanska missilkrisen inkluderats i alla läroböcker både om de internationella förbindelsernas historia och om politiska beslutsfattande. Arbetet i president Kennedys krishuvudkontor var ett klassiskt exempel som fortfarande studeras vid universitet runt om i världen.

Den kubanska missilkrisen har fått grundläggande betydelse också för att det visade sig vara en mycket tydlig psykologisk och politisk vattendel i relation till användning av kärnvapen. Efter det blev det äntligen klart att den faktiska användningen av kärnvapen inte kan begränsas till en eller flera strejker, men praktiskt taget garanterar en storskalig volley från båda sidor av konflikten. Vilket i sin tur kommer att leda till ömsesidig förstörelse av både USA och Sovjetunionen och hela världen som helhet. Den teoretiska modellen för "kärnvinter" som ett globalt resultat av en ömsesidig volley fick nästan allmän acceptans, och dess få kritiker var extremt marginaliserade ur den akademiska mainstream-synvinkel. De flesta forskare främjade kontinuerligt idén om omöjligt med kärnkraft, eftersom det innebär slutet av den mänskliga civilisationen.

Båda supermakternas politiker, som visats av den kubanska missilkrisen, var inte heller redo för flera miljoner olyckor från deras egna befolkningar under flera timmars utbyte av kärnkraftsattacker. Som ett resultat har rollen för kärnvapen fundamentalt förändrats. I stället för ett riktigt genombrottsvapen som en del av en frontlinjeoperation (eller till och med en armé) -operation (minns till exempel övningarna på Totsk-testplatsen 1954) förvandlades kärnvapen till ett exklusivt virtuellt instrument för att avskräcka motsatt sida. Riktiga krig planerades och genomfördes som om kärnvapen inte fanns (USA i Vietnam, Sovjetunionen i Afghanistan och andra). Detta var den huvudsakliga lektionen i den kubanska missilkrisen.

Under det decennium som följde den kubanska missilkrisen ledde denna förändrade karaktär till kärnvapen till bildandet av den så kallade ”negativa avskräckning” -läran, då den huvudsakliga garantin för att icke-använda kärnvapen ansågs vara bristen på styrkor och medel för att avvisa en volley från fienden. Resultatet av denna doktrin var undertecknandet av det sovjetamerikanska fördraget om det praktiska förbudet mot missilförsvar 1972.

Till följd av detta, även under perioden med den nya hårda upptrappningen av det kalla kriget under första hälften av 1980-talet under Reagan, togs inte frågan om den faktiska användningen av kärnvapen "här och nu" upp. Även om det finns tillräckligt med historiska bevis för att ett av scenarierna i den storskaliga Nato-utövningen Able Archer 1983 planerades (beroende på Sovjetunionens reaktion) användes det som en skärm för att leverera en verklig kärnvapenattack av amerikanerna på Sovjetunionens territorium. Men dessa reagens planer neutraliserades av hans europeiska allierade, som inte ville bli ett säkerhetsoffer för det amerikanska kärnkriget. Och detta är också förtjänsten av arven från den kubanska missilkrisen.

Men samma Reagan var den första som letade efter sätt till möjligheten till seger i ett storskaligt kärnvapenkrig och följaktligen omvända omvandlingen av kärnvapen från virtuellt till verkligt. Detta skulle uppnås genom att överföra vapenkappet till rymden inom ramen för det strategiska försvarsinitiativet, som fick det rymliga informella namnet på Star Wars-programmet.

Vidare började amerikanerna efter slutet av det kalla kriget leta efter nya alternativ för att övervinna situationen med garanterad ömsesidig förstörelse i ett kärnvapenkrig. Lösningen hittades i att man övergav läran om negativ avskräckning och skapandet av ett kraftfullt missilförsvar, som kan avvisa fienden mot hämnd. Därför lossade amerikanerna sina händer för sin egen första salvo, som förstörde en betydande del av fiendens kärnvapenarsenal, och det försvagade svaret salvo avvisades av missilförsvaret. Som ett resultat kunde amerikanerna orsaka fiendens irreparabla skada, och de undvek själva det. Det praktiska resultatet av sådana tillvägagångssätt var tillbakadragandet av Förenta staterna från ABM-fördraget i början av 1990-2000 och början på deras antagande av delar av ett globalt anti-missilförsvar i Arktis, Europa och Stilla havet.

Nästa steg mot att avveckla det "Karibiska arvet" i USA: s kärnkraftspolitik var en dramatisk förändring i den politiska situationen i världen efter den ukrainska krisen. Under scenarierna för dess eventuella upptrappning utesluts inte en direkt militärkollision mellan Nato och Ryssland i den europeiska operationsteatern (TMD) (som inte utesluts), vilket i sin tur skulle kunna utvecklas till ett "begränsat" kärnkraftkrig i samma europeiska operationsteatern.

Man antog att en potentiell kärnkraft mellan USA och Nato med Ryssland skulle kunna utvecklas i två scenarier. Den första är en storskalig salvo (cirka 10 tusen megaton av den totala TNT-ekvivalenten av de avfyrade avgifterna), och här följer antingen en situation med garanterad ömsesidig förstörelse, eller amerikanerna slå tillbaka med hjälp av missilförsvar, som nämnts ovan. Ett annat scenario är att båda sidor bedriver en begränsad salvo eller en serie enstaka strejker (cirka 100 megatons totala laddning) och begränsar sig från en salva i full skala med allt tillgängligt arsenal. I det här fallet förvandlas kärnvapen till ett instrument i en frontlinjeoperation (eller högst en strategisk operation i en operationsteater) utan globala konsekvenser. Här, på grund av den begränsade volley, ökar chansen för det amerikanska missilförsvaret att effektivt avföra strejken avsevärt.

Till förmån för allvarlig praktisk uppmärksamhet från USA: s sida för utvecklingen av ett sådant scenario vittnar också programmet som har börjat modernisera amerikanska B-61-kärnbomber, som släpps från ett flygplan. För en global salvo på 10 000 megaton är dessa bomber av sekundär betydelse, och huvudfokuset kommer att ligga på interkontinentala missiler. Inom ramen för en frontlinjeoperation ökar tvärtom rollen som kärnkraftsbombning från flygplan, och på grund av flexibiliteten i den operativa situationen, kan det bli en prioritering.

Slutligen har en helt ny dimension av kärnkraftkonflikten fått sin relevans under de senaste månaderna under upptrappningen av situationen kring Nordkorea, till stor del provocerad av USA: s president Donald Trump. Nyligen gör en ny serie missil- och kärnkraftsprov från Demokratiska republiken Kongo den nuvarande årsdagen för den kubanska missilkrisen inte bara till en akademisk händelse, utan sätter också på den praktiska agendan frågan om det faktum att den "karibiska arvet" om behovet av att undvika kärnkraft med alla medel helt förlorar sin betydelse.

Specificiteten i möjliga scenarier för en nukleär upptrappning av den koreanska krisen är att det inte kommer att handla om en storskalig kärnkraftsstörning mellan USA och Ryssland med globala konsekvenser, utan om en kollision mellan USA och en mycket svagare kärnkraft, Nordkorea. Som ett resultat, i "kärnkraftsdiskursen" i USA sedan våren 2017, har en särskild tonvikt lagts på "engångsbruk" av kärnvapen i Korea-konflikten. Det är uppenbart att i händelse av en amerikansk militärattack mot Nordkorea av Nordkorea är den enda möjligheten till motstånd ett svar i form av en kärnkraftsattack mot USA: s allierade i regionen. Först av allt - i Seoul. För detta behövs i princip inga leveransfordon, och för att besegra Seoul, som praktiskt taget ligger vid gränsen till Nordkorea, räcker det för nordkoreanerna att spränga en kärnkraftsladdning på deras territorium nära gränsen till södra huvudstaden. Ett annat möjligt svar / vedergällning från Nordkorea är en strejk mot Japan, och i det mest ideala fallet, en strejk mot Guam. Därefter garanteras amerikanerna praktiskt taget att torka Nordkorea bort från jorden (kanske utan att ens ta till sig kärnvapen utan att använda konventionell eldkraft).

Och i detta sammanhang diskuteras de amerikanska militära kretserna om att en sådan enstaka användning av kärnvapen av Nordkorea verkar för amerikanerna åtminstone ganska acceptabel, och till och med, till och med önskvärt, är av särskilt intresse. Först därefter får de fullständig handlingsfrihet med avseende på Nordkorea. Och för det andra, och mycket viktigare, försvinner tabuet om användning av kärnvapen som en väsentlig del av världsordningen efter Karibien-krisen i världen. Och det är inte amerikanerna som kommer att bryta detta tabu, utan nordkoreanerna. Men efter det kommer resten av kärnkraften vara fritt att använda den inte bara i Korea, utan också i andra frontlinjeoperationer (i Donbas, i Iran, i Syrien, i den indo-pakistanska konflikten, men var som helst), om bara inte var upptrappningen av en "enda" användning i en global salvo.

Således kan den nuvarande årsdagen för den kubanska missilkrisen bli sista årsdagen för världsordningen med ett globalt tabu om användningen av kärnvapen, och världen skulle kunna gå in i en helt annan era med verkligheten av kärnkraftsexplosioner. Ansvaret för detta kommer inte att ligga så mycket hos Kim Jong-un som hos Trump.

Spionplanets kraftfulla optik rycker ut ur djungeln före gryningen, ett område som är storleken på en fotbollsplan. Det visar tydligt "rören" av transportbehållare med ballistiska missiler, luftförsvarspositioner, tält och militära depåer. I mitten är lanseringsplattan. Pilotmajor Richard Heizer, som inte tror hans ögon, gör en annan cirkel över ödemarken och är äntligen övertygad: Sovjetunionens kärnvapen har dykt upp på Freedom Island. För exakt 55 år sedan, den 14 oktober 1962, upptäckte ett US-flygvapen U-2-åkallande flygplan positionerna för sovjetiska R-12 medelstora ballistiska missiler på Kuba. Denna incident anses vara början på den kubanska missilkrisen, som nästan eskalerade in i det tredje världskriget. Om händelserna i de dagar då världen låg på kanten av en kärnkrafts katastrof - i materialet RIA Novosti.

Gör det omöjliga

Vid den tiden förlorade Sovjetunionen allvarligt för amerikanerna när det gäller antalet interkontinentala ballistiska missiler (ICBM). De hade i sina arsenaler 144 SM-65 Atlas ICBM och cirka 60 SM-68 Titan. Dessutom sändes 30 Jupiters med en räckvidd på 2400 kilometer i Italien och 60 PGM-17 Thor-missiler med liknande kapacitet distribuerades i Storbritannien. I Sovjetunionen 1962 fanns det bara 75 R-7 ICBM, men högst 25 enheter kunde startas samtidigt. Naturligtvis hade Sovjetunionen 700 medelstora ballistiska missiler till sitt förfogande, men den kunde inte distribuera dem nära USA: s gränser.

Hotet var uppenbart. Redan den 28 maj flög en sovjetisk delegation till Kuba. Det tog inte lång tid att övertyga Raul och Fidel Castro: de revolutionära bröderna fruktade allvarligt en amerikansk invasion av ön och såg Sovjetunionen som en inflytelserik och mäktig allierad. Och den 10 juni presenterade försvarsminister Marshal Malinovsky vid ett möte i presidiet för CPSU: s centralkommitté en plan för missilöverföringsoperationen. Han föreslog att två typer av ballistiska missiler skulle placeras på Kuba: 24 R-12 med en räckvidd på cirka 2 000 kilometer och 16 R-14 med en räckvidd dubbelt så lång. Båda typerna av missiler var utrustade med kärnkraftshuvuden med vardera ett megatonutbyte. Som jämförelse: de interkontinentala Topol-missilerna som för närvarande används i strategiska missilstyrkor har ungefär samma kraft.

Operation "Anadyr"

Förutom missiler inkluderade gruppen sovjetiska styrkor ett Mi-4-helikopterregiment, fyra motoriserade gevärregimenter, två tankbataljoner beväpnade vid den tiden med de senaste T-55, 42 Il-28 ljusbomber, två kryssnings-missilenheter med 12 kilotons stridsspetsar, flera batterier av tunna luftfartygsartillerier och 12 S-75 luftförsvarssystem. Transportskikten täcktes av en marin strejkgrupp bestående av två kryssare, fyra förstörare, 12 missilbåtar och 11 ubåtar. Totalt planerades att involvera 50 tusen människor i en unik operation. Vårt land hade ingen erfarenhet av att överföra en så mäktig grupp till en annan halvklot varken före eller efter den kubanska missilkrisen.

Operationen fick namnet "Anadyr". Det utvecklades av de bästa militära strategerna i sovjeternas land - marskalk Ivan Baghramyan, överste general Semyon Ivanov och generallöjtnant Anatoly Gribkov. Naturligtvis måste överföringen av trupper genomföras i strikt sekretess så att västerländsk underrättelse inte fick reda på det. Därför utfördes det enligt legenden, enligt vilken personalen tjänade till övningar i de nordliga regionerna i Sovjetunionen. Soldaterna och officerarna, som inte visste exakt vad de hade att göra, fick skidor, filtkängor, fårskinnskläder i armén, vita kamouflagekläder.

"Den snabba och organiserade förberedelsen av trupperna för utsändning bar frukt, och detta gav anledning att rapportera till Khrusjtsjov den 7 juli om försvarsministeriets beredskap att genomföra Anadyr-planen", återkallade general Anatoly Gribkov senare. - Transport av personal och utrustning till sjöss utfördes på passagerar- och torrlastfartyg från handelsflottan från hamnarna i Östersjön, Svarta och Barentshavet.

Det är värt att notera att denna operation är en verklig prestation av militära och civila sjömän från Sovjetunionen. Många fartyg åkte till Kuba överbelastade - förutom människor behövde de transportera över 230 tusen ton material och teknisk utrustning. Soldater och officerare kramade sig i fästen, i en stark täthet och snygghet. Det var särskilt svårt för infanteristerna och tankfartygen, av vilka många aldrig varit på resa förut, de plågades av sjösjuka, vilket var av en epidemis natur. Godstransporter kostade den sovjetiska statskassan 20 miljoner dollar, men resultatet var värt pengarna. Amerikansk underrättelse kunde aldrig ta reda på det verkliga skälet till den sovjetiska handelsflottans verksamhet nära dess kustar förrän upptäckten av missiler redo för lansering.

Och ändå har "rörelsen" i Atlanten väckt allvarliga misstankar i USA. Sedan juli har Nato-flygplanet regelbundet flög över sovjetiska fartyg i extremt låga höjder. Den 12 september ledde detta till en tragedi: en annan "spion" närmade sig det torra lastfartyget "Leninsky Komsomol" och efter ett annat samtal träffade vattnet och sjönk. Och från 18 september började amerikanska krigsfartyg ständigt begära transporter från Sovjetunionen om lastens art. Men sovjetkaptenerna lyckades med framgång neka.

Black Saturday

Nästa dag gav president Kennedy, för första gången i USA: s historia, en order att höja kampberedskapen för landets väpnade styrkor till nivån DEFCON-2. Enkelt uttryckt är detta nästan ett krig. Som jämförelse: den mindre "allvarliga" DEFCON-3 tillkännagavs först den 11 september 2001. Situationen värmdes snabbt. FN: s huvudkontor har blivit ett fält av bittera verbala slag mellan amerikanska och sovjetiska diplomater. USA förberedde sig på att inleda en invasion av Kuba, våra politiker lovade upprepade gånger att ge en allvarlig avvisning. Konfrontationen nådde en höjdpunkt den 27 oktober, Black Saturday, då startarna av missionsdivisionen C-75 rakade ner ett U-2-rekognoseringsflygplan över Kuba. Historiker tror att världen på denna dag var närmast ett globalt kärnkraftkrig.

Underligt nog kyldes händelsen i stället för att provocera en eskalering allvarligt hotheads på båda sidor av Atlanten. Natten den 28 oktober träffade president Robert Kennedys bror med den sovjetiska ambassadören i USA, Anatoly Dobrynin, och förmedlade ett meddelande från den amerikanska regeringen, som gick med på att ge garantier för icke-aggression mot Kuba. På kvällen samma dag gav USSR: s försvarsminister Rodion Malinovsky order att börja demontera lanseringsplatserna på Kuba. Den 20 november, när Sovjetunionen tog bort de sista missilerna från ön, beordrade John F. Kennedy ett slut på blockaden av Kuba. Några månader senare avlägsnade USA sina Jupiters från Turkiet. Den kubanska missilkrisen löstes slutligen.

Det är värt att notera att det i historien om den 14-dagars konfrontationen mellan de två supermakterna finns många tomma fläckar. Nya detaljer är extremt sällsynta. I september 2017 publicerade det ryska försvarsministeriet för första gången uppgifter om förluster bland sovjetiska tjänstemän som var involverade på ett eller annat sätt i "missilkrisen". Enligt den militära avdelningen dödades från den 1 augusti 1962 till den 16 augusti 1964 64 medborgare i Sovjetunionen på Kuba. Detaljer lämnades naturligtvis inte. Men även enligt tillgängliga uppgifter för 55 år sedan var det mycket varmt i Karibien.

Så den 27 oktober blockerade en grupp av elva amerikanska marinförstörare under ledning av flygplanet USS Randolph en sovjetisk dieselelektrisk ubåt B-59 med kärnvapen under ledning av andra rangkapten Valentin Savitsky i neutrala vatten nära Kuba. Amerikanerna försökte tvinga båten till ytan för att identifiera den och började bombardera B-59 med djupladdningar. Man kan bara gissa hur ubåtarna kände sig i detta ögonblick, säkert att de trodde att världskriget trots allt hade börjat. Savitsky gav order att attackera kluster av fartyg med en torpedo med ett kärnvapenhuvud. Men hans högre officer, andraklassiga kaptenen Vasily Arkhipov lyckades övertyga befälhavaren att visa återhållsamhet. Båten överförde signalen till fiendens fartyg "Stoppa provokation", varefter situationen var något missbrukad. Förstörarna slutade attackera B-59 och hon fortsatte sin väg. Och hur många liknande fall, som slutade inte så bra, klassificeras fortfarande som "topphemlighet"?

Historiker diskuterar fortfarande vilken faktor som spelade en viktig roll i utplaceringen av sovjetiska missiler på Kuba 1962: önskan att försvara den kubanska revolutionen, särskilt efter att CIA, tillsammans med kubanska emigréerna, genomförde en misslyckad militär operation 1960 för att störta Castro-regimen, eller önskan att svara på utplacering av amerikanska PGM-19 Jupiter medelvägsmissiler i Turkiet 1961.

De nya missilerna med kärnvapenhuvud, som kunde nå den europeiska delen av Sovjetunionen på bara 15 minuter, gav naturligtvis ännu fler fördelar för Förenta staterna, som vid den tiden redan var överlägsna Sovjetunionen inom kärnkraft, särskilt när det gäller stridshuvudleveransfordon. Men den sovjetiska ledningen tänkte inte ignorera kubanernas begäran om militärhjälp.

På ett eller annat sätt, i maj 1962, beslutades på initiativ av den första sekreteraren för CPSU-centralkommittén Nikita Sergeevich Khrushchev att leverera sovjetmissiler till Kuba. Motivering - behovet av att skydda den första socialistiska staten på västra halvklotet från den överhängande amerikanska invasionen.

I juni 1962 utvecklade den sovjetiska generalstaben en operationskod med namnet Anadyr. Det planerades att överföra 40 kärnmissiler till Kuba: 24 R-12-medelavstånd och 16 R-14-missiler. Dessutom har 42 sovjetiska Il-28-bombplaner, en skvadron av MiG-21-krigare, ett Mi-4-helikopterregiment, 4 motoriserade gevärregimenter, 2 tankbataljoner, 2 enheter kryssningsmissiler med kärnvapenhuvud med en räckvidd på 160 km och 12 luftförsvarsmissilsystem S -75. Maringruppen skulle inbegripa 11 ubåtar med kärnmissiler, 2 kryssare, 4 förstörare och 12 Komar-missilbåtar.

Själva operationen "Anadyr" genomfördes i strikt sekretess, och besättningarna på fartyg med missiler ombord fick lära sig slutdestinationen för sin resa endast till sjöss, efter att de öppnade de förseglade kuverten. De misslyckades dock med att dölja vapenrörelsen från USA. Redan i september 1962 lärde amerikanerna om utplaceringen av antiflygarmissiler på Kuba, och den 14 oktober fotograferade ett U-2-rekognoseringsflygplan under kontroll av piloten Richard Heizer två sovjetiska R-12-ballistiska missiler på ön.

R-12 ballistisk missil med medelavstånd

"Vi får inte glömma att Kuba under Batistas styre tidigare ingick i inflytningsområdet för Förenta staterna," sa Vladimir Vasiliev, chefsforskare vid Institutet för USA och Kanada vid den ryska vetenskapsakademin, i en intervju med RT.

Förenta staterna fram till 1959, då revolutionen som leddes av Fidel Castro slutade på Kuba, behandlade den som sin egen halvkoloni och blev chockade över att få veta att sovjetiska missiler dök upp på ön som kunde täcka hälften av USA: s territorium.

"Det var just en reaktion som gränsade till panik", konstaterar experten. "Och även om varken Sovjetunionen eller Kuba bröt mot internationell lag, och dessutom tog Sovjetunionen endast symmetriska åtgärder som svar på utplaceringen av amerikanska missiler i Europa och Turkiet, var USA redo för alla åtgärder för att eliminera det hot som Kuba utgör." ...

Panikreaktion

Den amerikanska ledningens första reaktion var att utarbeta maktscenarier. Idén att börja bomba Kuba förkastades omedelbart. Ordföranden för de gemensamma stabscheferna, general Maxwell Taylor, och general Curtis LeMay, som var ansvarig för flygvapnet, talade för att förbereda en invasion av ön. Överföringen av trupper till Florida började. Invasionen stöds av kongressen, som gav presidenten rätten att använda de amerikanska väpnade styrkorna på Kuba i september 1962.

Efter överläggning avvisade emellertid president Kennedy interventionen och trodde att Sovjetunionen kunde svara på attacken på Freedom Island. Varken den amerikanska ledaren eller till och med CIA visste vid den tiden att vid den tiden 12 Luna taktiska missilsystem med kärnvapenhuvud hade redan utsetts på Kuba, som de sovjetiska trupperna kunde använda mot amerikanerna.

Enligt Vasiliev var amerikanernas panikreaktion, som noterades av många ögonvittnen till dessa händelser, det främsta skälet till att utplaceringen av sovjetmissiler nära USA: s kust ledde till en storskalig kris, även om liknande amerikanska åtgärder inte orsakade samma nervösa reaktion i Sovjetunionen.

"Världen var på gränsen till ett kärnkraftkrig, eftersom det är så det amerikanska militära och politiska ledarskapet reagerade," konstaterar experten.

Som ett resultat slutade president Kennedy med att införa en blockad på Kuba, som kallades "karantän." Den 22 oktober 1962 gjorde den amerikanska ledaren en speciell tv-adress till nationen, där han talade om sovjetmissiler på Kuba och varnade för att varje missilutskott skulle betraktas som en aggression. Som svar betonade Sovjetunionen att dess fartyg inte skulle uppfylla villkoren för blockaden och skulle vidta alla nödvändiga åtgärder för att säkerställa deras säkerhet.

Den 24 oktober 1962 skickade Khrusjtsjov ett brev till Kennedy, där han kallade USA: s handlingar "en aggression som driver mänskligheten i avgrunden av ett världskärnmissilkrig."

”På den tiden var världen på gränsen till en kärnkraftkonflikt. Kennedy beordrade förstörelse av sovjetiska fartyg på väg mot Kuba. Våra ubåtar beordrades att försvara sig, inklusive att använda atomvapen, ”säger Alexander Panov, chef för MGIMO: s avdelning för diplomati, i en intervju med RT.

Från "svart lördag" till avkoppling

27 oktober kom den så kallade Black Saturday, då, enligt historiker, faran för krigsutbrottet mellan Sovjetunionen och USA var störst. Den här dagen sköt sovjetiska missilister ner ett amerikanskt U-2-åkallande flygplan över Kuba, piloten Rudolf Anderson dödades. Den amerikanska militären uppmanade sedan Kennedy att inleda en invasion av Kuba, och Fidel Castro, säker på att detta skulle hända på ett eller annat sätt, bombarderade Moskva med uppmaningar till en kärnkraftsattack mot USA. Ledarna för de två världsmakterna gav dock inte efter för övertalning.

Fidel Castro
globallookpress.com
Keystone Pictures USA

Natten 27-28 oktober 1962 träffade bror till USA: s president, senator Robert Kennedy, med den sovjetiska ambassadören Anatoly Dobrynin. En överenskommelse nåddes om att Sovjetunionen skulle dra tillbaka sina missiler från Kuba om Förenta staterna skulle ta bort sina missiler från Turkiet, lyfta blockaden av ön och gav garantier för att den inte skulle attackera Kuba.

Sökandet efter en diplomatisk lösning på problemet började dock lite tidigare. Den 26 oktober skickade Khrusjtsjov det andra brevet till Kennedy under krisen, där han uppmanade sin amerikanska kollega att inte förvärra situationen och erbjöd att demontera sovjetiska missiler på Kuba i utbyte mot att USA lovade att överge alla försök att invadera ön.

Nikita Khrushchev och John F. Kennedy

KGB-invånaren Aleksandr Feklisov genomförde också sina egna förhandlingar och överförde meddelanden från de sovjetiska specialtjänsterna via ABC News korrespondent John Scully, som var bekant med Robert och John F. Kennedy.

Tre veckor efter att ha träffat ett avtal mellan Sovjetunionen och Förenta staterna drogs sovjetmissiler från Kuba tillbaka. Den 20 november 1962 upphöjde John F. Kennedy blockaden av Kuba. Några månader senare avlägsnade Förenta staterna sina medelstora missiler från Turkiet.

”Om vi \u200b\u200bpratar om den militära sidan av frågan tvingades Sovjetunionen ta bort sina medelvägsmissiler från Kuba, samtidigt hade Sovjetunionen mycket få ballistiska interkontinentala missiler vid den tiden, bara några få. I den meningen avlägsnades hotet mot USA - medan den amerikanska sidan hade ICBM. Om du räknar snäckorna, leveransfordon etc. visar det sig att Washington har fått fler fördelar ", säger Yuri Rogulyov, chef för Franklin Roosevelt Foundation for the Study of the United States (MSU), i en intervju med RT.

Men ändå är det inte helt korrekt att närma sig denna fråga rent statistiskt - det viktigaste är att det var möjligt att förhindra ett kärnkraftkrig, tror experten.

Olärd lektion

"Denna kris har visat behovet av att upprätthålla någon form av interaktion mellan de två makterna," sade Rogulyov.

När dessa händelser utvecklades överfördes information mellan Moskva och Washington genom mellanhänder. "De förtroende från underrättelsetjänsterna träffades specifikt för att utbyta information, nästan i säkra hus", konstaterar experten.

Först efter den kubanska missilkrisen upprättades en direkt telefonförbindelse mellan Vita huset och Kreml.

”Resultatet av krisen var förståelsen att det är omöjligt att få sådana händelser till en upprepning. Förhandlingar inleddes om minskning av kärnvapen. I synnerhet undertecknades ett förbud mot kärnprövningsförbud (1963), sade Panov.

Dessa händelser markerade början på en era av förhandlingar, vars resultat var minskningen av beväpningar, säger experter. Men enligt Rogulyov är emellertid era förhandlingar om vapenminskning en saga historia.

Som Mikhail Ulyanov, chef för avdelningen för icke-spridning och vapenkontroll av det ryska utrikesministeriet, noterade den 20 oktober, har USA inte visat något intresse för att förlänga 2010 års fördrag om minskning och begränsning av strategiska offensiva vapen (START-3), som löper ut 2021.

"Huvudlektionen av dessa händelser är att du inte kan driva dig själv in i ett hörn och att du inte kan skapa en situation där vägen ut ur krisen är ett kärnkraftkrig," säger Vasiliev.

Enligt experten lärde sig både Sovjetunionen och USA: s ledarskap under kalla kriget det väl.

"Den här lektionen har glömts idag i situationen med Nordkorea," säger experten. - Amerikas förenta stater har nu, tack vare Trumps retorik, kommit till en situation där vägen ut är utbrottet av fientligheter, som mycket snabbt kan förvandlas till en kris med användning av kärnvapen. Och sedan - en kedja av oförutsägbara händelser, vars konsekvens kan vara det tredje världskriget. "