Parallel koinot mavjud yoki yo'q. Parallel koinotlar bormi? Orqasida o'nta fakt

Agar ba'zi bir muhim tarixiy voqealar natijasi boshqacha bo'lsa, bugungi kunda bizning dunyomiz qanday tartibga solinishi haqida qanchalik tez-tez o'ylaysiz? Masalan, dinozavrlar yo'q bo'lib ketmasa, bizning sayyoramiz qanday bo'lar edi? Bizning har bir harakatlarimiz va qarorlarimiz avtomatik ravishda o'tmishning bir qismiga aylanadi. Darhaqiqat, haqiqat yo'q: biz bir zumda qiladigan hamma narsani o'zgartirib bo'lmaydi, bu Koinot xotirasida saqlanadi. Biroq, bizda mutlaqo boshqacha hayot kechiradigan ko'plab koinotlar mavjud bo'lgan nazariya mavjud: bizning har bir harakatlarimiz ma'lum bir tanlov bilan bog'liq va bu tanlovni bizning koinotimizda, parallel ravishda amalga oshirishda, "boshqa men" qarama-qarshi qarorni qabul qiladi. Bunday nazariya qanchalik ilmiy asoslangan? Nima uchun olimlar bunga murojaat qilishdi? Keling, buni maqolamizda tushunishga harakat qilaylik.

Koinotning ko'p dunyoviy tushunchasi

Dunyolar ehtimoli to'plami nazariyasini birinchi marta amerikalik fizik Xyu Everett eslatib o'tdi. U o'z javobini fizikaning asosiy kvant sirlaridan biriga taklif qildi. To'g'ridan-to'g'ri Xyu Everett nazariyasiga o'tishdan oldin, butun dunyo fiziklarini o'n yildan ziyod vaqtdan beri ta'qib qilib kelayotgan kvant zarralarining bu sirini nima ekanligini tushunish kerak.

Oddiy elektronni tasavvur qilaylik. Ma'lum bo'lishicha, kvant ob'ekti sifatida u bir vaqtning o'zida ikki joyda bo'lishi mumkin. Ushbu xususiyat ikki holatning superpozitsiyasi deb ataladi. Ammo sehr shu bilan tugamaydi. Elektronning joylashishini qandaydir tarzda aniqlashtirishni xohlaganimizdan so'ng, masalan, uni boshqa elektron bilan urib tushirishga harakat qiling, shunda kvantdan odatiy holga keladi. Qanday qilib bu mumkin: elektron ikkala A nuqtada ham, B nuqtada ham bo'lgan va ma'lum bir daqiqada to'satdan B ga sakrab tushganmi?

Xyu Everett ushbu kvant jumboqning o'ziga xos talqinini taklif qildi. Uning ko'p dunyoviy nazariyasiga ko'ra, elektron bir vaqtning o'zida ikkita holatda mavjud bo'lishni davom ettiradi. Hammasi kuzatuvchining o'zi haqida: endi u kvant ob'ektiga aylanadi va ikki holatga bo'linadi. Ulardan birida u elektronni A nuqtasida, ikkinchisida - B da ko'radi, ikkita parallel haqiqat mavjud va ularning qaysi birida kuzatuvchi bo'lishi noma'lum. Haqiqatga bo'linish faqat ikkita raqam bilan chegaralanmaydi: ularning dallanishi faqat voqealarning o'zgarishiga bog'liq. Biroq, bu haqiqatlarning barchasi bir-biridan mustaqil ravishda mavjuddir. Biz, kuzatuvchilar sifatida, o'zimizni birida topamiz, undan chiqib ketish mumkin emas, shuningdek parallelga o'tish mumkin emas.

Oktavio Fossatti / Unsplash.com

Ushbu kontseptsiya nuqtai nazaridan fizika tarixidagi eng ilmiy mushuk - Shredinger mushugi bilan tajriba osonlik bilan tushuntiriladi. Kvant mexanikasining ko'p dunyoviy talqiniga ko'ra, po'lat kameradagi baxtsiz mushuk ham tirik, ham o'likdir. Ushbu kamerani ochganimizda, biz mushuk bilan birlashib, ikki holatni - tirik va o'likni hosil qilamiz, ular kesishmaydi. Ikki xil koinot shakllanadi: birida o'lgan mushuk bilan kuzatuvchi, boshqasida - tirik bilan.

Darhol ta'kidlash kerakki, ko'p olam kontseptsiyasi ko'plab olamlarning mavjudligini anglatmaydi: bu bitta, oddiygina ko'p qatlamli va undagi har bir ob'ekt turli holatlarda bo'lishi mumkin. Ushbu kontseptsiyani eksperimental ravishda tasdiqlangan nazariya deb hisoblash mumkin emas. Hozircha bu kvant jumboqning matematik tavsifi.

Xyu Everett nazariyasini fizik Xovard Uayzmen, Avstraliyaning Griffit universiteti professori, Griffit universiteti kvant dinamikasi markazi, doktor Maykl Xoll va Kaliforniya universiteti doktori Dirk-Andre Dekter qo'llab-quvvatlamoqda. Ularning fikriga ko'ra, parallel dunyolar haqiqatan ham mavjud va ular turli xil xususiyatlarga ega. Har qanday kvant jumboqlari va qonuniyatlari qo'shni olamlarning bir-biridan "surilishi" ning natijasidir. Ushbu kvant hodisalari har bir dunyo boshqasiga o'xshamasligi uchun paydo bo'ladi.

Parallel olamlar va satr nazariyasi tushunchasi

Maktab darslaridan biz fizikada ikkita asosiy nazariya mavjudligini yaxshi eslaymiz: umumiy nisbiylik va maydonning kvant nazariyasi. Birinchisi makrokozmda, ikkinchisi mikroda fizik jarayonlarni tushuntiradi. Agar ushbu ikkala nazariya bir xil miqyosda ishlatilsa, ular bir-biriga zid keladi. Barcha masofalar va o'lchovlar uchun qo'llaniladigan umumiy nazariya bo'lishi mantiqan ko'rinadi. Shunday qilib, fiziklar simlar nazariyasini ilgari surdilar.

Haqiqat shundaki, juda kichik miqyosda oddiy ipdan tebranishlarga o'xshash ma'lum tebranishlar paydo bo'ladi. Ushbu simlar energiya bilan zaryadlangan. "Iplar" to'g'ridan-to'g'ri ma'noda torlar emas. Bu zarrachalarning o'zaro ta'sirini, fizik konstantalarini, ularning xususiyatlarini tushuntiradigan abstraktsiya. Nazariya vujudga kelgan 1970-yillarda olimlar bizning butun dunyomizni ta'riflash universal bo'ladi deb ishonishgan. Ammo, bu nazariya faqat 10 o'lchovli kosmosda ishlaydi (va biz 4 o'lchovli kosmosda yashaymiz). Fazoning qolgan olti o'lchovi shunchaki qulab tushadi. Ammo, ma'lum bo'lishicha, ular osonlikcha katlanmaydilar.

2003 yilda olimlar ularni juda ko'p sonli usullar bilan buklash mumkinligini aniqladilar va har bir yangi usul o'z koinotini har xil fizik konstantalar bilan ishlab chiqaradi.

Jeyson Blekeye / Unsplash.com

Ko'p dunyoviy kontseptsiyada bo'lgani kabi, simlar nazariyasini tajriba orqali isbotlash qiyin. Bundan tashqari, nazariyaning matematik apparati shunchalik qiyinki, har bir yangi g'oya uchun matematik tushuntirishni tom ma'noda noldan izlash kerak.

Matematik olam gipotezasi

Kosmolog, Massachusets texnologiya instituti professori Maks Tegmark 1998 yilda o'zining "hamma narsa nazariyasini" ilgari surdi va uni matematik olam gipotezasi deb atadi. U o'z yo'lida ko'plab jismoniy qonunlarning mavjudligi muammosini hal qildi. Uning fikriga ko'ra, matematika nuqtai nazaridan mos keladigan ushbu qonunlarning har bir to'plami mustaqil koinotga mos keladi. Nazariyaning universalligi shundaki, uning yordamida fizik qonuniyatlarning har xilligini va fizik konstantalarning qiymatlarini tushuntirish mumkin.

Tegmark o'z tushunchasiga ko'ra barcha olamlarni to'rt guruhga bo'lishni taklif qildi. Birinchisi bizning kosmik ufqimizdan tashqarida bo'lgan olamlarni o'z ichiga oladi, bu ekstrametagalaktik narsalar deb ataladi. Ikkinchi guruhga bizning koinotimiz barqarorligidan farq qiladigan, boshqa fizik konstantalari bo'lgan olamlar kiradi. Uchinchidan, kvant mexanikasi qonunlarini talqin qilish natijasida paydo bo'ladigan olamlar. To'rtinchi guruh - bu ma'lum bir matematik tuzilmalar paydo bo'lgan barcha koinotlarning to'plamidir.

Tadqiqotchi ta'kidlaganidek, bizning koinotimiz yagona narsa emas, chunki kosmik cheksizdir. Biz yashaydigan bizning dunyomiz kosmos bilan cheklangan, bu yorug'lik bizga Katta Portlashdan 13,8 milliard yil o'tgach etib kelgan. Biz boshqa koinotlarni kamida yana bir milliard yil ichida, ulardagi yorug'lik bizga etib kelguniga qadar ishonchli bilib olamiz.

Stiven Xoking: qora tuynuklar - boshqa koinotga yo'l

Stiven Xoking shuningdek, ko'p olam nazariyasining tarafdori. Zamonamizning eng taniqli olimlaridan biri 1988 yilda birinchi bo'lib o'zining "Qora tuynuklar va yosh universitetlar" inshoini taqdim etdi. Tadqiqotchining ta'kidlashicha, qora tuynuklar muqobil olamlarga yo'l.

Stiven Xoking tufayli biz qora tuynuklar energiyani yo'qotishga va bug'lanib ketishga moyilligini bilamiz va tadqiqotchining o'zi nomini olgan Xoking radiatsiyasini chiqaramiz. Buyuk olim bu kashfiyotni amalga oshirishidan oldin, ilmiy jamoatchilik qandaydir tarzda qora tuynukka tushib qolgan narsa yo'q bo'lib ketadi deb ishongan. Xoking nazariyasi bu taxminni rad etadi. Fizikning fikriga ko'ra, taxminlarga ko'ra, qora tuynukka tushgan har qanday narsa, narsa, narsa undan uchib chiqib, boshqa koinotga tushadi. Biroq, bunday sayohat bir tomonlama sayohatdir: orqaga qaytishning iloji yo'q.

Buyuk Britaniyaning etakchi universitetlaridan biri bo'lgan London Universitet Kollejidan fizik va astronom Stiven Fini, bunday to'qnashuvlarning izlari koinot mavjudligining dastlabki bosqichlaridan boshlab saqlanib kelinayotgan va uni teng ravishda to'ldirgan reliktatsion nurlanish xaritalarida ko'rish mumkinligiga amin. Bu Katta portlash nazariyasining asosiy tasdiqlaridan biri sifatida qaraladi.

Bunday xaritalarda CMB spektrini o'lchash natijalari ko'rsatilgan - issiqroq hududlar qizil, sovuqroq - ko'k rang bilan ko'rsatilgan. Panoramadagi dumaloq shakllanishlarni sinchkovlik bilan o'rganib chiqqach, Feni va uning hamkasblari bu parallel olamlarning to'qnashuvidan keyin qolgan "kosmik chuqurchalar" degan xulosaga kelishdi.

Bunday doiraning markazi eng issiq mintaqani bildiradi, atrofga esa spektr ranglari sovuqroq bo'ladi.

Olimlarning fikriga ko'ra, uzoq o'tmishda kosmosda parallel olamlar o'rtasida haqiqiy "janglar" bo'lgan, unda biznikilar ham qatnashgan. Biz yashayotgan "qabariq koinot", ularning fikriga ko'ra, kamida to'rtta to'qnashuvdan omon qolgan.

Ko'pgina kosmologlar allaqachon tanqid bilan chiqishgan va boshqa ko'plab shoshilinch xulosalarni shu yo'l bilan osongina chiqarish mumkinligini aytishgan. Tadqiqot mualliflari yana bir bor tekshirib ko'rilishi kerak bo'lgan narsalar ko'pligiga rozi. Ammo, agar "pufakchalar" nazariyasi kelajakdagi tadqiqotlar bilan tasdiqlansa, unda insoniyat o'z olamiga cheklanib qolmasdan, birinchi marta parallel olamlarga "qarash" imkoniyatiga ega bo'ladi, deydi ular optimizm bilan.

Relikt nurlanishining izlari bo'yicha ushbu "kashfiyot" bir oy o'tgach, boshqa bir guruh olimlar shunga o'xshash ma'lumotlarga asoslanib, koinot Katta portlash tomonidan yaratilgan nazariyani shubha ostiga qo'ygandan keyin. Ular koinot uning oldida bo'lgan deb hisoblashadi va "katta portlashlar" vaqti-vaqti bilan - kosmik me'yorlar bilan sodir bo'ladi.

Oksford universiteti professori Rojer Penrose va Yerevan davlat universiteti professori Vahe Gurzadyan relektiv nurlanish xaritalarida 12 ta konsentrik doiralarni topdilar, ularning ba'zilari beshta halqaga ega. Davrani beshta halqaga ajratish, bu doirani aks ettiruvchi ob'ekt mavjud bo'lganda, beshta keng ko'lamli voqealar qayd etilganligini anglatadi.

Kosmologlarning fikriga ko'ra, aylanalar "oldingi abadiylik" - Katta portlashdan oldin bo'lgan kosmik davrda qora tuynuklarning to'qnashuvi natijasida hosil bo'lgan kuchli tortishish radiatsion to'lqinlarining izlari.

Oxir oqibat qora tuynuklar olamdagi barcha moddalarni yutib yuboradi, deydi professor Penrose. Moddaning yo'q qilinishi bilan faqat energiya qoladi. Va bu, o'z navbatida, yangi Katta portlash va yangi "abadiyat" ga sabab bo'ladi. Ayni paytda, hozirgi Big Bang nazariyasiga ko'ra, koinot doimiy ravishda kengayib boradi va bu jarayon abadiy davom etadi. Ba'zi astronomlar, buning natijasida u sovuq va o'lik tashlandiqqa aylanadi, deb hisoblashadi.

Everett paydo bo'lishidan va uning ko'p koinot haqidagi g'oyasidan oldin ham fiziklar boshi berk ko'chada edilar. Ular subatomik dunyo uchun kvant mexanikasi tomonidan boshqariladigan bitta qoidalardan va biz ko'radigan va tegib turadigan keng ko'lamli, kundalik dunyo uchun boshqa qoidalardan foydalanishlari kerak edi. Bir o'lchovdan ikkinchisiga o'tishning murakkabliklari olimlarning miyasini g'alati shakllarga aylantiradi.

Masalan, kvant mexanikasida zarrachalar aniq xususiyatlarga ega emas, hech kim ularga qaramaydi. Ularning tabiati zarracha ega bo'lishi mumkin bo'lgan barcha xususiyatlarni o'z ichiga olgan to'lqin funktsiyasi deb ataladi. Ammo bitta koinotda bu xususiyatlarning barchasi bir vaqtning o'zida mavjud bo'lolmaydi, shuning uchun zarrachaga qaraganingizda, bitta holat talab etiladi. Ushbu fikr Shredingerning mushuk paradoksida metafora bilan tasvirlangan - qutida o'tirgan mushuk bir vaqtning o'zida tirik va o'lik bo'lganida, siz tekshirish uchun qutini ochmaguningizcha. Sizning harakatingiz mushukni iliq va jonli biriga yoki to'ldirilgan hayvonga aylantiradi. Biroq, olimlar bunga ham rozi bo'lmaydilar.

Multiverse-da siz o'zingizning qiziqishingiz bilan mushukni o'ldirishdan qo'rqmaysiz. Buning o'rniga, har bir oynani ochganingizda, haqiqat ikkita versiyaga bo'linadi. Tushunarsiz? Men roziman. Ammo u erda biron bir joyda, voqea sodir bo'lganligining yana bir versiyasi bo'lishi mumkin. U erda biron bir joyda bunday bo'lmadi.

Olimlar ushbu aql bovar qilmaydigan nazariyani faktlar bilan bog'lash uchun qanday sabablarni topganligini aniqlash kerak.

2011 yilda bo'lib o'tgan intervyusida Kolumbiya universiteti fizigi Brayan Grin "Yashirin haqiqat: parallel universitetlar va kosmosning chuqur qonunlari" asarini yozgan, biz koinotning qanchalik katta ekanligiga to'liq amin emasligimizni tushuntirdi. Bu juda, juda katta, ammo cheklangan bo'lishi mumkin. Yoki, agar siz Yerdan biron bir yo'nalishda borsangiz, kosmik abadiy davom etishi mumkin. Ko'pchiligimiz buni taxminan qanday tasavvur qilamiz.

Ammo agar kosmos cheksiz bo'lsa, u Grinning so'zlariga ko'ra cheksiz parallel haqiqatlarga ega bo'lgan koinot bo'lishi kerak. Tasavvur qiling, koinot va undagi barcha narsalar kartalarning pastki qismiga teng. Xuddi 52 kartadan iborat pastki kabi, materiyaning har xil shakllari aynan bir xil bo'ladi. Agar siz kemani etarlicha uzoqroq aralashtirsangiz, oxir-oqibat kartalar tartibi asl tartibni takrorlaydi. Xuddi shunday, cheksiz koinotda materiya ham oxir-oqibat takrorlanib, shunga o'xshash tarzda tashkil etiladi. Cheksiz miqdordagi parallel voqeliklarga ega bo'lgan ko'p sonli koinot, hamma narsaning o'xshash, ammo biroz farqli versiyalarini o'z ichiga oladi va shu bilan takrorlanishni tushuntirishning sodda va qulay usulini taqdim etadi.

Bu koinot qanday boshlanishi va tugashini tushuntiradi.

Odamlarda o'ziga xos ishtiyoq bor - va bu miyaning sxemalarni tuzish qobiliyatiga bog'liq - biz har bir hikoyaning boshi va oxirini bilmoqchimiz. Shu jumladan, koinotning o'zi tarixi. Ammo agar Katta portlash koinotning boshlanishi bo'lsa, unda nima sabab bo'lgan va undan oldin nima bo'lgan? Koinot oxirini kutayaptimi va undan keyin nima bo'ladi? Ushbu savollarni har birimiz kamida bir marta so'radik.

Multiverse bularning barchasini tushuntirishi mumkin. Ba'zi fiziklar ko'p olamning cheksiz hududlarini kepak olami deb atash mumkin deb taxmin qilishgan. Ushbu kepaklar bir necha o'lchovlarda mavjud, ammo biz ularni aniqlay olmaymiz, chunki biz faqat o'z kepak dunyomizda fazoning uch o'lchovini va vaqtning bir o'lchovini idrok eta olamiz.

Ba'zi fiziklar, bu kepaklar plitalar singari, sumkada kesilgan non singari bir-biriga to'plangan deb hisoblashadi. Ular ko'pincha ajralib turadi. Ammo ba'zan shunday qilishadi. Nazariy jihatdan, bu to'qnashuvlar takrorlanadigan "katta portlashlar" ni keltirib chiqaradigan darajada katastrofikdir - shuning uchun parallel koinotlar qayta-qayta boshlanadi.

Kuzatishlar shuni ko'rsatadiki, bir nechta koinot mavjud bo'lishi mumkin

Evropa kosmik agentligining Plank Orbital observatoriyasi koinotning dastlabki va issiq kunlaridan beri porlab turadigan kosmik mikroto'lqinli fon yoki CMB haqida ma'lumot to'playdi.

Uning tadqiqotlari, shuningdek, ko'p qirrali mavjudlikning mumkin bo'lgan dalillarini keltirib chiqardi. 2010 yilda Buyuk Britaniya, Kanada va Qo'shma Shtatlar olimlari guruhi CMBda to'rtta noodatiy va mumkin bo'lmagan dumaloq naqshlarni topdilar. Olimlarning ta'kidlashicha, bu belgilar bizning koinotimiz tanasida boshqalar bilan to'qnashgandan keyin qolgan "ko'karishlar" bo'lishi mumkin.

2015 yilda ESA tadqiqotchisi Rang-Ram Xari shunga o'xshash kashfiyot qildi. Xari CMB modelini rasadxonaning samoviy tasviridan oldi va keyin biz bilgan barcha narsalarni - yulduzlar, gaz, yulduzlararo chang va boshqalarni olib tashladi. Ayni paytda osmon fon shovqini tashqari, asosan bo'sh bo'lishi kerak edi.

Ammo bunday bo'lmadi. Buning o'rniga, Hari ma'lum bir chastota diapazonida kosmos xaritasida tarqalgan joylarni, ular bo'lishi kerak bo'lganidan taxminan 4500 baravar yorqinroq hududlarni aniqlashga muvaffaq bo'ldi. Olimlar yana bir mumkin bo'lgan tushuntirishni taklif qildilar: bu joylar bizning koinotimiz va parallel to'qnashuvlarning izlari.

Xari, agar biz ushbu belgilarni izohlashning boshqa usulini topmasak, "biz tabiat zarlarni o'ynashi mumkin, degan xulosaga kelishimiz kerak va biz boshqalar qatori tasodifiy koinotmiz", deb hisoblaydi.

Parallel haqiqat ehtimolini istisno qilish uchun olam juda katta

Parallel haqiqatlarni ko'rmagan bo'lsak ham, bir nechta koinotlarning mavjud bo'lishi ehtimoli bor, chunki biz uning mavjudligini inkor eta olmaymiz.

Bu avvaliga aqlli ritorik hiyla kabi ko'rinishi mumkin, ammo o'ylab ko'ring: hatto bizning dunyomizda ham, biz hech qachon mavjud bo'lmagan narsalarni bildik va bu sodir bo'ldi - 2008 yilgi global inqiroz bunga yaxshi misoldir. Undan oldin hech kim buni umuman mumkin deb o'ylamagan. Devid Xyum bunday tadbirni "qora oqqushlar" deb atagan: odamlar qora oqqushlarni ko'rmaguncha, barcha oqqushlar oq rangga ega deb o'ylashadi.

Koinot ko'lami bizga bir nechta koinotlarning mavjudligi ehtimoli haqida o'ylashga imkon beradi. Biz bilamizki, koinot juda katta, kattaligi cheksizdir. Bu shuni anglatadiki, biz koinotda mavjud bo'lgan hamma narsani aniqlay olmaymiz. Va olimlar koinotning taxminan 13,8 milliard yil ekanligini aniqlaganliklari sababli, biz bu vaqt ichida bizga etib kelgan yorug'likni faqat aniqlay olamiz. Agar parallel haqiqat bizdan 13,8 yorug'lik yili uzoqroq bo'lsa, biz farq qiladigan o'lchamlarda mavjud bo'lsa ham, uning mavjudligi haqida hech qachon bilmasligimiz mumkin.

Bir nechta koinot ateizm nuqtai nazaridan mantiqiy

Stenford universiteti fizigi Andrey Linde 2008 yilgi intervyusida aytganidek, agar jismoniy dunyo biroz boshqacha qoidalarga bo'ysunsa, hayot mavjud bo'lolmaydi. Agar protonlar hozirgidan 0,2% ko'proq massa bo'lganida, ular shunchalik beqaror bo'lar ediki, ular atom hosil bo'lmasdan bir zumda oddiy zarrachalarga parchalanib ketadi. Agar tortishish kuchliroq bo'lsa, natijada dahshatli bo'lar edi. Bizning quyosh kabi yulduzlar bir necha million yil ichida yoqilg'ini yoqish uchun etarlicha siqilib, Yer kabi sayyoralarning paydo bo'lishiga to'sqinlik qilar edi. Bu "nozik sozlash muammosi" deb nomlangan.

Ba'zilar bu shartlarning aniq muvozanatini qudratli kuch ishtirok etishining isboti, ateistlarni g'azablantiradigan hamma narsani yaratgan oliy mavjudot deb bilishadi. Ammo bu kuch hayot uchun zarur bo'lgan barcha omillar bilan alohida haqiqatda bo'ladigan ko'p qirrali mavjud bo'lish imkoniyati ularga to'liq mos keladi.

Linde aytganidek: “Men uchun ko'p olamlarning haqiqati mantiqan mumkin. Aytishimiz mumkin: ehtimol bu qandaydir tasavvuf tasodifidir. Ehtimol, Xudo koinotni bizning yaxshimiz uchun yaratgan. Men Xudo haqida hech narsa bilmayman, lekin koinot o'z-o'zidan barcha mumkin bo'lgan ko'rinishlarda cheksiz ko'p marta ko'payishi mumkin. "

Vaqt sayohatchilari tarixni sindira olmaydi

"Kelajakka qaytish" trilogiyasining mashhurligi ko'pchilikni vaqt sayohati g'oyasi bilan shug'ullanishga undadi. Film ekranga chiqqandan beri, hali hech kim DeLoreanni o'z vaqtida, o'nlab yoki asrlar davomida oldinga va orqaga sayohat qilishga qodir emas. Ammo olimlarning fikricha vaqt sayohati hech bo'lmaganda nazariy jihatdan mumkin bo'lishi mumkin.

Agar iloji bo'lsa, biz o'zimizni "Kelajakka qaytish" filmining bosh qahramoni Marti Makfly bilan bir xil holatga tushirishimiz mumkin edi - o'tmishdagi voqealarni bilmasdan o'zgartirish, shu bilan kelajakni va tarixiy yo'nalishni o'zgartirish xavfi ostida. McFly tasodifan ota-onasi bilan uchrashishdan va sevib qolishidan to'sib qo'ydi va shu bilan o'zini oilaviy fotosuratlardan muvaffaqiyatli olib tashladi.

Biroq, 2015 yildagi bir maqolada, ko'p sathning mavjudligi bunday muammolarni majburiy deb bo'lmaydi. "Muqobil olamlarning mavjudligi buzilishi mumkin bo'lgan yagona xronologiya yo'qligini anglatadi", deb yozgan Georg Dvorskiy. Aksincha, agar inson o'tmishda yurib, nimanidir o'zgartirsa, u shunchaki yangi parallel koinotlarning to'plamini yaratadi.

Biz rivojlangan tsivilizatsiya uchun simulyatsiya bo'lishi mumkin

Parallel koinotlarga oid ushbu mavzularning barchasi biz hozirgacha muhokama qilgan. Ammo yana bir qiziq narsa bor.

2003 yilda Oksford Universitetining Insoniyat kelajagi instituti direktori, faylasuf Nik Bostrom biz haqiqat deb qabul qilgan hamma narsalar, xususan, alohida parallel olamimiz boshqa koinotning raqamli simulyatsiyasi bo'lishi mumkinmi, deb hayron bo'ldi. Bostromning so'zlariga ko'ra, butun insoniyat tarixining batafsil modelini yaratish uchun 10 36 hisob-kitob kerak bo'ladi.

Yaxshi rivojlangan begona tsivilizatsiya - texnologik darajasi bizni paleolit \u200b\u200bg'ori aholisiga o'xshatadigan jonzotlar - bularning barchasi uchun hisoblash kuchiga ega bo'lishi mumkin edi. Bundan tashqari, har bir tirik odamni modellashtirish uchun hech qanday bosh aylanadigan elektron manbalar kerak bo'lmaydi, shuning uchun kompyuterda modellashtirilgan juda ko'p haqiqiy mavjudotlar bo'lishi mumkin.

Bularning barchasi bizning "Matritsa" filmidagi kabi raqamli dunyoda yashashimizni anglatishi mumkin.

Ammo, agar bu rivojlangan tsivilizatsiya o'zi simulyatsiya bo'lsa?

Odamlar qadim zamonlardan beri bir nechta koinotlarni o'ylab topganlar

Buni isbotlash juda qiyin bo'ladi. Ammo bu erda Pikassoga ham, Syuzan Sontagga ham tegishli bo'lgan eski so'zlarni eslamaslik mumkin emas: agar siz biror narsani tasavvur qila olsangiz, u mavjud bo'lishi kerak.

Va bunda bir narsa bor. Axir, Xyu Everett o'z konyakini iste'mol qilishdan ancha oldin, butun insoniyat tarixi davomida ko'p odamlar multiverning turli xil variantlarini tasavvur qilishgan.

Masalan, qadimiy hind diniy matnlari ko'plab parallel koinotlarning tavsiflari bilan to'ldirilgan. Va qadimgi yunonlarda atomizm falsafasi mavjud bo'lib, ular bir xil cheksiz bo'shliqda tarqalgan son-sanoqsiz olamlar borligini ta'kidlaydilar.

O'rta asrlarda ko'p dunyoviy g'oyalar ham ko'tarilgan. 1277 yilda Parij yepiskopi yunon faylasufi Aristotelning aytishicha, u mumkin bo'lgan bitta dunyo borligini aytganda yanglishgan, chunki u parallel olamlarni yaratish uchun Xudoning qudratli qudratini shubha ostiga qo'yadi. Xuddi shu g'oya 1600-yillarda ilmiy inqilob ustunlaridan biri Gotfrid Vilgelm Leybnits tomonidan qayta tiklandi. U mumkin bo'lgan olamlarning ko'pligi, ularning har biri alohida fizika bilan ta'minlanganligini ta'kidladi.

Bularning barchasi bizning koinot haqidagi bilimlarimiz sxemasiga mos keladi.

Multiverse tushunchasi qanchalik g'alati tuyulishi mumkin bo'lsa ham, u qaysidir ma'noda zamonaviy tarix taraqqiyoti va odamlarning o'zlarini va olamni ko'rishlariga mos keladi.

2011 yilda fiziklar Aleksandr Vilenkin va Maks Tegmark G'arb tsivilizatsiyasi odamlari voqelikning mohiyatini kashf etishda asta-sekin tinchlanishganini ta'kidladilar. Ular Yer hamma narsaning markazi deb o'ylashdan boshladilar. Ma'lum bo'lishicha, bunday emas va bizning Quyosh sistemamiz Somon Yo'lining kichik bir qismidir.

Multiverse bu fikrni mantiqiy yakuniga etkazishi kerak. Agar multiverse mavjud bo'lsa, demak, biz tanlangan emasmiz va o'zimizning cheksiz versiyalarimiz mavjud.

Ammo ba'zilar biz faqat ongni kengaytirish yo'lining boshida turibmiz, deb hisoblashadi. Stenford universiteti nazariy fizigi Leonard Susskind yozganidek, ehtimol bir necha asrlar ichida faylasuflar va olimlar bizning davrimizga "20-asr koinotining tor viloyat kontseptsiyasi o'rniga kattaroq va yaxshiroq ko'p o'lchovli mutanosiblik nisbati almashtirilgan oltin asr" sifatida qarashadi.

Multiverse (ya'ni parallel ravishda mavjud bo'lgan koinotlarning ko'pligi) g'oyasi olimlarning ongida 20-asrning o'rtalaridan beri mavjud. Ushbu nazariyada raqiblar ham, ashaddiy himoyachilar ham bor (masalan, "Katta portlash nazariyasi" sitcom-dan Sheldon Kuper). Ammo jiddiy odamlarni bu imkoniyatni o'ylashga nima majbur qiladi? Haqiqatan ham parallel koinotning biron bir joyida siz o'tirib, xuddi shu matnni, ehtimol kichik o'zgarishlar bilan o'qiyotgan bo'lishingiz mumkinmi? Ajablanarlisi shundaki, ushbu kontseptsiyani tasdiqlaydigan ba'zi dalillar mavjud. Yoki yo'q, bu sizning qanday qarashingizga bog'liq.

Xo'sh, parallel koinotlarning g'oyasini nima tasdiqlaydi?

Shroederning mushuki

Shredingerning mashhur fikrlash tajribasi shuni ko'rsatadiki, kvant mexanikasida elementar zarralar - kvantlar bir vaqtning o'zida ikkita holatda bo'lishi mumkin. Shu sababli, qutidagi ichidagi baxtsiz mushuk zarrachani qanday ko'rganingizga qarab, qopqog'ini ochguningizcha bir vaqtning o'zida tirik ham, o'lik ham bo'lishi mumkin. Jismoniy dunyoda buni qanday amalga oshirish mumkinligini tushunish qiyin. Shuning uchun tajriba paradoks deyiladi.

Multiverse bu qanday aniq mumkinligini tushuntirish orqali bu muammoni yo'q qiladi. Ikkita haqiqat bor: birida mushuk bilan hamma narsa tartibda. Va ikkinchisida ... Ammo qayg'uli narsalar haqida gapirmaylik.

Cheksiz koinot


Koinotning cheksizligini anglash qiyin, ammo umuman olganda, olimlar u bilan kelishganga o'xshaydi. Koinotning bu xususiyati, parallel koinotlarning mavjudligini ham isbotlaydi. Agar cheksiz ko'p maymunlar tugmachalarni cheksiz vaqt davomida urishsa, ular ertami-kechmi urush va tinchlikni bosib chiqarishadi degan farazni eslaylikmi? Moddada ham shunday bo'ladi: agar siz yangi ob'ektlarni cheksiz ko'p marta yaratsangiz, ertami-kechmi ular takrorlanib, siz bilan biznikidek deyarli bir xil olamlarni yaratishni boshlaydilar. Bu xuddi shu parallel koinotlar bo'ladi.

Katta portlash

Bundan tashqari, koinot qanday qilib cheksiz bo'lishi mumkin, odamlar uni qanday paydo bo'lganligi haqidagi savolga qiziqtiradi. Katta portlashga nima sabab bo'ldi?

Multiverse buni tushuntirishga urinishi mumkin. Agar biz parallel haqiqatlar mavjud deb hisoblasak - ha, parallel ravishda! - keyin ular umuman tegmasliklari mumkin, bu bizning sezgimiz uchun ololmaydigan o'lchamlarda bir-birining yonida (biz faqat uchta o'lchovni bilamiz, bundan tashqari to'rtinchi marta). Koinotlarning tasodifan aloqasi Katta portlashni keltirib chiqaradigan halokatli natijalarga olib kelishi mumkin. Shunday qilib, parallel koinotlar doimo yangilanadi, doimo bir-birini qayta boshlaydi.

Sayohat vaqti

Ha, vaqt bilan sayohat qilish mumkin emas. Ammo biz faqat bizning Koinotimizni hisobga olsak! Bunday holda, fantastika adabiyoti va kinoda ko'p marta ta'riflangan vaqt sayohatchisi paradoksi muqarrar. Agar siz tasodifan kapalakni ezib tashlasangiz, odamni itarsangiz yoki o'tmishdagi kabi ahamiyatsiz narsa qilsangiz, bu kelajakda ulkan o'zgarishlarga olib keladi.

Parallel koinotlar bu muammoni yo'q qiladi. O'tmishda bir marta, siz o'zingizning haqiqatingiz uchun uzoq vaqt o'tgan voqealar sodir bo'lgan parallel haqiqatni topasiz. Va undagi o'zgarishlar uni o'zgartiradi, lekin sizning dunyoyingiz emas. Garchi sizga kapalaklarni maydalash kerak emas.

Parallel koinotlar bilim mantig'iga mos keladi


Inson uchun butun tarixi davomida atrofdagi dunyoni o'rganish bu inson egoi bilan kurashdir. Dastlab odamlar Yerni olamning markazi deb o'ylashdi. Keyin ular Quyoshga rozi bo'lishdi, tasodifan bir nechta olimlarni ustunga yuborishdi. Bundan tashqari - ko'proq: allaqachon Quyosh milliardlab galaktikalardan birining atrofidagi kichik yulduzdir. Ushbu mantiqqa rioya qilgan holda, ehtimol biz o'zimiz noyob emasmiz va parallel koinotda mavjud bo'lgan cheksiz ko'pchiligimizdan bittamiz. Umid qilamizki, hech bo'lmaganda parallel ravishda biz sog'lom turmush tarzini olib boramiz va ahmoqona ishlarni qilmaymiz.

HowStuffWorks.com materiallari asosida

2011 yilda bo'lib o'tgan intervyusida Kolumbiya universiteti fizigi Brayan Grin "Yashirin haqiqat: parallel universitetlar va kosmosning chuqur qonunlari" asarini yozgan, biz koinotning qanchalik katta ekanligiga to'liq amin emasligimizni tushuntirdi. Bu juda, juda katta, ammo cheklangan bo'lishi mumkin. Yoki, agar siz Yerdan biron bir yo'nalishda borsangiz, kosmik abadiy davom etishi mumkin. Ko'pchiligimiz buni taxminan qanday tasavvur qilamiz.

Ammo agar kosmos cheksiz bo'lsa, u Grinning so'zlariga ko'ra cheksiz parallel haqiqatlarga ega bo'lgan koinot bo'lishi kerak. Tasavvur qiling, koinot va undagi barcha narsalar kartalarning pastki qismiga teng. Xuddi 52 kartadan iborat pastki kabi, materiyaning har xil shakllari aynan bir xil bo'ladi. Agar siz kemani etarlicha uzoqroq aralashtirsangiz, oxir-oqibat kartalar tartibi asl tartibni takrorlaydi. Xuddi shunday, cheksiz koinotda materiya ham oxir-oqibat takrorlanib, shunga o'xshash tarzda tashkil etiladi. Cheksiz miqdordagi parallel voqeliklarga ega bo'lgan ko'p sonli koinot, hamma narsaning o'xshash, ammo biroz farqli versiyalarini o'z ichiga oladi va shu bilan takrorlanishni tushuntirishning sodda va qulay usulini taqdim etadi.

Bu koinot qanday boshlanishi va tugashini tushuntiradi.

Odamlarda o'ziga xos ishtiyoq bor - va bu miyaning sxemalarni tuzish qobiliyatiga bog'liq - biz har bir hikoyaning boshi va oxirini bilmoqchimiz. Shu jumladan, koinotning o'zi tarixi. Ammo agar Katta portlash koinotning boshlanishi bo'lsa, unda nima sabab bo'lgan va undan oldin nima bo'lgan? Koinot oxirini kutayaptimi va undan keyin nima bo'ladi? Ushbu savollarni har birimiz kamida bir marta so'radik.

Multiverse bularning barchasini tushuntirishi mumkin. Ba'zi fiziklar ko'p olamning cheksiz hududlarini kepak olami deb atash mumkin deb taxmin qilishgan. Ushbu kepaklar bir necha o'lchovlarda mavjud, ammo biz ularni aniqlay olmaymiz, chunki biz faqat o'z kepak dunyomizda fazoning uch o'lchovini va vaqtning bir o'lchovini idrok eta olamiz.

Ba'zi fiziklar, bu kepaklar plitalar singari, sumkada kesilgan non singari bir-biriga to'plangan deb hisoblashadi. Ular ko'pincha ajralib turadi. Ammo ba'zan shunday qilishadi. Nazariy jihatdan, bu to'qnashuvlar takrorlanadigan "katta portlashlar" ni keltirib chiqaradigan darajada katastrofikdir - shuning uchun parallel koinotlar qayta-qayta boshlanadi.

Kuzatishlar shuni ko'rsatadiki, bir nechta koinot mavjud bo'lishi mumkin

Evropa kosmik agentligining Plank Orbital observatoriyasi koinotning dastlabki va issiq kunlaridan beri porlab turadigan kosmik mikroto'lqinli fon yoki CMB haqida ma'lumot to'playdi.

Uning tadqiqotlari, shuningdek, ko'p qirrali mavjudlikning mumkin bo'lgan dalillarini keltirib chiqardi. 2010 yilda Buyuk Britaniya, Kanada va Qo'shma Shtatlar olimlari guruhi CMBda to'rtta noodatiy va mumkin bo'lmagan dumaloq naqshlarni topdilar. Olimlarning ta'kidlashicha, bu belgilar bizning koinotimiz tanasida boshqalar bilan to'qnashgandan keyin qolgan "ko'karishlar" bo'lishi mumkin.

2015 yilda ESA tadqiqotchisi Rang-Ram Xari shunga o'xshash kashfiyot qildi. Xari CMB modelini rasadxonaning samoviy tasviridan oldi va keyin biz bilgan barcha narsalarni - yulduzlar, gaz, yulduzlararo chang va boshqalarni olib tashladi. Ayni paytda osmon fon shovqini tashqari, asosan bo'sh bo'lishi kerak edi.

Ammo bunday bo'lmadi. Buning o'rniga, Hari ma'lum bir chastota diapazonida kosmos xaritasida tarqalgan joylarni, ular bo'lishi kerak bo'lganidan taxminan 4500 baravar yorqinroq hududlarni aniqlashga muvaffaq bo'ldi. Olimlar yana bir mumkin bo'lgan tushuntirishni taklif qildilar: bu joylar bizning koinotimiz va parallel to'qnashuvlarning izlari.

Xari, agar biz ushbu belgilarni izohlashning boshqa usulini topmasak, "biz tabiat zarlarni o'ynashi mumkin, degan xulosaga kelishimiz kerak va biz boshqalar qatori tasodifiy koinotmiz", deb hisoblaydi.

Parallel haqiqat ehtimolini istisno qilish uchun olam juda katta

Parallel haqiqatlarni ko'rmagan bo'lsak ham, bir nechta koinotlarning mavjud bo'lishi ehtimoli bor, chunki biz uning mavjudligini inkor eta olmaymiz.

Bu avvaliga aqlli ritorik hiyla kabi ko'rinishi mumkin, ammo o'ylab ko'ring: hatto bizning dunyomizda ham, biz hech qachon mavjud bo'lmagan narsalarni bildik va bu sodir bo'ldi - 2008 yilgi global inqiroz bunga yaxshi misoldir. Undan oldin hech kim buni umuman mumkin deb o'ylamagan. Devid Xyum bunday tadbirni "qora oqqushlar" deb atagan: odamlar qora oqqushlarni ko'rmaguncha, barcha oqqushlar oq rangga ega deb o'ylashadi.

Koinot ko'lami bizga bir nechta koinotlarning mavjudligi ehtimoli haqida o'ylashga imkon beradi. Biz bilamizki, koinot juda katta, kattaligi cheksizdir. Bu shuni anglatadiki, biz koinotda mavjud bo'lgan hamma narsani aniqlay olmaymiz. Va olimlar koinotning taxminan 13,8 milliard yil ekanligini aniqlaganliklari sababli, biz bu vaqt ichida bizga etib kelgan yorug'likni faqat aniqlay olamiz. Agar parallel haqiqat bizdan 13,8 yorug'lik yili uzoqroq bo'lsa, biz farq qiladigan o'lchamlarda mavjud bo'lsa ham, uning mavjudligi haqida hech qachon bilmasligimiz mumkin.

Bir nechta koinot ateizm nuqtai nazaridan mantiqiy

Stenford universiteti fizigi Andrey Linde 2008 yilgi intervyusida aytganidek, agar jismoniy dunyo biroz boshqacha qoidalarga bo'ysunsa, hayot mavjud bo'lolmaydi. Agar protonlar hozirgidan 0,2% ko'proq massa bo'lganida, ular shunchalik beqaror bo'lar ediki, ular atom hosil bo'lmasdan bir zumda oddiy zarrachalarga parchalanib ketadi. Agar tortishish kuchliroq bo'lsa, natijada dahshatli bo'lar edi. Bizning quyosh kabi yulduzlar bir necha million yil ichida yoqilg'ini yoqish uchun etarlicha siqilib, Yer kabi sayyoralarning paydo bo'lishiga to'sqinlik qilar edi. Bu "nozik sozlash muammosi" deb nomlangan.

Ba'zilar bu shartlarning aniq muvozanatini qudratli kuch ishtirok etishining isboti, ateistlarni g'azablantiradigan hamma narsani yaratgan oliy mavjudot deb bilishadi. Ammo bu kuch hayot uchun zarur bo'lgan barcha omillar bilan alohida haqiqatda bo'ladigan ko'p qirrali mavjud bo'lish imkoniyati ularga to'liq mos keladi.

Linde aytganidek: “Men uchun ko'p olamlarning haqiqati mantiqan mumkin. Aytishimiz mumkin: ehtimol bu qandaydir tasavvuf tasodifidir. Ehtimol, Xudo koinotni bizning yaxshimiz uchun yaratgan. Men Xudo haqida hech narsa bilmayman, lekin koinot o'z-o'zidan barcha mumkin bo'lgan ko'rinishlarda cheksiz ko'p marta ko'payishi mumkin. "

Vaqt sayohatchilari tarixni sindira olmaydi

"Kelajakka qaytish" trilogiyasining mashhurligi ko'pchilikni vaqt sayohati g'oyasi bilan shug'ullanishga undadi. Film ekranga chiqqandan beri, hali hech kim DeLoreanni o'z vaqtida, o'nlab yoki asrlar davomida oldinga va orqaga sayohat qilishga qodir emas. Ammo olimlarning fikricha vaqt sayohati hech bo'lmaganda nazariy jihatdan mumkin bo'lishi mumkin.

Agar iloji bo'lsa, biz o'zimizni "Kelajakka qaytish" filmining bosh qahramoni Marti Makfly bilan bir xil holatga tushirishimiz mumkin edi - o'tmishdagi voqealarni bilmasdan o'zgartirish, shu bilan kelajakni va tarixiy yo'nalishni o'zgartirish xavfi ostida. McFly tasodifan ota-onasi bilan uchrashishdan va sevib qolishidan to'sib qo'ydi va shu bilan o'zini oilaviy fotosuratlardan muvaffaqiyatli olib tashladi.

Biroq, 2015 yildagi bir maqolada, ko'p sathning mavjudligi bunday muammolarni majburiy deb bo'lmaydi. "Muqobil olamlarning mavjudligi buzilishi mumkin bo'lgan yagona xronologiya yo'qligini anglatadi", deb yozgan Georg Dvorskiy. Aksincha, agar inson o'tmishda yurib, nimanidir o'zgartirsa, u shunchaki yangi parallel koinotlarning to'plamini yaratadi.

Biz rivojlangan tsivilizatsiya uchun simulyatsiya bo'lishi mumkin

Parallel koinotlarga oid ushbu mavzularning barchasi biz hozirgacha muhokama qilgan. Ammo yana bir qiziq narsa bor.

2003 yilda Oksford Universitetining Insoniyat kelajagi instituti direktori, faylasuf Nik Bostrom biz haqiqat deb qabul qilgan hamma narsalar, xususan, alohida parallel olamimiz boshqa koinotning raqamli simulyatsiyasi bo'lishi mumkinmi, deb hayron bo'ldi. Bostromning so'zlariga ko'ra, butun insoniyat tarixining batafsil modelini yaratish uchun 10 36 hisob-kitob kerak bo'ladi.

Yaxshi rivojlangan begona tsivilizatsiya - texnologik darajasi bizni paleolit \u200b\u200bg'ori aholisiga o'xshatadigan jonzotlar - bularning barchasi uchun hisoblash kuchiga ega bo'lishi mumkin edi. Bundan tashqari, har bir tirik odamni modellashtirish uchun hech qanday bosh aylanadigan elektron manbalar kerak bo'lmaydi, shuning uchun kompyuterda modellashtirilgan juda ko'p haqiqiy mavjudotlar bo'lishi mumkin.

Bularning barchasi bizning "Matritsa" filmidagi kabi raqamli dunyoda yashashimizni anglatishi mumkin.

Ammo, agar bu rivojlangan tsivilizatsiya o'zi simulyatsiya bo'lsa?

Odamlar qadim zamonlardan beri bir nechta koinotlarni o'ylab topganlar

Buni isbotlash juda qiyin bo'ladi. Ammo bu erda Pikassoga ham, Syuzan Sontagga ham tegishli bo'lgan eski so'zlarni eslamaslik mumkin emas: agar siz biror narsani tasavvur qila olsangiz, u mavjud bo'lishi kerak.

Va bunda bir narsa bor. Axir, Xyu Everett o'z konyakini iste'mol qilishdan ancha oldin, butun insoniyat tarixi davomida ko'p odamlar multiverning turli xil variantlarini tasavvur qilishgan.

Masalan, qadimiy hind diniy matnlari ko'plab parallel koinotlarning tavsiflari bilan to'ldirilgan. Va qadimgi yunonlarda atomizm falsafasi mavjud bo'lib, ular bir xil cheksiz bo'shliqda tarqalgan son-sanoqsiz olamlar borligini ta'kidlaydilar.

O'rta asrlarda ko'p dunyoviy g'oyalar ham ko'tarilgan. 1277 yilda Parij yepiskopi yunon faylasufi Aristotelning aytishicha, u mumkin bo'lgan bitta dunyo borligini aytganda yanglishgan, chunki u parallel olamlarni yaratish uchun Xudoning qudratli qudratini shubha ostiga qo'yadi. Xuddi shu g'oya 1600-yillarda ilmiy inqilob ustunlaridan biri Gotfrid Vilgelm Leybnits tomonidan qayta tiklandi. U mumkin bo'lgan olamlarning ko'pligi, ularning har biri alohida fizika bilan ta'minlanganligini ta'kidladi.

Bularning barchasi bizning koinot haqidagi bilimlarimiz sxemasiga mos keladi.

Multiverse tushunchasi qanchalik g'alati tuyulishi mumkin bo'lsa ham, u qaysidir ma'noda zamonaviy tarix taraqqiyoti va odamlarning o'zlarini va olamni ko'rishlariga mos keladi.

2011 yilda fiziklar Aleksandr Vilenkin va Maks Tegmark G'arb tsivilizatsiyasi odamlari voqelikning mohiyatini kashf etishda asta-sekin tinchlanishganini ta'kidladilar. Ular Yer hamma narsaning markazi deb o'ylashdan boshladilar. Ma'lum bo'lishicha, bu unchalik emas va biznikilar Somon yo'lining kichik bir qismidir.

Multiverse bu fikrni mantiqiy yakuniga etkazishi kerak. Agar multiverse mavjud bo'lsa, demak, biz tanlangan emasmiz va o'zimizning cheksiz versiyalarimiz mavjud.

Ammo ba'zilar biz faqat ongni kengaytirish yo'lining boshida turibmiz, deb hisoblashadi. Stenford universiteti nazariy fizigi Leonard Susskind yozganidek, ehtimol bir necha asrlar ichida faylasuflar va olimlar bizning davrimizga "20-asr koinotining tor viloyat kontseptsiyasi o'rniga kattaroq va yaxshiroq ko'p o'lchovli mutanosiblik nisbati almashtirilgan oltin asr" sifatida qarashadi.