Фінансовий університет при уряді російського рейтингу. Фінансовий університет за Уряду Російської Федерації (ФУ РФ)

Найбільш наочними показниками якості навчання у вузі є затребуваність та конкурентоспроможність його випускників на ринку праці, а також розмір зарплати, на яку вони можуть претендувати.


Рейтинг базується на даних, отриманих з резюме кількох тисяч випускників, які закінчили економічні та фінансові факультети найвідоміших російських вишів. Аналіз зайнятості молодих фахівців у фінансовій сфері та інших професійних галузях, а також вивчення їх зарплатних очікувань дозволили виявити, що найбільш конкурентоспроможними на сьогоднішній день є випускники фінансових факультетів МДУ, МДІМВ та Фінансової академіїза Уряду РФ. Після отримання диплому переважна більшість із них знаходять високооплачувану за спеціальністю, а зарплати тих, хто з різних причин віддав перевагу працевлаштуванню в інших сферах, також досить високі.

Серед дипломованих фахівців, які закінчили Академію народного господарствапри Уряді РФ, Вищу школу економіки, Міжнародний інститутекономіки та права, Московський економіко-фінансовий інститут, Казанський державний фінансово-економічний інститут, Хабаровську державну академіюекономіки та права, економічні та фінансові факультети Санкт-Петербурзького державного університету, Санкт-Петербурзького політехнічного університету, Південно-Уральського державного університету та Північно-Західної академії державної служби, роботу у фінансовій сфері знаходять понад 80%. Працюючи за фахом, випускники цих вузів мають право розраховувати на гідну оплату своєї праці, як у столиці, так і в регіонах. Дещо менше заробляють їх колишні однокурсники, які обрали інші сфери діяльності.

За придбаною у вузі спеціальності працевлаштовуються 65-80% випускників Санкт-Петербурзького державного університету економіки та фінансів, Санкт-Петербурзького інституту зовнішньоекономічних зв'язків, економіки та права, Новосибірського державного університету економіки та управління, Російського державного торгово- економічного університету, Ростовського державного економічного університету, Уральського державного економічного університету, Східного інституту економіки, гуманітарних наук та управління, Московського інституту міжнародних економічних відносин, а також Московської фінансово-юридичної академії. Стартові оклади, куди можуть розраховувати, цілком гідні, хоча їх важко назвати високими.

Майже такий же відсоток випускників, які влаштувалися на роботу за фахом вузу, демонструють Санкт-Петербурзька академія управління та економіки, Санкт-Петербурзький державний університетсервісу та економіки, Московська академія економіки та права, Московський державний університет економіки, статистики та інформатики. Зарплатні очікування молодих спеціалістів, які захистили дипломи у цих вишах, досить скромні. Варто зазначити, що випускники, які не реалізували себе у фінансовій сфері, заробляють практично стільки ж, скільки їх колишні однокурсники, які влаштувалися за фахом.

З дипломованих фахівців, які закінчили Санкт-Петербурзький державний інженерно-економічний університет та Санкт-Петербурзький торгово-економічний інститут, роботу у сфері економіки та фінансів знаходять лише 50-65%. Їхні доходи невисокі і мало відрізняються від зарплат випускників, які знайшли себе в інших професійних галузях.

Інформаційна база порталу містить відомості про випускників більшості вищих навчальних закладівРосії практично всіх спеціальностей, що існують на сучасному ринку праці. Дві третини всієї бази становлять резюме фахівців, які мають закінчену вищу освіту.

Структура зведеного рейтингу є сукупністю незалежних рейтингів за окремими сегментами, що характеризує картину працевлаштування та якості освіти випускників вищих фінансово-економічних навчальних закладів на сьогоднішній день, а саме:
рейтинг зайнятості за фахом;
рейтинг середніх зарплат випускників вузів, які працюють за спеціальністю/суміжною спеціальністю;
рейтинг середніх зарплат випускників вузів, які працюють за фахом;
коефіцієнт варіації зарплат випускників вишів за зміни спеціальності.



Рейтинг Зайнятість за фахом Середня зарплата працюючих за спеціальністю (M c), руб. Середня зарплата працюючих за фахом (M n), крб. Коефіцієнт варіації зарплат (IVM) = M n / M c
A понад 80% понад 70 000 руб. понад 70 000 руб. відношення середньої зарплати працюючих не за фахом до середньої зарплати працюючих за фахом
(IVM= M n )
M c
B 65 – 80% 60 000 – 70 000 60 000 – 70 000
C 50 – 65% 50 000 – 60 000 50 000 – 60 000
D 35 – 50% 40 000 – 50 000 40 000 – 50 000
E менше 35% менше 40 000 менше 40 000

Увага! Місце ВНЗ у таблиці не має жодного відношення до місця ВНЗ у рейтингу! У рейтингу немає першого місця, ні другого, ні третього.

Найбільш наочними показниками якості навчання у вузі є затребуваність та конкурентоспроможність його випускників на ринку праці, а також розмір зарплати, на яку вони можуть претендувати при складанні рейтингу фінансових вузів.

Список кращих фінансових вузів Москви відкриває НДУ «ВШЕ». Незважаючи на молодий вік (ВНЗ трохи менше 30 років), університет стабільно входить до трійки найпопулярніших вишів країни та залучає абітурієнтів сильним викладацьким складом та сучасними програмами.

ВНЗ першим у країні перейшов на дворівневу систему навчання (бакалавріат та магістратура) і сьогодні продовжує активно розвиватися: тут відкриваються міжнародні лабораторії, виділяються гранти на дослідження, працює інноваційний центр.

У «Вишці» великий вибір напрямків, найцікавішими для майбутніх фінансистів стануть:

  1. Економіка та статистика.
  2. Світова економіка.
  3. Керування бізнесом.
  4. Маркетинг та ринкова аналітика.
  5. Бізнес Інформатика.
У вузі діють програми подвійних дипломів (наприклад, із Лондонським університетом), а вступити можна не лише за ЄДІ, а й за результатами профільних олімпіад.

Московський державний інститут міжнародних відносин

Російський економічний університет імені Г. В. Плеханова

«Плеханівка» – не лише провідний фінансовий вуз Москви, а й найстаріший профільний навчальний заклад у країні. Сьогодні університет активно веде міжнародну діяльність та пропонує студентам програми подвійних дипломів із різними вишами Європи: Фінляндії, Німеччини, Франції, Австрії, Голландії, Болгарії.

Також як і РАНХіГС, вуз дає можливість навчатися за програмами МВА, веде набір на програми професійної перепідготовки та підвищення кваліфікації.

Набір на різні спеціальності фінансового профілю (економіка підприємств та організацій, фінанси та кредит, ціноутворення, корпоративні фінанси тощо) йде на факультетах менеджменту, маркетингу, фінансів, економіки та права.

Успішно вчитися у фінансовому виші непросто, для цього потрібно добре знати точні науки

Найкращі фінансові вузи Росії

Для тих, хто не має наміру штурмувати столицю, пропонуємо університети з фінансовими спеціальностями в інших регіонах РФ.

Санкт-Петербурзький державний університет

СПбГУ – головний виш північної столиці – пропонує абітурієнтам максимально широкий вибір спеціальностей. До економічного спрямування відносяться:

  1. Бізнес Інформатика.
  2. Міжнародний менеджмент.
  3. Менеджмент.
  4. економіка.
  5. Економіко-математичні методи.

Університет вигідно відрізняється від конкурентів можливістю практикуватися у провідних підприємствах регіону та великою кількістю вузів-партнерів (понад 450), як у Росії, так і за кордоном.

У абітурієнтів вишу найвищі бали серед інших пітерських інститутів: середній бал вступника до СПбДУ дорівнює 91.7.

Санкт-Петербурзький державний економічний університет

Один із лідерів рейтингу фінансових вузів. СПбГЕУ активно займається профорієнтацією школярів, регулярно проводить дні відкритих дверей, екскурсії до університету, а також профільні олімпіади, учасники яких отримують додаткові бали під час вступу.

Крім традиційних економічних спеціальностей, пропонує абітурієнтам такі напрямки:

  • керування бізнесом;
  • фінансовий менеджмент;
  • економіка підприємства із поглибленим вивченням китайської мови.

Новосибірський національний дослідницький державний університет

Ведучий вуз регіону постійно вдосконалюється, відкриваючи нові освітні програми, а також вводячи у навчальні плани сучасні дисципліни, знання з яких потрібні випускникам для працевлаштування.

Майбутні фінансисти навчаються на економічному факультеті під гаслом «ми випускаємо не бухгалтерів, а мільйонерів». Серед випускників НГУ – співробітники Світового банку, Міжнародного валютного фонду, уряду, а також великих закордонних та вітчизняних концернів.

Казанський (Приволзький) федеральний університет

КФУ – сучасний виш, де працюють як досвідчені педагоги, так і практики, які добре знають тонкощі професії. Університет надає багато дистанційних послуг, що полегшує життя студента. Вступити до КФУ також можна за допомогою електронної системи подання заяв.

У ВНЗ діє багато напрямів підготовки, профільні спеціальності представлені на факультеті управління, економіки та фінансів.

КФУ - один із небагатьох фінансових вузів Росії, де є програма «економічна безпека».

Національний дослідницький Нижегородський державний університет імені М. І. Лобачевського

Університет Лобачевського запрошує майбутніх економістів здобути профільну освіту в інституті економіки та підприємництва. ВНЗ залучає абітурієнтів сучасними освітніми програмами, які містять багато прикладних предметів.

Також ВНЗ активно веде профорієнтаційну роботу в соціальних мережах, створюючи спеціальні групи для абітурієнтів і відповідаючи на питання, що їх цікавлять.

Для контрактників, яким до бюджетного місця забракло менше 20 балів, в університеті діє спеціальна система знижок.

Вчитися у фінансових вишах непросто, там багато профільних дисциплін, пов'язаних із математикою та економікою. Якщо вам знадобиться допомога з вирішенням навчальних проблем, звертайтесь до студентського сервісу. Його експерти допоможуть вчасно здати всі роботи та уникнути неприємних боргів.

Списки вишів, відібраних за якимось параметром, складаються майже регулярно. Черговий, сформований на замовлення Міносвіти, було опубліковано восени. Єдиним критерієм у ньому став середній бал ЄДІ абітурієнтів, що надійшли. Показник, безумовно, корисний, та «Ф.» його використовував для формування свого списку. Але, зрештою, він відображає лише поточну затребуваність вишу у батьків майбутнього студента.

Рейтинг "Ф." складено на підставі даних про освіту фінансових директорів великих підприємств, які раніше увійшли до списку «Фінанс-500» від 2010 року, опублікований наприкінці вересня. Логіка наступна: чим більше випускників обіймають посаду керівника фінансового блоку, тим краща освіта в цьому навчальному закладі. Отже, alma mater фінансових директорів, скажімо, РЖД чи Ощадбанку, забезпечили їх необхідним багажем знань. До уваги також брався розмір бізнесу. Очевидно, що регіональні університети у зв'язку з цим отримують нижчі позиції. Але, як визнають самі керівники фінансових департаментів, столична освіта набагато краща. Тож усе об'єктивно.

Школи для вершків

На першому рядку опинився Фінансовий університет (екс-академія), який у різні роки закінчили 23 фінансові директори з 250, за якими була інформація. Його студенти настільки затребувані, що вже на 3-4 курсі щонайменше половина знаходить постійну роботу. «Беруть із задоволенням, і це погано, – нарікає ректор Фінансового університету Михайло Ескіндаров. – Деякі студенти, на жаль, сприймають запрошення на роботу на відповідні посади як карт-бланш: начебто б вони отримали все, що тільки можна. Це призводить до пропуску занять та недоотримання знань. Я вважаю: якщо людина вступила до вишу, то її основне завдання – отримати максимальні знання. Попрацювати він встигне». На другому місці розташувався МДУ (16, з них 11 закінчили економфак), на третє з несподіванкою вийшов пітерський «Фінек» (14 фінансових директорів). Ще один чинник такого набору вишів – налагоджена система працевлаштування. У найуспішніших укладено масу договорів із найбільшими роботодавцями. У Фінансового університету в партнерах з'являються назви Зовнішекономбанку, ВТБ, Газпромбанку, Банку Москви. У РЕУ ім. Плеханова – фондова біржа РТС, Московська енергетична біржа, ФК «Відкриття», «Росдержстрах».

Непогані показники продемонстрували технічні виші. Багато CFO, крім профільних фінансових, також навчалися математичним, фізичним чи інженерним спеціальностям. Причому більшість - як перша освіта. Проте за іншими параметрами, що враховувалися під час складання рейтингу (крім кількості успішних випускників), технічні навчальні заклади сильно відстають від економічних. Так, по середньому балу ЄДІ, що надійшли, виділяється тільки МФТІ, але у нього особлива система відбору. «Інші технічні виші, на жаль, приймають за залишковим принципом тих, кому не вдалося пробитися на фінансові спеціальності, – зазначає Михайло Ескіндаров. - Протягом останніх років до нас надходять найкращі, відмінники, вершки суспільства. І це сумно. Я хотів би бачити попереду технічні вузи. Доля Росії залежить саме від спеціалістів у промислових сферах». Конкурс до технічних вишів, за деяким винятком, набагато нижчий, погоджується декан фінансового факультету РЕУ ім. Плеханова Олексій Болвачов. «Можливостей вибору місць роботи у фінансиста набагато більше, ніж у технаря, який отримує суто вузьку спеціалізацію і не завжди може бути влаштований», - наголосив він.

Важливим критерієм для рейтингування стала вартість навчання. Найбільш привабливі фінансові вузи пропонують контрактні місця за величезні гроші – рідко нижче 200 тис. рублів на рік. Причому, переплюнувши цю планку вдвічі, найдорожчою виявилася Вища школа економіки, утворена 1992 року. У регіонах дешевше. Навіть у найпрестижніших нестоличних вузах ціна рідко перевищує 100 тис. рублів на рік. «Ціна навчання визначається попитом та пропозицією, – зазначає Олексій Болвачов. - На вартість насамперед впливає престижність вишу. Крім того, ціна просто не може бути низькою, оскільки фахівець з фінансів традиційно належить до високооплачуваних працівників. Студенти та їхні батьки впевнені, що ці вкладення окупляться». Михайло Ескіндаров також радить не забувати про заробітну плату викладачів. «Якщо ми хочемо запрошувати до себе добрих викладачів, у тому числі тих, хто має досвід практичної роботи, або фахівців з-за кордону (таких у нас дуже багато), то й ціна навчання має бути відповідною, - пояснює він. - Ніколи не вірте ВНЗ, який за 20 тис. рублів у семестр готує фахівця. Повна халтура. Висока вартість завжди виправдана якістю освіти, яку здобувають студенти».

Фінанси – не наука?

Пару-трійку десятків років тому професії, пов'язані з економікою та фінансами, мало в кого викликали захоплення. Набагато престижніше вважалося бути інженером-конструктором, фізиком-ядерником або військовим. Але попит на технічні спеціальності пішов під час перебудови: заводи встали, багато науково-дослідних інститутів та конструкторських бюро закрилися, на більшості промислових підприємств відбулися серйозні скорочення. В результаті фахівці технічного профілю не могли знайти роботу, доводилося переучуватися. «Найбільш успішні технарі поїхали за кордон, багато хто пішов у підприємці», - розповідає Олексій Болвачов. Роботодавці також із захопленням поставилися до напливу охочих взятися за будь-яку роботу за принципом «аби платили». Без профільної освіти вони отримували меншу зарплату і щоб не залишитися за бортом, йшли перекваліфікуватися на фінансисти. «Таких дуже багато, – наголошує Михайло Ескіндаров. - Ми щороку випускаємо близько тисячі людей із дипломом другої вищої освіти. Це можна порівняти з випускниками першої вищої (їх приблизно 1200 осіб)».

Проте прихильники технічної освіти залишилися. Окремі фінансові директори зовсім не визнають, начебто, профільного для них напряму. «Для роботи у фінсекторі важливий фінансовий досвід, – каже заступник гендиректора з фінансів та економіки «Поліметалу» Сергій Черкашин. – Проте фінансів як теоретичної науки, на мою думку, не існує. Технічна освіта корисна для розуміння виробничих процесів, без чого складно бути добрим економістом». Під час роботи в одній з аудиторських компаній «Великої четвірки» фінансовий директор «Акрона» Олексій Міленков захоплювався технарським минулим своїх колег, яке було дуже корисним під час проведення інвентаризацій на промислових підприємствах, аудиту капітальних витрат та об'єктів капітального будівництва, дозволяючи побачити проблемні місця неозброєним поглядом. . «До того ж багато власників компаній спочатку мали технічну освіту, – міркує Олексій Міленков. - Іноді простіше знаходити спільну мову у зрозумілих категоріях».

Кращі з кращих

Яким вишам довіряють фінансові директори? «Одним із найважливіших факторів підготовки вузом хороших фахівців з фінансів є висока кваліфікація професорсько-викладацького складу, функціонування наукових шкіл, ведення науково-дослідних робіт, а також сучасні освітні технології», - зазначає віце-президент з фінансів та інвестицій «Інтуриста» . Бажаний державний виш як гарантія загальноприйнятих та зрозумілих стандартів освіти. Більшість роботодавців віддають перевагу столичним навчальним закладам. Ім'я, історія та статус також вносять свій внесок: конкурс на вступ до цих вузів жорсткіший, не вчитися в них складно, а значить, і базова фундаментальна освіта набагато якісніша.

Список найбільш цінних alma-mater на слуху: Фінансовий університет, економфак МДУ, «Вишка», «Плеханівка» та МДІМВ. Серед пітерських вишів найкращим одноголосно визнається. Крім системних базових знань, ці вузи прищеплюють навички самоосвіти, що у фінансовій сфері дуже необхідно. «Ситуація на ринку змінюється якщо не щодня, то регулярно, – зауважує Михайло Ескіндаров. – І знання, які студент отримує у ВНЗ, – це база, але недостатня для того, щоб успішно розвиватися». Фінансовий університет, наприклад, у разі нових продуктів над ринком досить активно реагує, організуючи підвищення кваліфікації фахівців у цій галузі короткострокові навчальні програми.

Окремий інтерес для роботодавців представляють випускники, які здобули базову фінансову освіту у закордонних вишах та зацікавлені у роботі у вітчизняних компаніях, але таких набирається небагато. З 250 опитаних CFO понад 40 закінчили західні університети, причому більше половини з них працюють у дочірніх організаціях іноземних підприємств. Ще 10 людей навчалися у країнах колишнього СРСР. Цінується додаткова фінансова освіта. «Велике значення має наявність професійних сертифікатів CPA та ACCA, – розповідає віце-президент з фінансів та інвестицій «Сітронікса» Марина Заболотньова. - Це готові знання, які можуть бути миттєво використані на практиці». Навпаки, диплом МВА при виборі кандидата у фінансовий відділ не такий цінний. Почасти оскільки програми навчання спираються, насамперед, на зарубіжну практику й у Росії малоприменимы. «МВА отримати просто – були б гроші та бажання, – впевнена фінансовий директор «Омськенергозбуту» Олена Жигало. - Але насправді застосування на практиці отриманих знань часто не працює: і ринок у Росії виявляється не таким, як навчали західні професори, і керівництво висуває несподівані претензії».

30 найкращих фінансових вузів Росії

Місце

Вищий навчальний заклад

Регіон

Рік заснування

Середній бал з ЄДІ у 2010-2011 навч. м.

Московський державний університет ім. М.В. Ломоносова

Економіки та фінансів

Санкт-Петербург

Російський економічний університет ім. Г.В. Плеханова

Санкт-Петербурзький державний університет

Санкт-Петербург

Російський університет дружби народів ім. Патріса Лумумби

Державний університет - Вища школа економіки

Московська область

Всеросійська академія зовнішньої торгівлі

Санкт-Петербурзький державний інженерно-економічний університет

Санкт-Петербург

Московський державний університет економіки, статистики та інформатики

Санкт-Петербурзький державний політехнічний університет

Санкт-Петербург

Національний дослідницький ядерний університет МІФІ

Російський державний університет нафти та газу ім. Губкіна

Національно-дослідний технологічний університет МІСіС

Московський авіаційний інститут

Уральський федеральний університет ім. першого президента Росії Єльцина

Єкатеринбург

Новосибірськ

Саратовський державний соціально-економічний університет

Московський державний технічний університет ім. Баумана

Російська академія державної служби за президента РФ

Московський автомобільно-дорожній державний технічний університет

Санкт-Петербурзький державний морський технічний університет

Санкт-Петербург

Уральський державний економічний університет

Єкатеринбург

Київський державний університет ім. Достоєвського

Топ-10 вузів з «виручки»

Місце

Вищий навчальний заклад

Сукупна виручка компаній, в яких працюють опитані фіндиректори, млрд руб.

Фінансовий університет за уряду РФ

Новосибірський державний університет

Московський державний інститут міжнародних відносин МЗС Росії

Санкт-Петербурзький державний університет економіки та фінансів

Державний університет управління

Московський фізико-технічний інститут

Російський державний університет нафти та газу ім. І.М. Губкіна

Казанський державний фінансово-економічний інститут

Всеросійський заочний фінансово-економічний інститут

Топ-10 вузів за кількістю фіндиректорів, що навчалися.

Місце

Число фінансових директорів, чол.

Вищий навчальний заклад

Фінансовий університет за уряду РФ

Московський державний університет ім. Ломоносова

Санкт-Петербурзький державний університет економіки та фінансів

Державний університет управління

Санкт-Петербурзький державний університет

Академія народного господарства за уряду РФ

Московський державний інститут міжнародних відносин МЗС Росії

Московський фізико-технічний інститут

Всеросійський заочний фінансово-економічний інститут

Російський економічний університет ім. Плеханова

7.2 /10
1430 оцінок


Я існую – я студентка, яка до свого 21 року на смак спробувала ось уже 5 ВНЗ. Ви скажете, що я божевільна, чому б не прижитися в одному навчальному закладі та не закінчити його? Я бунтар за своєю натурою, характер дуже складний. Я просто не в змозі пристосуватися до того, що мені не подобається. Зараз розповім про кожен ВНЗ, що мене спонукало його покинути і як скрізь справи.
Закінчила школу у 17 років. Завжди добре навчалася, ЄДІ особливою проблемою не вважала. Навчалася в дуже сильній гімназії, тож гуманітарні предмети завжди були в пошані та навчалися з особливим ухилом.
Вирішила складати 5 предметів: російську мову, математику, німецьку мову, суспільствознавство, історію.
Тяжчала я як до економіки, так і до юриспруденції. Тому відразу поставила собі за мету - вижити за будь-яку ціну відразу у двох ВНЗ (в одному заочно, зрозуміло).
Оскільки завжди я була активним олімпіадником, всі результати ЄДІ, за винятком російської та німецької, дорівнювали 100 балам (а здала я не дуже, суспільство 86, історія 92, математика 80).
Російську вдалося здати на 95, німецьку-на 90.
Залишалася справа за малим: вибрати ВНЗ та вирішити, на яку спеціальність вчитися очно, а на яку заочно.
Я ...
Показати повністю...
об'їздила купу ДОД, тож уявлення про ВНЗ мала. Плюс поспілкувалася зі студентами, картина більш-менш вималювалася. І як ви вважаєте, що я обрала? Так. Я обрала стандартний перелік ВНЗ для студента-стобальника: МДУ, МДІМВ, Спбгу, ВШЕ та РАНХІГС. Плюс для заочки: РУДН та МДЮА.
На заочку я вирішила йти як юрист)
Здається, як і будь-яка людина, яка відвідала Пітер, я запищала, що хочу вчитися там, але навіть не уявляла, яким це буде пекло. Але про це згодом. Спочатку мене таки підкупив МДУ своїм статусом! І ось, я, студентка ВШДА, намагаюся поєднувати дві вищі освіти. Ах так, на заочку я пішла до МДЮА.
І тут почався п***ц.
1. У МДУ анітрохи не круто. Лекції, лекції, лекції, лекції. Студенти якісь діди. Окрім навчання, ніхто ні з ким ні про що не говорить. При цьому мені потрапив страшний гуртожиток, де я буквально жила в спартанських умовах. Якщо порівнювати з фотографіями, опублікованими начебто кілька постів нижче (там був Гірський), то в цей Гірний я б і 30 тисяч не пошкодувала на місяць, щоб жити, як вони. У мене був якийсь моторошний матрац, ніби в ньому каміння, кімната на 6 осіб (причому я жила з іноземцями, у нас була така "веселість"). І вже на перший місяць мені так набридло навчання в цьому дурному ВНЗ, що я вигадала план втечі. Але докладніше спочатку розповім про навчання та виклади.
Перше – хабарі тут беруть. Мгу зовсім не чесний ВНЗ. Скажу більше, я сама давала хабар. Не всі, але такі викладачі є!
Друге – стандартний день Студента ВШДА: прокинувся – поїхав до вузу – найвибагливіші семінари, лекції – найсумніші викладацькі пики – твої нудні ботаніки однокурсники – їдеш додому – пережовуєш матеріал – на годиннику вже ніч. Весело? Я студент, я хочу розважатися! Хоча б іноді! Потім ще була курйозна ситуація на сесії. Я вчилася на четвірки і тут мені вліплюють трояк по матані. Хоча здала я на 4 і ніяк інакше. Б*я, я декану плакала сиділа. Разом ходили до викладача - ну вааааще ніяк не ставив 4. Але я правда відповіла не нижче 4! Я психанула, доучилася до кінця року і побігла до розхваленої ВШМ СПбДУ на манагмент.
Мгу і спбгу – небо і земля, як і москва з пітером.
У спбгу вчитися дуже круто! Але жити в пітері непристосованій людині – не оч.
Общагу мені дали не дали у ВУНК, тож я жила у ПУНК. Якщо зараз усі навчаються в садибі в Петергофі, то ПУНК перебуває в хвилинах 15 їзди. Де мій корпус? Так. В іншій садибі. В іншому місті (безпосередньо, у центрі пітера, а не в петергофі).
Спочатку годину треба їздити до найближчої станції метро у смердючому завантаженому автобусі. Потім ще 30 хвилин добиратися до Васьки. Від Васьки ще пішки йти до ВШМ. Півтори години - це я ще молилася, щоб так швидко впоратися. Але знаю, що зараз студентам всім ще гірше, бо міським добиратися до нової садиби ще довше.
Тому навчання у нас починалося о 10. І закінчувалося о 8. Навіть по суботах. А я ще нила у МДУ?
Про стан громад: ну тут мені трапилося райське містечко. По-перше, в петергофі дуже тихо і дуже красиво, а в пунк живуть майже всі студенти Спбгу, так що там дуже дружня атмосфера і всі стають реально добрими друзями. Кімнати тільки відремонтовані, всі меблі нові, та й кімнати на двох.
Але головний одвірок спбгу - це е** найтісніше розташування гуманітарних факультетів. Майже всі гум.факультети розташовані на васці, а студенти живуть у петергофі, хоча на васці теж є гуртожитки! Але вони є для еліти.
Сука, але вчитися тут було найповніше пекло! Звичайно, тут цікаво, викладачі закохують у себе і головне – немає хабарів! І навіть заїкатися про це ніхто не сміє.
А куди ми ходимо у вільний час? На променад Невським і в Маріїнку. Знаю, що не всі петербуржці такі, але студенти ВШМ постійно ходять кудись у культурні місця (мені ближче падик, ой парадна, чес слово).
в принципі, якщо відкинути ті факти, що оч довго добиратися, вчитися весь день у прямому значенні слова, та ще й студенти влаштовують недоінтелегенцію, а ще жахливий вітер (до речі, прожила рік у Пітеті, а дощів майже не було - так що блеф ці стереотипи), то в цілому все було ЗБС.
Вчитися реально цікаво, особливо прикольно від того, що захоче Путін, що заняття веде міністр транспорту, а твій директор - президент ВТБ. Тобто такі люди як холопи у нас))) типу "міністр транспорту, гоу чайку поп'ємо". "Приємного апетиту, міністр транспорту".
Та й через нехилу плату за навчання (близько 500 тисяч), стан ВШМ, звичайно, бездоганний. Особливо нового кампусу, так.
Ну якщо перший семестр я ще якось виживала, то до сесії вже почався п***ц, коли з нас три шкури драли, коли вже до болю в очах вчиш, вчиш і вчиш, у другому семестрі я зрозуміла, що щоб тут вижити, потрібно бути або п***ц як мотивованим, що на 3-4 курсі ти звалиш вчитися за кордон, або те, що після ВШМ ти вже точно станеш мільйонером, або бути просто кінченим ботаном, але мене не надихнуло ні перше, ні друге, ні третє. І коли я вже стала вмирати і плакала мамі в слухавку, що дуже важко (не забувайте, у мене ще заочка!), Мама просто сказала мені, щоб я забирала документи. До речі, прикольна хрень, тут прийнято (у всьому пітері, але, як я пізніше зрозуміла, у всій Росії) називати студентів ВШМ "еліта". Ну так, напевно, тільки обрані там уживуться.
Я перевелася до ВШЕ. Ой, там мене дратувало абсолютно все. Починаючи від жахливих спільнот, закінчуючи тим, що там п***кі нудно. І хабарництво у Вишці процвітає на непоганому рівні. Але купивши сесію я благополучно після першої сесії перевелася у Фінашку і тут я і залишилася. Докладніше про Вше:
Вчитися нескладно порівняно з двома попередніми вишами.
Общаги кал.
Виклади – кал. Нудні.
Студенти – кал. До речі, хто зі мною вчився, всі казали, що вчитися тут їх не пре.
Статус ВНЗ? Він тут навіть не відчувається. Але після мг і спбгу я трохи приборзела.
Іспити дорогі. Не по ділу. Але вчити самій мені було в лінощі (я більше заглибилася в юриспруденцію), тому неважко було знайти мужика, який заправляв усіма хабарами і відносив їх викладачам.
Склалося відчуття, що всі студенти все з дцп. Якісь гальмовані, смикані.
Я втекла до ФУ. І тут мене влаштувало Всеєї. Нарешті! Гуртожитки добрі. До навчання близько. Чи не вантажать. Навчатися легко. Хабарі є, але мало кому їх простягнеш. Виклади нудні, але хороший колектив, а головне, вони добрі та розуміючі. Тут ніхто не уявив про себе, що вони вчаться бозна-де. Ну тому що фіналка не такий престижний ВНЗ, якщо порівнювати з МДІМВ, СПБГУ, МДУ. І тут я нарешті вирішила залишитися.
Друзі, робіть у ФУ при Уряді РФ, якщо ви не хочете особливо напружуватися, але при цьому хочете отримати висококласну освіту. Ах так, заочно я як навчалася у дуже хорошому виші МДЮА, так і навчаюсь.

І так.
Підведемо підсумки.
1. Складність навчання: 1-ВШМ СПбДУ, 2-ВШГА МДУ, 3-ВШЕ, 4-ФУ.
2. Якість гуртожитків: 1-СПБГУ, 2-ФУ, 3-МДУ, 4-ВШЕ.
3. Цікавість навчання: 1-СПБГУ, 2-ФУ, 3-МДУ, 4-ВШЕ
4. Якість освіти: 1-Спбгу, 2-мгу, 3-ВШЕ, 4-ФУ
5. Вільний час: 1-ФУ, 2-ВШЕ, 3-МДУ, 4-СПБГУ
Всім мир!!!


Навчаюсь на економіці у Фінуніверситеті при Уряді РФ.

Відразу наголошую, що відгук буде негативним, тож якщо ви з плеяди «Фінашка – найкращий вуз, ко-ко-ко», то можете тупо не читати і не витрачати час на образу мене та моїх доводів у коментарях, тим більше, якщо доказів моєї неправоти немає.

Почну з того, що всім
здається, ніби Фінуніверситет - це такий крутий виш, адже він за Уряду і бла бла бла бла. Насправді, вступити сюди дуже нескладно, особливо, якщо ви йдете не на економіку, а на ГМУ чи менеджмент.
Прохідні бали дуже середні, бюджетних місць багато, тому якщо у тебе є 240-250, то швидше за все ти поступиш. Для порівняння в інші престижні вузи, як ВШЕ, СПбГУ, МДІМВ, ВШЕ СПб потрібно набрати на порядок більше балів.
Ми - це рівень РАНХІГСА, ВАВТ, РЕУ та СПбГЕУ, тобто другий ешелон крутіших, вище згаданих вузів. І вважаю таке місце виправданим, оскільки й рівень освіти тут нижчий, і водночас вищий, ніж у низці інших вузів типу РДСУ, РТА чи ГУУ.
Тож ось це становище між крутими, топ вишами та міцним середнячком вважаю справедливим.

Не багато говоритиму, просто перерахую основні ...
Показати повністю...
плюси та мінуси навчання.
З плюсів можна виділити насичене позанавчальне життя, престижний диплом, дуже легке навчання (закінчила ліцей, навантаження там було разів у 50 вище), хороший колектив, гарний гуртожиток, кілька відмінних викладачів (але 80% – кхм, жах).

Мінуси: саме ці 80% слабких викладачів, чесно кажучи – викладацький склад СЛАБИЙ, їхні вимоги до студентів НІЯКІ, видно, що багато хто не дуже добре знає свій предмет і незрозуміло, яким чином захистив кандидатську. Є просто молоді дівчинки з круглими оченятами, які ПРОСТО ЧИТАЮТЬ ВСЕ З ЛИСТА, навіть не відводячи від нього очей, на практичних заняттях. Вони не можуть пояснити НІЧОГО, особливо коли справа стосується вирішення завдань.
Знань за роки навчання у мене не побільшало щодо шкільного курсу економіки та економіки в рамках підготовки до ЄДІ. Дуже подобається викладач Юданов та його книжки - доводиться займатися і самоосвітою.
Ще один мінус – не допомагає виш у працевлаштуванні, наскільки чув від випускників. Усі потім йдуть до магістратури до ІНШОГО вузу.
Мінус: англійська дуже слабка, ну реально, викладають все те, що всі повинні були вивчити в школі.

Загалом і в цілому, ні процес навчання, ні отримані знання, ні викладацький склад не рятують від того, щоб поставити цьому вишу хоча б трійку. На мій погляд, вищий навчальний заклад крім диплома нічого дати не здатний, навіть якщо ти готовий від нього щось отримати і відкритий освіті. Двійка.


Ненависті до ВНЗ пост. Якщо його взагалі можна назвати ВНЗ. Так ось. Поділюсь своєю думкою про факультет державного управління та фінансового контролю Фінансового університету при Уряді РФ.

2015 року я вступила до ФУ на факультет Державного фінансового контролю. 1 вересня з'ясувалося, що нас об'єднують із ГМУ, але напрям економіки залишається. Ну ок, адже круто, зате декан - Голікова. Ну так ось, наша декан з'явилася у ВНЗ один раз на рік, прочитавши лекцію. На цьому наше з нею спілкування скінчилося. Ну, це ще нічого.

Чи знаєте, що ми робили на семінарах? Дивились презентації! Знань відповідно немає. Бо одна людина тупо читає з листочка, а решта сплять/сидять вк/зайняті своїми справами. Ще добре, якщо людина не вперше текст бачить і розуміє, про що говорить. Викладачам взагалі фіолетово. У результаті всю сесію успішно списали як зимову, так і літню. Стежили за нами тільки на вищій математиці, але хлопці примудрялися і тут списати з навушником. Щодо мікроекономіки, як профільного предмета, мої знання по ній прагнули до 0. Я не знала, що таке крива байдужості та бюджетне обмеження. За залік = 94/100 балів. За іспит 96/100. Ні разу не ...
Показати повністю...
відкрила підручник і не готувалася зовсім. З НГ почала вчити все сама, взяла завдання і попросила допомогти нашу семінаристку. На що отримала відповідь – відкрий методичку та подивися. А коли її немає, то це олімпіадний рівень і тип я не можу допомогти.
А знаєте, що ми робили на запровадженні у спеціальність? Вивчали історію фінансового університету. Мене досі нудить від розповідей про те, що ми навчаємось у кращому ВНЗ.
Інші предмети нічим, крім презентацій, мені не запам'яталися.

А знаєте, як у кращому економ ВНЗ пишуть реферати? Тупо скачують з инета та норм. У всіх чудово.

Так, платні статті. Напишіть статтю, сплатіть її публікацію та отримайте максимальну атестацію! Публікація коштує 130-180 руб/стор. У результаті процвітає компіляція. І толку від цих статей немає. За подробицями пишіть у чч.

За моїми даними, за неуспішність не відрахували жодної людини. Це ж норма для кращого ВНЗ.

А коли деканат дізнався, що я хочу перевестися до іншого ВНЗ, то почалися вимоги відраховуватись за власним бажанням. Або вони мене відрахують за невідвідність. Нібито я не ходила у вересні до університету. А сенс, якщо я перекладаюсь? Більше того, мені сказали, що я не маю права перекластись, оскільки переклади дозволені лише влітку. Дуже дякую приймаючому ВНЗ за сприяння в цій ситуації.


ФУ - це бюрократична безлика машина, яка перемеле вашого сина-студента і виплюне, якщо не дай Бог не виконає якісь формальні вимоги. Наприклад, відвідуваність. За 10 пар перепусток - оголошують догану. Третя догана - відрахування. Ми так потрапили торік. Відучився наш студент три роки на комерційній основі, заборгованостей не мав, сесії здавав, з курсу на курс переходив, а наприкінці 3-го курсу на сесії – йому декан оголошує – ми тебе відраховуємо прямо посередині сесії – у тебе 3-ю догану за рік. За фактом - першу догану він отримав у 1-му семестрі за 10 пар перепусток, другий – за не здачу проміжної атестації у першому семестрі (рейтинг у середині семестру – не добрав бали), і ось до кінця другого семестру накопичив ще 10 пар перепусток. Але що таке 10 пар перепусток? Це 3 робочі дні. А що таке не здана у середині семестру атестація? Це недобрані бали рейтингу, які вже давно добра, т.к. 1-й семестр закритий, всі заліки та іспити здано. Таким чином, виходить, що за 3 роки віддали ФУ майже млн. руб. навчання на комерційній основі. А ми – не олігархи, ми всі у кредитах та боргах, щоб платити за це навчання. А нашого студента, до ...
Показати повністю...
який не мав заборгованостей, стабільно переходив з курсу на курс, ні пив, ні курив, ні бився, відрахували за те, що він 6 днів за РІК пропустив??? Причому зробили це посередині сесії, частину іспитів додати чисто механічно не дали, таким чином, 3-й курс він не закрив. Ну ось це як називається ??? Чим можна виправдати таке байдуже ставлення до долі людини??? І не треба мені тут говорити про внутрішні правила, про прогули та відповідальність. Я сама – співробітник вищої школи, доцент університету, і, чесно кажучи, я не знайшла за що мені «відгвинчувати голову» цього нещасного відрахованого, тому що 6 днів прогулів за рік я ніяк не можу поставити йому в провину. Ну проспав пару разів, ну хворів пару разів, у Москві в поліклініку не набігаєшся, в чергах там сидіти, якщо тобі погано. І, головне, допомогти, хоча б подумати про те, щоб допомогти – ніхто з керівництва навіть не морочився. Декан: Від мене це не залежить. Так-так, дуже шкода, але я нічого не можу зробити, я надсилаю проект наказу ректору, тепер усе вирішуватиме ректор». Зам. декана: «Звичайно відраховувати, навіть говорити про цього прогульника нема чого». Ректор: «Я не з ним зустрічатимуся. Заняття ходив – і так з ним усе зрозуміло». Якась там нібито Студентська Рада розглянула це питання заочно і схвалила рішення відраховувати. І тепер я думаю – Боже мій, та якби ми заздалегідь знали, що це не ВНЗ із нормальним людським підходом, де кожного студента бережуть, де шанобливо ставляться і до того, хто навчається, і до його батьків, та хіба ми пішли б туди вступати? Навіщо? Ми могли б вступити абсолютно до будь-якого ВНЗ, починаючи від МДУ, і закінчуючи Синергією. Це що за ректор такий, який не вважає за потрібне зустрічатися зі студентами при виникненні проблем? Це які такі справи у нього там важливіші, ніж вислухати та допомогти вирішити проблеми свого студента? Отже, щоб мільйон наш взяти в університету час знайшовся, а щоб вислухати та об'єктивно оцінити ситуацію, допомогти студенту – у ректора часу немає. Це що за Студентська Рада, яка заочно прирікає своїх братів на відрахування? І що це за декан, який «нічого не може зробити», окрім як відрахувати студента, який не має заборгованостей, за 6 пропущених днів на рік? Тобто. логіки у тому, що відбувається - нуль. І найстрашніше, що єдине, що можна зробити після відрахування, це відновлюватися в той же ВНЗ з відкатом назад по семестрах, бо жоден інший ВНЗ у країні відрахованого студента відновити не може. Можна тільки вступити наново з 1-го курсу. Таким чином, ми були змушені знову нести їм уже подвійні гроші, втрачати рік навчання, щоб хоч якось здобути цю вищу освіту. Самі думайте, чи варто вашому чаду вступати до ВУЗу, який узявши з вас гроші по-максимуму, виплюне вас ні за що і не подавиться, і совість нікого не замучить, і не згадають про вас. Житимуть на ваші грошики і радітимуть, ЗП та премії отримуватимуть, пишатимуться тим, що вони такі принципові, а доля вашого студента буде фактично зламана.


1. НАВЧАННЯ.
Більшість факультетів Фінашки поділяються на напрямки. На моєму факультеті (ФЕФ) це: корпоративні фінанси, державні та муніципальні фінанси, бізнес у соціальній сфері, страхування. Здавалося б, як добре, можна вибрати напрям, який цікавий саме тобі, АЛЕ НІ. Навчання за профілем починається з 2 курсу, проте не факт, що ви потрапите на бажаний профіль. На напрямки йде конкурс (так-так, знову), і виходячи зі свого положення в рейтингу (залежить від ваших балів) ви можете розраховувати на той чи інший напрямок. Найпопулярнішим серед першокурсників є профіль «корпоративні фінанси», несильно поступається йому і профіль «державні та муніципальні фінанси». «Страхування» полягає в основному. ...
Показати повністю...
ом із людей, які не особливо добре вчаться, так що не раджу :))
Загалом виклади з профільних предметів хороші, але є виклади, які вважають свій предмет, який не є профільним, найважливішим та необхідним (передаю привіт Р****** (бжд), М******* (філософія) ) та деяким іншим) Перші місяці деканат суворо стежив за відвідуваннями першого курсу, потім забили. Сесію здавала лише одну, усе було досить легко, т.к. всього 3 іспити. Літня сесія на моєму факультеті складається із 5 іспитів + ​​курсач. З корупцією не стикалася і від інших не чула, тож за іспит не вимагатимуть платити))
Не скажу, що все ідеально, але поки що я не шкодую про свій вибір.

2. СПІЛЬНИК.
Цей пункт буде актуальним для іногородніх. Дівчина у прийманні мені зі 100% упевненістю говорила, що мені обов'язково дадуть гуртожиток у серпні (спойлер: у серпні не дали). Наприкінці серпня мені довелося шукати сусідок для спільного винайму квартири, ми сплатили ріелтора, заплатили за місяць, віддали заставу. до мене влітку тут ніхто не жив, що досить дивно... можливо чекали якоїсь винагороди? Умови в гуртожитку хороші, живуть по 2-3 особи в кімнаті, я живу в блоковому гуртожитку (у блоці 2 кімнати та санвузол) Жити комфортно

3.ПРАЦЕВЛАШТУВАННЯ.
З особистого досвіду поки що сказати не можу, але знайомі з 2-3 курсу влаштовуються на стажування, багато хто з 3 курсу вже працює, наприклад, у мене є 2 знайомі, одна працює в McKinsey, інша в KPMG.
Студрада часто пропонує екскурсії до різних компаній, на яких можна поставити запитання роботодавцям.

Загалом, навчання у фіналі на 7/10, багато знань потрібно отримувати із самоосвіти (як і в інших вузах), часто зустрічаються балодрочери, які готові порвати за можливість взяти презентацію (через це виникають конфлікти у групі) навчання проходить у комфортних умовах - корпуси, їдальні нормальні.
Сподіваюся мій відгук допоможе якомусь абітурієнту зробити вибір) Вдалого вступу!


Чет я не розумію чому в коментарях лаються. Мабуть, докладати зусиль під час навчання не хотілося, а тепер лікті кусають, що час втрачено і результату немає. Я стану на захист свого універу
1. Перехід на бакалаврат взагалі скрізь відбувся, скрізь ці зміни в програмах і вуз тут ні до чого. Це реформи згори, вивчіть їх, перш ніж лаятися, що вас "якось не так вчать"
2. Факультет ФЕФ – було логічно, що колись він з'явиться. Природно спочатку кожна кафедра устаканивает склад викладачів, манеру подачі матеріалу, дивиться як краще, виробляє якісь внутрішні стандарти. Так що перші випускники може не надто були підковані. Але зараз точно все налагоджено. У мене подруга там навчалася – працює зараз у банку, свою справу планує відкривати, задоволена
3. Презентації - пффф ... взагалі не аргумент! Таке відчуття, що відгук писали на замовлення. Ми й у школі презентації робили. Технології пішли вперед, зараз навіть професії багато хто видозмінюється, і навички складання презентації зайвими не будуть. Можна і свої думки в тези навчитися грамотно формулювати, і на публіці виступати, і тему задану ширше вивчити
4. Письмові іспити - я вважаю вірне ре ...
Показати повністю...
шення на всі 100. Мені б не хотілося сидіти розмовляти з викладачем, зайвий стрес. Ще питання задають непотрібні, перехвилюєшся, зіб'єшся. А так завдання тобі поставили чітко, квиток видали – усі. Сидиш собі спокійно, пишеш, вирішуєш.
5. Бально-рейтингова система – це краса! Підготувався – хорошу оцінку отримав, рейтинг тобі підвищили. На всі лекції/семінари ходив – ще підвищили. Нічого простішого за цю систему немає. Ще й на іспитах це допомагає – можуть бал додати, та стосунки з викладачем покращує.

PS Інші пункти навіть розписувати не буду. Скажу одне – не всім, але загалом універом задоволений. Сумую за цим часом! Усім добра та об'єктивності


Студент Фінансового Університету за Уряду РФ. Звучить круто, так? А насправді це лише фасад, під яким середня освіта, пафос та понти. Закінчив перший курс факультету міжнародних економічних відносин. Сподівався, що раз на факультет тільки олімпіадники потрапляють, то точно не прогадаю. Прогадав. Забув про купу тупих платників, які нічого не можуть і нічого не знають, які отримали 190 за 4 ЄДІ та яких не можу відрахувати. Так, ви не дочули. Їх не можуть відрахувати. Якщо ти не склав іспит із комісією, то тебе не виганяють, а переводять на "індивідуальний" навчальний план - лише за 60 до за один предмет. За фактом нічого не змінюється, просто ти набуваєш необмежену кількість спроб скласти іспит, але всім вистачає однієї. Магія. Можливо, у мене завищені очікування. Але й ви те йдете у ВНЗ із 95-річною історією, з Міністром фінансів у ролі декана, та середньою зарплатою випускників за 90 тисяч. А все негаразд. Є тямущі виклади, точніше - всі викладачі розумні люди. Тільки реально намагаються навчити - одиниці, переважно ті, з яких у вас іспит. Там де залік, не спокушайтеся, можна колупатися в носі і отримати автомат, досить бути трохи розумнішим. ...
Показати повністю...
е решти маси, а як ви зрозуміли, решта маси - не найписьменніші хлопці.
Ще раз повторюся - дурних викладачів немає, всі фахівці у своїх галузях і добре обізнані про останні тренди у їхніх предметах. Але більшість просто не вміє викладати: на лекціях ви слухатимете копіпасту з підручника, а на семінарах слухатимете презентації своїх одногрупників. І це настільки всім набридло, що жарти про презентації - це характерний знак фінашки.
І останнє за рахунком, але не за важливістю – мовна база тут огидна. Основна маса - вчорашні випускниці пед вузів, які нагадають вам славні шкільні уроки із заучуванням правил граматики та рядковим перекладом тексту.
Лекції можна не відвідувати, за це кари від деканату не отримаєте. Деканат взагалі такий свій хлопець, котрий допомагає вирішувати питання. Проблеми з перподом - деканат намагатиметься врегулювати конфлікт, а не шалено виставляти вас винним.
Вам пощастило, ви на МЕО/МФФ/ГМУ – ви на Ленінградці 51, у найновішому та пафосному корпусі.
Вам не пощастило, ви на щербаківській чи кібальчичі. Жарти про щербу гуглить у Підслухане ФУ.
Універ проводить сто тисяч мільйонів лекцій та семінарів з професіоналами у фінансах та бізнесі та навіть з Нобелівськими лауреатами. Але туди ніхто не ходить, бо нудно. Намагаються загнати насильно, але ми як-не-як у ліберальному ВНЗ, тому право ходити чи не ходити за вами.
Взагалі цей ВНЗ любить розмах, якщо перше вересня – то у Крокусі, якщо лекція – то Нобелівського лауреата, якщо подарунок фіналісткам місцевого конкурсу краси – то путівки до Іспанії.
І ось вам саммарі:
Якщо ви не дурень, знаєте більше середнього, у ваших батьків є хоч якісь зв'язки, любите тусити, мало вчитися, і взагалі насолоджуватися студентським життям за середнього рівня освіти - цей ВНЗ для вас.
Якщо ви хочете здобути якісну освіту, котируються за кордоном, і разом з цим отримати релевантний досвід роботи, готові вчитися з ранку до вечора, і трохи підрізати особисте життя. То ні, тут такого не буде.
А якщо ви просто дурнем-дурнем з купою грошей - то йдіть повз, не псуйте загальний рівень освіченості студентів.


Доброго часу, читачі. Хотілося б мені розповісти Вам про мою трохи ненависну альма-матер під назвою "Фінансовий університет". Сам є студентом 2 курсу. За цей час склалася думка про вуз, про факультет, про адміністрацію. Почну по порядку: з факультету та напряму, потім перейду до будівель, інфраструктури, а закінчу власне адміністрацією.
Що можна сказати про факультет? Та нічого такого. Цілком гарна будівля, досить адекватний деканат. Хоча ось гардеробниці всім хамлять. Деяких дівчаток за спинами називають жирухами, відмовляються виконувати свої трудові обов'язки, а через те, що ми їм вказуємо на їхні промахи, вони погрожують домогтися того, щоб нам виписали догану. На факультеті є 4 освітні програми: прикладна математика та інформатика (ПМ), прикладна інформатика (ПІ), бізнес-інформатика (БІ), інформаційна безпека (ІБ). Чесно кажучи, не можу нічого сказати про ПІ та ІБ, тому що не знають людей від туди, та й самі хлопці з тих напрямків тихі. БІ - тема простіша, але й середні бали чи не найвищі за ВНЗ (трохи більше 81-82 балів за 1 предмет). Що ж до ПМ? Тут багато математичних дисциплін: ...
Показати повністю...
та сама лінійна алгебра, є математичний аналіз, комплексний аналіз, дискретна математика, нечіткі множини та м'які обчислення. Різноманітність різноманітних прикладних математичних предметів: вивчення операцій, способи оптимізації, актуарна математика і статистика, теорія ймовірності. Є й програмування, але дуже посередньому рівні (вивчали Python, вивчатися мову R). Є й економічні дисципліни: макро, мікро, математичні методи ризик-менеджменту, математичні та інструментальні методи підтримки прийняття рішень, моделювання ціноутворення на фінансових ринках, математичні методи фінансового аналізу...і так далі.
Тут варто сказати про викладання та про самий вуз. З викладачем – як пощастить. Може потрапити дуже гарний, а може такий, що відіб'є все бажання вчитися. Багато других. Це пов'язано із політикою адміністрації самого вузу. Багато викладачів тікають. Наприклад, була кафедра прикладної математики, а зав кафедрою був дуже придатний чоловік - Попов. Пішов до ВШЕ. Ах, варто ще сказати і про бич мого вузу! О Т Р А Б О Т К І. Якщо викладець захворів, то вам призначать ВІДПРАЦЮ, якщо вам неправильно вирахували навчальний план, ВИ БУДЕТЕ ВІДПРАЦЮВАТИ ЗАНЯТТЯ. Приклад: на мій рік люди з навчального відділу неправильно вирахували кількість годин у семестрі. Вийшло так, що за підсумком ми мали розпочати вчитися з 25 серпня, а не з 1 вересня. І протягом року ми відпрацьовували всі пари, які мали бути 25 серпня і до 1 вересня. Ах так, відпрацьовуватимете ви і свята. Тут уже стосується не лише мого факультету в принципі, а й усього університету.
Ще всі будівлі університету ставлять повсюдно камери. З одного боку, добре, а з іншого – ні. Хлопцям із головної будівлі на Ленінградці 49/51 не пощастило. Є такий факультет ФСП. Там є панночка Зурабовна (замдекана). Вона тримає в whatsapp чат зі старостами, куди кидає фотки з камер відеоспостереження і загрожує доганами та відрахуваннями. Наприклад, людина заснула на лекції, потім її викликали до деканату. Досі згадується фраза "Нехай до деканату приходить, я йому подушку дам". І так кожного сплячого вона фотографувала.
Варто сказати кілька слів і про нашого добродушного ректора, який є головою ради директорів Московського індустріального банку. Тож звикайте: якщо Ескіндаров видає наказ, то він цілісний на отримання вигоди зі свого банку. Приклад: Московський промисловий банк бере участь у програмі соціальних карт. Ось ви надійшли до ФУ, на вас відразу робиться карта від Московського індустріального банку. З деякого боку, це навіть добре (немає мороки). Але нещодавно вийшов наказ, згідно з яким КОЖНИЙ СТУДЕНТ ФУ ОЧНОЇ ФОРМИ зобов'язаний прив'язатися до поліклініки ФУ і потім пройти диспансеризацію. Чому ми повинні це робити, якщо це суперечить кільком ФЗ? Та й до того ж, якщо студент прив'язується до поліклініки ФУ, він автоматично "відв'язується" від своєї колишньої. Там досить багато нюансів, але суть довкола Московського індустріального банку.

Студент цього вишу:
08 листопада 2015

Вступила до ВНЗ цього року, навчаюсь на кредитно-економічному факультеті. Однак, що вже встигла зрозуміти: 1. Тут реально потрібно вчитися. За успішністю та відвідуваннями стежать, зазначають присутніх навіть на лекціях, де регулярно перевіряють, чи між сесіями є проміжна атестація (бальна система - максимум 20 балів за предмет за атестацію). Просто відсиджуватися на більшості предметів не вийде: не відповідаєш, не береш участь у дискусіях – не заробляєш бали. Усі реферати та інші письмові роботи перевіряють на антиплагіаті. 2. Пара не дуже багато, зараз ми вчимося 4 дні на тиждень всього, виходить 12-13 пар на тиждень + 2 фізри. 3. Для фізкультури можна вибрати будь-яку секцію, будь-який день та будь-який час 4. Приміщення нові (і в головному корпусі, і в нашому, на ВДНГ), відмінний ремонт, гарна техніка та меблі. Те саме можу сказати і про спортивний комплекс. 5. Що стосується предметів, математика помірна, а ось економіки я б хотіла побільше, тому що надто багато інформації дається на одній лекції чи семінарі, не встигаєш усе засвоїти як слід. Є пара предметів, на мій погляд, абсолютно марних. 6. Їжа: є безліч автоматів з їжею та напоями, їдальня ...
Показати повністю...
навіть дві, але в другій я жодного разу не була, якщо чесно). Там продають все, що завгодно (фрукти, булочки, комплексний обід, шоколадки, суші та інше), оплачувати можна як готівкою, так і карткою. 7. Гуртожитки: сама там не живу, але знаю, що цього року з ними є велика проблема. Відразу їх дали лише іноземцям, пільговикам та олімпіадникам, решта стоять у величезній черзі досі. 8. Відраховує дуже багато людей: за неуспішність, мат, прогули, підроблені довідки. 9. Вступ: на бюджет вступити реально на мій факультет. Цього року давали 1 бал за твір + 10 за золоту медаль, що дуже непогано.
Ще додам, що ВНЗ з величезною історією серед викладачів і деканів багато відомих людей (наприклад, Силуанов і Голікова). Дуже статусний та престижний заклад, велика кількість успішних та знаменитих випускників. Має високу репутацію вже десятки років. Забезпечує чудовою практикою та гарантує працевлаштування. Якщо вам потрібні реальні знання та хороший диплом - робіть сюди і навіть не сумнівайтеся:)

Студент цього вишу:
10 листопада 2015

Першокурсниця з менеджменту багато про вуз ще не знаю, але дещо розповісти вже можу.
Почнемо з вступу. Ви входите до головного корпусу на Ленінградці і що бачите? Правильно, велику розтяжку перед входом (це важливо, корпусів на Ленінградці багато, заблукати в них ще реально). Зайшли до будівлі, потрапив на очі столик за допомогою і стрілочка, яка веде в аудиторії. Порівнюючи з РАНХіГС, не шикарно. Там за ручку вели від входу до всіх стояків, потім до заповнення заяви, потім йдеш у чергу. Можливо, це і не треба, але має в своєму розпорядженні. Заяву, до речі, краще заповнити вдома (актуально для всіх вишів, у яких це можна зробити!).
Присвячений першого вересня у Крокусі – це шикарно.
Окрему увагу варто приділити списку передзарахування – жодних нервів у процесі зарахування, ти чітко знаєш, що твоє ім'я є у списку, ти за рейтингом на певному місці, пріоритети враховуються автоматично.
Я надійшла із сумою балів, що дорівнює 278, ще 10 балів дали за атестат з відзнакою (9) та наявність твору (1). Прохідний становив 249 балів.
Про навчання поки що знаю не все, але дещо можна відзначити. Є пекельні семінаристи (у нас це бжд), є нецікаві лекції (інформатика, там взагалі ...
Показати повністю...
лекції зайві). А є викладачі, які вміють донести матеріал так, щоб тебе зацікавити і щоб вкласти в твою голову необхідні знання. Варто відзначити проблеми всього потоку з математикою, все-таки на лекціях інформацію засвоїти важко.
Позанавчальне життя вирує. Особливо на менеджменті. Тому що "це менеджмент, дитинко") Наукове студ. товариство, школа активу, студ. порада, квн, хор, вокальна студія, танцювальна студія, кейс-клуб, далі суто факультетські ігри в мафію, літературний клуб, клуб проектного менеджменту... Заходів темрява, про все розповісти не зможу. Завжди є чим зайнятися.
Окремо про фізру. Це рай для тих, хто любить спорт та його види. Записуйся в будь-яку секцію (футбол, бокс, самбо, волейбол, великий та настільний теніс, бадмінтон, аеробіка та багато іншого) на зручний час та ходи. Мені на великому тенісі дуже цікаво, наприклад, хоча ракетку до універу тримала в руках лише 1 раз.
Про нашу систему оцінок 20-20-60 уже говорили. Без бажання вчитися сесію завалити можна лише так. Це Фінашка, тут треба вчитися весь семестр.
Декан у нас чудова :)
Корпус на Проспекті Миру не найпрезентабельніший зовні, але дуже зручний та затишний. З наступного навчального року факультет переїжджає на Динамо, побачимо, що буде там.

Спеціальність: Бізнес

Рецензія

Навчаюся на 3-му курсі. Дуже рада можливостям вишу крім навчання. Завдяки частим заходам знайомлюся з новими цікавими людьми, відвідую спортивні секції, яких у нас багато. Впевнена – цей досвід допоможе мені в майбутньому – адже я вже зараз вчуся поєднувати різні види діяльності та встигати по максимуму. Вважаю, що ФУ в цьому плані дуже гарний – дисциплінують і навчанням не вантажать, воно скоріше на інтерес та на радість. Дякую!

Рецензія

У 2017 році вступатиму до Фінансового університету на спеціальності економічна безпека чи інформаційні технології, ще не вирішив. У фінансовому у мене вчиться рідня, тож я знаю нечутно, як там вчитися. Вже морально готовий до того що доведеться працювати, т.к. програма там сильна та навчання займає багато часу. Але я прагну до того, щоб влаштуватися на добре місце і багато заробляти, а без нормального дплому це нікому не світить.

Рецензія

Наступного року збираюся вступати до фінансового Університету При Уряді РФ. Про цей виш у нас ходять легенди, кажуть, що після нього влаштуватися на роботу можна буде в будь-яку фірму, і без досвіду легко беруть студентів, що були. У нашому містечку роботи немає, і робити нічого, тож для мене навчання у фінансовому – це можливість вибитися в люди. Я вже зараз активно займаюся, щоб пройти за конкурсом – а він у них величезний.

Спеціальність: Державне управління та фінансовий контроль

Рецензія

Навчаюсь у фінансовому університеті, факультет Державне управління та фінансовий контроль. Дуже подобається, як побудовано навчальний процес! Викладачі користуються найсучаснішими засобами доглядності, це не просто сухі занудні лекції, а захоплюючі подорожі в саме серце предмета! Мені дуже подобається тут вчитися чим далі, тим сильніше!

Спеціальність: Управління персоналом (38.04.03)

Рецензія

Я навчаюсь на другому курсі та рекомендую наш Фінуніверситет активним, допитливим людям. Тут і підготовка фахівців на висоті, і спортивні заходи проводять, і наукові конференції, і мови можна вчити, і під час навчання підшукувати роботу, влаштовуючись на практику. Очі розбігаються, чесно. Я відмінниця – звикла у всьому бути кращою! А тут це не так просто, знаєте! Сильний вуз

Десь наткнувся на відгук, мовляв, викладачі змушують багато робити, кажуть ви повинні це і це знати. Ну, а ви як хотіли? Ініціатива має бути, в універі дуже багато самостійної роботи, це вам не школа. Я на юридичному вчився - чесно, не знаю що робив би, якби не привчили багато і якісно займатися. Саме займатись, а не просто лекції писати. Навчили самодисципліні і мозок мені включили на повну, у мене під час навчання такий розвиток пішов!

Рецензія

Цього року вступаю до Фінансового Університету при Уряді РФ. Факультет ще обираю (сумніваюсь між юридичним та кредитно-економічним). Чула, що підготовка скрізь сильна, проблем із роботою не буде. Знайомих багато там навчається – всі задоволені

Провчився у Фін. Університет і залишився задоволений. Брата агітую туди надходити. Викладачі грамотні, спеціальностей вибір величезний, вчать так що лінивий зрозуміє і почне щось ділити)))

Рецензія

Збираюся вступати до цьогорічного Фінансового університету, брала участь у зимовій олімпіаді від цього вишу і захотіла там навчатися. Батьки підтримують, цей виш славиться своїми освітянами, і в нас там багато знайомих навчається. Багато хто скаржиться, що програма велика і важка, але загалом усім подобається. сподіваюся, я теж зможу вчинити.

4.72 Випускник (заочник)