Відбулася ядерна атака на хіросіму. Як пережити ядерний удар

У Росії існує ритуал у серпні місяці, який майже щороку дотримується на російському інформаційному просторі в тій чи іншій формі - обговорення та засудження «звірячих та злочинних» американських бомбардувань у Хіросімі та Нагасакі у серпні 1945 року.

Ця традиція почалася і процвітала за радянських часів. Її головне пропагандистське завдання полягає в тому, щоб навіяти росіянам зайвий раз, що американська воєнщина (та й взагалі американський імперіалізм) підступна, цинічна, кривава, аморальна та злочинна.

Згідно з цією традицією, у різних російських передачах та статтях на тему річниці американських атомних бомбардувань Хіросіми та Нагасакі звучить «вимога», щоб США вибачилися за це злочин. У серпні 2017 року різні російські експерти, політологи та пропагандисти із задоволенням продовжили цю славну традицію.

На тлі цього гучного обурення цікаво подивитися, як японці саміставляться до питання необхідності американців вибачитися за Хіросіму і Нагасакі. В опитуванні, проведеному 2016 року британським агентством «Populus», 61 відсоток опитаних японців вважали, що держава США має офіційно вибачитися за Хіросіму та Нагасакі. Але здається, що це питання більше турбує росіян, аніж японців.

Одна з причин, чому 39 відсотків японців невважають, що США повинні вибачитися, полягає в тому, що це відкрило б величезну і дуже неприємну скриньку Пандори для самих японців. Вони чудово розуміють, що імперська Японія була агресором, розв'язавши Другу. світову війнув Азії та проти США. Так само, німці чудово розуміють, що і нацистська Німеччина була агресором, який розв'язав Другу світову війну в Європі, і мало хто в Німеччині на сьогоднішній день вимагає вибачень у США та їхніх союзників за бомбардування Дрездена.

Японці чудово розуміють, що якщо вимагати у США вибачення, тоді держава Японія за логікою має офіційно вибачитись не лише за атаку на американський Перл-Харбор у грудні 1941 року, але Японії також треба вибачитись перед іншими країнами та народами за величезну кількість своїх злочинів, скоєних під час Другої світової війни, у тому числі й за:
- 10 мільйонів убитих мирних китайців японськими солдатами з 1937 по 1945 роки, що у 50 разів гірше (за кількістю жертв) бомбардувань Нагасакі та Хіросіми;
- 1 мільйон убитих мирних корейців, що у 5 разів гірше (за кількістю жертв) бомбардувань Нагасакі та Хіросіми;
- вбивство 100.000 мирних філіппінців у 1945 році;
- різанину в Сінгапурі в 1942 році;
- Звірячі медичні експерименти над живими людьми та інші види тортур мирних жителів, що знаходилися на окупованих Японією територіях;
- Використання хімічної зброї проти мирного населення;
- примусова рабська праця мирних жителів, які перебували на окупованих Японією територіях, та примус місцевих дівчатнадавати сексуальні послуги японським солдатам.

І росіяни також відкривають і свою велику скриньку Пандори, коли вони ще голосніше потребують вибачень від Вашингтона за Хіросіму та Нагасакі. Той самий принцип логіки і тут діє: якщо, припустимо, США треба вибачитися за Хіросіму і Нагасакі, тоді, заради справедливості, держава Росія має офіційно вибачитися:
- перед фінами за безпідставне вторгнення до Фінляндії 1939 року;
- перед чеченцями, інгушами та кримськими татарами за їхню депортацію радянською владою під час Другої світової війни, внаслідок якої близько 200.000 мирних людей із цих трьох національностей загинуло. Це само по собі рівносильно (за кількістю жертв) трагедії у Хіросімі та Нагасакі;
- перед громадянами Прибалтики за радянську анексію їхніх країн у 1940 році та за депортацію понад 200.000 громадян Естонії, Латвії та Литви;
- перед усіма громадянами Східної Європиза окупацію та нав'язування ним «комунізму» з 1945 по 1989рр.

Взагалі треба сказати, що практика «вибачень» не дуже застосовується провідними державами світу, за винятком тих випадків, очевидно, коли вони є підсудними на міжнародних судах.

Але водночас американськими винятками з правил є:
- вибачення президента Рональда Рейгана перед американцями японського походження через те, що США тримали їх (приблизно 100.000 осіб) в американських таборах під час Другої світової війни. (Також США виплатили компенсацію на суму $20.000 кожному потерпілому);
- резолюція Конгресу США у 1993 році про вибачення перед корінним населенням Гавайських островів за анексію цієї території Вашингтоном у 1898 році;
- вибачення президента Білл Клінтон у 1997 році за медичні експерименти, які були проведені у 1930-х роках над 400 афроамериканськими чоловіками. Вони були спеціально заражені сифілісом без їхнього відома, щоб вивчати наслідки та нові методи лікування. Виділили $10 млн на компенсацію потерпілим;
- вибачення Палати представників США у 2008 році за рабство афроамериканців, яке було скасовано у 1865, та за систему сегрегації у південних штатах країни.

Президент Гаррі Трумен звертається до народу в серпні 1945 року з оголошенням про атомне бомбардування Хіросіми

Тим часом, минулого тижня (на 15 серпня) було відзначено 72 роки з дня, коли японський імператор Хірохіто оголосив японському народу по радіо про те, що він прийняв умови - фактично ультиматум - США і союзників, викладені в Потсдамській декларації, про припинення японської участі у Другій світовій війні. Іншими словами, 72 роки тому Хірохіто офіційно оголосив про японську беззастережну капітуляцію.

Як обґрунтування свого рішення капітулювати, японський імператор вимовив дві ключові фрази у своєму радіозверненні, через шість днів після бомбардування Хіросіми та Нагасакі:

«Наш ворог почав застосовувати нову та найстрашнішу бомбу, яка може завдавати незліченної шкоди невинним людям. Якщо ми продовжуватимемо воювати, це не тільки призведе до колапсу та повного знищення японської нації, а також до кінця людської цивілізації».

Ці фрази наголосили на домінуючій ролі, яку відіграли американські атомні бомбардування в Хіросімі та Нагасакі в остаточному рішенні Хірохіто прийняти беззастережні умови США та союзників про капітуляцію. Примітно, що в цьому зверненні не було жодного слова про вторгнення радянських військ до Маньчжурії, яке почалося 9-го серпня 1945 року, або, за ним, про нову майбутню великомасштабну війну з СРСР як додатковий фактор у його рішенні капітулювати.


Японський міністр закордонних справ підписує акт про капітуляцію Японії на борту лінкора "Міссурі", 2 вересня 1945 року. Ліворуч стоїть американський генерал Річард Сазерланд

До 72-річчя оголошення Японії про капітуляцію знову обговорюються такі два питання:
1) Чи були необхідні та виправдані бомбардування Хіросіми та Нагасакі 72 роки тому?
2) Чи можна було домогтися капітуляції Японії іншими, менш страшними способами?

Треба сказати, що в самій Америці ці два питання залишаються суперечливими досі. За опитуванням, проведеним у 2015 році американським агентством «Pew Research», 56% опитаних порахували атомні бомбардування Хіросіми та Нагасакі виправданими, 34% - невиправданими і 10% не змогли відповідати.

Для мене це теж важке, складне та спірне питання, але якщо треба вибрати, я все-таки приєднався б до 56% американців, які вважають використання атомних бомб виправданим. І моя головна теза полягає в наступному:

1. Атомні бомбардування Хіросіми та Нагасакі, безумовно, були страшною трагедією, що забрала життя приблизно 200.000 мирних жителів, і зло;

2. Але американський президент Трумен вибрав із двох зол менше.

Між іншим, за чотири дні до скидання атомної бомби на Хіросіму, США, СРСР та Британія разом під час Потсдамської конференції оголосили Японії ультиматум про її капітуляцію. Якби Японія прийняла цей ультиматум, вона змогла б уникнути трагедії у Хіросімі та Нагасакі. Але, як відомо, вона на цей момент відмовилася від капітуляції. Японія прийняла той спільний американський, британський і радянський ультиматум лише через шість днів післяамериканських атомних бомбардувань.

Не можна обговорювати – і тим більше засуджувати – Хіросіму та Нагасакі у вакуумі. Потрібно цю трагедію аналізувати в контексті всього, чого відбувалося в Японії та в окупованих нею територіях з 1937 по 1945 роки. Імперська Японія, що була мілітаристським, екстремістським і по суті фашистським режимом, була явним агресором у Другій світовій війні не тільки в Азії, а й у США, і вчинила незліченну кількість військових злочинів, геноцидів і актів звірства під час цієї війни.

Капітуляція нацистської Німеччини була досягнута 8 травня 1945 року, поклавши кінець Другій світовій війні в європейському театрі військових дій. Через три місяці, головне питання перед США та союзниками, виснаженими після чотирьох роківНайважчої світової війни в Європі та Азії, був наступним - яким чином і як скорішепокласти край Другій світовій війні і в тихоокеанському театрі з мінімальними втратами?

До серпня 1945 року від 60 до 80 мільйонів чоловік загалом вже загинуло в цій смертоносній за всю історію людства війні. Щоб Друга світова війна в Азії не тривала ще кілька років, і щоб ще кілька мільйонів людей не загинуло, президент Трумен вирішив скинути атомні бомби на Хіросіму та Нагасакі.

Якби американці - разом з СРСР - намагалися добитися капітуляції Японії іншим способом - тобто тривалою наземною війною на головних японських островах - це, швидше за все, призвело б до загибелі кількох мільйонів людей з японських, американських та ще радянських сторін (як військових, так і та цивільних).

Ймовірно, що сотні тисяч радянських солдатів, які почали воювати 9 серпня 1945 року проти японської армії в Маньчжурії, також загинули б. Примітно, що лише протягом 11 днів цієї операції (з 9 до 20 серпня) загинуло близько 90.000 осіб із японської та радянської сторін. А уявіть собі, скільки щесолдатів та мирних жителів з обох боків загинуло б, якби ця війна тривала ще кілька років.

Звідки береться теза, що «кілька мільйонів людей із трьох сторін» загинуло б, якби США та СРСР довелося проводити повномасштабну наземну операцію на головних японських островах?

Візьміть, наприклад, криваву битву на одному тільки острові Окінава, яка тривала три місяці (з квітня до червня 1945 р.), і в якій загинули приблизно 21 000 американських і 77 000 японських солдатів. Враховуючи короткий термін цієї кампанії, це величезні втрати - а тим більше, що наземна військова кампанія на Окінаві, найпівденнішому з японських островів, велася «на задвірках» Японії.

Тобто на одному, досить маленькому віддаленому острові Окінава в цій битві загинуло майже 100.000 людей лише за три місяці. А американські військові радники помножили на 10 число людей, які, ймовірно, загинули б при наземній операції на головних японських островах, де була сконцентрована левова частка японської військової машини. Не треба забувати, що до початку серпня 1945 року японська військова машина була все ще дуже потужною з 2 млн. солдатів і 10.000 військовими літаками.


Битва за Окінаву

Лише через тиждень після атомних бомбардувань Хіросіми і Нагасакі, Японія беззастережно капітулювала. Звичайно, не можна применшувати значення відкриття радянського «північного фронту» в Маньчжурії 9 серпня 1945 року. Цей факт також сприяв рішенню Японії капітулювати, але він не був головним фактором.

Водночас, безумовно, Вашингтон також хотів цими атомними бомбардуваннями надіслати Москві сигнал «непрямого залякування». Але це не було головним мотивом США, а швидше за все це було зроблено «заодно».


Грибоподібна хмара після атомного бомбардування Хіросіми, 6 серпня, 1945 року

Необхідно аналізувати трагічні бомбардування Хіросіми і Нагасакі у широкому контексті японського імперського духу мілітаризму, екстремізму, ультранаціоналізму, фанатизму та їхньої теорії расової переваги, що супроводжується геноцидом.

Протягом багатьох століть до Другої світової війни у ​​Японії формувався свій специфічний військовий кодекс «бушидо», за яким японський військовий змушений був воювати до кінця. А здатися за будь-яких обставин означало повністю покрити себе ганьбою. Згідно з цим кодексом, краще було вчинити самогубство, аніж здатися.

У той час померти в бою заради японського імператора та японської імперії було найвищою честю. Для переважної більшості японців така смерть означала миттєве влучення в «японський імперський рай». Цей фанатичний дух спостерігався у всіх битвах - у тому числі і в Маньчжурії, де були зафіксовані масові випадки самогубств серед мирного японського населення, щоб позбутися ганьби - найчастіше за допомогою самих японських солдатів - коли радянські солдати почали наступати на територію, яку до цього моменту контролювала японська армія.

Атомні бомбардування являли собою, мабуть, єдиний спосіб залякування, який дозволив все-таки зламати цей імперський і мілітаристський фанатизм, який укорінився і здавався непохитним, і домогтися капітуляції японського режиму. Тільки тоді, коли японська влада чітко зрозуміла насправді, що за Хіросимою і Нагасакі могли б бути ще кілька атомних ударів по інших містах, включаючи Токіо, якби Японія негайно не капітулювала. Саме цей страх перед повним, миттєвим знищенням усієї нації висловив імператор у своєму радіозверненні до японського народу про капітуляцію.

Іншими словами, американське атомне бомбардування, найімовірніше, було єдиним способом настільки оперативно змусити японську владу до світу.

Часто стверджується, що Хірохіто був готовий капітулювати і без американського завдання атомних ударів по Хіросімі та Нагасакі. Нічого подібного. До скидання атомних бомб Хірохіто та його генералітет фанатично дотримувалися принципу «кецу го» - тобто воювати за будь-яку ціну до переможного кінця - а тим більше, що японські військові здебільшого зневажливо ставилися до військового духу американців. Японські генерали вважали, що американці безперечно втомляться від цієї війни набагато раніше, ніж японські солдати. Японські військові вважали, що вони набагато витриваліші і сміливіші за американських солдатів і могли б виграти будь-яку війну на виснаження.

Але атомні удари і цю японську віру зламали також.


Атомна бомба, скинута на Нагасакі 9-го серпня, 1945 року

Після капітуляції Японії імперська Японія покінчила зі своїм кривавим, мілітаристським і фанатичним минулим, після якого вона - за допомогою США - почала створювати демократичне, вільне і процвітаюче суспільство. Тепер Японія з населенням 128 млн. посідає третє місце у світі за ВВП. Більше того, валовий внутрішній продукт на душу населення Японії становить $37.000 (приблизно вдвічі вищий за російський показник). З проклятого, злочинного ізгоя всього світу Японія за короткий час перетворилася на провідного члена західної економічної та політичної спільноти.

Тут напрошується пряма аналогія із Німеччиною. Після капітуляції Німеччини США допомагали відновлювати і Німеччину (щоправда лише половину Німеччини, оскільки Східну Німеччину було окуповано СРСР). Тепер Німеччина, як і Японія, є демократичною, вільною та процвітаючою країною, а також провідним членом західної спільноти. Німеччина посідає 4-те місце у світі за ВВП (безпосередньо після Японії, яка посідає 3-е місце), і ВВП на душу населення в Німеччині становить $46.000.

Цікаво порівнювати різницю між тим, як США поводилися з Японією і (Західною) Німеччиною, що програли, в наступні після Другої світової війни роки, і як радянський Союзповодився зі східноєвропейськими країнами - з усіма наслідками, що звідси випливають.

Хоча Німеччина та Японія були лютими ворогами США під час Другої світової війни і зазнавали жорстоких авіабомбардування з боку США - і зовсім не тільки в Хіросімі, Нагасакі, Токіо та Дрездені - тепер вони є найбільшими політичними союзниками та діловими партнерами США. Тим часом досі більшість країн Східної Європи негативно і з великою побоюванням ставляться до Росії.


Хіросіма сьогодні

Якщо змоделювати аналогічну ситуацію і припустити, наприклад, що не американці створили перші дві атомні бомби у 1945 році, а радянські вчені – і навесні 1942 року. Уявіть собі, що верхівка радянського керівництва звернулася б до Сталіна з наступною порадою навесні 1942 року:

«Ми вже 9 місяців воюємо проти нацистських загарбників на території нашої Батьківщини. У нас уже колосальні втрати: людські, військові та цивільно-інфраструктурні. За всіма провідними військово-експертними оцінками, щоб добитися капітуляції нацистів, нам доведеться воювати проти Німеччини ще 3 роки (навіть якщо США колись відкриють західний фронт). І ці три роки війни спричинять набагато більше втрат (від 15 до 20 млн. загиблих) і повну руйнацію нашої інфраструктури в європейській частині СРСР.

«Але, Йосипе Віссаріоновичу, ми можемо знайти більш раціональний спосіб перемогти і швидко покласти край цій страшній війні, якщо ми завдамо ядерних ударів по двох німецьких містах. Таким чином ми одразу отримаємо беззастережну капітуляцію нацистської Німеччини.

«Хоча загинуть приблизно 200.000 мирних жителів Німеччини, за нашими оцінками, це врятує СРСР від колосальних втрат, через які підуть десятиліття на відновлення країни. Ядерними бомбардуваннями по двох німецьких містах ми за кілька днів досягнемо того, на що знадобиться кілька років кривавої та страшної війни».

Чи прийняв би Сталін те саме рішення у 1942 році, яке прийняв президент Трумен у 1945 році? Відповідь очевидна.

І якби Сталін мав можливість у 1942 році скинути атомні бомби на Німеччину, приблизно 20 мільйонів радянських громадян залишилися б живими. Думаю, що їхні нащадки - якби вони були живі сьогодні - так само приєдналися б до тих 56% американців, які на сьогоднішній день вважають атомні бомбардування Хіросіми і Нагасакі виправданими.

І ця гіпотетична ілюстрація підкреслює, наскільки політично підтасованою, хибною і лицемірною була пропозиція Сергія Наришкіна, колишнього голови Держдуми, коли він два роки тому виступав з гучною пропозицією створити трибунал над США за їхні «військові злочини», скоєні в Хіросімі2 і назад.


Карта бойових дій в азіатському театрі

Але постає й інше питання. Якщо вже провести трибунал над США з Хіросіми та Нагасакі - який би вердикт не винесли - то тоді, задля справедливості, треба також провести трибунали і над Москвою за величезною кількістю злочинних справ під час Другої світової війни і після неї - у тому числі за секретним протоколом у пакті Молотова-Ріббентропа за радянським вторгненням у Польщу 17-го вересня 1939 року й поділу (разом із Гітлером) цієї країни, за катинським розстрілом, за масовим зґвалтуванням жінок радянськими солдатами під час взяття Берліна навесні 1945 і таке інше.

А скільки мирних людей загинуло через воєнні дії Червоної Армії під час Другої світової війни? А що сказав би пан Наришкін, якби все-таки з'ясувалося б на трибуналі над Москвою (після того, як було б проведено трибунал над США), що радянські війська вбили більшемирних людей, ніж американські війська - включаючи всі авіаудари США по Нагасакі, Хіросімі, Дрездену, Токіо та по всіх інших містах разом узятих?

І якщо вже йдеться про трибунал над США за Хіросіму та Нагасакі, тоді треба, за логікою речей, провести трибунал також і над КПРС, зокрема, за:
- за ГУЛАГ та за всі сталінські репресії;
- за Голодомор, який убив, як мінімум, 4 мільйони мирних громадян, що у 20 разів гірше (за кількістю жертв) трагедії у Нагасакі та Хіросімі. (Між іншим, 15 країн світу, включаючи Ватикан, офіційно класифікує Голодомор як геноцид);
- за те, що в 1954 році в Оренбурзькій області прогнали 45.000 радянських солдатів через епіцентр щойно проведеного ядерного вибуху, щоб визначити, через який час після атомного вибухуможна відправляти свої війська у наступ;
- за різанину в Новочеркаську;
- за збитий південнокорейський пасажирський літак 1983 року... і так далі.

Як то кажуть «за що боролися, то й напоролися». Чи дійсно Кремль хоче відкрити цю величезну скриньку Пандори? Якщо цей ящик відкриється, Росія як правонаступник СРСР точно опиниться в програшному становищі.


Спільний нацистсько-радянський парад у польському місті Брест, 22 вересня 1939 року, що відзначив розділ Польщі, передбачений у секретному протоколі до Пакту Молотова-Ріббентропа

Очевидно, що навмисний ажіотаж навколо необхідності трибуналу над США у справі Хіросіми та Нагасакі був дешевим політичним трюком, спрямованим на те, щоб вкотре розпалити антиамериканізм серед росіян.

Примітно, що саме Росія найголосніше і найпафосніше всіх кричить про цей трибунал над США - хоча в самій Японії ця ідея не знаходить підтримки. Навпаки, міністр оборони Японії Фуміо Кюма, наприклад, два роки тому констатував факт, що скидання атомних бомб допомогло покласти край війні.

Це правда: дві атомні бомби справді допомогли закінчити цю страшну війну. Тут не посперечаєшся. Єдиний спірний момент - чи були атомні бомби вирішальнимфактором у капітуляції Японії? Але на думку багатьох військових експертів та істориків у всьому світі, відповідь на це питання – однозначно так.

І не лише провідні світові експерти так вважають. Немаленький відсоток самих японцівтакож так вважають. За опитуваннями Pew Research в 1991 році, 29% опитаних японців вважали, що американська атомна атака на Хіросіму і Нагасакі була виправдана, тому що вона поклала край Другій світовій війні. (Щоправда, у 2015 році, це відсоток знизився до 14% в аналогічному опитуванні).

Ці 29% японців так відповіли, тому що зрозуміли, що вони залишилися живими саме тому, що Друга світова війна в Японії закінчилася в серпні 1945 року, а не через кілька років. Адже їхні бабусі та дідусі цілком змогли б стати жертвами цієї війни, якби США відмовилися від скидання атомних бомб на Хіросіму та Нагасакі і натомість вирішили ввести свої війська (разом із радянськими військами) на головні острови Японії для довгої та кривавої наземної операції. Виходить такий парадокс: оскільки вони вижили Другу світову війну, ці 29% опитаних змогли б у принципі брати участь у цьому опитуванні про виправдання атомних бомбардувань їхніх міст – багато в чому саме завдякицим же бомбардувань.

Ці 29% японців, звичайно ж, як і всі японці, сумують за загиблими 200.000 мирними співвітчизниками в Хіросімі та Нагасакі. Але разом з тим вони також розуміють, що в серпні 1945 року треба було якнайшвидше і рішучіше знищити в пух і прах цю екстремістську і злочинну державну машину, яка розв'язала Другу світову війну по всій Азії та проти США.

У такому разі напрошується інше питання - у чому справжній мотив настільки пафосного та награного «глибокого обурення» російськихполітиків та кремлівських пропагандистів щодо бомбардування Хіросіми та Нагасакі?

Якщо йдеться про створення трибуналу над США, це чудово відволікає увагу, наприклад, від незручної Кремлю пропозиції створити трибунал у справі збитого минулого року над Донбасом громадянського Боїнга. Це є черговим переведенням стрілок на США. І заразом пропозицією Наришкіна можна вкотре показати, якими злочинцями-вбивцями є американські військові. Тут перебору не може бути в принципі, на думку кремлівських пропагандистів.


Радянський плакат

Темою Хіросіми та Нагасакі та за радянських часів маніпулювали та роздмухували протягом десятиліть Холодної війни. Причому радянська пропагандазамовчувала те, що саме Японія, напавши на США у грудні 1941 року, втягнула США до Другої світової війни.

Радянська пропаганда також замовчувала важливий факт, що американські війська повномасштабно воювали проти японської армії з 1941-45 у широкому та тяжкому азіатському театрі військових дій, коли американці одночасно воювали проти нацистської Німеччини не тільки на морях та в повітрі. США також воювали проти нацистської Німеччини та її союзників і на землі: Північній Африці(1942-43), в Італії (1943-45) та у Західній Європі (1944-45).

Більше того, США, маючи 1940 року статус non-belligerent (що не перебували у стані війни), всіляко допомагали Британії військовою технікою захищатися від нацистів, починаючи з 1940 року, коли Сталін та Гітлер ще були союзниками.

Водночас радянська пропаганда любила повторювати, що не можна розглядати американські атомні бомбардування Японії інакше як військовий злочин і «геноцид», та іншої думки з цього питання не може бути. Тепер російські політики та прокремлівські політологи продовжують таку ж пропагандистську кампанію проти США у найгіршій традиції СРСР.


Радянський плакат

Більше того, кажуть багато з них, залишається реальна небезпека, що США цілком можуть повторити Хіросіму та Нагасакі - і завдати першого, що випереджає ядерний удар по російській території (!!). І навіть нібито є конкретні американські плани на це, грізно застерігають вони.

З цього випливає, що Росії треба лізти зі шкіри геть і витрачати близько $80 млрд доларів щороку на оборону, щоб поставити РФ на третє місце (після США та Китаю) за військовими витратами. Такі грошові витрати потрібні, кажуть провідні прокремлівські військові експерти, щоби протистояти своєму «головному ворогові», який реально загрожує Росії ядерним апокаліпсисом.

Мовляв, батьківщину таки треба захищати, якщо вже «ядерний ворог біля воріт стоїть». Те, що принцип взаємно гарантованого знищення все ще виключає будь-який ядерний удар по Росії, мабуть, не бентежить цих політологів та політиків.

Протистояти не лише ядерним, а й усім іншим уявним загрозам США - це чи не найголовніша зовнішня та внутрішня політична платформа Кремля.


Радянський плакат

72-річчя річниці капітуляції Японії дає нам чудову можливість проаналізувати та оцінити високий політичний та економічний розвиток цієї країни після повної руйнації у Другій світовій війні. Аналогічного успіху було досягнуто і в Німеччині за останні 72 роки.

Цікаво, однак, що багато хто в Росії дає зовсім іншу оцінку Японії та Німеччини - а саме, що вони фактично є «колоніями» та «васалами» США.

Багато російських ура-патріотів вважають, що для Росії краще не «гнилий, буржуйський» сучасний японський чи німецький шлях розвитку, а свій «особливий шлях» - що насамперед автоматично означає політику, яка активно протистоїть США.

Але куди поведе Росію така домінуюча державна ідеологія, яка базується на розпалюванні антиамериканізму та на створенні уявного образу ворога?

Куди поведе російська зацикленість на опорі США, яка ґрунтується на нарощуванні свого ВПК на шкоду розвитку власної економіки?

Такий «особливий шлях» призведе лише до конфронтації із Заходом, ізоляції, стагнації та відставання.

У кращому випадку це особливий шлях у нікуди. А в найгіршому – у деградацію.

Про аналіз американськими відомствами наслідків ядерних ударів по Росії та Китаю наробили чимало галасу. Однак цей момент, хоч і важливий, але аж ніяк не вирішальний у проблемі гарантованого удару у відповідь РВСН по агресору. Запорукою є система автоматизованого управління пуском ракет у разі початку ядерної війни та мовчання командування "Периметр".

Як повідомляє Bloomberg, відповідний .

Варто зазначити, що ядерний потенціал Піднебесної є засекреченим. За оцінками експертів, він не перевищує сили чверті тисячі боєголовок — у порівнянні з майже двома тисячами і в нашої країни, і в американців. До того ж китайські ракети твердопаливні, морально застарілі для масового прориву американської ПРО — так що проблема китайського удару у відповідь по США виглядає не настільки актуально.

Але якщо добре розібратися — а який взагалі сенс в американській "хотілці"? Єдиним раціональним мотивом є лише спроба перешкодити удару відплати у відповідь — обезголовивши вище керівництво країни, що має можливість віддати такий наказ. Наскільки це можливо суто технічно?

Нині не те, що президентові — навіть голові будь-якої фірми зовсім не обов'язково перебувати для здійснення своїх повноважень виключно в якомусь спеціально обладнаному місці. Це у XX столітті ЕОМ займали найчастіше цілі поверхи у великих будинках. А нині на найдешевші ноутбуки, що у тисячі разів перевершують за продуктивністю згаданих "динозаврів комп'ютерної ери", можна поставити програму зразка "Мобільний офіс" — і здійснювати свої керівні функції з будь-якого місця, був би зв'язок для Інтернету.

Ну а для віддачі наказу застосувати атомну зброю і в більш далекі часи достатньо було "ядерної валізки". У СРСР він носив назву "система "Казбек". Отже, російські лідери у разі загрози ядерного нападу можуть бути евакуйовані своєю охороною куди завгодно. У підземні бункери, в літаючий командний пункт - так званий "літак Судного Дня", який є і у президента США .

Так, за бажання всі ці місця противник може зазнати ядерного бомбардування. Але це якщо знати точно, куди треба бити. Один із варіантів перешкодити такому сценарію — максимально засекретити подібні притулки. Інший, який може бути задіяний паралельно - навпаки, дати противнику інформацію про максимум неправдивих цілей.

Але взагалі, найголовніше навіть не це. Адже якщо допустити фатальний сценарій із загибеллю всіх лідерів держави та вищого командування, агресорові все одно не привітатиметься. Ще в 1985 році на бойове чергування в СРСР було поставлено систему "Периметр", що отримала на Заході назву "Мертва рука". Якщо коротко — ця система таки забезпечує запуск атомних ракет у разі ядерного нападу на нашу країну, якщо відповідний наказ віддати просто фізично нікому. Чи то лінії зв'язку, хоч і дуже захищеного, зруйновані, чи трапилося найгірше…

Дані в відкритому доступіза "Периметром" найчастіше наводяться з епітетами "ймовірно", "можливо", "швидше за все" і т. п. Тобто як ця система працює як мінімум зараз, достеменно знають лише присвячені. Загалом — це штучний інтелект, що оцінює масу різних факторів, які можуть свідчити про ядерну атаку - виходячи з даних супутникового стеження, РЛС, сейсмічних хвиль після ядерних вибухів. І головне — мовчання тих, хто має право наказати на залучення російських ядерних сил.

До речі, висловлюються припущення, що саме цей останній пункт може за бажання стати визначальним. Тобто ракети в шахтних установках, на мобільних "Тополях", у люках літаків стратегічної авіації та на підводних човнах, за замовчуванням, повинні будуть стартувати до заздалегідь введених у їх електронні "мозки" цілей — якщо з центру управління не буде регулярно надходити сигнал про відміну атаки.

Це не означає, звичайно, що президентові знадобиться, скажімо, кожні 15 хвилин відволікатися для натискання відповідної кнопки своєї "валізи" — для цього є черговий персонал центрального командного пункту РВСН, можливо, якісь ще дублюючі структури. Зрештою, офіцери пускових установок — адже вони теж цілком можуть зорієнтуватися в обстановці в "годину Х", навіть з урахуванням банального стеження за випусками новин, зробити запит "наверх" — і самі ухвалити останнє рішення у разі тривалого мовчання головного командування.

Втім, як уже згадувалося вище, точний алгоритм роботи "Периметра", як і належить найважливішій державній таємниці, достеменно відомий лише дуже обмеженому колу осіб. Зате точно відомо інше: попри роздуми, що регулярно з'являються в окремих виданнях, щодо того, що "Мертва рука" — це міф" — насправді ця "машина" Судного дняіснує.

Про що відкритим текстом ще 5 років тому заявив в інтерв'ю одному з російських видань найінформованіший фахівець із цього питання — командувач Ракетними військами стратегічного призначення генерал-лейтенант Сергій Каракаєв: "Так, система "Периметр" сьогодні існує. Вона на бойовому чергуванні. І, коли виникне необхідність у ударі у відповідь, коли немає можливості довести до якоїсь частини пускових установок сигнал, ця команда може прийти від цих ракет з "Периметра"…

Що буде за застосуванням хоч "Периметра", хоч наказу керівництва Росії на удар відплати — теж добре відомо, у тому числі й військовим експертам США. Одні з найсвіжіших прогнозів отримано трохи більше 2 років тому — під час командно-штабної гри в Пентагоні зі сценарієм ядерної війни з "євроазійською автократією Усирою", під "ніком" якої американці зашифрували нашу країну.

Ще одна цитата з перекладу звіту про результати цієї гри:

"США змогли завдати масованого удару високоточними крилатими ракетами по стаціонарних ракетних шахтах противника, частково по місцях дислокації мобільних ракетних установок і по військових керуючих центрах, включаючи рознесені у просторі засекречені та заглиблені командні пункти стратегічних і звичайних збройних сил (останнє — саме те, так зацікавилися американські конгресмени (прим.).

Однак у ході імітації атаки з максимально реалістичними умовами США отримали неприйнятний збиток внаслідок чотирьох основних причин: використання противником ракетно-ядерної зброї з нинішніми характеристиками, за оцінками аналітиків, дозволило прорвати системи ПРО і знищити як інфраструктуру і військові об'єкти, так і близько 00 0 000 цивільного населення. Основну руйнівну роль зіграв підводний флот противника, незважаючи на знищення його значної частини у відкритому океані. Найбільш руйнівними стали залпи підводних ракетоносців супротивника, у тому числі вироблені з Північного полюса та поблизу територій США.

В огляді також говориться, що проаналізована тактика і стратегія атаки в результаті призвела до масованого ракетно-ядерного обміну між Усирою та США, внаслідок якої обидві держави зазнали неприйнятних збитків. Прогнозована кількість загиблих протягом року в результаті операції та удару у відповідь в обох сторін перевищила 400 000 000 осіб".

Без зусиль можна зауважити, що професійні військові навіть не розглядали всерйоз варіант, згідно з яким знищення засекречених командних пунктів хоч якось змогло перешкодити російській відповіді на американську атаку. Що, здається, зіграло не останню чергу в тому, що "миротворець" Обама з початком української кризи вважав за краще розв'язати проти Росії "санкційну" війну — замість такої улюбленої американцями війни звичайної, на зразок агресії проти Югославії, Іраку, Лівії…

Тож і нинішній запит американських законодавців має суто академічний інтерес. Хоча, як знати — може і серед них уже з'явилися "мрійники" на кшталт українських діячів, яким тільки й залишилося втішати себе у власних ЗМІ солодкими мріями про ось-ось "переворот у Кремлі", "розпад Росії на 30 частин", " масовому повстанні проти влади" і тому подібних утопіях.

Щоправда, практичного толку з таких мрій - у повній відповідності до влучного східного прислів'я "Хоч сто разів скажи кишміш - у роті солодше не стане". Або дещо грубіше, відповідно до прислів'я вже українського (на жаль, порядком забутого там, особливо в останні 3 роки): "Дурень думкою багатіє". Але врешті-решт право втішати себе абсурдними надіями — це вільний вибіртих, хто так робить.

А російським громадянаму цьому можна порадити бути реалістами — і оптимістами. Ті, хто розуміють, що за реального, а не фантастичного стану справ, ядерна війна між Росією та США призведе лише до знищення людства. А тому з обох боків буде вжито всіх заходів, щоб її уникнути.

У Росії існує ритуал у серпні місяці, який майже щороку дотримується на російському інформаційному просторі в тій чи іншій формі - обговорення та засудження «звірячих та злочинних» американських бомбардувань у Хіросімі та Нагасакі у серпні 1945 року.

Ця традиція почалася і процвітала за радянських часів. Її головне пропагандистське завдання полягає в тому, щоб навіяти росіянам зайвий раз, що американська воєнщина (та й взагалі американський імперіалізм) підступна, цинічна, кривава, аморальна та злочинна.

Згідно з цією традицією, у різних російських передачах та статтях на тему річниці американських атомних бомбардувань Хіросіми та Нагасакі звучить «вимога», щоб США вибачилися за це злочин. У серпні 2017 року різні російські експерти, політологи та пропагандисти із задоволенням продовжили цю славну традицію.

На тлі цього гучного обурення цікаво подивитися, як японці саміставляться до питання необхідності американців вибачитися за Хіросіму і Нагасакі. В опитуванні, проведеному 2016 року британським агентством «Populus», 61 відсоток опитаних японців вважали, що держава США має офіційно вибачитися за Хіросіму та Нагасакі. Але здається, що це питання більше турбує росіян, аніж японців.

Одна з причин, чому 39 відсотків японців невважають, що США повинні вибачитися, полягає в тому, що це відкрило б величезну і дуже неприємну скриньку Пандори для самих японців. Вони чудово розуміють, що імперська Японія була агресором, розв'язавши Другу світову війну в Азії та проти США. Так само, німці чудово розуміють, що і нацистська Німеччина була агресором, який розв'язав Другу світову війну в Європі, і мало хто в Німеччині на сьогоднішній день вимагає вибачень у США та їхніх союзників за бомбардування Дрездена.

Японці чудово розуміють, що якщо вимагати у США вибачення, тоді держава Японія за логікою має офіційно вибачитись не лише за атаку на американський Перл-Харбор у грудні 1941 року, але Японії також треба вибачитись перед іншими країнами та народами за величезну кількість своїх злочинів, скоєних під час Другої світової війни, у тому числі й за:
- 10 мільйонів убитих мирних китайців японськими солдатами з 1937 по 1945 роки, що у 50 разів гірше (за кількістю жертв) бомбардувань Нагасакі та Хіросіми;
- 1 мільйон убитих мирних корейців, що у 5 разів гірше (за кількістю жертв) бомбардувань Нагасакі та Хіросіми;
- вбивство 100.000 мирних філіппінців у 1945 році;
- різанину в Сінгапурі в 1942 році;
- Звірячі медичні експерименти над живими людьми та інші види тортур мирних жителів, що знаходилися на окупованих Японією територіях;
- Використання хімічної зброї проти мирного населення;
- примусова рабська праця мирних жителів, які перебували на окупованих Японією територіях, та примус місцевих дівчат надавати сексуальні послуги японським солдатам.

І росіяни також відкривають і свою велику скриньку Пандори, коли вони ще голосніше потребують вибачень від Вашингтона за Хіросіму та Нагасакі. Той самий принцип логіки і тут діє: якщо, припустимо, США треба вибачитися за Хіросіму і Нагасакі, тоді, заради справедливості, держава Росія має офіційно вибачитися:
- перед фінами за безпідставне вторгнення до Фінляндії 1939 року;
- перед чеченцями, інгушами та кримськими татарами за їхню депортацію радянською владою під час Другої світової війни, внаслідок якої близько 200.000 мирних людей із цих трьох національностей загинуло. Це само по собі рівносильно (за кількістю жертв) трагедії у Хіросімі та Нагасакі;
- перед громадянами Прибалтики за радянську анексію їхніх країн у 1940 році та за депортацію понад 200.000 громадян Естонії, Латвії та Литви;
- перед усіма громадянами Східної Європи за окупацію та нав'язування ним «комунізму» з 1945 по 1989рр.

Взагалі треба сказати, що практика «вибачень» не дуже застосовується провідними державами світу, за винятком тих випадків, очевидно, коли вони є підсудними на міжнародних судах.

Але водночас американськими винятками з правил є:
- вибачення президента Рональда Рейгана перед американцями японського походження через те, що США тримали їх (приблизно 100.000 осіб) в американських таборах під час Другої світової війни. (Також США виплатили компенсацію на суму $20.000 кожному потерпілому);
- резолюція Конгресу США у 1993 році про вибачення перед корінним населенням Гавайських островів за анексію цієї території Вашингтоном у 1898 році;
- вибачення президента Білл Клінтон у 1997 році за медичні експерименти, які були проведені у 1930-х роках над 400 афроамериканськими чоловіками. Вони були спеціально заражені сифілісом без їхнього відома, щоб вивчати наслідки та нові методи лікування. Виділили $10 млн на компенсацію потерпілим;
- вибачення Палати представників США у 2008 році за рабство афроамериканців, яке було скасовано у 1865, та за систему сегрегації у південних штатах країни.

Тим часом, минулого тижня (на 15 серпня) було відзначено 72 роки з дня, коли японський імператор Хірохіто оголосив японському народу по радіо про те, що він прийняв умови - фактично ультиматум - США і союзників, викладені в Потсдамській декларації, про припинення японської участі у Другій світовій війні. Іншими словами, 72 роки тому Хірохіто офіційно оголосив про японську беззастережну капітуляцію.

Як обґрунтування свого рішення капітулювати, японський імператор вимовив дві ключові фрази у своєму радіозверненні, через шість днів після бомбардування Хіросіми та Нагасакі:

«Наш ворог почав застосовувати нову та найстрашнішу бомбу, яка може завдавати незліченної шкоди невинним людям. Якщо ми продовжуватимемо воювати, це не тільки призведе до колапсу та повного знищення японської нації, а також до кінця людської цивілізації».

Ці фрази наголосили на домінуючій ролі, яку відіграли американські атомні бомбардування в Хіросімі та Нагасакі в остаточному рішенні Хірохіто прийняти беззастережні умови США та союзників про капітуляцію. Примітно, що в цьому зверненні не було жодного слова про вторгнення радянських військ до Маньчжурії, яке почалося 9-го серпня 1945 року, або, за ним, про нову майбутню великомасштабну війну з СРСР як додатковий фактор у його рішенні капітулювати.

До 72-річчя оголошення Японії про капітуляцію знову обговорюються такі два питання:
1) Чи були необхідні та виправдані бомбардування Хіросіми та Нагасакі 72 роки тому?
2) Чи можна було домогтися капітуляції Японії іншими, менш страшними способами?

Треба сказати, що в самій Америці ці два питання залишаються суперечливими досі. За опитуванням, проведеним у 2015 році американським агентством «Pew Research», 56% опитаних порахували атомні бомбардування Хіросіми та Нагасакі виправданими, 34% - невиправданими і 10% не змогли відповідати.

Для мене це теж важке, складне та спірне питання, але якщо треба вибрати, я все-таки приєднався б до 56% американців, які вважають використання атомних бомб виправданим. І моя головна теза полягає в наступному:

1. Атомні бомбардування Хіросіми та Нагасакі, безумовно, були страшною трагедією, що забрала життя приблизно 200.000 мирних жителів, і зло;

2. Але американський президент Трумен вибрав із двох зол менше.

Між іншим, за чотири дні до скидання атомної бомби на Хіросіму, США, СРСР та Британія разом під час Потсдамської конференції оголосили Японії ультиматум про її капітуляцію. Якби Японія прийняла цей ультиматум, вона змогла б уникнути трагедії у Хіросімі та Нагасакі. Але, як відомо, вона на цей момент відмовилася від капітуляції. Японія прийняла той спільний американський, британський і радянський ультиматум лише через шість днів післяамериканських атомних бомбардувань.

Не можна обговорювати – і тим більше засуджувати – Хіросіму та Нагасакі у вакуумі. Потрібно цю трагедію аналізувати в контексті всього, чого відбувалося в Японії та в окупованих нею територіях з 1937 по 1945 роки. Імперська Японія, що була мілітаристським, екстремістським і по суті фашистським режимом, була явним агресором у Другій світовій війні не тільки в Азії, а й у США, і вчинила незліченну кількість військових злочинів, геноцидів і актів звірства під час цієї війни.

Капітуляція нацистської Німеччини була досягнута 8 травня 1945 року, поклавши кінець Другій світовій війні в європейському театрі військових дій. Через три місяці, головне питання перед США та союзниками, виснаженими після чотирьох років найтяжчої світової війни в Європі та Азії, було наступним - яким чином і як скорішепокласти край Другій світовій війні і в тихоокеанському театрі з мінімальними втратами?

До серпня 1945 року від 60 до 80 мільйонів чоловік загалом вже загинуло в цій смертоносній за всю історію людства війні. Щоб Друга світова війна в Азії не тривала ще кілька років, і щоб ще кілька мільйонів людей не загинуло, президент Трумен вирішив скинути атомні бомби на Хіросіму та Нагасакі.

Якби американці - разом з СРСР - намагалися добитися капітуляції Японії іншим способом - тобто тривалою наземною війною на головних японських островах - це, швидше за все, призвело б до загибелі кількох мільйонів людей з японських, американських та ще радянських сторін (як військових, так і та цивільних).

Ймовірно, що сотні тисяч радянських солдатів, які почали воювати 9 серпня 1945 року проти японської армії в Маньчжурії, також загинули б. Примітно, що лише протягом 11 днів цієї операції (з 9 до 20 серпня) загинуло близько 90.000 осіб із японської та радянської сторін. А уявіть собі, скільки щесолдатів та мирних жителів з обох боків загинуло б, якби ця війна тривала ще кілька років.

Звідки береться теза, що «кілька мільйонів людей із трьох сторін» загинуло б, якби США та СРСР довелося проводити повномасштабну наземну операцію на головних японських островах?

Візьміть, наприклад, криваву битву на одному тільки острові Окінава, яка тривала три місяці (з квітня до червня 1945 р.), і в якій загинули приблизно 21 000 американських і 77 000 японських солдатів. Враховуючи короткий термін цієї кампанії, це величезні втрати - а тим більше, що наземна військова кампанія на Окінаві, найпівденнішому з японських островів, велася «на задвірках» Японії.

Тобто на одному, досить маленькому віддаленому острові Окінава в цій битві загинуло майже 100.000 людей лише за три місяці. А американські військові радники помножили на 10 число людей, які, ймовірно, загинули б при наземній операції на головних японських островах, де була сконцентрована левова частка японської військової машини. Не треба забувати, що до початку серпня 1945 року японська військова машина була все ще дуже потужною з 2 млн. солдатів і 10.000 військовими літаками.

Лише через тиждень після атомних бомбардувань Хіросіми і Нагасакі, Японія беззастережно капітулювала. Звичайно, не можна применшувати значення відкриття радянського «північного фронту» в Маньчжурії 9 серпня 1945 року. Цей факт також сприяв рішенню Японії капітулювати, але він не був головним фактором.

Водночас, безумовно, Вашингтон також хотів цими атомними бомбардуваннями надіслати Москві сигнал «непрямого залякування». Але це не було головним мотивом США, а швидше за все це було зроблено «заодно».

Необхідно аналізувати трагічні бомбардування Хіросіми і Нагасакі у широкому контексті японського імперського духу мілітаризму, екстремізму, ультранаціоналізму, фанатизму та їхньої теорії расової переваги, що супроводжується геноцидом.

Протягом багатьох століть до Другої світової війни у ​​Японії формувався свій специфічний військовий кодекс «бушидо», за яким японський військовий змушений був воювати до кінця. А здатися за будь-яких обставин означало повністю покрити себе ганьбою. Згідно з цим кодексом, краще було вчинити самогубство, аніж здатися.

У той час померти в бою заради японського імператора та японської імперії було найвищою честю. Для переважної більшості японців така смерть означала миттєве влучення в «японський імперський рай». Цей фанатичний дух спостерігався у всіх битвах - у тому числі і в Маньчжурії, де були зафіксовані масові випадки самогубств серед мирного японського населення, щоб позбутися ганьби - найчастіше за допомогою самих японських солдатів - коли радянські солдати почали наступати на територію, яку до цього моменту контролювала японська армія.

Атомні бомбардування являли собою, мабуть, єдиний спосіб залякування, який дозволив все-таки зламати цей імперський і мілітаристський фанатизм, який укорінився і здавався непохитним, і домогтися капітуляції японського режиму. Тільки тоді, коли японська влада чітко зрозуміла насправді, що за Хіросимою і Нагасакі могли б бути ще кілька атомних ударів по інших містах, включаючи Токіо, якби Японія негайно не капітулювала. Саме цей страх перед повним, миттєвим знищенням усієї нації висловив імператор у своєму радіозверненні до японського народу про капітуляцію.

Іншими словами, американське атомне бомбардування, найімовірніше, було єдиним способом настільки оперативно змусити японську владу до світу.

Часто стверджується, що Хірохіто був готовий капітулювати і без американського завдання атомних ударів по Хіросімі та Нагасакі. Нічого подібного. До скидання атомних бомб Хірохіто та його генералітет фанатично дотримувалися принципу «кецу го» - тобто воювати за будь-яку ціну до переможного кінця - а тим більше, що японські військові здебільшого зневажливо ставилися до військового духу американців. Японські генерали вважали, що американці безперечно втомляться від цієї війни набагато раніше, ніж японські солдати. Японські військові вважали, що вони набагато витриваліші і сміливіші за американських солдатів і могли б виграти будь-яку війну на виснаження.

Але атомні удари і цю японську віру зламали також.

Після капітуляції Японії імперська Японія покінчила зі своїм кривавим, мілітаристським і фанатичним минулим, після якого вона - за допомогою США - почала створювати демократичне, вільне і процвітаюче суспільство. Тепер Японія з населенням 128 млн. посідає третє місце у світі за ВВП. Більше того, валовий внутрішній продукт на душу населення Японії становить $37.000 (приблизно вдвічі вищий за російський показник). З проклятого, злочинного ізгоя всього світу Японія за короткий час перетворилася на провідного члена західної економічної та політичної спільноти.

Тут напрошується пряма аналогія із Німеччиною. Після капітуляції Німеччини США допомагали відновлювати і Німеччину (щоправда лише половину Німеччини, оскільки Східну Німеччину було окуповано СРСР). Тепер Німеччина, як і Японія, є демократичною, вільною та процвітаючою країною, а також провідним членом західної спільноти. Німеччина посідає 4-те місце у світі за ВВП (безпосередньо після Японії, яка посідає 3-е місце), і ВВП на душу населення в Німеччині становить $46.000.

Цікаво порівнювати різницю між тим, як США поводилися з Японією і (Західною) Німеччиною, що програли, в наступні після Другої світової війни роки, і як Радянський Союз поводився зі східно-європейськими країнами - з усіма наслідками, що звідси випливають.

Хоча Німеччина та Японія були лютими ворогами США під час Другої світової війни і зазнавали жорстоких авіабомбардування з боку США - і зовсім не тільки в Хіросімі, Нагасакі, Токіо та Дрездені - тепер вони є найбільшими політичними союзниками та діловими партнерами США. Тим часом досі більшість країн Східної Європи негативно і з великою побоюванням ставляться до Росії.

Якщо змоделювати аналогічну ситуацію і припустити, наприклад, що не американці створили перші дві атомні бомби у 1945 році, а радянські вчені – і навесні 1942 року. Уявіть собі, що верхівка радянського керівництва звернулася б до Сталіна з наступною порадою навесні 1942 року:

«Ми вже 9 місяців воюємо проти нацистських загарбників на території нашої Батьківщини. У нас уже колосальні втрати: людські, військові та цивільно-інфраструктурні. За всіма провідними військово-експертними оцінками, щоб добитися капітуляції нацистів, нам доведеться воювати проти Німеччини ще 3 роки (навіть якщо США колись відкриють західний фронт). І ці три роки війни спричинять набагато більше втрат (від 15 до 20 млн. загиблих) і повну руйнацію нашої інфраструктури в європейській частині СРСР.

«Але, Йосипе Віссаріоновичу, ми можемо знайти більш раціональний спосіб перемогти і швидко покласти край цій страшній війні, якщо ми завдамо ядерних ударів по двох німецьких містах. Таким чином ми одразу отримаємо беззастережну капітуляцію нацистської Німеччини.

«Хоча загинуть приблизно 200.000 мирних жителів Німеччини, за нашими оцінками, це врятує СРСР від колосальних втрат, через які підуть десятиліття на відновлення країни. Ядерними бомбардуваннями по двох німецьких містах ми за кілька днів досягнемо того, на що знадобиться кілька років кривавої та страшної війни».

Чи прийняв би Сталін те саме рішення у 1942 році, яке прийняв президент Трумен у 1945 році? Відповідь очевидна.

І якби Сталін мав можливість у 1942 році скинути атомні бомби на Німеччину, приблизно 20 мільйонів радянських громадян залишилися б живими. Думаю, що їхні нащадки - якби вони були живі сьогодні - так само приєдналися б до тих 56% американців, які на сьогоднішній день вважають атомні бомбардування Хіросіми і Нагасакі виправданими.

І ця гіпотетична ілюстрація підкреслює, наскільки політично підтасованою, хибною і лицемірною була пропозиція Сергія Наришкіна, колишнього голови Держдуми, коли він два роки тому виступав з гучною пропозицією створити трибунал над США за їхні «військові злочини», скоєні в Хіросімі2 і назад.

Але постає й інше питання. Якщо вже провести трибунал над США з Хіросіми та Нагасакі - який би вердикт не винесли - то тоді, задля справедливості, треба також провести трибунали і над Москвою за величезною кількістю злочинних справ під час Другої світової війни і після неї - у тому числі за секретним протоколом у пакті Молотова-Ріббентропа за радянським вторгненням у Польщу 17-го вересня 1939 року й поділу (разом із Гітлером) цієї країни, за катинським розстрілом, за масовим зґвалтуванням жінок радянськими солдатами під час взяття Берліна навесні 1945 і таке інше.

А скільки мирних людей загинуло через воєнні дії Червоної Армії під час Другої світової війни? А що сказав би пан Наришкін, якби все-таки з'ясувалося б на трибуналі над Москвою (після того, як було б проведено трибунал над США), що радянські війська вбили більшемирних людей, ніж американські війська - включаючи всі авіаудари США по Нагасакі, Хіросімі, Дрездену, Токіо та по всіх інших містах разом узятих?

І якщо вже йдеться про трибунал над США за Хіросіму та Нагасакі, тоді треба, за логікою речей, провести трибунал також і над КПРС, зокрема, за:
- за ГУЛАГ та за всі сталінські репресії;
- за Голодомор, який убив, як мінімум, 4 мільйони мирних громадян, що у 20 разів гірше (за кількістю жертв) трагедії у Нагасакі та Хіросімі. (Між іншим, 15 країн світу, включаючи Ватикан, офіційно класифікує Голодомор як геноцид);
- за те, що в 1954 році в Оренбурзькій області прогнали 45.000 радянських солдатів через епіцентр щойно проведеного ядерного вибуху, щоб визначити, через який час після атомного вибуху можна відправляти свої війська в наступ;
- за різанину в Новочеркаську;
- за збитий південнокорейський пасажирський літак у 1983 році... і таке інше.

Як то кажуть «за що боролися, то й напоролися». Чи дійсно Кремль хоче відкрити цю величезну скриньку Пандори? Якщо цей ящик відкриється, Росія як правонаступник СРСР точно опиниться в програшному становищі.

Очевидно, що навмисний ажіотаж навколо необхідності трибуналу над США у справі Хіросіми та Нагасакі був дешевим політичним трюком, спрямованим на те, щоб вкотре розпалити антиамериканізм серед росіян.

Примітно, що саме Росія найголосніше і найпафосніше всіх кричить про цей трибунал над США - хоча в самій Японії ця ідея не знаходить підтримки. Навпаки, міністр оборони Японії Фуміо Кюма, наприклад, два роки тому констатував факт, що скидання атомних бомб допомогло покласти край війні.

Це правда: дві атомні бомби справді допомогли закінчити цю страшну війну. Тут не посперечаєшся. Єдиний спірний момент - чи були атомні бомби вирішальнимфактором у капітуляції Японії? Але на думку багатьох військових експертів та істориків у всьому світі, відповідь на це питання – однозначно так.

І не лише провідні світові експерти так вважають. Немаленький відсоток самих японцівтакож так вважають. За опитуваннями Pew Research в 1991 році, 29% опитаних японців вважали, що американська атомна атака на Хіросіму і Нагасакі була виправдана, тому що вона поклала край Другій світовій війні. (Щоправда, у 2015 році, це відсоток знизився до 14% в аналогічному опитуванні).

Ці 29% японців так відповіли, тому що зрозуміли, що вони залишилися живими саме тому, що Друга світова війна в Японії закінчилася в серпні 1945 року, а не через кілька років. Адже їхні бабусі та дідусі цілком змогли б стати жертвами цієї війни, якби США відмовилися від скидання атомних бомб на Хіросіму та Нагасакі і натомість вирішили ввести свої війська (разом із радянськими військами) на головні острови Японії для довгої та кривавої наземної операції. Виходить такий парадокс: оскільки вони вижили Другу світову війну, ці 29% опитаних змогли б у принципі брати участь у цьому опитуванні про виправдання атомних бомбардувань їхніх міст – багато в чому саме завдякицим же бомбардувань.

Ці 29% японців, звичайно ж, як і всі японці, сумують за загиблими 200.000 мирними співвітчизниками в Хіросімі та Нагасакі. Але разом з тим вони також розуміють, що в серпні 1945 року треба було якнайшвидше і рішучіше знищити в пух і прах цю екстремістську і злочинну державну машину, яка розв'язала Другу світову війну по всій Азії та проти США.

У такому разі напрошується інше питання - у чому справжній мотив настільки пафосного та награного «глибокого обурення» російськихполітиків та кремлівських пропагандистів щодо бомбардування Хіросіми та Нагасакі?

Якщо йдеться про створення трибуналу над США, це чудово відволікає увагу, наприклад, від незручної Кремлю пропозиції створити трибунал у справі збитого минулого року над Донбасом громадянського Боїнга. Це є черговим переведенням стрілок на США. І заразом пропозицією Наришкіна можна вкотре показати, якими злочинцями-вбивцями є американські військові. Тут перебору не може бути в принципі, на думку кремлівських пропагандистів.

Темою Хіросіми та Нагасакі та за радянських часів маніпулювали та роздмухували протягом десятиліть Холодної війни. Причому радянська пропаганда замовчувала те, що саме Японія, напавши на США у грудні 1941 року, втягнула США до Другої світової війни.

Радянська пропаганда також замовчувала важливий факт, що американські війська повномасштабно воювали проти японської армії з 1941-45 у широкому та тяжкому азіатському театрі військових дій, коли американці одночасно воювали проти нацистської Німеччини не тільки на морях та в повітрі. США також воювали проти нацистської Німеччини та її союзників і на землі: у Північній Африці (1942-43), в Італії (1943-45) та у Західній Європі (1944-45).

Більше того, США, маючи 1940 року статус non-belligerent (що не перебували у стані війни), всіляко допомагали Британії військовою технікою захищатися від нацистів, починаючи з 1940 року, коли Сталін та Гітлер ще були союзниками.

Водночас радянська пропаганда любила повторювати, що не можна розглядати американські атомні бомбардування Японії інакше як військовий злочин і «геноцид», та іншої думки з цього питання не може бути. Тепер російські політики та прокремлівські політологи продовжують таку ж пропагандистську кампанію проти США у найгіршій традиції СРСР.

Більше того, кажуть багато з них, залишається реальна небезпека, що США цілком можуть повторити Хіросіму та Нагасакі - і завдати першого, що випереджає ядерний удар по російській території (!!). І навіть нібито є конкретні американські плани на це, грізно застерігають вони.

З цього випливає, що Росії треба лізти зі шкіри геть і витрачати близько $80 млрд доларів щороку на оборону, щоб поставити РФ на третє місце (після США та Китаю) за військовими витратами. Такі грошові витрати потрібні, кажуть провідні прокремлівські військові експерти, щоби протистояти своєму «головному ворогові», який реально загрожує Росії ядерним апокаліпсисом.

Мовляв, батьківщину таки треба захищати, якщо вже «ядерний ворог біля воріт стоїть». Те, що принцип взаємно гарантованого знищення все ще виключає будь-який ядерний удар по Росії, мабуть, не бентежить цих політологів та політиків.

Протистояти не лише ядерним, а й усім іншим уявним загрозам США - це чи не найголовніша зовнішня та внутрішня політична платформа Кремля.

72-річчя річниці капітуляції Японії дає нам чудову можливість проаналізувати та оцінити високий політичний та економічний розвиток цієї країни після повної руйнації у Другій світовій війні. Аналогічного успіху було досягнуто і в Німеччині за останні 72 роки.

Цікаво, однак, що багато хто в Росії дає зовсім іншу оцінку Японії та Німеччини - а саме, що вони фактично є «колоніями» та «васалами» США.

Багато російських ура-патріотів вважають, що для Росії краще не «гнилий, буржуйський» сучасний японський чи німецький шлях розвитку, а свій «особливий шлях» - що насамперед автоматично означає політику, яка активно протистоїть США.

Але куди поведе Росію така домінуюча державна ідеологія, яка базується на розпалюванні антиамериканізму та на створенні уявного образу ворога?

Куди поведе російська зацикленість на опорі США, яка ґрунтується на нарощуванні свого ВПК на шкоду розвитку власної економіки?

Такий «особливий шлях» призведе лише до конфронтації із Заходом, ізоляції, стагнації та відставання.

У кращому випадку це особливий шлях у нікуди. А в найгіршому – у деградацію.

Отже, скажімо, у вашому місті вибухнула ядерна бомба малої потужності. Як довго вам доведеться ховатися і де це робити, щоб уникнути наслідків у вигляді радіоактивних опадів?

Міхаель Діллон, вчений з Ліверморської національної лабораторії, розповів про радіоактивні опади та способи виживання. Після численних досліджень, аналізу багатьох чинників та можливого розвитку подій він розробив план дій у разі катастрофи.

При цьому план Діллона спрямований на простих громадян, які не мають можливості визначити, куди дме вітер і яка була величина вибуху.

Маленькі бомби

Методика Діллона захисту від поки що розроблена тільки в теорії. Справа в тому, що вона розрахована на невеликі ядерні бомби від 1 до 10 кілотонн.

Діллон стверджує, що зараз ядерні бомби асоціюються у всіх з неймовірною потужністю та руйнуваннями, які могли б статися під час холодної війни. Проте така загроза здається менш імовірною, ніж терористичні атаки із застосуванням невеликих ядерних бомб, у кілька разів менше від тих, що впали на Хіросіму, і просто незрівнянно менше від тих, що могли б знищити все, якби глобальна війна між країнами.

План Діллона ґрунтується на тому припущенні, що після невеликої ядерної бомби місто вижило і тепер його мешканцям треба рятуватися від радіоактивних опадів.

На схемі нижче видно різницю між радіусом поразки від бомби в ситуації, яку досліджує Діллон, і радіусом бомби з арсеналу холодної війни. Найнебезпечніша зона позначена темно-синім кольором (стандарт psi – це фунт/дюйм², який використовується для вимірювання сили вибуху; 1 psi = 720 кг/м²).

Люди, що знаходяться за кілометр від цієї зони, ризикують отримати дозу радіації та опіки. Діапазон радіаційної небезпеки після вибуху невеликої ядерної бомби набагато менший, ніж від термоядерної зброї холодної війни.

Наприклад, боєголовка на 10 кілотон створить радіаційну загрозу на 1 кілометр від епіцентру, а радіоактивні опади можуть пройти ще на 10-20 миль. Отже, виходить, що ядерна атака сьогодні - це не миттєва смерть для всього живого. Можливо, ваше місто навіть оговтається після неї.

Що робити, якщо бомба вибухнула

Якщо ви бачите яскравий спалах, не підходьте до вікна: ви можете постраждати, поки озираєтесь. Як у випадку з громом та блискавкою, вибухова хвиляпересувається набагато повільніше, ніж вибух.

Тепер вам доведеться подбати про захист від радіоактивних опадів, але у разі невеликого вибуху не потрібно шукати спеціального ізольованого притулку. Для захисту можна буде сховатись у звичайній будівлі, тільки треба знати в якій.

Через 30 хвилин після вибуху ви повинні знайти відповідний притулок. За півгодини вся початкова радіація від вибуху зникне і головною небезпекою стануть радіоактивні частинки розміром із піщинку, які осядуть довкола вас.

Діллон пояснює:

Якщо під час катастрофи ви перебуваєте в ненадійному притулку, який не може забезпечити стерпний захист, і ви знаєте, що поблизу, в межах 15 хвилин, немає жодної такої будівлі, вам доведеться почекати півгодини, а потім йти її шукати. Перш ніж ви зайдете у притулок, переконайтеся, що на вас не буде радіоактивних речовин розміром із частинки піску.

Але які будинки можуть стати нормальним притулком? Діллон розповідає наступне:

Між вами та наслідками вибуху має бути якомога більше перешкод та дистанції. Будинки з товстими бетонними стінами та дахом, велика кількістьземлі - наприклад, коли ви сидите у підвалі, з усіх боків оточеному землею. Також можна піти вглиб великих будівель, щоб перебувати якнайдалі від відкритого повітря з наслідками катастрофи.

Подумайте, де можна знайти таку будівлю у вашому місті і як далеко вона знаходиться.

Можливо, це підвал вашого будинку чи будинок з великою кількістю внутрішніх приміщень та стін, зі стелажами книг та бетонними стінами чи щось інше. Тільки вибирайте будівлі, до яких ви можете дістатися протягом півгодини і не сподівайтеся на транспорт: багато хто бігтиме з міста, і дороги будуть повністю забиті.

Припустимо, ви дісталися свого притулку, і тепер постає питання: як довго сидіти в ньому, поки загроза не минає? У фільмах показують різні шляхи розвитку подій, починаючи від кількох хвилин у притулку та закінчуючи кількома поколіннями у бункері. Діллон стверджує, що всі вони дуже далекі від істини.

Найкраще залишатися в притулку, доки не прийде допомога.

Враховуючи те, що ми говоримо про невелику бомбу, радіус поразки якої менше милі, рятувальники мають оперативно зреагувати та розпочати евакуацію. У тому випадку, якщо ніхто не прийде на допомогу, у притулку потрібно провести не менше доби, але все-таки краще почекати, доки прибудуть рятувальники, - вони вкажуть потрібний маршрут евакуації, щоб ви не вискочили з місця з високим рівнемрадіації.

Принцип дії радіоактивних опадів

Може здатися дивним, що дозволяється виходити з притулку через добу, але Діллон пояснює, що найбільша небезпека після вибуху походить від ранніх радіоактивних опадів, а вони досить важкі, щоб осісти вже за кілька годин після вибуху. Як правило, вони покривають зону у безпосередній близькості від вибуху, залежно від напряму вітру.

Ці великі частки найбільш небезпечні через високий рівень радіації, який забезпечить негайний настання променевої хвороби. Цим вони відрізняються від менших доз радіації, які можуть спричинити багато років після події.

Якщо ви сховаєтеся в притулку, це не врятує вас від перспективи раку в майбутньому, зате запобіжить швидкій смерті від променевої хвороби.

Варто також пам'ятати, що радіоактивне забруднення – це не магічна субстанція, яка літає всюди та проникає у будь-яке місце. Там буде обмежений регіон з високим рівнем радіації, і після того, як ви покинете притулок, треба буде якнайшвидше з нього вибратися.

Ось тут вам і потрібні рятувальники, які скажуть, де знаходиться межа небезпечної зони та як далеко треба виїхати. Звичайно, крім найнебезпечніших великих частинок у повітрі збережеться багато легших, але вони не здатні викликати негайну променеву хворобу – те, чого ви намагаєтесь уникнути після вибуху.

Діллон також зазначив, що радіоактивні частинки розпадаються дуже швидко, тому перебувати поза притулком через 24 години після вибуху набагато безпечніше, ніж одразу після нього.

Наша поп-культура продовжує смакувати тему ядерного , який залишить на планеті лише небагатьох людей, що вижили, сховалися в підземних бункерах, але ядерна атака може виявитися не такою руйнівною і масштабною.

Так що варто подумати про своє місто і прикинути, куди бігти в разі чого. Може, якась потворна будівля з бетону, яка завжди здавалася вам викиднем архітектури, колись врятує вам життя.

Холодна війна закінчилася понад два десятиліття тому, і багато людей ніколи не жили під страхом ядерного знищення. Проте ядерна атака є дуже реальною загрозою. Глобальна політика далека від стабільної та людська природа не змінилася ні в Останніми роками, за два останні десятиліття. "Найпостійніший звук історії людства – це звук барабанів війни". Поки існує ядерна зброя, завжди є небезпека її застосування.


Чи дійсно після ядерної війни можна вижити? Існують лише прогнози: одні кажуть "так", інші - "ні". Майте на увазі, що сучасної термоядерної зброї дуже багато, і вона в кілька тисяч разів потужніша за бомби, скинуті на Японію. Ми справді не повною мірою розуміємо, що станеться, коли тисячі цих боєприпасів вибухнуть одночасно. Для деяких, особливо жителів густонаселених районів, спроби вижити можуть здаватися абсолютно марними. Однак якщо людина виживе, це буде той, хто в моральному та матеріально-технічному відношенні готовий до такої події і живе в дуже віддаленій місцевості, що не має стратегічного значення.

Кроки

Попередня підготовка

    Складіть план.Якщо ядерна атака відбудеться, ви не зможете виходити назовні, оскільки це буде небезпечно. Ви повинні залишатися захищеним принаймні 48 годин, але бажано довше. Маючи продовольство та медикаменти під рукою, можна хоча б тимчасово не турбуватися про них та зосередитись на інших аспектах виживання.

    Запасіться продуктами, які не швидко псуються.Такі продукти можуть зберігатися кілька років, тому вони повинні бути в наявності та допоможуть вам протриматися після нападу. Виберіть продукти, які містять багато вуглеводів: так ви отримаєте більше калорій за менші гроші. Зберігати їх потрібно в прохолодному сухому місці:

    • Білий рис
    • Пшениця
    • Квасоля
    • Цукор
    • Макарони
    • Сухе молоко
    • Сушені фрукти та овочі
    • Створюйте свій запас поступово. Щоразу, коли ви йдете в магазин за продуктами, купуйте один або два елементи для вашого сухого паяння. Зрештою, ви зробите запас на кілька місяців.
    • Переконайтеся, що ви маєте консервний ніж для відкриття консервів.
  1. У вас має бути запас води.Воду можна зберігати у харчових пластикових ємностях. Очистіть їх розчином хлору, а потім заповніть фільтрованою і дистильованою водою.

    • Ваша мета – мати 4 л на особу на день.
    • Для очищення води у разі нападу тримайте під рукою звичайний хлорний відбілювач та йодид калію (розчин Люголю).
  2. У вас мають бути засоби зв'язку.Залишатися в курсі подій, а також мати можливість попередити інших про ваше місцезнаходження може бути життєво необхідним. Ось те, що вам знадобиться:

    • Радіо. Спробуйте знайти варіант, який працює за допомогою рукоятки або від сонячної енергії. Якщо у вас радіоприймач з батарейками, не забудьте про запасні. Якщо є можливість, підключіться до радіостанції, яка цілодобово транслює прогноз погоди та інформацію про надзвичайні ситуації.
    • Свисток. Ви можете використовувати його, щоб покликати на допомогу.
    • Мобільний телефон. Невідомо, чи працюватиме мобільний зв'язок, але якщо він з'явиться, ви повинні бути готові. По можливості знайдіть сонячне зарядний пристрійдля вашої моделі телефону.
  3. Запасіться медикаментами.Наявність необхідних ліків та можливість надати першу допомогу – питання життя та смерті, якщо ви постраждали внаслідок нападу. Вам знадобляться:

    Підготуйте інші предмети.Додайте до свого набору для виживання наступне:

    • Ліхтарик та батарейки
    • Респіратори
    • Пластикову плівку та клейку стрічку
    • Мішки для сміття, пластикові стяжки та вологі серветки для особистої гігієни
    • Ключ і плоскогубці, щоб вимкнути газ та воду.
  4. Слідкуйте за новинами.Ядерна атака навряд чи станеться несподівано. Їй, напевно, передуватиме різке погіршення політичної ситуації. Якщо між країнами, що мають ядерну зброю, почнеться війна з використанням звичайних видів озброєння і не закінчиться швидко, то вона може перерости в ядерну війну. Навіть окремі ядерні удари в одному регіоні можуть перерости у тотальний ядерний конфлікт. Багато країн мають рейтингову систему, щоб визначити неминучість нападу. У США та Канаді, наприклад, вона називається DEFCON.

    Оцініть ризик та розгляньте можливість евакуації, якщо обмін ядерними ударами виглядає цілком реальним.Якщо евакуація не варіант, то ви принаймні повинні побудувати для себе укриття. Оцініть близькість свого розташування до наступних цілей

    • Аеродроми та військово-морські бази, особливо ті, на яких розміщені ядерні бомбардувальники, балістичні ракети підводних човнів або бункери. Ці місця напевнозазнають нападу навіть за обмеженого обміну ядерними ударами.
    • Комерційні порти та злітно-посадкові смуги довжиною понад 3 км. Ці місця, ймовірно напевно
    • Урядові будинки. Ці місця, ймовірно, зазнають нападу навіть при обмеженому обміні ядерними ударами та напевнозазнають нападу в тотальній ядерній війні.
    • Великі промислові міста та найбільш населені регіони. Ці місця, ймовірно, зазнають нападу у разі тотальної ядерної війни
  5. Дізнайтеся про різні типи ядерної зброї:

    • Атомні бомби є основними видами ядерної зброї та включені до інших класів зброї. Потужність атомної бомби обумовлена ​​розщепленням важких ядер (плутонію та урану) при їх опроміненні нейтронами. При розщепленні кожного атома вивільняється велика кількість енергії та ще більше нейтронів. Це призводить до надзвичайно швидкої ланцюгової ядерної реакції. Атомні бомби – єдиний тип ядерної бомби, що використовується у війні досі. Якщо терористи зможуть захопити і використати захоплять ядерну зброю, це, найімовірніше, буде атомна бомба.
    • Водневі бомби використовують надвисоку температуру атомного заряду як "свічка запалювання". Під впливом температури та сильного тиску утворюються дейтерій та тритій. Їхні ядра взаємодіють, і в результаті відбувається величезний викид енергії – термоядерний вибух. Водневі бомби також відомі як термоядерна зброя, тому що для взаємодії ядер дейтерію та тритію потрібні високі температури. Така зброя зазвичай у багато сотень разівсильніше, ніж бомби, які зруйнували Нагасакі та Хіросіму. Більшість американського та російського стратегічного арсеналу – саме такі бомби.

    Цю сторінку переглядали 36 032 рази.

    Чи була ця стаття корисною?