Wszechświat równoległy istnieje lub nie. Czy istnieją wszechświaty równoległe? Dziesięć faktów za nim

Jak często myślisz o tym, jak wyglądałby nasz świat, gdyby skutki niektórych kluczowych wydarzeń historycznych były inne? Jak wyglądałaby nasza planeta, gdyby na przykład dinozaury nie wyginęły? Każde nasze działanie i decyzja automatycznie staje się częścią przeszłości. Tak naprawdę nie ma prawdziwego: wszystkiego, co robimy w danym momencie, nie da się zmienić, jest to zapisane w pamięci Wszechświata. Istnieje jednak teoria, zgodnie z którą istnieje wiele wszechświatów, w których prowadzimy zupełnie inne życie: każde nasze działanie wiąże się z pewnym wyborem i dokonując tego wyboru w naszym Wszechświecie, w równoległym, „inne ja” podejmuje decyzję przeciwną. Jak naukowo uzasadniona jest taka teoria? Dlaczego naukowcy się do tego uciekli? Spróbujmy to rozgryźć w naszym artykule.

Wieloświatowa koncepcja wszechświata

Po raz pierwszy o teorii prawdopodobnego zbioru światów wspomniał amerykański fizyk Hugh Everett. Zaproponował odpowiedź na jedną z głównych kwantowych tajemnic fizyki. Zanim przejdziemy bezpośrednio do teorii Hugh Everetta, należy dowiedzieć się, czym jest sekret cząstek kwantowych, który od kilkunastu lat prześladuje fizyków na całym świecie.

Wyobraźmy sobie zwykły elektron. Okazuje się, że jako obiekt kwantowy może znajdować się w dwóch miejscach jednocześnie. Ta właściwość nazywa się superpozycją dwóch stanów. Ale na tym magia się nie kończy. Gdy tylko będziemy chcieli w jakiś sposób konkretyzować położenie elektronu, na przykład spróbuj wybić go innym elektronem, to z kwantu stanie się zwykły. Jak to możliwe: elektron znalazł się zarówno w punkcie A, jak iw punkcie B i nagle w pewnym momencie skoczył do punktu B?

Hugh Everett przedstawił własną interpretację tej kwantowej zagadki. Zgodnie z jego teorią wielu światów, elektron nadal istnieje w dwóch stanach jednocześnie. Chodzi o samego obserwatora: teraz zamienia się on w obiekt kwantowy i jest podzielony na dwa stany. W jednym z nich widzi elektron w punkcie A, w drugim - w B. Istnieją dwie równoległe rzeczywistości i nie wiadomo, w której z nich będzie obserwator. Podział na rzeczywistość nie ogranicza się do dwóch: ich rozgałęzienie zależy jedynie od zmienności wydarzeń. Jednak wszystkie te rzeczywistości istnieją niezależnie od siebie. My, jako obserwatorzy, znajdujemy się w jednym, z którego nie sposób wyjść, a także przejść do równoległego.

Octavio Fossatti / Unsplash.com

Z punktu widzenia tej koncepcji eksperyment z najbardziej naukowym kotem w historii fizyki, kotem Schrödingera, można łatwo wyjaśnić. Zgodnie z wieloświatową interpretacją mechaniki kwantowej nieszczęsny kot w stalowej komorze żyje i jest martwy. Kiedy otwieramy tę komnatę, wydaje się, że łączymy się z kotem i tworzymy dwa stany - żywy i martwy, które się nie przecinają. Powstają dwa różne wszechświaty: w jednym obserwator z martwym kotem, w drugim - z żywym.

Należy od razu zauważyć, że koncepcja wielu światów nie implikuje obecności wielu wszechświatów: jest ona jedna, po prostu wielowarstwowa, a każdy jej obiekt może znajdować się w różnych stanach. Koncepcji tej nie można uznać za teorię potwierdzoną eksperymentalnie. Jak dotąd jest to tylko matematyczny opis zagadki kwantowej.

Teoria Hugh Everetta jest wspierana przez fizyka Howarda Wisemana, profesora z Australian Griffith University, dr Michaela Hall z Centrum Dynamiki Kwantowej na Uniwersytecie Griffith oraz dr Dirk-André Deckert z Uniwersytetu Kalifornijskiego. Ich zdaniem światy równoległe naprawdę istnieją i mają różne cechy. Wszelkie kwantowe zagadki i regularności są konsekwencją „odpychania się” od siebie sąsiednich światów. Te zjawiska kwantowe powstają, aby każdy świat nie był inny.

Pojęcie wszechświatów równoległych i teoria strun

Z lekcji szkolnych dobrze pamiętamy, że w fizyce istnieją dwie główne teorie: ogólna teoria względności i kwantowa teoria pola. Pierwsza wyjaśnia procesy fizyczne w makrokosmosie, druga - w mikro. Jeśli obie te teorie zostaną zastosowane w tej samej skali, będą ze sobą sprzeczne. Wydaje się logiczne, że powinna istnieć jakaś ogólna teoria mająca zastosowanie do wszystkich odległości i skal. W związku z tym fizycy przedstawili teorię strun.

Faktem jest, że na bardzo małą skalę występują pewne wibracje, które są podobne do wibracji zwykłej struny. Te struny są naładowane energią. „Struny” nie są łańcuchami w sensie dosłownym. To jest abstrakcja, która wyjaśnia interakcje cząstek, stałe fizyczne, ich właściwości. W latach 70., kiedy narodziła się ta teoria, naukowcy wierzyli, że opis całego naszego świata stanie się uniwersalny. Okazało się jednak, że ta teoria działa tylko w przestrzeni 10-wymiarowej (a my żyjemy w przestrzeni 4-wymiarowej). Pozostałe sześć wymiarów przestrzeni po prostu się zapada. Ale jak się okazało, nie składają się w łatwy sposób.

W 2003 roku naukowcy odkryli, że można je złożyć na wiele różnych sposobów, a każda nowa metoda tworzy własny wszechświat z różnymi stałymi fizycznymi.

Jason Blackeye / Unsplash.com

Podobnie jak w przypadku koncepcji wielu światów, teoria strun jest trudna do udowodnienia eksperymentalnie. Ponadto matematyczny aparat teorii jest tak trudny, że dla każdego nowego pomysłu trzeba szukać matematycznego wyjaśnienia dosłownie od zera.

Hipoteza matematycznego wszechświata

Kosmolog, profesor z Massachusetts Institute of Technology Max Tegmark w 1998 roku przedstawił swoją „teorię wszystkiego” i nazwał ją hipotezą matematycznego wszechświata. Na swój sposób rozwiązał problem istnienia dużej liczby praw fizycznych. Jego zdaniem każdy zestaw tych praw, które są spójne z punktu widzenia matematyki, odpowiada niezależnemu wszechświatowi. Uniwersalność tej teorii polega na tym, że można ją wykorzystać do wyjaśnienia całej różnorodności praw fizycznych i wartości stałych fizycznych.

Tegmark zaproponował podzielenie wszystkich światów na cztery grupy zgodnie z jego koncepcją. Pierwsza obejmuje światy, które są poza naszym kosmicznym horyzontem, tak zwane obiekty pozametagalaktyczne. Druga grupa obejmuje światy z innymi stałymi fizycznymi, różniącymi się od stałych naszego Wszechświata. W trzecim światy, które pojawiają się w wyniku interpretacji praw mechaniki kwantowej. Czwarta grupa to pewien zbiór wszystkich wszechświatów, w których przejawiają się pewne struktury matematyczne.

Jak zauważa badacz, nasz Wszechświat nie jest jedynym, ponieważ przestrzeń jest nieograniczona. Nasz świat, w którym żyjemy, jest ograniczony przestrzenią, z której światło dotarło do nas 13,8 miliarda lat po Wielkim Wybuchu. Będziemy mogli niezawodnie uczyć się o innych wszechświatach za co najmniej kolejny miliard lat, zanim dociera do nas ich światło.

Stephen Hawking: czarne dziury - droga do innego wszechświata

Stephen Hawking jest także zwolennikiem teorii wielu wszechświatów. Jeden z najbardziej znanych naukowców naszych czasów w 1988 roku po raz pierwszy przedstawił swój esej „Czarne dziury i młode wszechświaty”. Badacz sugeruje, że czarne dziury są drogą do alternatywnych światów.

Dzięki Stephenowi Hawkingowi wiemy, że czarne dziury mają tendencję do utraty energii i parowania, uwalniając promieniowanie Hawkinga, które otrzymało imię samego badacza. Zanim wielki naukowiec dokonał tego odkrycia, społeczność naukowa wierzyła, że \u200b\u200bwszystko, co w jakiś sposób dostanie się do czarnej dziury, znika. Teoria Hawkinga obala to założenie. Według fizyka hipotetycznie każda rzecz, przedmiot, obiekt, który wpadnie do czarnej dziury, wylatuje z niej i wpada do innego wszechświata. Taka podróż jest jednak podróżą w jedną stronę: nie ma jak wrócić.

Fizyk i astronom Stephen Feeney z University College London, jednej z wiodących brytyjskich uczelni, jest przekonany, że ślady takich zderzeń można zobaczyć na mapach reliktowego promieniowania, które, jak się uważa, zachowało się z wczesnych stadiów istnienia Wszechświata i wypełnia je równomiernie. Uważany jest za jedno z głównych potwierdzeń teorii Wielkiego Wybuchu.

Na takich mapach przedstawiono wyniki pomiarów widma promieniowania reliktowego - cieplejsze regiony zaznaczono kolorem czerwonym, zimniejsze kolorem niebieskim. Po dokładnym przestudiowaniu okrągłych formacji w panoramie, Feeney i jego koledzy doszli do wniosku, że jest to rodzaj „kosmicznych dziur” po zderzeniu równoległych wszechświatów.

Środek takiego koła reprezentuje najgorętszy obszar, podczas gdy na obrzeżach kolory widma stają się zimniejsze.

Zdaniem naukowców, w odległej przeszłości w kosmosie dochodziło do prawdziwych „bitew” pomiędzy równoległymi światami, w których nasz również uczestniczył. Według nich „bąbelkowy wszechświat”, w którym żyjemy, doświadczył co najmniej czterech takich zderzeń.

Jednak wielu kosmologów wypowiedziało się już z krytyką, twierdząc, że w ten sposób można łatwo wyciągnąć wiele innych pochopnych wniosków. Autorzy badania zgadzają się, że wciąż wiele pozostaje do podwójnego sprawdzenia. Jeśli jednak teoria "bąbelków" zostanie potwierdzona przez przyszłe badania, wówczas ludzkość będzie mogła po raz pierwszy "zajrzeć" do równoległych światów, nie ograniczając się tylko do własnego wszechświata, mówią optymistycznie.

Tego „odkrycia” na śladach reliktowego promieniowania dokonano miesiąc po tym, jak inna grupa naukowców, na podstawie podobnych danych, zakwestionowała teorię, według której wszechświat został stworzony przez Wielki Wybuch. Wierzą, że wszechświat był przed nim, a „wielkie wybuchy” zdarzają się okresowo - według kosmicznych standardów.

Profesor Uniwersytetu Oksfordzkiego Roger Penrose i profesor Uniwersytetu Stanowego w Erywaniu Vahe Gurzadyan znaleźli 12 koncentrycznych okręgów na mapach promieniowania reliktów, z których niektóre mają do pięciu pierścieni. Dzielenie koła na pięć pierścieni oznacza, że \u200b\u200bpodczas istnienia obiektu, który wyświetla ten okrąg, odnotowano pięć wydarzeń na dużą skalę.

Kosmolodzy uważają, że kręgi są odciskami potężnych fal promieniowania grawitacyjnego powstałych w wyniku zderzenia czarnych dziur podczas „poprzedniej wieczności” - ery kosmicznej, która była przed Wielkim Wybuchem.

Ostatecznie czarne dziury pochłoną całą materię we wszechświecie - mówi profesor Penrose. Wraz ze zniszczeniem materii pozostaje tylko energia. A to z kolei spowoduje nowy Wielki Wybuch i nową „wieczność”. Tymczasem, zgodnie z obecną teorią Wielkiego Wybuchu, wszechświat stale się rozszerza i proces ten będzie trwał w nieskończoność. Niektórzy astronomowie uważają, że w rezultacie zamieni się on w zimne, martwe pustkowie.

Jeszcze przed pojawieniem się Everetta i jego idei wielu wszechświatów, fizycy byli w ślepym zaułku. Musieli użyć jednego zestawu reguł dla świata subatomowego, któremu podlega mechanika kwantowai kolejny zestaw reguł dla dużego, codziennego świata, który możemy zobaczyć i dotknąć. Złożoność przechodzenia z jednej skali do drugiej powoduje, że mózgi naukowców przybierają dziwaczne kształty.

Na przykład w mechanice kwantowej cząstki nie mają określonych właściwości, gdy nikt na nie nie patrzy. Ich naturę opisuje tak zwana funkcja falowa, która obejmuje wszystkie możliwe właściwości, jakie może mieć cząstka. Ale w jednym wszechświecie wszystkie te właściwości nie mogą istnieć jednocześnie, więc kiedy patrzysz na cząstkę, przyjmuje ona jeden stan. Pomysł ten jest metaforycznie przedstawiony w paradoksie kota Schrödingera - kiedy kot siedzący w pudełku jest jednocześnie żywy i martwy, dopóki nie otworzysz pudełka, aby sprawdzić. Twoje działanie zmienia kota w ciepłego i żywego lub wypchanego zwierzaka. Jednak naukowcy też nie mogą się z tym zgodzić.

W multiwersie nie musisz się martwić o zabicie kota swoją ciekawością. Zamiast tego za każdym razem, gdy otwierasz okno, rzeczywistość dzieli się na dwie wersje. Niejasny? Zgadzam się. Ale gdzieś tam może być inna wersja wydarzenia, które właśnie wydarzyło się na twoich oczach. Gdzieś tam to się nie wydarzyło.

Pozostaje dowiedzieć się, jakie powody znaleźli naukowcy, aby powiązać tę niesamowitą teorię z faktami.

W wywiadzie z 2011 roku, fizyk z Columbia University, Brian Greene, który napisał Hidden Reality: Parallel Universes and Deep Laws of the Cosmos, wyjaśnił, że nie jesteśmy do końca pewni, jak duży jest wszechświat. Może być bardzo, bardzo duża, ale ograniczona. A jeśli odejdziesz z Ziemi w dowolnym kierunku, przestrzeń może ciągnąć się w nieskończoność. Tak to mniej więcej wyobraża sobie większość z nas.

Ale jeśli kosmos jest nieskończony, to według Greena musi to być wszechświat wielokrotny z nieskończonymi równoległymi rzeczywistościami. Wyobraź sobie, że wszechświat i wszystko, co się w nim znajduje, są odpowiednikami talii kart. Podobnie jak talia 52 kart, będzie dokładnie taka sama liczba różnych form materii. Jeśli tasujesz talię wystarczająco długo, w końcu kolejność kart powtórzy pierwotną kolejność. Podobnie w nieskończonym wszechświecie materia w końcu się powtórzy i zorganizuje w podobny sposób. Wszechświat w liczbie mnogiej, tak zwany multiwers, z nieskończoną liczbą równoległych rzeczywistości zawiera podobne, ale nieco różne wersje wszystkiego, co jest, a zatem zapewnia prosty i wygodny sposób wyjaśnienia powtórzenia.

To wyjaśnia, jak wszechświat się zaczyna i kończy.

Ludzie mają szczególną pasję - i jest ona związana ze zdolnością mózgu do tworzenia obwodów - chcemy poznać początek i koniec każdej historii. W tym historia samego wszechświata. Ale jeśli Wielki Wybuch był początkiem wszechświata, co go spowodowało i co istniało przed nim? Czy wszechświat czeka na koniec i co się po nim stanie? Każdy z nas przynajmniej raz zadał te pytania.

Wieloświat może wyjaśnić wszystkie te rzeczy. Niektórzy fizycy sugerują, że nieskończone obszary multiwersu można nazwać światami branowymi. Te brany istnieją w wielu wymiarach, ale nie możemy ich wykryć, ponieważ możemy dostrzec tylko trzy wymiary przestrzeni i jeden wymiar czasu w naszym własnym świecie bran.

Niektórzy fizycy uważają, że te otręby są ułożone razem jak płyty, jak krojony chleb w torbie. Przez większość czasu są rozdzielone. Ale czasami tak. Teoretycznie te zderzenia są na tyle katastrofalne, że powodują powtarzające się „wielkie wybuchy” - tak że równoległe wszechświaty zaczynają się od nowa, w kółko.

Obserwacje sugerują, że może istnieć wiele wszechświatów

Planck Orbital Observatory Europejskiej Agencji Kosmicznej gromadzi dane na temat kosmicznego mikrofalowego tła (CMB), promieniowania tła świecącego od wczesnych i gorących faz wszechświata.

Jej badania doprowadziły również do możliwych dowodów na istnienie multiwersu. W 2010 roku zespół naukowców z Wielkiej Brytanii, Kanady i Stanów Zjednoczonych odkrył cztery niezwykłe i mało prawdopodobne okrągłe wzory w CMB. Naukowcy zasugerowali, że te ślady mogą być „siniakami”, które pozostały na ciele naszego wszechświata po zderzeniu z innymi.

W 2015 roku badacz ESA Rang-Ram Hari dokonał podobnego odkrycia. Hari wziął model CMB z niebiańskiego zdjęcia obserwatorium, a następnie usunął wszystko, co o nim wiemy - gwiazdy, gaz, pył międzygwiazdowy i tak dalej. W tym momencie niebo powinno być prawie puste, z wyjątkiem szumu tła.

Ale tak się nie stało. Zamiast tego, w określonym zakresie częstotliwości, Hari był w stanie wykryć rozproszone punkty na mapie kosmosu, obszary, które były około 4500 razy jaśniejsze niż powinny. Naukowcy doszli do innego możliwego wyjaśnienia: obszary te są odciskami zderzeń między naszym wszechświatem a równoległością.

Hari uważa, że \u200b\u200bjeśli nie znajdziemy innego sposobu na wyjaśnienie tych śladów, „będziemy musieli dojść do wniosku, że Natura może mimo wszystko grać w kości, a my jesteśmy tylko jednym losowym wszechświatem spośród wielu innych”.

Wszechświat jest zbyt duży, aby wykluczyć możliwość istnienia równoległych rzeczywistości

Istnieje możliwość, że istnieje wiele wszechświatów, chociaż nie widzieliśmy równoległych rzeczywistości, ponieważ nie możemy zaprzeczyć ich istnieniu.

Na początku może to brzmieć jak sprytna sztuczka retoryczna, ale zastanów się nad tym: nawet w naszym świecie znaleźliśmy wiele rzeczy, o których istnieniu nigdy nie wiedzieliśmy, i takie rzeczy się wydarzyły - dobrym przykładem jest globalny kryzys z 2008 roku. Przed nim nikt nie sądził, że to w ogóle możliwe. David Hume nazwał ten rodzaj zdarzenia „czarnymi łabędziami”: ludzie będą myśleć, że wszystkie łabędzie są białe, dopóki nie zobaczą czarnych łabędzi.

Skala wszechświata pozwala nam pomyśleć o możliwości istnienia wielu wszechświatów. Wiemy, że wszechświat jest bardzo, bardzo duży, być może nieskończony. Oznacza to, że nie będziemy w stanie wykryć wszystkiego, co istnieje we wszechświecie. A ponieważ naukowcy ustalili, że Wszechświat ma około 13,8 miliardów lat, możemy wykryć tylko światło, które zdołało do nas dotrzeć w tym czasie. Jeśli równoległa rzeczywistość jest dalej niż 13,8 lat świetlnych od nas, możemy nigdy nie wiedzieć o jej istnieniu, nawet jeśli istnieje w rozróżnianych przez nas wymiarach.

Z punktu widzenia ateizmu wiele wszechświatów ma sens

Jak wyjaśnił fizyk z Uniwersytetu Stanforda, Andrei Linde w wywiadzie z 2008 roku, gdyby świat fizyczny podlegał nieco innym regułom, życie nie mogłoby istnieć. Gdyby protony były na przykład o 0,2% masywniejsze niż obecnie, byłyby tak niestabilne, że rozpadłyby się natychmiast na proste cząstki bez tworzenia atomu. A gdyby grawitacja była trochę silniejsza, wynik byłby potworny. Gwiazdy takie jak nasze Słońce ściskałyby się wystarczająco mocno, aby spalić swoje paliwo za kilka milionów lat, zapobiegając powstawaniu planet takich jak Ziemia. Jest to tak zwany „problem dostrajania”.

Niektórzy postrzegają tę precyzyjną równowagę warunków jako dowód udziału wszechmocnej siły, najwyższej istoty, która stworzyła wszystko, co bardzo złości ateistów. Ale możliwość istnienia multiwersu, w którym ta siła będzie po prostu znajdować się w odrębnej rzeczywistości ze wszystkimi czynnikami niezbędnymi do życia, doskonale im odpowiada.

Jak powiedział Linde: „Dla mnie rzeczywistość wielu wszechświatów jest logicznie możliwa. Można powiedzieć: może to jakiś mistyczny zbieg okoliczności. Być może Bóg stworzył wszechświat dla naszego dobra. Nie wiem nic o Bogu, ale sam wszechświat mógłby się rozmnażać nieskończoną liczbę razy we wszystkich możliwych przejawach ”.

Podróżnicy w czasie nie mogą złamać historii

Popularność trylogii Powrót do przyszłości sprawiła, że \u200b\u200bwielu ludzi dało się uwieść idei podróży w czasie. Odkąd film pojawił się na ekranie, nikt jeszcze nie opracował DeLoreanina zdolnego do podróżowania w tę iz powrotem w czasie, dekadach czy stuleciach. Jednak naukowcy uważają, że podróże w czasie mogą być przynajmniej teoretycznie możliwe.

I jeśli to możliwe, moglibyśmy znaleźć się w tej samej sytuacji, co główny bohater „Powrót do przyszłości” Marty McFly - ryzykując nieumyślną zmianę czegoś w przeszłości, zmieniając tym samym przyszłość i bieg historii. McFly przypadkowo uniemożliwił swoim rodzicom spotkanie i zakochanie się, tym samym skutecznie usuwając się z rodzinnych zdjęć.

Jednak artykuł z 2015 roku sugeruje, że istnienie multiwersu nie sprawia, że \u200b\u200btakie kłopoty są obowiązkowe. „Istnienie alternatywnych światów oznacza, że \u200b\u200bnie ma jednej chronologii, którą można by naruszyć” - napisał Georg Dvorsky. Wręcz przeciwnie, jeśli ktoś cofnie się w czasie i coś zmieni, po prostu stworzy nowy zestaw równoległych wszechświatów.

Moglibyśmy być symulacją dla zaawansowanej cywilizacji

Wszystkie te tematy dotyczące wszechświatów równoległych, które do tej pory omawialiśmy, były niezwykle interesujące. Ale jest jeszcze coś interesującego.

W 2003 roku filozof Nick Bostrom, dyrektor Instytutu Przyszłości Ludzkości na Uniwersytecie Oksfordzkim, zastanawiał się, czy wszystko, co postrzegamy jako rzeczywistość - w szczególności nasz oddzielny wszechświat równoległy - może być po prostu cyfrową symulacją innego wszechświata. Według Bostroma, stworzenie szczegółowego modelu całej historii ludzkości wymagałoby 10 36 obliczeń.

Dobrze rozwinięta obca cywilizacja - istoty, których poziom technologiczny sprawiałby, że wyglądalibyśmy jak mieszkańcy jaskiń z okresu paleolitu - mogłaby mieć wystarczającą moc obliczeniową do tego wszystkiego. Co więcej, modelowanie każdej indywidualnej żyjącej osoby nie będzie wymagało żadnych całkowicie oszałamiających zasobów elektronicznych, więc prawdziwych stworzeń wzorowanych na komputerze może być znacznie więcej.

Wszystko to może oznaczać, że żyjemy w cyfrowym świecie, jak w filmie „Matrix”.

Ale co, jeśli ta zaawansowana cywilizacja sama jest symulacją?

Od niepamiętnych czasów ludzie myśleli o wielu wszechświatach

Niezwykle trudno będzie to udowodnić. Ale tutaj nie sposób nie przypomnieć sobie starych powiedzeń przypisywanych albo Picasso, albo Susan Sontag: jeśli możesz coś sobie wyobrazić, to musi istnieć.

Coś w tym jest. W końcu na długo przed tym, zanim Hugh Everett sączył swój koniak, wielu ludzi w całej historii wyobrażało sobie różne wersje multiwersu.

Na przykład starożytne indyjskie teksty religijne pełne są opisów wielu równoległych wszechświatów. A starożytni Grecy mieli filozofię atomizmu, która argumentowała, że \u200b\u200bistnieje nieskończona liczba światów rozproszonych w tej samej nieskończonej pustce.

W średniowieczu pojawiły się także idee wielu światów. Biskup Paryża w 1277 r. Argumentował, że grecki filozof Arystoteles mylił się mówiąc, że istnieje tylko jeden możliwy świat, ponieważ poddaje to w wątpliwość wszechmocną moc Boga w tworzeniu światów równoległych. Ten sam pomysł został wskrzeszony w XVII wieku przez Gottfrieda Wilhelma Leibniza, jednego z filarów rewolucji naukowej. Twierdził, że istnieje wiele możliwych światów, z których każdy jest wyposażony w odrębną fizykę.

Wszystko to wpisuje się w nasz schemat wiedzy o Wszechświecie.

Choć pojęcie multiwersu może się wydawać dziwne, w pewien sposób wpisuje się ono w postęp współczesna historia oraz sposób, w jaki ludzie postrzegają siebie i wszechświat.

W 2011 roku fizycy Alexander Vilenkin i Max Tegmark zauważyli, że ludzie cywilizacji zachodniej stopniowo uspokajali się, odkrywając naturę rzeczywistości. Zaczęli od myślenia, że \u200b\u200bZiemia jest centrum wszystkiego. Okazało się, że tak nie jest, a nasz Układ Słoneczny to tylko niewielka część Droga Mleczna.

Wieloświat musi doprowadzić ten pomysł do logicznego wniosku. Jeśli multiwers istnieje, oznacza to, że nie jesteśmy wybranymi i że istnieje nieskończona liczba wersji nas samych.

Ale niektórzy uważają, że jesteśmy dopiero na samym początku ścieżki do poszerzania świadomości. Jak napisał fizyk teoretyczny z Uniwersytetu Stanforda, Leonard Susskind, być może za kilka stuleci filozofowie i naukowcy będą patrzeć wstecz na nasze czasy jako „złoty wiek, w którym wąska, prowincjonalna koncepcja wszechświata XX wieku została zastąpiona przez większy i lepszy multiwers o oszałamiających proporcjach”.

Idea multiwersu (czyli wielu równoległych wszechświatów) była w umysłach naukowców od połowy XX wieku. Ta teoria ma zarówno przeciwników, jak i zagorzałych obrońców (na przykład Sheldon Cooper z serialu The Big Bang Theory). Ale co sprawia, że \u200b\u200bpoważni ludzie w ogóle rozważają taką możliwość? Czy to naprawdę możliwe, że gdzieś w równoległym wszechświecie siedzisz i czytasz ten sam tekst, być może z niewielkimi zmianami? Zaskakujące jest, że istnieją dowody na poparcie tej koncepcji. Albo nie, zależy to od tego, jak na to patrzysz.

Więc co dowodzi idei wszechświatów równoległych?

Kot Shroedingera

Słynny eksperyment myślowy Schrödingera pokazuje, że w mechanice kwantowej zdarzają się sytuacje, w których cząstki elementarne - kwanty - mogą istnieć w dwóch pozycjach jednocześnie. Z tego powodu nieszczęsny kot w pudełku może być jednocześnie żywy i martwy, dopóki nie otworzysz pokrywy, w zależności od tego, jak patrzysz na cząstkę. Jak to jest możliwe w świecie fizycznym, jest trudne do zrozumienia. Dlatego eksperyment nazywany jest paradoksem.

Wieloświat eliminuje ten problem, wyjaśniając, jak dokładnie jest to możliwe. Są po prostu dwie rzeczywistości: w jednej z kotem wszystko jest w porządku. A za drugim ... Ale nie rozmawiajmy o smutnych rzeczach.

Nieskończony wszechświat


Nieskończoność wszechświata jest trudna do uchwycenia, ale ogólnie wydaje się, że naukowcy pogodzili się z tym. Ta właściwość wszechświata dowodzi również prawdopodobieństwa istnienia wszechświatów równoległych. Pamiętasz hipotezę, że jeśli nieskończona liczba małp będzie walić w klawisze przez nieskończoną ilość czasu, prędzej czy później wydrukują Wojnę i pokój? Tak jest z materią: jeśli stworzysz nowe obiekty nieskończoną liczbę razy, wcześniej czy później zaczną się one powtarzać i tworzyć z tobą prawie takie same światy jak nasz. Będą to te same wszechświaty równoległe.

Big Bang

Ponadto, jak wszechświat może być nieskończony, ludzie są zainteresowani pytaniem, jak w ogóle się pojawił. Co spowodowało Wielki Wybuch?

Multiwers może próbować to wyjaśnić. Jeśli przyjmiemy, że istnieją równoległe rzeczywistości - tak, równolegle! - wtedy mogą w ogóle się nie dotykać, będąc obok siebie w wymiarach niedostępnych dla naszych zmysłów (znamy tylko trzy wymiary plus czwarty - raz). Przypadkowy kontakt wszechświatów może prowadzić do katastrofalnych skutków, powodując Wielki Wybuch. W ten sposób wszechświaty równoległe są stale aktualizowane, nieustannie restartując się nawzajem.

Podróż w czasie

Tak, podróże w czasie nie są możliwe. Ale jeśli weźmiemy pod uwagę tylko nasz Wszechświat! W tym przypadku paradoks podróżnika w czasie jest nieunikniony, co wielokrotnie opisywano w literaturze science fiction i kinie. Jeśli przypadkowo zmiażdżysz motyla, popchniesz osobę lub zrobisz coś równie nieistotnego w przeszłości, doprowadzi to do ogromnych zmian w przyszłości.

Wszechświaty równoległe usuwają ten problem. Będąc w przeszłości, znajdujesz się w równoległej rzeczywistości, w której mają miejsce wydarzenia, które już dawno minęły za twoją rzeczywistość. A zmiany w niej zmieniają ją, ale nie twój świat. Chociaż nie musisz miażdżyć motyli.

Wszechświaty równoległe wpisują się w logikę wiedzy


Badanie otaczającego świata dla człowieka w ciągu całej jego historii jest walką z ludzkim ego. Początkowo ludzie myśleli, że Ziemia jest centrum wszechświata. Potem zgodzili się na słońce, od niechcenia wysyłając kilku naukowców na stos. Co więcej - więcej: Słońce jest już tylko maleńką gwiazdą na obrzeżach jednej z miliardów galaktyk. Zgodnie z tą logiką jest prawdopodobne, że my sami nie jesteśmy wyjątkowi i jesteśmy tylko jednymi z nieskończonej liczby nas, którzy istnieją w równoległym wszechświecie. Pozostaje mieć nadzieję, że przynajmniej gdzieś równolegle prowadzimy zdrowy tryb życia i nie popełniamy głupstw.

Na podstawie materiałów z HowStuffWorks.com

W wywiadzie z 2011 roku, fizyk z Columbia University, Brian Greene, który napisał Hidden Reality: Parallel Universes and Deep Laws of the Cosmos, wyjaśnił, że nie jesteśmy do końca pewni, jak duży jest wszechświat. Może być bardzo, bardzo duża, ale ograniczona. A jeśli odejdziesz z Ziemi w dowolnym kierunku, przestrzeń może ciągnąć się w nieskończoność. Tak to mniej więcej wyobraża sobie większość z nas.

Ale jeśli kosmos jest nieskończony, to według Greena musi to być wszechświat wielokrotny z nieskończonymi równoległymi rzeczywistościami. Wyobraź sobie, że wszechświat i wszystko, co się w nim znajduje, są odpowiednikami talii kart. Podobnie jak talia 52 kart, będzie dokładnie taka sama liczba różnych form materii. Jeśli tasujesz talię wystarczająco długo, w końcu kolejność kart powtórzy pierwotną kolejność. Podobnie w nieskończonym wszechświecie materia w końcu się powtórzy i zorganizuje w podobny sposób. Wszechświat w liczbie mnogiej, tak zwany multiwers, z nieskończoną liczbą równoległych rzeczywistości zawiera podobne, ale nieco różne wersje wszystkiego, co jest, a zatem zapewnia prosty i wygodny sposób wyjaśnienia powtórzenia.

To wyjaśnia, jak wszechświat się zaczyna i kończy.

Ludzie mają szczególną pasję - i jest ona związana ze zdolnością mózgu do tworzenia obwodów - chcemy poznać początek i koniec każdej historii. W tym historia samego wszechświata. Ale jeśli Wielki Wybuch był początkiem wszechświata, co go spowodowało i co istniało przed nim? Czy wszechświat czeka na koniec i co się po nim stanie? Każdy z nas przynajmniej raz zadał te pytania.

Wieloświat może wyjaśnić wszystkie te rzeczy. Niektórzy fizycy sugerują, że nieskończone obszary multiwersu można nazwać światami branowymi. Te brany istnieją w wielu wymiarach, ale nie możemy ich wykryć, ponieważ możemy dostrzec tylko trzy wymiary przestrzeni i jeden wymiar czasu w naszym własnym świecie bran.

Niektórzy fizycy uważają, że te otręby są ułożone razem jak płyty, jak krojony chleb w torbie. Przez większość czasu są rozdzielone. Ale czasami tak. Teoretycznie te zderzenia są na tyle katastrofalne, że powodują powtarzające się „wielkie wybuchy” - tak że równoległe wszechświaty zaczynają się od nowa, w kółko.

Obserwacje sugerują, że może istnieć wiele wszechświatów

Planck Orbital Observatory Europejskiej Agencji Kosmicznej gromadzi dane na temat kosmicznego mikrofalowego tła (CMB), promieniowania tła świecącego od wczesnych i gorących faz wszechświata.

Jej badania doprowadziły również do możliwych dowodów na istnienie multiwersu. W 2010 roku zespół naukowców z Wielkiej Brytanii, Kanady i Stanów Zjednoczonych odkrył cztery niezwykłe i mało prawdopodobne okrągłe wzory w CMB. Naukowcy zasugerowali, że te ślady mogą być „siniakami”, które pozostały na ciele naszego wszechświata po zderzeniu z innymi.

W 2015 roku badacz ESA Rang-Ram Hari dokonał podobnego odkrycia. Hari wziął model CMB z niebiańskiego zdjęcia obserwatorium, a następnie usunął wszystko, co o nim wiemy - gwiazdy, gaz, pył międzygwiazdowy i tak dalej. W tym momencie niebo powinno być prawie puste, z wyjątkiem szumu tła.

Ale tak się nie stało. Zamiast tego, w określonym zakresie częstotliwości, Hari był w stanie wykryć rozproszone punkty na mapie kosmosu, obszary, które były około 4500 razy jaśniejsze niż powinny. Naukowcy doszli do innego możliwego wyjaśnienia: obszary te są odciskami zderzeń między naszym wszechświatem a równoległością.

Hari uważa, że \u200b\u200bjeśli nie znajdziemy innego sposobu na wyjaśnienie tych śladów, „będziemy musieli dojść do wniosku, że Natura może mimo wszystko grać w kości, a my jesteśmy tylko jednym losowym wszechświatem spośród wielu innych”.

Wszechświat jest zbyt duży, aby wykluczyć możliwość istnienia równoległych rzeczywistości

Istnieje możliwość, że istnieje wiele wszechświatów, chociaż nie widzieliśmy równoległych rzeczywistości, ponieważ nie możemy zaprzeczyć ich istnieniu.

Na początku może to brzmieć jak sprytna sztuczka retoryczna, ale zastanów się nad tym: nawet w naszym świecie znaleźliśmy wiele rzeczy, o których istnieniu nigdy nie wiedzieliśmy, i takie rzeczy się wydarzyły - dobrym przykładem jest globalny kryzys z 2008 roku. Przed nim nikt nie sądził, że to w ogóle możliwe. David Hume nazwał ten rodzaj zdarzenia „czarnymi łabędziami”: ludzie będą myśleć, że wszystkie łabędzie są białe, dopóki nie zobaczą czarnych łabędzi.

Skala wszechświata pozwala nam pomyśleć o możliwości istnienia wielu wszechświatów. Wiemy, że wszechświat jest bardzo, bardzo duży, być może nieskończony. Oznacza to, że nie będziemy w stanie wykryć wszystkiego, co istnieje we wszechświecie. A ponieważ naukowcy ustalili, że Wszechświat ma około 13,8 miliardów lat, możemy wykryć tylko światło, które zdołało do nas dotrzeć w tym czasie. Jeśli równoległa rzeczywistość jest dalej niż 13,8 lat świetlnych od nas, możemy nigdy nie wiedzieć o jej istnieniu, nawet jeśli istnieje w rozróżnianych przez nas wymiarach.

Z punktu widzenia ateizmu wiele wszechświatów ma sens

Jak wyjaśnił fizyk z Uniwersytetu Stanforda, Andrei Linde w wywiadzie z 2008 roku, gdyby świat fizyczny podlegał nieco innym regułom, życie nie mogłoby istnieć. Gdyby protony były na przykład o 0,2% masywniejsze niż obecnie, byłyby tak niestabilne, że rozpadłyby się natychmiast na proste cząstki bez tworzenia atomu. A gdyby grawitacja była trochę silniejsza, wynik byłby potworny. Gwiazdy takie jak nasze Słońce ściskałyby się wystarczająco mocno, aby spalić swoje paliwo za kilka milionów lat, zapobiegając powstawaniu planet takich jak Ziemia. Jest to tak zwany „problem dostrajania”.

Niektórzy postrzegają tę precyzyjną równowagę warunków jako dowód udziału wszechmocnej siły, najwyższej istoty, która stworzyła wszystko, co bardzo złości ateistów. Ale możliwość istnienia multiwersu, w którym ta siła będzie po prostu znajdować się w odrębnej rzeczywistości ze wszystkimi czynnikami niezbędnymi do życia, doskonale im odpowiada.

Jak powiedział Linde: „Dla mnie rzeczywistość wielu wszechświatów jest logicznie możliwa. Można powiedzieć: może to jakiś mistyczny zbieg okoliczności. Być może Bóg stworzył wszechświat dla naszego dobra. Nie wiem nic o Bogu, ale sam wszechświat mógłby się rozmnażać nieskończoną liczbę razy we wszystkich możliwych przejawach ”.

Podróżnicy w czasie nie mogą złamać historii

Popularność trylogii Powrót do przyszłości sprawiła, że \u200b\u200bwielu ludzi dało się uwieść idei podróży w czasie. Odkąd film pojawił się na ekranie, nikt jeszcze nie opracował DeLoreanina zdolnego do podróżowania w tę iz powrotem w czasie, dekadach czy stuleciach. Jednak naukowcy uważają, że podróże w czasie mogą być przynajmniej teoretycznie możliwe.

I jeśli to możliwe, moglibyśmy znaleźć się w tej samej sytuacji, co główny bohater „Powrót do przyszłości” Marty McFly - ryzykując nieumyślną zmianę czegoś w przeszłości, zmieniając tym samym przyszłość i bieg historii. McFly przypadkowo uniemożliwił swoim rodzicom spotkanie i zakochanie się, tym samym skutecznie usuwając się z rodzinnych zdjęć.

Jednak artykuł z 2015 roku sugeruje, że istnienie multiwersu nie sprawia, że \u200b\u200btakie kłopoty są obowiązkowe. „Istnienie alternatywnych światów oznacza, że \u200b\u200bnie ma jednej chronologii, którą można by naruszyć” - napisał Georg Dvorsky. Wręcz przeciwnie, jeśli ktoś cofnie się w czasie i coś zmieni, po prostu stworzy nowy zestaw równoległych wszechświatów.

Moglibyśmy być symulacją dla zaawansowanej cywilizacji

Wszystkie te tematy dotyczące wszechświatów równoległych, które do tej pory omawialiśmy, były niezwykle interesujące. Ale jest jeszcze coś interesującego.

W 2003 roku filozof Nick Bostrom, dyrektor Instytutu Przyszłości Ludzkości na Uniwersytecie Oksfordzkim, zastanawiał się, czy wszystko, co postrzegamy jako rzeczywistość - w szczególności nasz oddzielny wszechświat równoległy - może być po prostu cyfrową symulacją innego wszechświata. Według Bostroma, stworzenie szczegółowego modelu całej historii ludzkości wymagałoby 10 36 obliczeń.

Dobrze rozwinięta obca cywilizacja - istoty, których poziom technologiczny sprawiałby, że wyglądalibyśmy jak mieszkańcy jaskiń z okresu paleolitu - mogłaby mieć wystarczającą moc obliczeniową do tego wszystkiego. Co więcej, modelowanie każdej indywidualnej żyjącej osoby nie będzie wymagało żadnych całkowicie oszałamiających zasobów elektronicznych, więc prawdziwych stworzeń wzorowanych na komputerze może być znacznie więcej.

Wszystko to może oznaczać, że żyjemy w cyfrowym świecie, jak w filmie „Matrix”.

Ale co, jeśli ta zaawansowana cywilizacja sama jest symulacją?

Od niepamiętnych czasów ludzie myśleli o wielu wszechświatach

Niezwykle trudno będzie to udowodnić. Ale tutaj nie sposób nie przypomnieć sobie starych powiedzeń przypisywanych albo Picasso, albo Susan Sontag: jeśli możesz coś sobie wyobrazić, to musi istnieć.

Coś w tym jest. W końcu na długo przed tym, zanim Hugh Everett sączył swój koniak, wielu ludzi w całej historii wyobrażało sobie różne wersje multiwersu.

Na przykład starożytne indyjskie teksty religijne pełne są opisów wielu równoległych wszechświatów. A starożytni Grecy mieli filozofię atomizmu, która argumentowała, że \u200b\u200bistnieje nieskończona liczba światów rozproszonych w tej samej nieskończonej pustce.

W średniowieczu pojawiły się także idee wielu światów. Biskup Paryża w 1277 r. Argumentował, że grecki filozof Arystoteles mylił się mówiąc, że istnieje tylko jeden możliwy świat, ponieważ poddaje to w wątpliwość wszechmocną moc Boga w tworzeniu światów równoległych. Ten sam pomysł został wskrzeszony w XVII wieku przez Gottfrieda Wilhelma Leibniza, jednego z filarów rewolucji naukowej. Twierdził, że istnieje wiele możliwych światów, z których każdy jest wyposażony w odrębną fizykę.

Wszystko to wpisuje się w nasz schemat wiedzy o Wszechświecie.

Choć koncepcja multiwersu może się wydawać dziwna, w pewien sposób wpisuje się ona w rozwój współczesnej historii oraz sposób, w jaki ludzie postrzegają siebie i wszechświat.

W 2011 roku fizycy Alexander Vilenkin i Max Tegmark zauważyli, że ludzie cywilizacji zachodniej stopniowo uspokajali się, odkrywając naturę rzeczywistości. Zaczęli od myślenia, że \u200b\u200bZiemia jest centrum wszystkiego. Okazało się, że tak nie jest i że nasz jest tylko malutką częścią Drogi Mlecznej.

Wieloświat musi doprowadzić ten pomysł do logicznego wniosku. Jeśli multiwers istnieje, oznacza to, że nie jesteśmy wybranymi i że istnieje nieskończona liczba wersji nas samych.

Ale niektórzy uważają, że jesteśmy dopiero na samym początku ścieżki do poszerzania świadomości. Jak napisał fizyk teoretyczny z Uniwersytetu Stanforda, Leonard Susskind, być może za kilka stuleci filozofowie i naukowcy będą patrzeć wstecz na nasze czasy jako „złoty wiek, w którym wąska, prowincjonalna koncepcja wszechświata XX wieku została zastąpiona przez większy i lepszy multiwers o oszałamiających proporcjach”.