- zawołał Navalny. Nawalny wezwał na wiece, ale nie do urny

Opozycjonista Aleksiej Nawalny w swoim nowym przemówieniu do Rosjan podzielił się przemyśleniami na temat kampanii wyborczych kandydatów do zbliżających się wyborów prezydenckich. Jak zaznaczył polityk, śledzenie pracy tych ludzi okazało się bardzo łatwe, bo oni „nic nie robią”, chociaż do głosowania zostało półtora miesiąca. Nawalny przypomniał też obywatelom o konieczności kontynuowania strajku wyborców, aby „nie kreować frekwencji i obrazu dla oczywistego zwycięzcy”.

„Każdy normalny kandydat musi teraz zostać zabity, aby uzyskać Twój głos. Powiedz mi szczerze: czy uważasz, że ktoś walczy o Twój głos? Czy czujesz, że jesteś wyborcą - wartością w tej kampanii wyborczej? I szczera odpowiedź brzmi: oczywiście, że nie. Myślę, że nikt nie może zaprzeczyć, że nasza centrala włożyła więcej pracy w przygotowanie [strajku wyborców 28 stycznia] niż wszyscy inni kandydaci razem wzięci. Prawdziwa żmudna praca w całej Rosji. Od aplikacji po scenografię. Od reklamy w Internecie przed udzieleniem pomocy prawnej zatrzymanym. Kandydaci powinni robić to samo, ale nie tylko. Nawet nie próbują portretować - narzekał opozycjonista na swoim blogu.

Nawalny zastanawiał się, jak motywacja odsuniętego kandydata i jego sztabu mogłaby być wyższa niż obecnego kandydata, skoro w grę wchodzi jego polityczny los. "Co pół procenta jest ważne. Przyjdź, wezwij, przekonaj, rozwal innych kandydatów, odbierz ich głosy. Nic. Pustka. Niewiele jest wywiadów w tej pustce i przemówienia w małych salach dwa lub trzy razy w tygodniu. Fajna ogólnopolska kampania wyborcza. Prawda jest taka. że tym „kandydatom” nie zależy na tobie. Nie kazano im brać udziału - podkreślił polityk.

W tym względzie, według Nawalnego, udanie się do lokalu wyborczego ma na celu poparcie standardu polityki, gdy kandydaci i wyborcy „chuchundrika” „istnieją w światach równoległych”. "Wyborca \u200b\u200bnie reprezentuje najmniejszej wartości. To znaczy jest potrzebny, ale tylko jako meble lub atrybut - oczywisty zwycięzca potrzebuje frekwencji i obrazu, że ludzie przyszli i uznają jego zwycięstwo. Nie odchodź. To oszustwo. Nie idź i nie rozpoznaj się jako meble." strajk - zakończył lider opozycji.

Przypomnijmy, że w niedzielę 28 stycznia w wielu miastach Rosji miały miejsce „strajki wyborcze”. Uzgodnione działania miały miejsce w 46 podmiotach federacji. Akcje w Moskwie i Petersburgu nie zostały zatwierdzone. Według oficjalnych szacunków Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w akcjach wzięło udział 4700 osób, według organizatorów było ich znacznie więcej. Najwyraźniej w samej Moskwie były tysiące ludzi. W trakcie akcji zatrzymano 350 osób, większość z nich zwolniono z komisariatów bez sporządzania protokołów.

Wkrótce po „strajku” policja zaczęła po kolei zatrzymywać zwolenników Nawalnego. Najpierw 15 dni aresztu administracyjnego, szef moskiewskiej siedziby opozycjonisty Siergiej Bojko i oficer FBK Nikołaj Laskin. Inny zwolennik polityka, Konstantin Saltykov, został aresztowany na 30 dni. W przeddzień gospodarza „Navalnego Live” Rusłan Shaveddinov został aresztowany na osiem dni na podstawie art. 20 ust. 2 Kodeksu administracyjnego w sprawie zorganizowania niedozwolonej imprezy. Pod tym samym zarzutem sekretarz prasowy Nawalnego, Kira Yarmysh, trafił do więzienia na pięć dni.

Należy zauważyć, że w przeddzień wiecu 28 stycznia sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow powiedział, że Kreml nie traktuje wezwań lidera opozycji Aleksieja Nawalnego i jego zwolenników do przeprowadzenia „strajku wyborców” i bojkotu wyborów prezydenckich jako osobistego wyzwania dla rosyjskiego prezydenta. A po imprezie Pieskow ogłosił, że „Putin jest absolutnym liderem opinii publicznej, liderem politycznego Olimpu, z którym na tym etapie prawie nikt nie może konkurować”.

Analityka

Nikolay Ponomarev

Politolog, ekspert Centrum PRISP - o tym, kto odpowie na wezwanie Aleksieja Nawalnego i dokąd pójdzie elektorat protestu: na wybory czy wiece.

Lider opozycji Aleksiej Nawalny wezwał Rosjan do wzięcia udziału w wiecach protestacyjnych przeciwko reformie emerytalnej. Jako datę masowych akcji zaproponowano 9 września, jeden dzień głosowania.

Szanse, że znaczna liczba niezadowolonych odpowie na to wezwanie, są wystarczająco duże, aby ostrzec o towarzyszącym ryzyku. Według VTsIOM potencjał protestacyjny rosyjskiego społeczeństwa sięgnął 43%. Rosjanie zadeklarowali gotowość udziału w akcjach protestacyjnych dopiero w 2005 roku, kiedy władze spieniężały świadczenia emerytów. Gotowość udziału w wiecach i pikietach zadeklarowało wówczas 49% badanych.

Co może zjednoczyć zwolenników Nawalnego i „większości Putina”

Postać Nawalnego pozostaje stosunkowo mało znana i wysoce toksyczna dla znacznej części „wiekowej” widowni. Jednak wydarzenia w Wołokołamsku pokazały, że obecność wspólnego, naprawdę istotnego problemu może łączyć zarówno zagorzałych przeciwników Władimira Putina, jak i jego zwolenników. Podczas wieców w celu zamknięcia stanowiska testowego w Jadrowie zwolennik Nawalnego Artem Ljubimow współpracował ramię w ramię z Piotrem Łazariewem, który publicznie zadeklarował lojalność wobec prezydenta wobec protestujących.

Dwa czynniki przyczyniają się do zjednoczenia opozycji z niezadowolonymi z obozu lojalistów. Z jednej strony duża część zwolenników Putina otwarcie nienawidzi Dmitrija Miedwiediewa i rządu, na którego czele stoi. Ogólnie rzecz biorąc, „większość Putina” jest identyczna z większością populacji. A większość Rosjan nie ma współczucia dla premiera i całego gabinetu ministrów. Wskaźnik aprobaty pracy Miedwiediewa według VTsIOM spadł w lipcu do -25. Dla całego rządu było to 12. Postać Władimira Putina w oczach wielu Rosjan nie jest związana z Dmitrijem Miedwiediewem, rządem czy Dumą. Dla nich jest klasycznym „dobrym królem” ze „złymi bojarami”. A to stwarza okazję do tymczasowego sojuszu między zwolennikami władzy i opozycji.

Z drugiej strony wielu lojalistów postrzega plany reform jako inicjatywę „złych bojarów”. Brak jednoznacznej akceptacji przemian przez prezydenta rodzi pogląd, że idea podwyższenia wieku emerytalnego jest sprzeczna z osobistą opinią głowy państwa. Z tego powodu wielu nie będzie postrzegać wypowiedzi antyrządowych jako anty-Putinowskich.

Musisz także pamiętać o ostatnich miesiącach. Znaczna część zwolenników prezydenta wyraziła wyraźną dezaprobatę dla jego ostatnich kroków. Niektórzy nawet postrzegali te inicjatywy jako naruszenie wcześniej złożonych obietnic. Próba reformy emerytalnej jest przez nich postrzegana jako „koniec stabilności”. A to z kolei odbierane jest jako naruszenie niewypowiedzianego porozumienia zawartego między władzą a społeczeństwem w okresie „tłustego zera”.

Na spotkanie czy do urny?

Jak pokazuje badanie FOM, w Rosji w ostatnich miesiącach zauważalny jest wzrost liczby osób rozczarowanych instytucją wyborczą. Respondentów zapytano o ich działania, jeśli w najbliższą niedzielę ponownie odbędą się wybory prezydenckie. W kwietniu udział „bagien” (osób, które miały trudności z odpowiedzią, odmówiły głosowania lub zadeklarowały chęć zepsucia wyborów) wyniósł 17%. W lipcu ich liczba wzrosła do 31%.

Najprawdopodobniej nihilizm wyborczy nasilił się właśnie wśród protestujących. Wśród osób zmęczonych faktem, że partie i reprezentujący je kandydaci albo przegrywają, albo nie potrafią pokonać rozmaitych barier stawianych przez ustawodawcę.

Dlatego jest bardzo prawdopodobne, że 9 września znaczna część niezadowolonych chętnie dołączy do protestujących, ale odmówi wizyty w lokalu wyborczym. Dzięki temu władze będą mogły osiągnąć zadowalające dla Kremla wyniki w wyborach.

A kryje się w tym poważne ryzyko. Na tle znacznego spadku notowań Jednej Rosji i kluczowych postaci na stanowiskach kierowniczych w świetle masowych protestów powodzenie władz w wyborach będzie dla zwykłych ludzi podejrzane. Z pewnością nastąpi fala oskarżeń o fałszerstwa na dużą skalę. I wielu chętnie im uwierzy. W efekcie, hipotetycznie, mógłby wzbudzić nastroje protestacyjne i zainicjować falę wieców, jak to miało miejsce w latach 2011-2012.

Prawdopodobieństwo eskalacji konfliktu zwiększa fakt, że zwiększone środki bezpieczeństwa będą stosowane w jednym dniu głosowania, co zwiększa ryzyko twardej reakcji funkcjonariuszy organów ścigania.

To jednak tylko jedna z możliwości rozwoju wydarzeń. Elektorat protestujący jest również potencjalnie w stanie „wstać z kanapy” i uciec się do starej taktyki „głosowania na jakąkolwiek inną partię”. A jeśli większość niezadowolonych postawi na najbardziej „zadowalające” alternatywy (Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej lub Partia Liberalno-Demokratyczna), Jednej Rosji może spotkać szereg przykrych niespodzianek. W takim przypadku można się spodziewać drugiej tury w wyborach gubernatorów i zgodnie z listami porażki „partii władzy” w wyborach.

Z tego punktu widzenia walka o zwiększenie frekwencji prowadzona przez poszczególnych gubernatorów może stać się źródłem dodatkowego ryzyka. Jednak próby zwiększenia frekwencji mogą być okrutnym żartem z władzami nawet poza kontekstem protestów. Ostatnio obywatele nastawieni na protesty otrzymali wiele powodów, by wyrazić swoje niezadowolenie. Wystarczy przypomnieć choćby plany podwyższenia stawek opłat za media, które powinny nastąpić po podwyżce VAT.

Co ciekawe, Nawalny w swoim przemówieniu do swoich zwolenników niekoniecznie namawiał swoich zwolenników do wzięcia udziału w głosowaniu i wyjścia na akcje protestacyjne. Można to uznać za istotny błąd taktyczny opozycjonisty. Skupiając się na protestach, bloger jest bardziej skłonny grać razem z władzami. Jeśli protestujący obywatele przyjdą na wiece, ale zignorują lokale wyborcze, będzie to korzystne dla Kremla.

Skazany na 3,5 roku więzienia rosyjski opozycjonista Aleksiej Nawalny wezwał rosyjskich mieszkańców do wyjścia na ulice i domagania się usunięcia prezydenta Rosji Władimira Putina.

Według niego rosyjskie władze nie tylko próbują niszczyć przeciwników politycznych, ale wywierają na nich presję, torturując swoich bliskich - informuje.

„Ten reżim nie ma prawa istnieć. To musi zostać zniszczone. Wzywam wszystkich do wyjścia dziś na ulice i pozostania tam, dopóki reżim nie będzie torturować niewinnych ludzi ”- powiedział Nawalny.

Jak zauważył serwis informacyjny, śledczy uważają, że Aleksiej Nawalny ukradł około 31 milionów rubli (ponad 8.350.000 hrywien po dzisiejszym kursie) państwowej firmie zajmującej się obróbką drewna Kirovles i rosyjskiemu oddziałowi francuskiej firmy kosmetycznej Yves Rocher.

Zgodnie z wyrokiem sądu bracia Nawalni mają również zapłacić grzywnę w wysokości 500 tys. Rubli (8,5 tys. Dolarów) każda oraz odszkodowanie w wysokości ponad 4 mln rubli (70 tys. Dolarów) jednej z firm, które zarzuciły im oszustwo.

Nawalny zaprzecza wszystkim zarzutom i wzywa sprawę polityczną przeciwko sobie i swojemu bratu.
Oświadczenie o zamiarze odwołania się od wyroku sądu.

Prokuratura, która zażądała 10 lat więzienia dla Nawalnego i 8 dla jego brata, zapowiada odwołanie się od decyzji po zapoznaniu się z pełnym tekstem wyroku. Sędzia odczytał dziś tylko sentencję wyroku, bez części motywacyjnej.

Rosyjscy działacze opozycji uważają sprawy Nawalnego za motywowane politycznie i żądają uwolnienia braci. O godzinie 19:00 czasu moskiewskiego (to 18:00 czasu kijowskiego) aktywiści liczą na zgromadzenie się na protest w centrum Moskwy - na placu Maneżowym. Około 17 000 osób ogłosiło zamiar przybycia na zlot na Facebooku.
Około 100 osób przybyło do sądu, gdzie ogłoszono werdykt.

https: //www.site/2018-06-19/navalnyy_prizval_vseh_vyyti_na_mitingi_protiv_povysheniya_pensionnogo_vozrasta

„Jutro nie doczekasz emerytury”

Nawalny wezwał wszystkich do udziału w wiecach przeciwko podwyższeniu wieku emerytalnego

Marina Moldavskaya

Polityk opozycyjny Aleksiej Nawalny wezwał swoich zwolenników do protestu przeciwko rządowej reformie emerytalnej, która podnosi wiek emerytalny mężczyzn do 65 lat, a kobiet do 63 lat. Jak powiedział polityk na swoim Instagramie, jego centrala przesłała wczoraj 20 powiadomień o wiecu 1 lipca w 20 miastach Rosji, gdzie nie odbywają się mecze mistrzostw świata.

„Bądźmy szczerzy: podniesienie wieku emerytalnego zainicjowane przez [Władimira] Putina i [Dmitrija] Miedwiediewa to prawdziwa zbrodnia.<…> To protest ogólnopolski i ogólnopolski. Wzywamy wszystkich do udziału w działaniach przeciwko podwyższeniu wieku emerytalnego, niezależnie od poglądów i preferencji politycznych. Nie obchodzi nas, na kogo wczoraj głosowałeś. Przyjdź teraz na ulicę, inaczej jutro nie doczekasz emerytury ”- napisał Nawalny.

Wśród miast, w których polityk planuje zorganizować wiece, są Biełgorod, Bijsk, Iżewsk, Krasnodar, Krasnojarsk, Komsomolsk nad Amurem, Lipieck, Murmańsk, Nowokuźnieck, Nowosybirsk, Orenburg, Psków, Stawropol, Twer, Chabarowsk, Jarosław.

Przypomnijmy dziś w Moskwie, niedaleko gmachu Dumy Państwowej, policja zatrzymała szefa miejscowego oddziału partii Jabłoko Siergieja Mitrochina, który prowadził solową pikietę przeciwko podniesieniu wieku emerytalnego. Funkcjonariusze ścigania zabrali Mitrochina na komisariat, ponieważ naruszył dekret prezydenta zakazujący zgromadzeń publicznych podczas mundialu.

Projekt ustawy o podwyższeniu wieku emerytalnego zostanie przyjęty przez Dumę Państwową w ostatecznej wersji jesienią 2018 roku. Na stronie Change.org petycję przeciwko reformie podpisało milion osób.

W rzeczywistości wszystko jest jasne. Naprawdę mogą wygrać wybory. I byłoby to oczywiste dla każdego, kto podróżowałaby z nami przez regiony ... Ściśle mówiąc, jest to oczywiste dla Kremla. Mają też oczy i umiejętność wyciągania elementarnych wniosków.

Archangielsk

Rating z notorycznym 86% pozostaje w politycznej próżni. To tak, jakby zapytać osobę, która przez całe życie była karmiona bruknią - o jaki procent oceniasz jadalność brukwi? Ocena będzie dość wysoka. Najprawdopodobniej nawet wielu znanych sportowców i piosenkarzy będzie wspierać rzepę i będzie gotowych zostać jej powiernikami. Więc, dlaczego? Rutabaga - jest naszą pielęgniarką, daje nam stabilność.

To całkiem odpowiednia analogia: mam 41 lat i oglądałem ostatnie wybory nie Putina, kiedy miałem 20 lat. Ale większość czytających ten post jest prawdopodobnie młodsza ode mnie.

Wchodzimy w tę polityczną próżnię z oczywistym leżeniem na powierzchni: słuchaj, istnieje nie tylko rutabaga. Są lepsze rzeczy. A zakup rutabagi jest podejrzanie drogi. A plony w centach z hektara są niskie. A ludzie patrzą na siebie, jakby dostali wzrok, i mówią sobie: no, naprawdę, a co z bruknią? Stoczmy przynajmniej kulinarny pojedynek i porównajmy brukwi do innych potraw.

Dlatego znowu jestem aresztowany. I spędzam w mojej celi co piąty dzień mojej kampanii wyborczej. A mój szef sztabu jest aresztowany po raz trzeci. A wczoraj miał miejsce nalot na naszą siedzibę w Sankt Petersburgu i takie naloty nieustannie zdarzają się we wszystkich regionach.

To wszystko rutabagi Kremla. Doskonale zdając sobie sprawę z tego, jak destrukcyjna jest dla niej nasza kampania, oczyszcza tych, którzy po raz pierwszy od 20 lat nie tylko głoszą alternatywę, ale także aktywnie pracuje na terenie całego kraju iz każdym wyborcą.

To również implikuje oczywistość

  • co się stanie, jeśli nic nie zrobisz
  • co robić

Jeśli nic nie zrobimy, do końca życia będziemy karmieni tą cholerną bruknią. Nasze dzieci też. Nawiasem mówiąc, to nie jest przesada. Mafia rutabaga też ma dzieci, dorastają i, jak widać, zajmują coraz więcej stanowisk rządowych. Samo się nie zatrzyma.

Co robić? Wesprzyj naszą kampanię już teraz. Wspieraj mnie, jeśli jestem twoim kandydatem. Poprzyj samą ideę rywalizacji politycznej, jeśli się ze mną nie zgadzasz.

Chabarowsk

Doskonale rozumiem, że nie mogę w 100% odpowiadać preferencjom politycznym wszystkich wyborców, ale to, co proponuję, jest z pewnością lepsze niż zamarznięty magazyn zeszłorocznych brukwi, w który teraz została zamieniona Rosja.

(policjant, który mnie pilnuje i słucha, jak dyktuję ten post, jest wyraźnie przerażony tym, ile razy wypowiedziałem słowo „rutabaga”)

Przechodząc do szczegółów.

Pierwszy. Powiedz wszystkim, że niekończące się nielegalne aresztowania głównego rywala Putina w wyborach i ataki na jego siedzibę to nie sposób, w jaki powinna przebiegać kampania wyborcza. Stwórz wokół siebie taką opinię publiczną. Poruszaj swoim kręgiem.

Druga. 7 października to dzień, w którym spróbujemy powiedzieć to razem, otwarcie i bezpośrednio. Niech to usłyszy, profesorze Putin, i przejdź na zasłużoną emeryturę. Był u władzy przez 18 lat, to wystarczy.

a) Żądam rywalizacji politycznej

b) Żądam dopuszczenia do wyborów Nawalnego i wszystkich innych kandydatów zdolnych do zebrania potrzebnych 300 000 podpisów.

Mówimy to w Internecie. I mówimy to na ulicach.

Trzeci. Nasza siedziba w całym kraju (obecnie 80) organizować pikiety (jest to forma publicznej imprezy, na którą udało nam się zgłosić po aresztowaniu mnie i Wołkowa). Dołącz do nas.

Główne wydarzenie odbędzie się w Petersburgu. Doskonale rozumiemy, że właśnie po to, by temu zapobiec, organizuje się to całe błaznowanie z „sądami”. Władze Petersburga zdecydowały się zrzucić maski i mówić tak bezczelnie i agresywnie z powodu 7 października.

Moskwa. Złożyliśmy wniosek o wiec na Placu Puszkinskim, otrzymano już absolutnie bezprawną odmowę bez podania alternatywnego miejsca, co oznacza, że \u200b\u200bponownie, w pełni zgodnie z orzeczeniem Sądu Konstytucyjnego Rosji, udajemy się do Twerskiej o godzinie 14.00 jako uprawnione i całkowicie legalne wydarzenie. Dowolny punkt na ulicy Twerskiej od Puszkinskiej do Maneżnej. Jeśli chcesz - przestań, jeśli chcesz - idź, jeśli chcesz - połóż się, jeśli chcesz - śpiewaj.

Naszą symboliką jest flaga Rosji.

Naszym zadaniem jest uczynić 7 października dniem, w którym każda porządna osoba w Rosji powie głośno, a przynajmniej sobie, te dwa wymagania:

rywalizacja polityczna i dopuszczenie Nawalnego do wyborów

Czwarty. Kreml blokuje infrastrukturę kampanii na tyle, na ile może, uniemożliwiając pracę offline - co oznacza, że \u200b\u200bpotrzebne są bardziej przeciwne działania. Wyślij nam, zarejestruj się, agituj jeszcze jedną osobę, żeby dostarczyła.

Bardzo dziękuję wszystkim, którzy wspierają. Promienie wsparcia dla wszystkich, którzy są pod bezprawną presją, że nie chcą zapomnieć o swoich prawach człowieka.

Specjalne pozdrowienia i wsparcie dla mojego szefa sztabu Leonida Wołkowa. Jako odważny mężczyzna rozpoczął strajk głodowy, aby zaprotestować przeciwko nielegalnemu aresztowaniu. Jego ciężarna żona niedługo rodzi. Rozumiem jego uczucia i jego rozpacz.