Головна Новини

Паралельна всесвіт існує чи ні. Чи існують паралельні всесвіти? Десять фактів за

Як часто ви замислюєтеся про те, як би був влаштований наш світ сьогодні, якби результат якихось ключових історичних подій був іншим? Якою була б наша планета, якби динозаври, наприклад, не вимерли? Кожна наша дія, рішення автоматично стає частиною минулого. По суті справи, справжнього немає: все, що ми робимо в дану хвилину, вже не змінити, воно записано в пам'яті Всесвіту. Однак існує теорія, згідно з якою існує безліч всесвітів, де ми живемо абсолютно іншим життям: кожна наша дія пов'язане з певним вибором і, роблячи цей вибір на нашому Всесвіті, в паралельній - «інший я» приймає протилежне рішення. Наскільки виправдана така теорія з наукової точки зору? Чому вчені вдалися до неї? Спробуємо розібратися в нашій статті.

Многоміровая концепція Всесвіту

Вперше теорію про ймовірне безлічі світів згадав американський фізик Хью Еверетт. Він запропонував свою розгадку однією з головних квантових загадок фізики. Перед тим як перейти безпосередньо до теорії Хью Еверетта, необхідно розібратися, що це за таємниця квантових частинок, яка не дає спокою фізикам усього світу вже не один десяток років.

Уявімо собі звичайний електрон. Виявляється, в якості квантового об'єкта він може перебувати в двох місцях одночасно. Це його властивість називають суперпозицією двох станів. Але магія на цьому не закінчується. Як тільки ми захочемо якось конкретизувати місце розташування електрона, наприклад, спробуємо його збити іншим електроном, то з квантового він стане звичайним. Як таке можливо: електрон був і в пункті А, і в пункті Б і раптом в певний момент перестрибнув в Б?

Х'ю Еверетт запропонував свою інтерпретацію цієї квантової загадки. Згідно з його многоміровая теорії, електрон так і продовжує існувати в двох станах одночасно. Вся справа в самому спостерігачі: тепер він перетворюється в квантовий об'єкт і розділяється на два стану. В одному з них він бачить електрон в пункті А, в іншому - в Б. Існують дві паралельні реальності, і в який з них виявиться спостерігач - невідомо. Розподіл на реальності не обмежена числом два: їх розгалуження залежить лише від варіації подій. Однак всі ці реальності існують незалежно один від одного. Ми, як спостерігачі, потрапляємо в одну, вийти з якої, як і переміститися в паралельну, неможливо.

Octavio Fossatti / Unsplash.com

З точки зору цієї концепції легко пояснюється і експеримент з самим науковим котом в історії фізики - котом Шредінгера. Згідно многоміровая інтерпретації квантової механіки, нещасний кіт в сталевій камері одночасно і живий, і мертвий. Коли ми розкриваємо цю камеру, то як би зливаємося з котом і утворюємо два стану - живе і мертве, які не перетинаються. Утворюються два різні всесвіти: в одній спостерігач з мертвим котом, в іншій - з живим.

Варто відразу зазначити, що многоміровая концепція не передбачає наявності безлічі всесвітів: вона одна, просто багатошарова, і кожен об'єкт в ній може знаходитися в різних станах. Таку концепцію не можна вважати експериментально підтвердженої теорією. Поки що це всього лише математичний опис квантової загадки.

Теорію Х'ю Еверетта підтримують фізик, професор австралійського університету Гріффіта Говард Уайзман, доктор Майкл Холл з Центру квантової динаміки університету Гріффіта і доктор Дірк-Андре Деккерт з Університету Каліфорнії. На їхню думку, паралельні світи дійсно є і наділені різними характеристиками. Будь-які квантові загадки і закономірності - це наслідок «відштовхування» один від одного світів-сусідів. Виникають ці квантові явища для того, щоб кожен світ був не схожий на інший.

Концепція паралельних всесвітів і теорія струн

Зі шкільних уроків ми добре пам'ятаємо, що в фізиці є дві головні теорії: загальна теорія відносності і квантова теорія поля. Перша пояснює фізичні процеси в макросвіті, друга - в мікро. Якщо обидві ці теорії використовувати на одному масштабі, вони будуть суперечити одна одній. Видається логічним, що повинна існувати якась загальна теорія, застосовна до будь-яких відстаней і масштабами. В якості такої фізики висунули теорію струн.

Справа в тому, що на дуже дрібних масштабах виникають якісь коливання, які схожі на коливання від звичайної струни. Ці струни заряджені енергією. «Струни» - це не струни в прямому сенсі. Це абстракція, яка пояснює взаємодію частинок, фізичні постійні величини, їх характеристики. У 1970-х роках, коли теорія зародилася, вчені вважали, що вона стане універсальною для опису всього нашого світу. Однак виявилося, що ця теорія працює тільки в 10-вимірному просторі (а ми живемо в чотиривимірному). Решта шість вимірів простору просто згортаються. Але, як виявилося, згортаються не простим способом.

У 2003 році вчені з'ясували, що згортатися вони можуть величезною кількістю методів, і в кожному новому способі виходить своя всесвіт з різними фізичними константами.

Jason Blackeye / Unsplash.com

Як і у випадку з многоміровая концепцією, теорію струн досить важко довести експериментально. Крім того, математичний апарат теорії настільки важкий, що для кожної нової ідеї математичне пояснення потрібно шукати буквально з нуля.

Гіпотеза математичного всесвіту

Космолог, професор Массачусетського технологічного інституту Макс Тегмарк в 1998 році висунув свою «теорію всього» і назвав її гіпотезою математичного всесвіту. Він по-своєму вирішив проблему існування великої кількості фізичних законів. На його думку, кожному набору цих законів, які несуперечливі з точки зору математики, відповідає незалежна всесвіт. Універсальність теорії в тому, що з її допомогою можна пояснити все розмаїття фізичних законів і значення фізичних постійних.

Тегмарк запропонував все світи по його концепції розділити на чотири групи. До першої відносяться світи, що знаходяться за межами нашого космічного горизонту, так звані внеметагалактіческіе об'єкти. До другої групи входять світи з іншими фізичними константами, відмінними від постійних нашого Всесвіту. У третю - світи, які з'являються в результаті інтерпретації законів квантової механіки. Четверта група - це якась сукупність всіх всесвітів, в яких виявляються ті чи інші математичні структури.

Як зазначає дослідник, наш Всесвіт не єдина, так як простір безмежно. Наш світ, де ми живемо, обмежений простором, світло з якого дійшов до нас за 13,8 мільярда років після Великого вибуху. Дізнатися про інші всесвітів достовірно ми зможемо ще мінімум через мільярд років, поки світло від них досягне нас.

Стівен Хокінг: чорні діри - шлях в іншу всесвіт

Стівен Хокінг також є прихильником теорії безлічі всесвітів. Один з найвідоміших учених сучасності в 1988 році вперше представив своє есе «Чорні діри і молоді всесвіти». Дослідник припускає, що чорні діри - це дорога до альтернативних світів.

Завдяки Стівену Хокінгу ми знаємо, що чорних дірок властиво втрачати енергію і випаровуватися, випускаючи при цьому випромінювання Хокінга, що отримало ім'я самого дослідника. До того, як великий вчений зробив це відкриття, наукове співтовариство вважало, що все, що якимось чином потрапляє в чорну діру, зникає. Теорія Хокінга спростовує це припущення. На думку фізика, гіпотетично будь-яка річ, предмет, об'єкт, що потрапив в чорну діру, вилітає з неї і потрапляє в іншу всесвіт. Однак така подорож є рухом в один кінець: назад повернутися ніяк не можна.

Фізик і астроном Стефан Фіні з Університетського коледжу Лондона - одного з провідних британських вузів - переконаний, що сліди таких зіткнень можна помітити на картах реліктового випромінювання, яке, як вважають, збереглося з початкових етапів існування Всесвіту і рівномірно її заповнює. Воно розглядається як одне з головних підтверджень теорії Великого вибуху.

На подібних картах представлені результати вимірювання спектра реліктового випромінювання - більш гарячі області позначені червоними квітами, більш холодні - синіми. Пильно вивчивши круглі освіти, наявні на панорамі, Фіні і його колеги прийшли до висновку, що це і є свого роду "космічні вибоїни", що залишилися після зіткнення паралельних всесвітів.

Центр такого кола являє собою найгарячішу область, тоді як ближче до периферії кольору спектра стають все холодніше.

За припущеннями вчених, в далекому минулому в космосі йшли справжні "бої" між паралельними світами, в яких брав участь і наш. "Булька-всесвіт", в якій ми живемо, за їхніми словами, пережила не менше чотирьох подібних зіткнень.

Багато космологи, втім, вже виступили з критикою, заявивши, що у такий спосіб можна легко зробити безліч інших скоростиглих висновків. Автори дослідження погоджуються, що ще багато що належить перевірити ще раз. Однак якщо теорія "пухирців" підтвердиться майбутніми дослідженнями, то людство зможе вперше "зазирнути" в паралельні світи, не обмежуючись тільки власного всесвіту, оптимістично говорять вони.

Дане "відкриття" по слідах реліктового випромінювання зроблено через місяць після того, як інша група вчених на основі аналогічних даних поставила під сумнів теорію, згідно з якою всесвіт породив Великий вибух. Вони вважають, що всесвіт був і до нього, а "великі вибухи" трапляються періодично - за космічними мірками.

Професор Оксфордського університету Роджер Пенроуз і професор Єреванського державного університетуВаге Гурзадян виявили на картах реліктового випромінювання 12 концентричних кіл, з них деякі мають у своєму складі до п'яти кілець. Поділ кола на п'ять кілець означає, що в період існування об'екxtта, який відображає це коло, було відзначено п'ять масштабних подій.

Космологи вважають, що кола - це відбитки хвиль найпотужнішого гравітаційного випромінювання, утворених в результаті зіткнення чорних дір протягом "попередньої вічності" - космічної епохи, яка була до Великого вибуху.

В кінцевому рахунку чорні діри поглинуть всю матерію у Всесвіті, вважає професор Пенроуз. Зі знищенням матерії залишиться лише енергія. А вона, в свою чергу, викличе новий Великий вибух і нову "вічність". Тим часом, згідно з нинішньою теорією Великого вибуху, Всесвіт постійно розширюється, і цей процес буде тривати нескінченно. Деякі астрономи вважають, що в результаті вона перетвориться в холодну мертву пустку.

Ще до появи Еверетта і його ідеї множинних всесвітів, фізики опинилися в глухому куті. Їм доводилося використовувати один набір правил для субатомного світу, який підвладний квантовій механіці, І інший набір правил для великомасштабного повсякденного світу, який ми можемо бачити і відчувати. Складнощі переходу від одного масштабу до іншого скручують мізки вчених в химерні форми.

Наприклад, в квантовій механіці частинки не мають певних властивостей, поки на них ніхто не дивиться. Їх природа описується так званої хвильової функцією, що включає всі можливі властивості, які може мати частинка. Але в окремо взятій всесвіту всі ці властивості не можуть існувати одночасно, тому коли ви дивитеся на частку, вона приймає один стан. Ця ідея метафорично зображується в парадоксі з котом Шредінгера - коли кіт, що сидить в ящику, одночасно живий і мертвий, поки ви не відкриєте коробку для перевірки. Ваше дію перетворює кота в теплого і живого або в опудало. Втім, і з цим вчені не можуть погодитися.

У мультивселенной вам не потрібно турбуватися про те, що ви можете вбити кішку своїм цікавістю. Замість цього всякий раз, коли ви відкриваєте вікно, реальність розпадається на дві версії. Не зрозуміло? Погоджуся. Але десь там може бути інша версія події, яке тільки що сталося у вас на очах. Десь там воно не відбулося.

Залишилося з'ясувати, які причини знайшли вчені, щоб прив'язати цю неймовірну теорію до фактів.

В інтерв'ю 2011 фізик Колумбійського університету Брайан Грін, який написав книгу «Прихована реальність: паралельні всесвіти і глибокі закони космосу», пояснив, що ми не зовсім впевнені в тому, наскільки велика всесвіт. Вона може бути дуже, дуже великий, але кінцевої. Або ж, якщо відправитися з Землі в будь-якому напрямку, космос може тривати вічно. Приблизно так більшість з нас його і представляє.

Але якщо космос нескінченний, він повинен бути множинною всесвіту з нескінченними паралельними реальностями, на думку Гріна. Уявіть, що всесвіт і все речовина в ній еквівалентні колоді карт. Точно так же, як в колоді 52 карти, буде рівно стільки ж різних форм речовини. Якщо перемішувати колоду досить довго, в кінцевому підсумку порядок карт повторить початковий. Аналогічним чином, в нескінченній всесвіту речовина в кінцевому рахунку повториться і організовується подібним чином. Множинний всесвіт, так званий мультіверс, з нескінченним числом паралельних реальностей містить схожі, але злегка інші версії за все, що є, і забезпечує таким чином простий і зручний спосіб пояснити повторення.

Так можна пояснити, як починається і закінчується Всесвіт

У людей є особлива пристрасть - і пов'язана вона з умінням мозку формувати схеми - ми хочемо знати початок і кінець кожної історії. У тому числі і історії самого всесвіту. Але якщо Великий Вибух був початком всесвіту, що його викликало і що існувало до нього? Чи чекає всесвіт кінець і що буде після нього? Цими питаннями хоч раз задавався кожен з нас.

Мультіверс може пояснити всі ці речі. Деякі фізики припускали, що нескінченні регіони мультіверса можна називати світами-лайкою. Ці Брани існують у багатьох вимірах, але ми не можемо їх виявити, оскільки здатні сприймати тільки три розмірності простору і одну - часу в нашому власному світі-брані.

Деякі фізики вважають, що ці Брани як плити громадяться разом, ніби нарізаний хліб в пакеті. Велику частину часу вони розділені. Але іноді стикаються. Теоретично, ці зіткнення досить катастрофічні, щоб викликати повторювані «великі вибухи» - так, щоб паралельні всесвіти починалися заново, знову і знову.

Спостереження припускають, що множинні всесвіти можуть існувати

Планка орбітальна обсерваторія Європейського космічного агентства збирає дані про космічному мікрохвильовому фоні, або CMB, - фоновому випромінюванні, яке до сих пір світиться з часів першої та гарячої стадії існування Всесвіту.

Її дослідження також призвело до можливих свідчень існування мультивселенной. У 2010 році група вчених з Великобританії, Канади і США виявила чотири незвичайних і малоймовірних кругових візерунка в CMB. Вчені припустили, що ці мітки можуть бути «синцями», які залишилися на тілі нашого Всесвіту після зіткнення з іншими.

У 2015 році дослідник ЕКА Ранг-Рам Хари зробив аналогічне відкриття. Харі взяв модель CMB з небесної картинки обсерваторії, а потім видалив все інше, що ми про неї знаємо - зірки, газ, міжзоряне пил і так далі. У цей момент небо повинно було стати здебільшого порожнім, не рахуючи фонового шуму.

Але не стало. Замість цього в певному діапазоні частот Харі зміг виявити розсіяні плями на карті космосу, області, які були приблизно в 4500 разів яскравіше, ніж повинні були бути. Вчені придумали ще одне можливе пояснення: ці ділянки - це відбитки зіткнень між нашого Всесвіту і паралельної.

Харі вважає, що якщо ми не знайдемо інший спосіб пояснити ці мітки, «доведеться зробити висновок, що Природа, врешті-решт, може грати в кості, і ми лише одна випадкова всесвіт серед безлічі інших».

Всесвіт занадто велика, щоб виключати можливість існування паралельних реальностей

Є ймовірність, що множинні всесвіти існують, хоча ми і не бачили паралельних реальностей, тому що ми не можемо спростувати її існування.

Спершу може здатися, що це спритний риторичне трюк, але подумайте про наступне: навіть в нашому світі ми знайшли багато речей, про існування яких раніше не підозрювали, і ці речі відбувалися - глобальна криза 2008 року є хорошим прикладом. До нього ніхто не думав, що це взагалі можливо. Девід Х'юм назвав такого роду події «чорними лебедями»: люди вважатимуть, що всі лебеді - білі, поки не побачать чорних лебедів.

Масштаби Всесвіту дозволяють задуматися про можливість існування множинних всесвітів. Ми знаємо, що всесвіт дуже і дуже велика, можливо, нескінченна в своїх розмірах. Це означає, що ми не зможемо виявити все існуюче у Всесвіті. І оскільки вчені визначили, що Всесвіту приблизно 13,8 мільярда років, ми можемо виявити лише той світ, який встиг дійти до нас за цей час. Якщо паралельна реальність знаходиться далі, ніж за 13,8 світлового року від нас, ми можемо ніколи не дізнатися про її існування, навіть існуй вона в помітних нами размерностях.

Множинні всесвіти мають сенс з точки зору атеїзму

Як пояснив в інтерв'ю 2008 фізик Стенфордського університету Андрій Лінде, якби фізичний світ підкорявся дещо іншим правилам, життя не змогла б існувати. Якби протони були на 0,2% масивніше, ніж зараз, наприклад, вони були б настільки нестабільними, що розпадалися б на прості частинки миттєво без освіти атома. І якби гравітація була трішки могутніше, результат був би жахливим. Зірки на кшталт нашого сонця стискалися б досить щільно, що випалювали б своє паливо за кілька мільйонів років, не даючи шансу утворитися планет типу Землі. Це так звана «проблема тонкої настройки».

Деякі бачать в цьому точному рівновазі умов доказ участі всемогутньою сили, вищого істоти, яка створила все, чим сильно гнів атеїстів. Але можливість існування мультіверса, в якому ця сила просто буде в окремій реальності з усіма необхідними для життя факторами, цілком їх влаштовує.

Як говорив Лінде, «для мене реальність безлічі всесвітів логічно можлива. Можна сказати: можливо, це якесь містичне збіг. Можливо, Бог створив Всесвіт для нашого блага. Я нічого не знаю про Бога, але всесвіт сама по собі могла б відтворювати себе нескінченне число разів у всіх можливих проявах ».

Мандрівники в часі не можуть порушити історію

Популярність трилогії «Назад в майбутнє» змусила багатьох захопитися ідеєю подорожей у часі. З тих пір як фільм вийшов на екрані, ніхто поки не розробив DeLorean, здатний переміщатися взад і вперед у часі, на десятиліття або століття. Але вчені вважають, що подорож у часі може бути хоча б теоретично можливо.

І якщо воно можливе, ми могли б опинитися в такому ж становищі, що і головний герой«Назад в майбутнє» Марті Макфлай - ризикуючи ненавмисно змінити щось в минулому, тим самим змінивши майбутнє і хід історії. Макфлай випадково завадив своїм батькам зустрітися і закохатися, тим самим успішно прибравши себе з сімейних фотознімків.

Однак в статті 2015 року був висловлено припущення, що існування мультіверса робить такий клопіт обов'язковими. «Існування альтернативних світів означає, що немає і єдиної хронології, яку можна порушити», писав Георг Дворський. Навпаки, якщо людина відправиться в минуле і щось змінить, він просто створить новий набір паралельних всесвітів.

Ми могли б бути симуляцією для розвинутої цивілізації

Всі ці теми про паралельних всесвітів, які ми обговорили на поточний момент, були вкрай цікаві. Але є ще дещо цікаве.

У 2003 році філософ Нік Бострем, директор Інституту майбутнього людства при Оксфордському університеті, задався питанням, чи може все, що ми сприймаємо як реальність - зокрема, нашу окрему паралельний всесвіт, - бути просто цифровим моделюванням інший всесвіту. За Бострем, знадобиться 10 36 обчислень, щоб створити детальну модель всієї людської історії.

Непогано розвинена інопланетна цивілізація - істоти, технологічний рівень яких змусить нас виглядати печерними жителями палеоліту, - цілком могла б мати у своєму розпорядженні достатній обсяг обчислювальної потужності для цього всього. Більш того, моделювання кожного окремо живе людини не зажадає якихось зовсім запаморочливих електронних ресурсів, тому змодельованих на комп'ютері істот може бути набагато більше реальних.

Все це може означати, що ми живемо в цифровому світі, як з фільму «Матриця».

Але що буде, якщо ця розвинена цивілізація сама буде симуляцією?

Люди думали про множинних всесвітів з незапам'ятних часів

Довести це буде вкрай складно. Але тут не можна не пригадати старі висловлювання, які приписують то Пікассо, то Сюзан Зонтаг: якщо ти можеш щось уявити, воно повинно існувати.

І в цьому щось є. Зрештою, задовго до того, як Хью Еверетт потягував свій коньяк, безліч людей протягом всієї історії людства уявляли різні версії мультіверса.

Стародавні індійські релігійні тексти, наприклад, заповнені описами безлічі паралельних всесвітів. І у древніх греків була філософія атомізму, в якій стверджувалося, що існує безліч світів, розсіяних в такий же нескінченній порожнечі.

В середні віки також піднімалися ідеї множинних світів. Паризький єпископ 1277 року стверджував, що грецький філософ Аристотель помилявся, кажучи, що існує тільки один можливий світ, тому що це ставить під сумнів всемогутню силу Бога, здатного створити паралельні світи. Цю ж ідею воскресив в 1600-х роках Готфрід Вільгельм Лейбніц, один із стовпів наукової революції. Він стверджував, що існує багато можливих світів, кожен з яких наділений окремою фізикою.

Все це вписується в нашу схему знань про Всесвіт

Яким би дивним не здавалося поняття мультіверса, в деякому роді воно вписується в прогрес сучасної історіїі в те, як люди бачать себе і всесвіт.

У 2011 році фізики Олександр Виленкин і Макс Тегмарк відзначали, що люди західної цивілізації поступово заспокоювалися в міру того, як відкривали природу реальності. Вони почали з мислення, за яким Земля була центром всього. З'ясувалося, що це не так, і що наша сонячна система- лише крихітна частина Чумацького Шляху.

Мультивсесвіт повинна довести цю ідею до логічного кінця. Якщо Мультивсесвіт існує, це значить, що ми не обрані і що існують нескінченні версії нас самих.

Але деякі вважають, що ми тільки на самому початку шляху до розширення свідомості. Як писав фізик-теоретик Стенфордського університету Леонард Сасскінд, може бути, через пару століть філософи і вчені будуть озиратися назад, на наш час, як на «золотий вік, в якому вузька провінційна концепція Всесвіту 20 століття змінилася більшої і кращої мультивселенной приголомшливих пропорцій».

Ідея мультивселенной (тобто безлічі всесвітів, що існують паралельно) займає розуми вчених з середини 20 століття. У цій теорії є як противники, так і затяті захисники (наприклад, Шелдон Купер з ситкому «Теорія Великого вибуху»). Але що взагалі змушує серйозних людей розглядати таку можливість? Невже і справді є ймовірність, що десь в паралельному всесвіті сидите інший ви і читаєте цей же текст, можливо, з невеликими змінами? Дивно, але існує кілька доказів, які цілком підтверджують цю концепцію. Чи ні, це як подивитися.

Отже, що ж доводить ідею про паралельних всесвітів?

кіт Шредінгера

Відомий уявний експеримент Шредінгера демонструє, що в квантовій механіці є ситуації, коли елементарні частинки - кванти - можуть існувати одночасно в двох позиціях. Через це нещасна кішка всередині ящика може бути одночасно і живої та мертвої, поки ви не відкриєте кришку - в залежності від того, як розглядати цю частку. Як таке можливо в фізичному світі - складно зрозуміти. Тому експеримент називають парадоксом.

Мультивсесвіт позбавляє від цієї проблеми, пояснюючи, як саме таке можливо. Просто є дві реальності: в одній з кішкою все в порядку. А в другій ... Але не будемо про сумне.

Нескінченна Всесвіт

Нескінченність Всесвіту складно усвідомити, але в цілому вчені, здається, з нею змирилися. Це властивість універсуму теж доводить ймовірність існування паралельних всесвітів. Пам'ятайте гіпотезу про те, що якщо нескінченне число мавп буде нескінченна кількість часу стукати по клавішах, то рано чи пізно вони надрукують «Війну і мир»? Так і з матерією: якщо створювати нові об'єкти нескінченну кількість разів, рано чи пізно вони почнуть повторюватися і створювати майже такі ж світи, як наш з вами. Це і буде тими самими паралельними вселеними.

великий вибух

Крім того, як Всесвіт може бути нескінченною, людей займає питання, як вона взагалі з'явилася. Що стало причиною Великого вибуху?

Мультивсесвіт може спробувати це пояснити. Якщо припустити, що паралельні реальності існують - так-так, паралельно! - то вони можуть не стикатися взагалі, перебуваючи поруч один з одним в вимірах, які нашим почуттям недоступні (ми знаємо тільки три виміри, плюс четверте - час). Випадкове зіткнення всесвітів може призводити до катастрофічних результатів, ставши причиною Великого вибуху. Таким чином, паралельні всесвіти постійно оновлюються, постійно перезапуску один одного.

Подорожі в часі

Так, подорожі в часі неможливі. Але якщо розглядати тільки наш Всесвіт! В цьому випадку неминучий парадокс мандрівника в часі, багато разів описаний у фантастичній літературі і кінематографі. Варто випадково розчавити метелика, штовхнути людину або зробити щось настільки ж незначне в минулому, і в майбутньому це призведе до величезних змін.

Паралельні всесвіти знімають цю проблему. Потрапивши в минуле, ви потрапляє в паралельну реальність, в якій відбуваються події, які для вашої реальності давно пройшли. І зміни в ній змінюють її, але не ваш світ. Хоча метеликів тиснути все ж не треба.

Паралельні всесвіти укладаються в логіку пізнання

Вивчення навколишнього світу для людини в ході всієї його історії - це боротьба з людським его. Спочатку люди думали, що Земля - центр Всесвіту. Потім вони погодилися на Сонце, мимохідь відправивши на багаття кількох вчених. Далі - більше: вже і Сонце всього лише крихітна зірка на периферії однією з мільярдів галактик. За такою логікою, цілком ймовірно, що і ми самі не унікальні і є лише одним з безлічі варіантів нас, існуючих в паралельному всесвіті. Залишається сподіватися, що хоч десь паралельні ми ведемо здоровий спосіб життя і не здійснюємо дурниць.

За матеріалами HowStuffWorks.com

Так можна пояснити, як починається і закінчується Всесвіт

Спостереження припускають, що множинні всесвіти можуть існувати

Всесвіт занадто велика, щоб виключати можливість існування паралельних реальностей

Множинні всесвіти мають сенс з точки зору атеїзму

Мандрівники в часі не можуть порушити історію

І якщо воно можливе, ми могли б опинитися в такому ж становищі, що і головний герой «Назад в майбутнє» Марті Макфлай - ризикуючи ненавмисно змінити щось в минулому, тим самим змінивши майбутнє і хід історії. Макфлай випадково завадив своїм батькам зустрітися і закохатися, тим самим успішно прибравши себе з сімейних фотознімків.

Ми могли б бути симуляцією для розвинутої цивілізації

Все це може означати, що ми живемо в цифровому світі, як з фільму «Матриця».

Але що буде, якщо ця розвинена цивілізація сама буде симуляцією?

Люди думали про множинних всесвітів з незапам'ятних часів

Все це вписується в нашу схему знань про Всесвіт

Яким би дивним не здавалося поняття мультіверса, в деякому роді воно вписується в прогрес сучасної історії і в те, як люди бачать себе і всесвіт.

У 2011 році фізики Олександр Виленкин і Макс Тегмарк відзначали, що люди західної цивілізації поступово заспокоювалися в міру того, як відкривали природу реальності. Вони почали з мислення, за яким Земля була центром всього. З'ясувалося, що це не так, і що наша - лише крихітна частина Чумацького Шляху.