法制度の国際的な民法。 国際的な民法

この質問は最も議論の数に適用されます。

現代の科学は、法定システムの二元主義の公理から来ています:MPPとNP(200以上の国内法制度)。 近代的な科学の小説に属しているのは、法制系の権利もEUの権利を引き付けることを試みています。

法制度は、産業および機関にグループ化されている既存の法的規範の全体として、複数の要素を含む。 全体評価、法文化、法執行法など したがって、法的システムの概念は、その正当な規範にのみ減少しません。

ある法制度を別の法制度と区別するものは何ですか? まず第一に、法的規制の主題は一連の広報です。 法的規制の方法だけでなく。 MP、およびNPには特別な件名、方法、件名、情報源があります。 このタイプのシステムは、モノシステムの別の名前を得ました。

法制システムの全体として、ICPの性質と法制系のその場所の問題は、数世紀にとって物議を醸しています。 そしてすべての紛争は聖餐的な質問に縮小されます:NPのCMP部分またはMPPの一部は?

あなたは、法定システムの相談省の場所についていくつかの形成された概念を選択することができます。

1. MCPは広義の国際法の枝です(S.A.Golunsky、V.e.Grabar、S. B. Krylov、F.I.Ladyzhensky、S.A.Malinin、L.N. Galenskaya、I.P. Blischenko、D.Feldman) . MPの最初の段階では団結しましたが、徐々にMPPの微分とCDAMが発生しました。

使用中、国際法の分野では様々な議論が述べられています。州の間で; MPへのCMPの同一性は、相談省の双対性において多様化したが、これは全国法の規範だけでなく国際条約の規範も含まれる。

しかしながら、その性質自体、機能的目的、対象、方法、主題およびMPの他の要因およびCDAMの要因が互いに有意に異なることを明確に覚えておくべきである。 国際民間法は、NPの他の業界よりもMPPと間違って接続されています。 それにもかかわらず、ICTは国内法のシステムにあり、これは規制の対象(被験者間の関係、国内法の行動の下での関係)によるものです。 関係を規制するための国際的なメカニズムは、個人と法人間の関係を規制するようには適応していません。

2. MCHPは国法の枝です (Boguslavsky MM、ZVKOV v.p.、Matveyv G.K.、Perezhersky I.S.、Luong L..、米国、M.G.P. a.p.a.p.a.p.p. rosenberg)。民法であるため、ICT、Nativeによって規制されています。

3. MCHP - 民法交換 (m.m.Agarkov、O.N. Sadikov、M.I. Braginsky、A.L. Makovsky)

CMPは民法の支店ではありません。最初に、徴候省の規制の主題はより広いです(これは市民的な関係だけでなく)。 第二に、対象の特異性は、これらの関係において異物の存在下であり、したがってそれらの調節のための特別な技術および方法である。

4. MCHP - 「Polysystem」複合体は部分的にMPPを指し、部分的にVPを指す(R.mullerson) . CMPは同じ単系内に収まらず、それは不均一に、ポリシステム、Polysystemには、NPのソース、ならびにMPが含まれます。 したがって、ICPは二重の性質(アルジェリア弁護士ISAAD)を持っています。その資料では国内の性質を持っており、規制の主題は国際的です。

5. MCHP - 特別な法制システム(yu.m.Kolosov、M.n.Kuznetsov)

MCHPいくつかの3番目の権利システム(Kolosov Yum.)

MCPは、全体的で弁証法的に開発されたインターシステム教育(Kuznetsov M.N)です。

6. ICTは、Branch、またはシステム、およびMPPに関連する一連の規範も、NPではありません。(G.I. TUNKIN) . 独立した法議団議のCMP品質の認識は、通常、民法または国際法への帰属に関連しています。

したがって、ICPの露出していない近接性にもかかわらず、MP、およびGPにもかかわらず、CMPは、被験者、方法、自然に固有のもののみ、国内法の独立した特別なセクターです。 これは一般的に国内の教義に認識されているこの位置です。 これは、主題、方法、源、ICPの主題およびNPの他の産業の一般性によるものです。

義理の衝突

したがって、ICPは異物を複雑にする市民関係を規制しています。 異物の存在は、そのような現象を「権利衝突」とする。 法律の衝突は相談省の基本的なカテゴリーです。

ラテンの手段から縮小した衝突 - 衝突。

適切な衝突は、2つ以上の国内法制度の衝突です。 権利を選択するという問題は、衝突問題と呼ばれます。 衝突の問題は、1つまたは別の法的関係に適用される権利を選択するという問題です。

正しい衝突はどのように発生しますか? たとえば、ロシア連邦の市民が中国市民との結婚を締結しました。 彼女がこの結婚を終了するように訴えたとき、裁判所は質問の権利(裁判所の国、すなわちロシアまたは中国の法律)の権利は、共同で実証済みの財産のセクションのために、財産の性質の問題を解決するために適用されるべきです。ロシア連邦と中国の家族法の規範は、裁判所の前に提起された質問に対するさまざまな答えを与えますか?

もう1つの例:海外であるロシアの市民が交通事故の結果として負傷しています。 この問題は発生します。どの法則(ロシア人、国民の所属、害を犠牲にして、害を犠牲にして)がこの繊細な法的関係によって規制されますか。 権利の規範によると、彼は物質的な損害と道徳的な被害のための補償を受けますか?

法律権の配置の原因:

1)右の衝突は、民間の規制関係において異物の存在によって生成されます。 外部要素は、1つの状態ではなく、いくつかの状態との正当な関係を結び付けます。 法的な関係が異物に複雑でない場合、法律と秩序の選択が発生しない問題は発生しません。異物は、常に2つ以上の法執行機関のための直ちに法的関係を「かなり」します。

2)右の衝突は、文化的、歴史的、言語、道徳的および宗教的設備のために、民間法(認める資料の資料規範)の様々な州の内容が異なるという事実による。 何人かと同じ質問はさまざまな方法で解決されます。 該当する法律を選択するという問題は、さまざまな州で運営されている法制系が国際的な土木売上高の同じ問題を均等に解決した場合には発生しません。 正式な観点からは、同一の法的規制でさえ、質問を除去することはありません。その状態が適用される権利。 しかし、いずれにせよ、同じ法人に属する法的システムの枠組みの中でも、民間レベル関係の規制におけるすべての矛盾を排除するために、統一の達成はそれほど重要ではありません。

法の相反は法執行機関の衝突、そして法律の個々の規範ではないことに注意してください。 法律のシステムは、適用されるべき右の内容を確立するときに考慮される規範、司法の実践、教義とともに、それを考慮に入れることができます。 すなわち、単に言えば、問題はどのような適用権の特定の規範、そしてどの州の関係の規制を規制するために選択されるべきであるかの権利ではありません。

権利の衝突を克服する - ICTの主な課題があります。 衝突質問の決定はMCP法によるものです。

メソッドMCP.

法律の任意の支店の方法は、この業界の主題である法的関係の複合を規制する技術と方法の一組です。

MCHP法は特異性を有し、これはCCAMPの特別な目的によるものです。

国際的なコミュニケーション、国際的な売上高は、州間の関係とさまざまな状態の個人と法人間の関係の組み合わせです。 法的問題 InterState通信はMPPの範囲に含まれています。 個人と法人間の関係の法的問題は、国際的な民間法の範囲を参照しています。 現代のCPOの開発の特異性は、彼らの大規模な国際化とグローバリゼーション - 国境の透明性の確立、外国国の地域へのヴィザフリーエントリー、国際労働部門、人口の絶え間ない移動労働、「混合」結婚、外国採用などの数の増加は、現代の世界における「国際民法関係」と呼ばれる別の関係のセットです。 CPOの商品化プロセスは、さまざまな状態の法的システムの特殊性を考慮に入れて、それらの統合された法的規制の必要性をもたらします。 国際的な私立法は、国際コミュニケーションの分野で発生する民間人の法的規制を目的とした法律の唯一の法廷です。

国際民間法は、国際的および国内法の規範および規制の国際民間関係の規範を統合し、法律の独立した包括的な支店です。 ICTの規制の目的は、異物に負担がかかるPCOです。 外部要素は3つのバージョンでそれ自体を明示することができます。

  1. 法的関係の主題 - 外国人、外国人(外国人民民、アパートリッド、バイパナー、難民;外国の法人、外国投資、国際法人、TNK;国際的な政府間および非政府機関。外国国);
  2. 法的関係オブジェクトは海外です。
  3. 法的関係が接続されている法的事実は海外で行われます。

ロシアの法律では、民間関係の異物が芸術の段落1を決定します。 1186民法 残念ながら、この定義では、非常に少数のギャップがあります。外国の州と国際的な組織は、外国人として命名されていません。 海外で行われた法的事実は、異物の選択肢の1つとして割り当てられていません。

芸術では真実です。 1186の民法は、「その他の異物要素」を複雑にする市民と法的関係について示されています。 このフレーズはマークされたギャップを埋めますが、その無期限の結果として、それは法的規範の拡大解釈につながるかもしれません。

国際民間法は、法律教育と法教育の包括的な支店です。 国際的に国際的な民間法は、国民的なプライベート(市民、商業、家族、そして労働)に関連しています。 同時に、国際的な民間法はMPPと非常に密接に関係しているため、その規範は二重で逆説的な性質を持っています。 国際民間法はMPPの分岐ではありませんが、区別は絶対的ではありません。 これは主に国際的な民間法が国際的なコミュニケーションから生じる関係を規制するという事実に起因しています。 MPPの主な原則(主にその一般的に受け入れられている原則と規範)は直接的な行動と国際的な私立法があります。

法律システムにおける国際的な民間法の場所

しかし、国際法の規範が国内法制度の一部になった後でさえ、彼らは自律的で独立したキャラクターを保持し、国内法の他の規範とは異なります。 国内法制度における国際基準の実施の自律的および独立性は、彼らが1つの立法者の創造ではないが、国際規範の過程で作成され、2つ以上の州の合意された意義を具体化するという事実によって説明されています。 そのような規範状態は一方的にキャンセルまたは変更する権利がありません(これは最初に関連する国際協定への参加を終了する必要があります)。

統一された規範の解釈は、国内法の規範の解釈の規則に従って、そして1969年の国際条約の法律の法律における国際法の規定に従って、法律で行われるべきである。国内法の規範との矛盾がある場合の国際法の優遇措置の原則(憲法第15号)。 国際法はプリマット(優位性)と異物を持つPPOを規制するとき(民法の7。民法、芸術。10 TC、Art.11 GPK、Art.13 APK)。

統一された資料と法的規範に加えて、国際民間法の規制構造は国際民間法における国内法の資料と法的規範です。 TRUE、法律の教義のこの位置は一般に認識されていません。 多くの科学者たちは、国際的な民間法の構造に国民の実質的な規範を含めることができないと考えています。 しかし、ほとんどの著者(ロシア語を含む)は反対側の観点を表現しています - 国内法の資本規範は国際的な民法の規制構造に入ります。 この概念は、国際的な民事法関係の発展の中で最も正しいかつ関連性の高い現代の傾向のようです。

国際的な民間法の観点からの国内法の資料と法的規範は、3つのグループに分けられます。そのような要素とそのような要素を持つ、そのような要素(TCの第11条)の両方を支配する一般的な規則。 「特別な国家」規範は、この状態の国民間でのみ、その領土内の市民間だけであること、すなわち、異物の負担を負っていない関係(憲法第33条)。 「特別な外国人」規格は、必ず外国人要素(FZ日付09.07.1999 No. 160-FZ)に負担をかけています。 ロシア連邦「(08.12.2003から修正されたとおり)。 p。4 art。 124 SC)。 すべての国内資料と法的規範のうち、正確に外国の基準は国際的な民間法の構造の一部です。

そのような規範は、民間関係のスペクトル全体ではなく、それらの一部、ある種の問題のあるいくつかの問題を規制しています。 特別な外国の標準の源 - 国内法、すなわち1つの電力議員の創設。 しかしながら、これらの規範は、国際球に生じる関係を規制するように特別に設計されています。 国内法、特別な外交規範、および国際的な規範を実施し、独立した独立した規制グループを形成しています。 検討中の規範の特殊性は、規制の特別な科目(関係、異物に負担している)、特別な特別な科目(異物の個人または私がその構成に異物を持っている関係に入る地元の法律の人)です。 。

国際民間法の分野におけるやや広範囲の関係は、国内法の材料規範の助けを借りて正確に規制されています。 非常に頻繁に、異物を持つCPOは衝突質問と右を選ぶという問題を生じていません。 国家法が国際的な通信に関連する大規模関係の詳細な資材と法的規制を持っている場合に、この状況は原則として開発されます。

国際民法における管理方法

国際民間法の分野における関係を規制する一般的な方法は、当事者の地方分権化と自治の方法です(国民民間法の他の業界のように)。 国際的な私立法で直接、法的規制の特別な方法があります - 紛争と資料と法的な法律。 特別な国際的な民法の特別な方法は互いに対向していませんが、対話して互いに組み合わせる。 これらの方法の名前自体は、国際民間法の規制構造との直接接続を示しています。 衝突方法は、さまざまな状態の法律の衝突の克服に関連しており、紛争規格の使用(および内部および統合)を含む。 材料と法的方法は、異なる状態で異物を持つPPOの均一な調節の存在が存在し、材料の適用と法的規範(主に統一された、国際的)に基づいています。

衝突方法は、さまざまな状態の法則の矛盾を解決する方法です。 国際民間法では、「コロディー」法則の概念があります。 さまざまな状態の法的システムは、私立法の同じ問題(個人の法人の法人の概念、法人の種類、法人の種類、そして彼らの教育のための手続き、取引の形式、制限のタイミング、制限のタイミング)によって規制されています。等。)。 外国人要素に負担をかけて民事紛争を適切に解決するためには、法律の選択が非常に重要です。 この州がこの国際的な市民的な関係を規制するべきであるという問題に対する法的に合理的な解決策は、法制システムの紛争の排除に貢献し、外国の裁判所の決定を認識し執行するプロセスを容易にします。

衝突方法は、衝突規範の使用に基づく拒絶的、間接的な仲介方法です。 裁判所は最初に適用法の選択(永続的な質問)を選択し、その後選出された法的システムの材料と法的規範を適用した後にだけです。 競合方式を適用する場合、行動規則と紛争解決モデルは、2つの規範の合計によるものです - 衝突と物流法律は矛盾を指します。 衝突法の方法 - 内部(国際紛争法の規範を備えた)および単純活動(該当する法律での国際条約の規範を適用することによって)および包括的な国際協定の紛争基準の衝突。 国際的な民間法の基礎は正確に紛争基準であるため、衝突方法は国際的な民間法の主要で基本的なものと考えられています。

内部紛争方法の使用は、さまざまな州の紛争基準が同じ問題に影響を与えるという事実のために、法的および技術的な性質の著しい困難と関連しています(個人法の定義、関係物質の概念の概念など)。 同じ質問の決定は、ケースを考慮するときにどのような状態が適用されるかどうかに応じて根本的に異なる可能性がある。

現代の国際的なコミュニケーションでは、統一された資料と法的な規範の重要性が高まり、したがって、材料の役割と調整方法の役割(この方法は直接規則の方法ともいう)。 材料と法的方法は、行動モデルを策定する当事者の権利と義務を直接規制する材料規範の適用に基づいています。 このメソッドは直接(即時)です。動作規則は、資料と法的規範に特に定式化されています。 外部要素を有するCPOの規制に特に専念する材料方法の源。

ロシアの法律では、紛争の上に統合された資料と法的方法が確立されます(芸術の段落3.1186、および芸術の段落6.民法の1211)。 衝突方法は補助的な役割を果たしており、直接材料と法的指示がない場合に使用されます。

しかし、これまでのところ、船舶の実践や調停における異物との民間紛争を解決すると、議論の衝突方法は支配を続けています。 これは主に大部分が地位の外国の裁判所の決定を主に認識し実行するという事実によると、そのような決定がこの州の国内法、つまり外国の法廷に基づいている場合、適用可能な権利は、その状態の権利を選択し、その司法決定が認識され実行されるべきである。 衝突法は国際民間法で主要な役割を果たし続けています。

質問1.国際的な民間法の概念。

iCTの球には含まれます異物を複雑にする特定の関係。 「民間と法的関係」という用語は、各州府の中で民間法のさまざまな支店の規範によって支配されている関係を意味します。

1)GPの規範(特性および個人的非特性関係)によって支配されている民事関係。

2)家族 - 結婚。

3)財産と関連する個人的な不動産関係もある労働関係。

外国のEL - あなたはに分かれています 3つの主要グループに応じて

1)主題から、すなわち法的関係の参加者がPIZであるとき。 そしてJur。 さまざまな状態の個人(政府間、国際機関、州、州を実行できます)。

2)物体、すなわち法的関係は海外の財産について発生する。

3)ジュール。 事実は、JURの場合、プライベートレベルの関係が発生または停止または停止した結果です。 事実は海外に行われます。

特定の法的な関係では、異物は任意の組み合わせで存在してもよく、すなわちそれらは同じグループと2つとも2つの両方であり得る。

たとえば、ロシア連邦の民法のセクション6は、ICP件名の次の理解から来ています。 1186ロシア連邦の民法の紀元前では、2つの異物要素が名前と命名されています。 芸術で。 ロシア連邦の民法の1209は、JURの一例である海外での取引の形式を指します。 事実。 考慮された 法的な関係:

1)専用のものです。

2)異物を複雑にする。 異物の存在要因は、異なる状態 - AMIだけでなく、異なる状態の権利を持つプライベートレベル関係に結び付けられ、これらの兆候の2つの同時存在のみが許可されます。広報省の規制の主題を構成する。

したがって、ICPの対象は、異物を複雑にした、民間保護関係である。



mc mc - さまざまな状態の権利を克服することで、紛争(内部と契約上)および統合された重要な規制基準のシステムであるロシアの法律の独立支店。

質問2国際民間法の規範の構成

委託省の規範は、主に適用される権利を決定する競合率です。 ICPは特別な種類の衝突を扱っています。

妨害衝突 -彼らの内容は、時間内の法律の行動の結果です。

対人関係の衝突はFIZに基づいています。 特定の国籍、宗教などのための人。

空間的に法的な競合は(ICTの位置から)分けられます さまざまな状態の法則の衝突 (「国際」、「国際」)と 国内研学法の衝突 (フェデレーションメンバー) 同じ状態 (「内部」、「識別」)。 空間的な法的紛争の解決策が「国際的な」と「内部」のどちらにもかかわらず、同じ一般的な原則またはあらゆる種類の衝突が規制のための特別な規則に対応しているかという問題の研究は、その規制のための特別な規則に対応しています。この問題への状態

国内の教義では、CMPは紛争だけでなく、資材と法的指示も網羅する法律の領域としてしばしば調査されます。 後者は、紛争基準とは対照的に、当事者の行動、それらの権利の内容および責任の内容を決定します。 MCPに含まれるこの種の規則は、外国人要素を複雑にした個人レベルの関係の分野でも、国内の規範の分野で実施された、ロシア連邦の国際的な条約の統一された資料と法的規範を含むように作られています。 RFで認識されている外国法の被験者のこの分野における法的地位に関する法律。

Unified CollinionalおよびMaterialと法的規則の量を増やすと、CMPの均一な規格の範囲が広がります。

2種類の法的規制は2つの法的規範に対応しています。 雑音ファッション 以前は、衝突問題の解決策、適用法の定義、そしてその時点でのみ、当事者の行動の規制。 材料 - 合法この方法では、関係の参加者の権利と義務を直接確立することで、当事者の行動を解決することができます。

質問3号制度における国際的な民法の場所

法制系統のICPの場所の問題では、割り当てることができます 3つの主なアプローチ:

1. MCPは国際法制度を指します - 国際法的概念

2. ICTは国内州の国内法のシステムにあります - 民間の概念.

3. MCHP - 国際公立法を指す国内の複合体、そしてまた国内法にとっても国内法を指すため、そのような概念が呼ばれました。 全身.

結論:

1. ICPは、国際公立法と密接に密接に関係しており、主に民間法の支店を備えています。

2.国際公立法との密接な関係にもかかわらず、ICTは国内法のシステムに含まれています。 この結論は、法的規制の対象、すなわち異常要素によって複雑になる個人保護関係によって厳密に予め決められている。 CMPはそのような科目(PIZ。そしてJUR人)の間の関係を規制し、それは国家の管轄下、したがってその内部法の影響下での関係を調節する。 しかし、国際的な法的規制のメカニズムはPの関係を規制するのに適していません。 そしてJur。 人。

3.国内法の制度では、委員会は市民、家族、労働およびその他の法律の一部ではありません。それは独立した場所を占めており、市民からの特定の科目と規制方法を伴う独立した法の支店です。 - ローロー、労働、その他のプライベートレベルの関係は、単一の主題MCHPを構成します。

4.国際的な自然省の名前とは反対に、国際公立法とは対照的に、国際公立法とは対照的に、相談省は別の国家法の枠組みの中に存在します。

グローバルな法制度では、CMPは特別な場所を占めています。 その主な特異性は、委任省が国内法の支店であるということです(ロシアのMCP、フランスのMCHPなど)。 それは市民、商業、商業、家族、そして労働と共に国民的な民法のシステムに入ります。 「国際」の概念はMPP以外には非常に異なる文字を持っています、それは1つのことだけを意味します。 )。 しかし、ICTは個々の州の国内法の非常に具体的なサブシステムです。

その規範の特殊文字と逆毒性は、「国内MCP」という用語で表現されています。 一見すると、この用語はばかげているようです。 国内(国家)と国際的なものと同時に、法の支店はありません。 実際には、不条理なものは何もありません。 それは法的システムのほとんどであり、国際的な自然の直接的な関係を規制することを目的としています(私生活に起こります)。 CMP規格の逆説性は、その主な源の1つがMPPによって直接作用しているという事実においても表明されており、これは国民CDAMの形成において非常に重要な役割を果たす。 協議省の規範および源の二重性格について話すのは慣習です。 確かに、これはおそらく国内法の唯一の支店であり、ここでMPPは直接的な源として機能し、直接的な影響を与えます。 だからこそ、「法学の「ハイブリッド」の定義はCMPに完全に適用されます。

CMPの主な(一般的な)原理は、芸術の段落「C」に示されていると見なすことができます。 国連国際正義裁判所の法令「法則の一般原則、公文化国」。 法律の一般原則は、一般に、古代ローマのより多くの弁護士によって開発された、法的な姿勢、法的機器のための技術、「法的マキシム」のための技術を受け入れています。 私たちはCDAMで直接使用されている法律の一般原則を挙げています。あなたよりも他の人にもっと多くの権利を譲渡することは不可能です。 正義の原則と親切な良心。 取得された権利などの権利と保護を招待した原則「文明諸表」の下では、その法制度がローマ法に基づいている州によって理解されています。 ICTの主な原則(国民と国際公共)は、「Pacta Sunt Servanda」の原則です(契約は観察されなければなりません)。 CMPの特殊原則:

1)法的関係の参加者の意志の自律性は、徴候省の主な特殊原則(国民民間法の他の業界と同様に)です。 の自律性は全体としての全体としての基礎を根本的にします(契約の自由の原則。主観的な権利を持つことやそれらを放棄する自由;彼らの保護のための国家機関に適用すること、または彼らの権利の違反を許容する自由)。



2)特定のモードを提供するという原則:国、特別な(優先的か負)、最大の政権の体制。 国内および特別な体制は主に外国人の個人に提供されています。 偉大な政権の政権の政権は、外国の法人の政権です(この規定は不可欠で、法的実体は国家政権を使用することができ、大部分の大部分の身体的 - 過ぎ)。

3)相互主義の原理。 ICTでは、2種類の相反性が区別されています - 材料と衝突。 衝突相反性(または広義の言葉の広さにおける相反性)の問題は衝突法に関連しており、以下に説明されます。 物質的な相反性は実際には物質的に分けられています(同じ量の特定の権利とエンパワーに外国人を提供し、国民の人は関連する外国国で楽しんでいます)と正式な(全権の外国人の提供と地元の法律から生じる重点を重視する) 。 沿って 原則 それは提供される正式な相互主義ですが、個々の地域では、二重課税を避けて、著作権と本発明の法則 - 材料の相反性を提供するのは慣例です。

4)非差別の原理。 差別は、任意の州の領土に対する正当な権利と外国人の利益の違反または制限です。 一般的に認められている全国の緊急事態省は、CPOにおける差別の絶対的な不可解性である。

5)対応する権利。 レター - 領土が違反している場合、1つの状態に対する正当な対応措置(制限) 法的権利 そして、第1の国家の物理的および法的実体の利益。 トラフィックの目的は差別的ポリシーをキャンセルすることです。 1194 gk

1.法律規律システムにおける国際民法の場所

独立した法的科学として、国際民間法(ICP)は最近比較的根ざした。 ICPの創設者はJoseph Storiであると考えられています。1884年には、国際法で設立された状況に包括的な分析を適用し、最初に「国際民間法」という用語を使用しました。私立国際法。

ICTは、世界で同じ広報を規制する国内法の約200の法的政府法制度の存在により発生して開発しました。 法律の国家主題(特定の状態の個人および法定企業)に加えて、「異物」が法的関係に参加し、追加の法的規制が必要とされ、考慮される特別な規則のシステムの作成が必要です。法的関係の国際的な性質。 このシステムは、国際的な民間法の独立した支店です。

CMPは、民法、民事プロセス、家族、憲法およびその他の法律の枝に関する知識を意味します。

ICTは国際法と国内および商業法の法制度と協力して、所有権、義務的な法律、繊細なコミットメント、著者、特許法、家族、遺伝的、労働法、国際輸送、国際民間及び国際民事プロセスの規制を含みます。商業仲裁等

国際民間民間法の最初の原則は1つです。 彼らの間の法的関係は、異物との不動産関係を規制することを目的とした国際条約の統合規範の双対性で明らかにされており、国際公立法の一般原則が使用されています(の主権の原則国務内の州、非介入、非識別の原則)。 ICPによると、州は彼らの契約上の義務や国際法の規範と原則に準拠しなければなりません。

国際民間法の主題

国際的な民法 国内法制度の法的規範と市民、家族、労働、その他の個人的な非財産と財産関係と、市民、法人、州、国際機関との関係の組み合わせです。 MCPの主題はです 民間機関を持つ関係は、別の状態の適格性の境界を見下ろすのと同じ時間です。

これらの関係の主題は、さまざまな州、ステートレスの人、法人の市民です。 CMPは国際生活に発生する民法関係を検討しています。 CDPにおける規制の主題は民間関係であるため、構造MCPは各状態の内部法制度を指します。 しかし、譲勤省の分裂の枝が統合されています:国際民間法の問題の発展は、一般的な国際法の問題の研究とのコミュニケーションなしには存在できません。

CMPは孤立していないため、国際法やその他の法的分野と密接に関連しています。 国際民間法の開発は、現代の現実の主な要因によって影響されます。経済生活の国際化、人口の移住、科学的および技術的進歩の強化。

国際民間法の発展の主な動向:

国際条約やモデル法を採用することによる法的規範の統一の願望。

2.相談省(宇宙活動、コミュニケーション手段など)の規制範囲を拡大する。

3. CCAMPの分野における国際協定の規範の間の衝突の出現。

国レベルでのCMP規格の改善と成長。

科学技術開発。

6.当事者の意志の自律性の原則の役割を高め、衝突法のより柔軟な規範への移行。

場合によっては、国際民間法と国際公社法は、同じ関係の全体的な複合体を規制していますが、これらの各システムに特有の特定の方法を使用しています。

国際民間法における広報

国際関係は2つの主要グループに分けられます。州間の関係と非政府の関係。

州間の関係 国際公立法によって規制されています。 ネメジの国 国際的な民間法の営業に基づく秋。

国民事業体に加えて、「異物要素」が法的関係に参加している場合、追加の法的規制が必要です。 ICTにおける関係の主題は、1)個人です。 2)法人。 3)状態自体(場合によっては)。

CMPを考慮する広報には、次の特徴があります.1)はプライベートです。 2)同時に、彼らは国際的に重要になっています。 これらは、1つの州の市民と他の人の力構造、さまざまな国民の間の関係、法人とさまざまな国の個人または法人間の関係です。 これらの関係は強力な性質を持たず、州レベルでコミットされていない、つまり個人的な関係です。

ICTの詳細は、法的状態システムの違いにもかかわらず、適切な状態を適切に適用する権利を識別する競合規格の助けを借りてCCAMPです。

調整可能な関係の特徴は、それらの中のいわゆる異物要素の存在です。 ICTの「異物要素」は次のとおりです。 1)外国の所属の対象(市民権、居住地 - 個人に関するもの)。法人に対する「国民所属」。 2)外国人の領土にある物体。 3)海外で信じられている法的事実。

ICTは民法、貿易法、著作権に適用されます。 労働法、 家族法。 CMPは、外国人個人と法人の免責事項の権利と能力を定義しています。 貿易協定の関係 海外に出版された仕事の著者の権利。 ハーボルヴォワI. 社会的地位 外国国家などの領土内の人

国際法と国際民法

国際法と国際的な民間法の両方が広い意味で国際関係を規制しています。 CMPは国際法の特別な場合であると言える。 ICTは、市民と法的関係を統治する一連の規則として(様々な国家の身体的および法人間、国際的な非政府機関のレベルで)、それは同時に規制を通して国際的に国際的なものと見なすことができます。委託省のうち、国際公立法(MPP)の原則に矛盾するものではありません。

MPPとCMPは根拠によって区別されます。

1)被験者について(例えば、個人的な法的関係が規制の対象となる場合、これらの法的関係の主題は州自身にすることができ、MPPの主題は公共の州間関係のみです)。

2)被験者について(MPPの主題は国際機関、国際機関です。委員会の科目は市民と組織です)。

3)情報源によると(MPPの主な源は国際条約であり、国際条約以外の委員会の主な源は国家法)。

MPPからのMCP間の最も重要な違いは、MPPが自分自身の間の関係を規制するのに役立つ、MPPは相互義務、対話やその他の方法を決定し、これらの目標を実現するための特別な国際機関の作成を決定します。

MPP内の関係の主題はになります 州自身、メンバーがこれらの州である国際機関であり、ICTは民間的性質との社会的関係を規制することを目的としています。つまり、国内法の異なる分野に関連しています。市民(家族、労働、貿易、土地、経済)そして、国際経済的売上高の範囲と比較して。

CMPにおける関係の主題個人と法人、場合によっては - 州。 考慮されている関係の具体的な違いは、それらの中の「異物要素」の存在、すなわち物理的または 法人別の状態にアクセサリを持つ、外国の外国の地域にあるオブジェクト。 法的事実、海外で行われました。

5.国際民間則の内容

MCP規格は、これらの国家の政策関係の一般的な状態に関連した2つの国の人の間の民法の規制を同時に、外国人、法的、家族、および労働関係とを調整します。 。

MCPの下にある3つの団結の群が該当する。

1)その主題はパーティーであり、その性質は異物(市民、組織、時々州)です。

2)参加者が1つの国家に属している人が、対応する関係が発生することに関連して、物体(例えば、遺伝的財産)が海外にある。

3)そのようなもの、出現、変化、または終了は、海外に起こる法的事実に関連している(害を引き起こす、契約の終了、死亡など)。

「異物要素」との公民的法的関係の規制の特異性は、徴候省の規範がこれを解決するための直接処方箋を含まないことがあることです。 ノルムは、どの法律が適用されるか(競合規格)のみを示す。 CMPには、「異物要素」との民間関係を支配するすべての規則が含まれていますが、規制方法の課題、および規制方法は決定しているわけではありません。

MCHP規格は、科学的および技術的および文化的および文化的および文化的協力、海、鉄道および航空輸送の分野で、国際貿易の分野(主要な適用範囲)の統一法を目的としています。 MCHPには、国際経済、科学的および技術的および文化的協力の地域、ならびに外国人の民間、家族、労働力および手続き上の権利を決定する規範を決定する紛争と資料標準の両方が含まれています。

国際民間法の規範の性質

一般に、CMP規格の性質は、考慮中の広報のPPPの国際的な性質に関連しています。 国際公立法は、州(インターナート、インターネット)の間の法的関係を確立し、この意味で国際的なものです。 国際的な民間法は、個々の法的システムを超えたさまざまな州に属する人との間の法的関係を確立しています。つまり、明確化を必要としています。

MCHP規格は国際法の一部ですが、MCPは二重キャラクターとの特別な国民関係を規制し、「自社」法制度を所有していないため、内部法を参照しています。 これらの法的関係は、市民と国際的な法律原則を兼ね備えていますが、議論と議論に役立ちます。

変革の結果としての国際条約の規範は国内法の規範になり、ICPのカテゴリーに転送されます。 変換は、内部法または他の規制法の採用、しばしば国際条約によって行われます。 変換後、規範は国際条約に署名された各州の内部法制度における自律的な位置を保持しています。

今日では、法的規制に関する国際条約の役割を増加させる傾向にもかかわらず、国内の法律は訴訟の最も重要な規制源の1つであると続いています。 このため、各国(国際条約の統一規範および国際法の一般原則の使用を除く)は、国際民間法の同じ規範ではなく、民法関係を「異物」と規制する分野で適用されます。すべての州に共通、そして国で採用されている権利に基づくさまざまな規範。 しかし、それらの間の状態の密接な相互作用を持つと、CMPの規\u200b\u200b範の一定の統一があります。

国際民法のロシアの教義

ロシアでは、CMP規格の目的は、国際的な協定によって決定された、ロシア連邦の外国人の法的地位の確立、国際経済、科学技術的および文化的関係の法的支援です。 ロシアは、ヨーロッパにおけるセキュリティと協力会議のための最終的な行為およびその他の文書の規定に依存しており、それは人権の領土および基本的な自由の地方の規定を確実にするために管轄区域に向けて行われています。 法的治療 他の州の市民は一時的に彼らの領土で、さまざまな状態の市民間で結婚する可能性を確実にするための締約国です。

ICTにおけるロシア国家の行動は、憲法で祀られている原則によるものです。

1)すべての国の主権および主権の平等のためのコンプライアンス、認識および尊敬。

2)力や力を強制的に使用することを拒否する。

3)国境の不規則性、州の領土的完全性。

4)紛争の平和的解決。

5)内務における非干渉。

6)国民少数民族の権利を含む人権と自由を尊重する。

7)義務およびその他の一般的な原則および国際法の規範を承認した。

衝突規範を含むICPに関する国内法の規範は、異なる外資系制度に関して違いを生じさせることなく、一般的な性質です。

上に モダンステージ ICPの前に、以下のタスクが次のとおりです。

1)改善 法的支援 さまざまな国の法的規範の統合と控訴のための統合プロセス。

2)より深い形態の協力の使用を促進する。

3)ロシア連邦のロシア連邦の海外投資家の権利と利益の保護。

4)様々な分野におけるロシア連邦における外国人の権利の保証の拡大(労働、家族法、司法保護)。

5)海外のロシア連邦の市民、組織、企業の財産権の保護を確実にする。