Hukum privat internasional dalam sistem hukum. Hukum privat internasional

Pertanyaan ini adalah salah satu yang paling kontroversial.

Ilmu pengetahuan modern berasal dari aksioma dualisme sistem hukum: MPP dan NP (lebih dari 200 sistem hukum nasional). Hal-hal baru dalam ilmu pengetahuan modern termasuk fakta bahwa undang-undang Uni Eropa juga mencoba untuk memasukkan di antara sistem hukum.

Sistem hukum mencakup banyak unsur: sistem hukum, sebagai seperangkat norma hukum yang ada, dikelompokkan menjadi industri dan institusi; kesadaran hukum, budaya hukum, tindakan penegakan hukum, dll. Dengan demikian, konsep sistem hukum tidak terbatas pada norma hukumnya saja.

Apa yang membuat satu sistem hukum berbeda dari yang lain? Pertama, subjek regulasi hukum adalah totalitas hubungan sosial. Dan juga, metode regulasi hukum. Baik MP dan NP memiliki subjek, metode, subjek, sumber khusus. Sistem jenis ini juga disebut monosystems.

Pertanyaan tentang sifat PPM dan tempatnya dalam sistem hukum, sebagai seperangkat sistem hukum, telah menjadi kontroversi selama beberapa abad. Dan semua perselisihan bermuara pada pertanyaan sakramental: apakah MPP bagian dari TN atau bagian dari MPP?

Ada beberapa konsep yang mapan tentang tempat MPP dalam sistem hukum.

1. PPM merupakan salah satu cabang hukum internasional dalam arti luas(S. A. Golunsky, V. E. Grabar, S. B. Krylov, F. I. Ladyzhensky, S. A. Malinin, L. N. Galenskaya, I. P. Blishchenko, D. I. Feldman) . Pada tahap awal MP disatukan, namun lambat laun terjadi diferensiasi menjadi MPP dan MPP.

Berbagai argumen dikemukakan untuk merujuk pada hukum privat internasional: kemungkinan itu dibuktikan dengan berkembangnya sengketa perdata menjadi konflik antarnegara dan, karenanya, perkembangan hubungan hukum perdata menjadi hubungan internasional (S. B. Krylov - bahkan perselisihan perceraian dapat berubah menjadi konflik antarnegara); Afiliasi MP dengan MP terlihat pada dualitas sumber MP, yang konon tidak hanya mencakup norma perundang-undangan nasional, tetapi juga norma perjanjian internasional.

Namun, harus diingat dengan jelas bahwa sifat, tujuan fungsional, subjek, metode, subjek, dan faktor lain dari MP dan MPP berbeda secara signifikan satu sama lain, yang tidak memungkinkan pemberian MPE ke cabang MP. Hukum privat internasional tidak diragukan lagi terkait dengan LBM lebih dekat daripada cabang TN lainnya. Padahal, PPM termasuk dalam sistem hukum internal negara, yang karena subjek regulasi (hubungan antar subjek, di bawah aturan negara dan di bawah pengaruh hukum nasional). Mekanisme internasional untuk mengatur hubungan tidak disesuaikan untuk mengatur hubungan antara individu dan badan hukum.

2. MPhI adalah salah satu cabang hukum nasional (Boguslavsky M.M., Zvekov V.P., Matveev G.K., Peretersky I.S., Lunts L.A., Usenko E.T., A.P. Movchan, M.G. Rosenberg). Hubungan yang diatur oleh MPP bersifat domestik, karena merupakan hubungan perdata.

3. LPI - sub-cabang dari hukum perdata (M.M. Agarkov, O.N.Sadikov, M.I.Braginsky, A.L. Makovsky)

MPP tidak bisa menjadi cabang hukum perdata karena beberapa alasan: pertama, subjek pengaturan MPL lebih luas (ini bukan hanya hubungan hukum perdata); kedua, kekhususan subjek terletak pada adanya unsur asing dalam hubungan ini dan, karenanya, teknik dan metode khusus pengaturannya.

4. MPP - kompleks "polisistemik", yang sebagian menjadi milik MPP dan sebagian lagi milik VP(R.A. Mullerson) . MPP tidak sesuai dalam satu monosistem, bersifat heterogen, polisistemik, termasuk norma-norma yang bersumber di NP, serta di MP. Dengan demikian, MPP bersifat ganda (pengacara Aljazair Isaad): menurut sumbernya bersifat domestik, dan menurut subjek regulasi, bersifat internasional.

5. MPH - sistem hukum khusus(Yu.M. Kolosov, M.N. Kuznetsov)

MCHP sistem hukum ketiga tertentu (Kolosov Yu.M.)

MPE adalah formasi antar sistem yang integral dan berkembang secara dialektis (Kuznetsov M.N.).

6. MPP bukanlah industri atau sistem, tetapi seperangkat norma yang sebagian terkait dengan MPP, sebagian lagi dengan TN(G.I. Tunkin) . Non-pengakuan kualitas cabang hukum independen untuk MPP biasanya dikaitkan dengan atribusi ke hukum perdata atau internasional.

Dengan demikian, terlepas dari kedekatan MPP dengan MP dan GP yang tidak diragukan, MPH adalah cabang khusus yang terpisah dari sistem hukum nasional dengan subjek, metode dan sifat yang hanya melekat padanya. Posisi inilah yang umumnya diakui dalam doktrin Rusia. Hal ini dikarenakan kesamaan mata pelajaran, metode, sumber, mata pelajaran MPP dan cabang NP lainnya.

Konflik hukum

Jadi MPhI mengatur hubungan sipil yang dipersulit oleh unsur asing. Adanya unsur asing memunculkan fenomena “konflik hukum”. Konflik hukum merupakan kategori mendasar dari PPM.

Tabrakan yang diterjemahkan dari bahasa latin artinya tabrakan.

Benturan hukum - ada benturan dua atau lebih sistem hukum nasional. Masalah pilihan hukum disebut sebagai masalah konflik hukum. Masalah konflik adalah masalah pemilihan hukum untuk diterapkan pada hubungan hukum tertentu.

Bagaimana konflik hukum muncul? Misalnya, seorang warga negara Rusia menikah dengan warga negara Tiongkok. Ketika dia pergi ke pengadilan dengan permintaan untuk membubarkan pernikahan ini, pengadilan memiliki pertanyaan: hukum negara bagian mana (negara pengadilan, yaitu, hukum Rusia atau China) harus diterapkan untuk menyelesaikan masalah properti, untuk membagi properti yang diperoleh bersama, sementara norma keluarga undang-undang Federasi Rusia dan China memberikan jawaban yang berbeda atas pertanyaan yang diajukan ke pengadilan?

Contoh lain: seorang warga negara Rusia, saat berada di luar negeri, terluka akibat kecelakaan lalu lintas jalan raya. Muncul pertanyaan: norma hukum apa (Rusia, berdasarkan kewarganegaraan orangnya, atau orang asing, di tempat yang membahayakan) akankah hubungan gugatan ini diatur? Di bawah hukum apa dia akan menerima kompensasi untuk kerusakan materi dan kerusakan moral?

Alasan terjadinya konflik hukum:

1) Konflik hukum ditimbulkan oleh adanya unsur asing dalam hukum privat. Unsur asing menghubungkan hubungan hukum dengan hukum bukan hanya satu negara, tetapi beberapa. Jika hubungan hukum tidak dipersulit oleh unsur asing, maka pertanyaan pemilihan tata hukum tidak muncul, unsur asing selalu “melekatkan” hubungan hukum langsung pada dua atau lebih perintah hukum;

2) Konflik hukum disebabkan oleh fakta bahwa hukum privat (misalnya, norma material hukum perdata) di berbagai negara berbeda dalam isinya karena sikap budaya, sejarah, bahasa, moral dan agama. Masalah yang sama diselesaikan dengan cara yang berbeda. Masalah pemilihan hukum yang berlaku tidak akan muncul jika sistem hukum yang beroperasi di negara yang berbeda menyelesaikan masalah yang sama dari peredaran sipil internasional. Meskipun dari sudut pandang formal, bahkan regulasi hukum yang identik tidak menghilangkan pertanyaan: hak negara mana yang akan diterapkan. Namun, bagaimanapun juga, capaian unifikasi tersebut tidak begitu signifikan sehingga menghilangkan semua kontradiksi dalam pengaturan hubungan hukum privat bahkan dalam kerangka sistem hukum yang berada dalam satu keluarga hukum yang sama.

Harap dicatat bahwa konflik hukum adalah benturan hukum dan ketertiban, bukan aturan hukum yang terpisah. Dalam sistem hukum, bersama dengan norma, praktik peradilan, doktrin, yang menjadi pertimbangan dalam menetapkan isi hukum yang berlaku, dapat dimasukkan. Artinya, sederhananya, pertanyaannya bukanlah aturan spesifik mana dari hukum mana yang akan diterapkan, tetapi hukum negara mana (secara umum) yang harus dipilih untuk mengatur hubungan hukum.

Mengatasi konflik hukum merupakan tugas utama MPP. Metode MPP ditujukan untuk menyelesaikan masalah konflik.

Metode PPM

Metode cabang hukum mana pun adalah sekumpulan teknik dan metode yang mengatur kompleks hubungan hukum yang menjadi subjek cabang ini.

Metode MPP memiliki kekhususan, yaitu karena subjek khusus MPP.

Komunikasi internasional, perputaran internasional adalah seperangkat hubungan antarnegara dan hubungan antara individu dan badan hukum dari berbagai negara. Masalah hukum komunikasi antarnegara berada dalam cakupan WFP. Masalah hukum hubungan antara individu dan badan hukum berada dalam ruang lingkup hukum privat internasional. Kekhususan pengembangan lembaga pendidikan swasta modern dicirikan oleh internasionalisasi dan globalisasi berskala besar - pembentukan perbatasan yang transparan, bebas visa masuk ke wilayah negara asing, pembagian kerja internasional, migrasi penduduk dan angkatan kerja yang konstan, peningkatan jumlah pernikahan "campuran", adopsi asing, dll. Di dunia modern ada hubungan terpisah yang disebut "hubungan sipil internasional". Proses internasionalisasi NPO mengarah pada kebutuhan pengaturan hukum yang komprehensif, dengan mempertimbangkan kekhasan sistem hukum di berbagai negara. Hukum perdata internasional adalah satu-satunya cabang hukum yang dimaksudkan untuk pengaturan hukum perdata (dalam arti kata yang paling luas, yaitu hukum perdata, hukum privat) yang timbul dalam bidang komunikasi internasional.

Hukum privat internasional adalah cabang hukum independen dan kompleks yang menggabungkan norma-norma hukum internasional dan nasional dan mengatur hubungan sipil internasional. Subjek aturan MPP adalah NPO yang dibebani unsur asing. Unsur asing dapat memanifestasikan dirinya dalam tiga cara:

  1. subjek hubungan hukum - orang asing, orang asing (warga negara asing, orang tanpa kewarganegaraan, bipatride, pengungsi; badan hukum asing, perusahaan dengan penanaman modal asing, badan hukum internasional, TNC; organisasi antar pemerintah dan non-pemerintah internasional; negara asing);
  2. objek hubungan hukum berada di luar negeri;
  3. fakta hukum yang terkait dengan hubungan hukum terjadi di luar negeri.

Dalam undang-undang Rusia, elemen asing dalam hubungan sipil ditentukan oleh pasal 1 Seni. 1186 dari KUH Perdata. Sayangnya, terdapat beberapa celah dalam definisi ini: negara asing dan organisasi internasional tidak disebut sebagai entitas asing; fakta hukum yang terjadi di luar negeri tidak dijadikan sebagai salah satu opsi bagi unsur asing.

Benar, di Art. 1186 KUH Perdata mengacu pada hubungan sipil yang dipersulit oleh "elemen asing lainnya". Frasa ini mengisi celah yang ada, tetapi karena sifatnya yang tidak jelas, frasa ini dapat mengarah pada penafsiran yang luas tentang norma hukum.

Hukum privat internasional adalah cabang hukum dan yurisprudensi yang kompleks. Hukum privat internasional yang paling terkait erat adalah hukum privat nasional (sipil, komersial, keluarga dan ketenagakerjaan). Pada saat yang sama, aturannya bersifat ganda dan paradoks, karena hukum privat internasional sangat erat kaitannya dengan LBT. Hukum privat internasional bukanlah cabang dari MLP, tetapi penggambarannya tidak mutlak. Hal ini terutama disebabkan oleh fakta bahwa hukum privat internasional mengatur hubungan yang muncul dari komunikasi internasional. Prinsip dasar MLP (terutama prinsip dan norma yang diakui secara umum) secara langsung dapat diterapkan dalam hukum internasional swasta.

Tempat hukum internasional swasta dalam sistem hukum

Namun demikian, bahkan setelah norma hukum internasional menjadi bagian dari sistem hukum nasional, mereka tetap memiliki karakter otonom, independen, dan berbeda dari norma hukum domestik lainnya. Otonomi dan kemandirian norma-norma internasional yang diterapkan dalam sistem hukum nasional dijelaskan oleh fakta bahwa norma-norma tersebut bukanlah pembentukan satu legislator, tetapi diciptakan dalam proses pembuatan aturan internasional dan mewujudkan kehendak yang disepakati dari dua negara atau lebih. Negara tidak memiliki hak untuk menghapus atau mengubah norma-norma tersebut secara sepihak (untuk ini negara tersebut harus terlebih dahulu menghentikan partisipasinya dalam perjanjian internasional yang relevan).

Penafsiran norma yang bersatu harus dilakukan tidak sesuai dengan aturan penafsiran norma hukum nasional, tetapi sesuai dengan ketentuan hukum internasional yang tertuang dalam Konvensi Wina tentang Hukum Perjanjian tahun 1969. Undang-undang di sebagian besar negara menetapkan prinsip penerapan preferensial hukum internasional jika terjadi konflik dengan norma hukum nasional (Pasal 15 Konstitusi). Hukum internasional juga memiliki keunggulan (supremasi) dalam pengaturan perusahaan swasta swasta dengan unsur asing (Pasal 7 KUH Perdata, Pasal 10 KUHP, Pasal 6 KUHP, Pasal 11 KUHAP, Pasal 13 APC).

Selain kesatuan norma hukum substantif, norma hukum substantif hukum nasional dalam hukum perdata internasional merupakan bagian dari struktur normatif hukum perdata internasional. Benar, posisi dalam doktrin hukum ini tidak diakui secara umum. Banyak sarjana percaya bahwa aturan substantif nasional tidak dapat dimasukkan ke dalam struktur hukum privat internasional. Namun, sebagian besar penulis (termasuk yang Rusia) mengungkapkan sudut pandang yang berlawanan - norma substantif hukum nasional termasuk dalam struktur normatif hukum internasional swasta. Konsep ini tampaknya paling tepat dan konsisten dengan tren modern dalam perkembangan regulasi hubungan hukum perdata internasional.

Norma hukum yang substantif dari hukum nasional dari sudut pandang hukum perdata internasional dapat dibagi menjadi tiga kelompok: norma umum yang mengatur hubungan hukum apapun - baik yang memiliki unsur asing maupun tidak memiliki unsur tersebut (Pasal 11 KUHP); Norma “nasional khusus” yang mengatur hubungan hanya antara warga negara dari suatu negara bagian di wilayahnya, yaitu hubungan yang tidak dibebani oleh unsur asing (Pasal 33 Konstitusi); Norma "Khusus asing" yang mengatur hanya hubungan tertentu, tanpa gagal dibebani dengan elemen asing (Undang-undang Federal 09.07.1999 No. 160-FZ "Tentang Investasi Asing di Federasi Rusia" (sebagaimana telah diubah pada 08.12.2003); pasal 4 Seni. 124 SK). Dari semua norma hukum substantif domestik, secara spesifik norma asing yang masuk dalam struktur hukum privat internasional.

Norma-norma semacam itu tidak mengatur seluruh spektrum hubungan hukum perdata, tetapi sebagian darinya, beberapa cakupan isu tertentu. Sumber norma asing khususnya adalah hukum nasional, yaitu pembentukan satu legislator yang kuat. Namun, norma tersebut secara khusus dirancang untuk mengatur hubungan yang timbul di ranah internasional. Dalam hukum domestik, khususnya norma asing, serta norma internasional yang diterapkan, merupakan kelompok normatif yang berdiri sendiri dan independen. Kekhasan dari norma-norma yang dipertimbangkan adalah subjek regulasi khusus (hanya hubungan yang dibebani oleh unsur asing) dan subjek khusus khusus (orang asing atau orang hukum lokal yang mengadakan hubungan yang memasukkan unsur asing).

Rentang hubungan yang cukup luas di bidang hukum privat internasional diatur secara tepat dengan bantuan norma-norma material hukum nasional. Seringkali badan hukum swasta dengan unsur asing tidak menimbulkan konflik kepentingan dan masalah pilihan hukum. Situasi seperti itu biasanya berkembang dalam kasus-kasus di mana undang-undang nasional berisi regulasi substantif terperinci dari berbagai hubungan skala besar yang terkait dengan komunikasi internasional.

Metode regulasi dalam hukum privat internasional

Metode umum pengaturan hubungan di bidang hukum privat internasional adalah metode desentralisasi dan otonomi dari keinginan para pihak (seperti dalam cabang hukum privat nasional lainnya). Secara langsung dalam hukum privat internasional, terdapat juga metode khusus regulasi hukum - konflik hukum dan substantif. Metode khusus hukum privat internasional tidak saling bertentangan, tetapi berinteraksi dan bergabung satu sama lain. Nama metode-metode ini sendiri menunjukkan hubungan langsungnya dengan struktur normatif hukum privat internasional. Metode tabrakan dikaitkan dengan mengatasi tabrakan dalam undang-undang berbagai negara bagian dan melibatkan penerapan aturan tabrakan (baik internal maupun terpadu). Metode hukum material mengandaikan adanya pengaturan NPO yang seragam dengan unsur asing di berbagai negara dan didasarkan pada penerapan norma hukum substantif (terutama yang terpadu, internasional).

Metode tabrakan adalah metode penyelesaian konflik hukum di berbagai negara bagian. Dalam hukum privat internasional, ada konsep hukum yang "bertabrakan" (colliding). Sistem hukum di berbagai negara mengatur masalah yang sama dari hukum privat dengan cara yang berbeda (konsep kepribadian hukum individu dan badan hukum, jenis badan hukum dan prosedur pembentukannya, bentuk transaksi, undang-undang pembatasan, dll.). Untuk penyelesaian yang tepat atas sengketa perdata yang dibebani oleh elemen asing, pilihan undang-undang menjadi sangat penting. Keputusan yang didasarkan pada hukum tentang pertanyaan tentang hukum negara mana yang harus mengatur hubungan hukum perdata internasional ini membantu menghilangkan konflik sistem hukum dan memfasilitasi proses pengakuan dan penegakan putusan asing.

Metode tabrakan adalah referensi, tidak langsung, metode yang dimediasi berdasarkan penerapan aturan tabrakan. Pengadilan pertama-tama membuat pilihan hukum yang berlaku (menyelesaikan konflik masalah hukum) dan baru setelah itu menerapkan norma hukum substantif dari sistem hukum yang dipilih. Ketika menerapkan metode konflik, aturan perilaku dan model penyelesaian perselisihan ditentukan oleh penjumlahan dari dua norma - konflik hukum dan substantif, yang menjadi acuan konflik hukum. Metode metode konflik hukum bersifat internal (menggunakan norma hukum konflik hukum nasional) dan terpadu (melalui penerapan norma perjanjian internasional “pada hukum yang berlaku” dan norma konflik hukum perjanjian internasional yang kompleks). Metode konflik hukum dianggap primer dan fundamental dalam hukum privat internasional, karena dasar hukum privat internasional itu sendiri justru konflik aturan hukum.

Penggunaan metode tabrakan internal dikaitkan dengan kesulitan signifikan yang bersifat hukum dan teknis karena fakta bahwa aturan tabrakan dari berbagai negara menyelesaikan masalah yang sama dengan cara yang berbeda (definisi hukum pribadi, konsep hukum tentang esensi hubungan, dll.). Solusi untuk masalah yang sama dapat berbeda secara mendasar tergantung pada hukum konflik negara mana yang diterapkan dalam pertimbangan kasus tersebut.

Dalam komunikasi internasional modern, pentingnya kesatuan norma hukum substantif semakin meningkat dan, karenanya, peran metode regulasi substantif (metode ini juga disebut metode resep langsung). Metode substantif didasarkan pada penerapan norma substantif yang secara langsung mengatur hak dan kewajiban para pihak, serta merumuskan model perilaku. Metode ini langsung (langsung) - aturan perilaku dirumuskan secara khusus dalam norma substantif. Sumber dari metode material adalah hukum internasional dan hukum nasional yang secara khusus didedikasikan untuk pengaturan NPO dengan unsur asing.

Legislasi Rusia menetapkan keunggulan metode substantif terpadu atas konflik hukum (klausul 3 pasal 1186 dan klausul 6 pasal 1211 KUH Perdata). Metode tabrakan memainkan peran tambahan; metode ini digunakan jika tidak ada peraturan substantif langsung.

Namun, hingga saat ini, dalam menyelesaikan sengketa hukum privat dengan unsur asing, metode pengaturan konflik hukum terus mendominasi dalam praktik pengadilan dan arbitrase. Hal ini terutama disebabkan oleh fakta bahwa sebagian besar negara bagian pada umumnya mengakui dan melaksanakan di wilayah mereka keputusan pengadilan asing, jika keputusan tersebut didasarkan pada hukum nasional negara bagian ini, yaitu, pengadilan asing, ketika memutuskan undang-undang yang berlaku, telah memilih hak dari negara bagian tersebut untuk yang wilayahnya penghakiman harus diakui dan ditegakkan. Metode konflik terus memainkan peran utama dalam hukum privat internasional.

Pertanyaan 1. Konsep hukum privat internasional.

DI lingkup PPM meliputihubungan hukum privat dipersulit oleh unsur asing. Istilah "hubungan hukum privat" berarti hubungan yang di dalam setiap negara bagian diatur oleh norma-norma dari berbagai cabang hukum privat:

1) hubungan hukum perdata, yang diatur oleh aturan perusahaan negara (yaitu hubungan properti dan non-properti pribadi);

2) keluarga dan pernikahan;

3) hubungan kerja, yang juga merupakan hubungan properti dan non-properti pribadi yang terkait dengannya.

E-you asing dibagi lagi menjadi tiga kelompok utamabergantung kepada:

1) dari subjek, yaitu peserta dalam hubungan hukum bersifat fisik. dan legal. orang-orang dari negara yang berbeda (mungkin antar pemerintah, organisasi internasional, negara bagian);

2) suatu objek, yaitu, hubungan hukum yang timbul atas properti yang berlokasi di luar negeri;

3) badan hukum Bahkan, akibatnya timbul, perubahan atau pemutusan hubungan hukum privat apabila terjadi legal. faktanya terjadi di luar negeri.

Dalam hubungan hukum tertentu, unsur asing dapat hadir dalam kombinasi apa saja, yaitu dapat berada dalam satu kelompok, dan dalam dua atau bahkan tiga.

Misalnya, bagian 6 KUH Perdata Federasi Rusia berasal dari pemahaman berikut tentang subjek MPP: jadi, sesuai dengan Art. 1186 dari Kode Sipil Federasi Rusia, yang menyebutkan dua kelompok elemen asing - subjek dan objek, elemen asing lainnya awalnya termasuk fakta hukum. Dalam seni. 1209 KUH Perdata Federasi Rusia mengacu pada bentuk transaksi yang dilakukan di luar negeri, yang merupakan contoh badan hukum. fakta. Dianggap hubungan hukum:

1) adalah hukum privat;

2) dipersulit oleh unsur asing. Faktor keberadaan unsur asing menghubungkan hubungan hukum privat tidak hanya dengan negara yang berbeda, tetapi juga dengan hukum negara yang berbeda, dan hanya kehadiran simultan dari dua tanda ini akan memungkinkan kita untuk memilih dari seluruh lingkaran hubungan masyarakat lingkaran hubungan yang merupakan subjek peraturan MPP.

Jadi, subjek PPM adalah hubungan hukum privat yang dipersulit oleh unsur asing.



MPP - cabang independen hukum Rusia, yang merupakan sistem konflik hukum (internal dan kontraktual) dan aturan hukum privat material terpadu yang mengatur hubungan hukum privat dengan mengatasi konflik hukum di berbagai negara.

Pertanyaan 2. Komposisi aturan hukum privat internasional.

Komposisi norma sektor swasta internasional mencakup, pertama-tama, konflik aturan hukum yang menentukan hukum yang berlaku. MPI menangani tabrakan jenis khusus:

Tabrakan antarwaktu -isinya adalah hasil dari pelaksanaan hukum pada waktunya.

Benturan interpersonal - berdasarkan identitas fisik. orang dengan kebangsaan tertentu, agama, dll.

Konflik hukum spasial dibagi lagi (dari sudut pandang MPI) menjadi konflik hukum di berbagai negara bagian ("Internasional", "internasional") dan konflik hukum entitas nasional (Anggota federasi) keadaan yang sama ("Internal", "interregional"). Studi tentang pertanyaan apakah solusi dari benturan hukum spasial - "internasional" dan "internal" - tunduk pada prinsip umum yang sama atau aturan khusus peraturan mereka yang sesuai dengan setiap jenis benturan, memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa pendekatan pemerintah untuk masalah ini tidak sesuai.

Dalam doktrin hukum privat domestik seringkali dikaji sebagai bidang hukum yang tidak hanya mencakup konflik hukum, tetapi juga regulasi yang substantif. Yang terakhir, berbeda dengan aturan konflik hukum, menentukan perilaku para pihak, konten hak dan kewajiban mereka. Merupakan kebiasaan untuk mengacu pada aturan semacam ini, termasuk dalam komposisi hukum privat internasional, norma hukum substantif terpadu dari perjanjian internasional Federasi Rusia, diterapkan di bidang hubungan hukum privat yang dipersulit oleh elemen asing, serta norma perundang-undangan domestik tentang status hukum subjek hukum asing di bidang ini dan RF.

Peningkatan volume konflik terpadu antara hukum dan aturan substantif memperluas cakupan aturan seragam hukum privat internasional.

Dua jenis norma hukum juga sesuai dengan dua metode regulasi hukum. Metode tabrakan Pertama mengasumsikan solusi dari konflik masalah hukum, penentuan hukum yang berlaku dan baru kemudian berdasarkan - pengaturan perilaku para pihak. Substantifmetode ini memungkinkan Anda untuk mengatur perilaku para pihak dengan langsung menetapkan hak dan kewajiban para pihak dalam hubungan tersebut.

Pertanyaan 3. Tempat hukum internasional swasta dalam sistem hukum.

Soal tempat MPP dalam sistem hukum, bisa dipilih tiga pendekatan utama:

1. PPM mengacu pada sistem hukum internasional - konsep hukum internasional.

2. MPI termasuk dalam sistem hukum internal negara - konsep sipil.

3. PPM merupakan suatu kompleks antarsistem yang sebagian mengacu pada hukum publik internasional, dan sebagian lagi pada hukum domestik, konsep seperti itu disebut sistemik.

Kesimpulan:

1. PPL terkait erat dengan hukum publik internasional dan hukum nasional negara, terutama dengan cabang-cabang hukum privat.

2. Meskipun erat hubungannya dengan hukum publik internasional, MPL termasuk dalam sistem hukum internal nasional negara. Kesimpulan ini secara tegas ditentukan oleh subjek regulasi hukum, yaitu hubungan hukum privat yang dipersulit oleh unsur asing. MPhP mengatur hubungan antara entitas tersebut (individu dan badan hukum), yang berada di bawah yurisdiksi negara dan, oleh karena itu, di bawah pengaruh hukum internalnya. Namun mekanisme regulasi hukum internasional tidak disesuaikan untuk mengatur hubungan antar fisik. dan legal. oleh orang.

3. Dalam sistem hukum domestik, MPP bukan merupakan bagian dari hukum perdata, keluarga, perburuhan dan cabang hukum lainnya, MPP menempati tempat yang merdeka, merupakan cabang hukum yang berdiri sendiri dengan subjek dan metode pengaturannya sendiri-sendiri, karena hubungan perdata, perburuhan, dan hukum privat lainnya merupakan satu subjek MPP.

4. Bertentangan dengan namanya, MPL bersifat nasional, berbeda dengan hukum internasional publik yang sama untuk semua negara, MPL ada dalam kerangka hukum nasional suatu negara yang terpisah.

Dalam sistem hukum global, PPM menempati tempat khusus. Kekhususan utamanya terletak pada kenyataan bahwa MPH adalah cabang hukum nasional, salah satu cabang hukum privat di negara bagian mana pun (MPH Rusia, MPH Prancis, dll.). Ini termasuk dalam sistem hukum privat nasional bersama dengan hukum perdata, komersial, komersial, keluarga dan ketenagakerjaan. Konsep "internasional" di sini memiliki karakter yang sama sekali berbeda dengan LBT, artinya hanya satu hal: ada unsur asing dalam hubungan hukum perdata (tidak menjadi soal sama sekali, satu atau lebih dan unsur asing versi yang mana). Namun, PPM adalah subsistem yang sangat spesifik dari hukum nasional masing-masing negara bagian.

Sifat khusus dan sifat paradoks dari normanya diekspresikan dalam istilah “MPP domestik”. Sekilas, terminologi ini tampak tidak masuk akal. Tidak boleh ada cabang hukum yang bersifat domestik (nasional) dan internasional. Nyatanya, tidak ada yang absurd di sini. Kami hanya berbicara tentang sistem hukum yang dirancang untuk secara langsung mengatur hubungan internasional yang bersifat non-negara (yang muncul dalam kehidupan pribadi). Paradoks norma MPP juga terungkap dalam kenyataan bahwa salah satu sumber utamanya adalah MPP secara langsung, yang sangat berperan penting dalam pembentukan MPP nasional. Sudah menjadi kebiasaan berbicara tentang sifat ganda dari norma dan sumber MPI. Memang, ini mungkin satu-satunya cabang hukum nasional di mana LBT bertindak sebagai sumber langsung dan memiliki pengaruh langsung. Oleh karena itu definisi “hybrid in yurisprudence” cukup berlaku untuk MPP.

Prinsip-prinsip utama (umum) MPP dapat dianggap sebagaimana ditentukan dalam paragraf "c" Seni. 38 Statuta Mahkamah Internasional "prinsip-prinsip umum hukum yang melekat di negara-negara beradab." Prinsip-prinsip umum hukum secara umum diakui postulat hukum, metode teknik hukum, "prinsip hukum", yang dikembangkan oleh para pengacara Roma Kuno. Mari kita buat daftar prinsip-prinsip umum hukum yang langsung diterapkan dalam MPP: Anda tidak dapat mengalihkan lebih banyak hak kepada orang lain daripada yang Anda miliki; prinsip keadilan dan hati nurani yang baik; prinsip-prinsip non-penyalahgunaan hukum dan perlindungan hak yang diperoleh, dll. Di bawah "negara-negara beradab" dipahami negara-negara yang sistem hukumnya didasarkan pada resep hukum Romawi. Prinsip umum utama PPM (serta masyarakat sipil dan internasional nasional) adalah prinsip "pacta sunt servanda" (kontrak harus dihormati). Prinsip khusus MPP:

1) kemandirian para peserta dalam hubungan hukum merupakan asas khusus utama PPM (seperti cabang hukum privat nasional lainnya). Otonomi kemauan mendasari semua hukum privat secara keseluruhan (prinsip kebebasan kontrak; kebebasan untuk memiliki hak subjektif atau menolaknya; kebebasan untuk mendaftar ke badan negara untuk perlindungan mereka atau menanggung pelanggaran hak mereka);



2) prinsip pemberian rezim tertentu: perlakuan nasional, khusus (preferensial atau negatif), paling disukai bangsa. Rezim nasional dan khusus terutama diberikan kepada individu asing; perlakuan negara yang paling disukai - untuk badan hukum asing (meskipun ketentuan ini tidak wajib dan badan hukum dapat menikmati perlakuan nasional, dan individu - mode bangsa yang paling disukai);

3) prinsip timbal balik. Dalam MPP ada dua jenis timbal balik - material dan collisional. Masalah konflik hukum timbal balik (atau timbal balik dalam arti luas kata) termasuk dalam konflik hukum hukum dan akan dibahas di bawah ini. Timbal balik material, pada gilirannya, dibagi menjadi material (memberi orang asing jumlah yang sama dari hak dan kekuasaan tertentu yang dinikmati warga negara di negara asing masing-masing) dan formal (memberikan orang asing semua hak dan kekuasaan yang timbul dari peraturan lokal). Sebagai aturan umum, timbal balik formal diberikan, tetapi di beberapa bidang - hak cipta dan undang-undang inventif, penghindaran pajak berganda - merupakan kebiasaan untuk memberikan timbal balik material;

4) prinsip non-diskriminasi. Diskriminasi - pelanggaran atau pembatasan hak dan kepentingan hukum orang asing di wilayah negara mana pun. Norma MPE yang diakui secara universal di semua negara bagian adalah mutlak tidak dapat diterimanya diskriminasi di perusahaan swasta swasta;

5) hak untuk melakukan retorsi. Retorsi adalah tindakan pembalasan (pembatasan) yang sah dari satu negara bagian terhadap negara lain, jika di wilayah negara bagian tersebut hak dan kepentingan hukum individu dan badan hukum negara bagian pertama dilanggar. Tujuan retorsi adalah untuk mencapai penghapusan kebijakan diskriminatif - Art. 1194 CC.

1. Tempat hukum privat internasional dalam sistem disiplin hukum

Sebagai ilmu hukum independen, hukum internasional swasta (IPL) muncul relatif baru-baru ini. Joseph Storey dianggap sebagai pendiri IPL, yang pada tahun 1884 menerbitkan buku berjudul “Commentary on Conflict of Laws”, menerapkan analisis yang komprehensif terhadap situasi terkini dalam hukum internasional dan untuk pertama kalinya menggunakan istilah “private international law” itu sendiri.

PPM muncul dan berkembang karena hadirnya di dunia sekitar dua ratus sistem hukum perundang-undangan dalam negeri yang mengatur hubungan sosial yang sama. Jika, selain subjek hukum nasional (individu dan badan hukum negara tertentu), "unsur asing" terlibat dalam hubungan hukum, diperlukan peraturan hukum tambahan, pembuatan sistem aturan khusus yang mempertimbangkan sifat hubungan hukum internasional. Sistem ini merupakan cabang hukum independen - hukum privat internasional.

MPL mengasumsikan pengetahuan hukum perdata, acara perdata, keluarga, konstitusi dan cabang hukum lainnya.

MPL berinteraksi dengan hukum internasional dan sistem hukum negaranya, hukum perdata dan komersial, termasuk hak milik, hukum kewajiban, kewajiban wanprestasi, hak cipta dan hukum paten, keluarga, warisan, hukum ketenagakerjaan, regulasi transportasi internasional, pemukiman, prosedur perdata internasional, arbitrase komersial dll.

Prinsip awal hukum internasional swasta dan publik internasional adalah sama. Hubungan hukum di antara mereka diwujudkan dalam dualitas norma-norma yang bersatu dalam perjanjian internasional yang dimaksudkan untuk mengatur hubungan properti dengan elemen asing, dan dalam kenyataan bahwa prinsip-prinsip umum hukum internasional publik digunakan dalam hukum internasional privat (prinsip kedaulatan negara, non-campur tangan dalam urusan dalam negeri, prinsip non-diskriminasi). Menurut PPM, negara harus mematuhi kewajiban perjanjian mereka dan norma serta prinsip hukum internasional.

2. Subjek hukum privat internasional

Hukum privat internasional adalah seperangkat norma hukum dari sistem hukum nasional dan norma internasional yang mengatur tentang sipil, keluarga, perburuhan dan hubungan non-properti dan properti pribadi lainnya antara warga negara, badan hukum, negara, dan organisasi internasional. Subjek MPP adalah hubungan yang memiliki sifat hukum privat, tetapi pada saat yang sama melampaui batas-batas kompetensi negara yang terpisah.

Subjek dari hubungan ini adalah warga negara dari berbagai negara bagian, orang tanpa kewarganegaraan, badan hukum. MPI mengkaji hubungan yang bersifat sipil yang timbul dalam kehidupan internasional. Karena subjek pengaturan dalam MPP adalah hubungan hukum perdata, maka secara struktural MPP mengacu pada sistem hukum internal negara masing-masing. Tetapi sebagai salah satu cabang dari yurisprudensi hukum privat internasional yang kompleks: perkembangan masalah hukum privat internasional tidak dapat ada tanpa kaitannya dengan studi masalah hukum internasional umum.

PPL tidak berdiri sendiri, PPL terkait erat dengan hukum internasional dan disiplin hukum lainnya. Perkembangan hukum privat internasional dipengaruhi oleh faktor-faktor utama realitas modern: internasionalisasi kehidupan ekonomi, peningkatan migrasi penduduk, kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi.

Tren utama dalam perkembangan hukum privat internasional:

1. Mengupayakan penyatuan norma hukum melalui adopsi perjanjian internasional dan model hukum.

2. Perluasan ruang lingkup pengaturan MPP (kegiatan antariksa, fasilitas komunikasi, dll).

3. Munculnya konflik antar norma perjanjian internasional di bidang PPM.

4. Perbaikan dan kodifikasi norma MPE di tingkat nasional.

5. Pengembangan ilmiah dan teknis.

6. Meningkatnya peran prinsip otonomi dari para pihak, transisi ke aturan konflik hukum yang lebih fleksibel.

Dalam sejumlah kasus, baik hukum internasional privat maupun hukum internasional publik mengatur kompleks umum dari hubungan yang sama, tetapi menggunakan metode mereka sendiri yang spesifik untuk masing-masing sistem ini.

3. Hubungan masyarakat dalam hukum privat internasional

Hubungan internasional secara kondisional dapat dibagi menjadi dua kelompok utama: hubungan antarnegara bagian dan hubungan non-antarnegara.

Hubungan antarnegara diatur oleh hukum publik internasional. Non-interstate tunduk pada hukum internasional swasta.

Jika, selain subjek hukum nasional, ada "unsur asing" yang terlibat dalam hubungan hukum, diperlukan peraturan hukum tambahan. Subjek relasi dalam MPP adalah: 1) individu; 2) badan hukum; 3) negara bagian itu sendiri (dalam beberapa kasus).

Humas yang dinilai oleh MPP memiliki karakteristik sebagai berikut: 1) bersifat privat; 2) pada saat yang sama mereka diberi makna internasional. Ini adalah hubungan yang muncul antara warga satu negara dan otoritas negara lain, hubungan antara warga negara yang berbeda, hubungan antara badan hukum dan individu atau badan hukum dari negara yang berbeda. Hubungan ini tidak bersifat angkuh, tidak terjadi di tingkat negara bagian, yaitu hubungan pribadi.

Kekhususan PPM adalah bahwa, meskipun terdapat perbedaan dalam sistem hukum negara, PPM, dengan bantuan aturan konflik hukum, mengidentifikasi undang-undang negara bagian mana yang dapat diterapkan dalam kasus yang relevan.

Fitur hubungan yang diatur adalah adanya apa yang disebut elemen asing di dalamnya. "Unsur asing" dalam MPP adalah: 1) subjek dengan afiliasi asing (kewarganegaraan, tempat tinggal - dalam kaitannya dengan individu; "kebangsaan" - dalam kaitannya dengan badan hukum); 2) suatu benda yang terletak di wilayah negara asing; 3) fakta hukum yang terjadi atau sedang berlangsung di luar negeri.

MPL mencakup masalah hukum perdata, hukum perdagangan, hak cipta, hukum perburuhan, hukum keluarga. MPhI menentukan hak dan kapasitas hukum orang asing dan badan hukum, masalah kekebalan; hubungan di bawah perjanjian perdagangan luar negeri; hak pencipta untuk karya yang diterbitkan di luar negeri; tenaga kerja dan status sosial orang-orang di wilayah negara asing, dll.

4. Hukum internasional dan hukum privat internasional

Baik hukum internasional maupun hukum privat internasional dalam arti luas mengatur hubungan internasional. Bisa dibilang PPM adalah kasus khusus hukum internasional. PPL dapat dilihat sebagai seperangkat norma yang mengatur hubungan hukum perdata (antara individu dan badan hukum negara yang berbeda, pada tingkat lembaga swadaya masyarakat internasional) yang bersifat internasional, sedangkan peraturan PPL tidak bertentangan dengan prinsip hukum internasional publik (LIA).

MPP dan MPP dibedakan atas dasar:

1) tentang subjek (misalnya, jika subjek regulasi adalah hubungan hukum privat, subjek dari hubungan hukum ini dapat negara itu sendiri, dan subjek LBT hanya hubungan antarnegara publik);

2) berdasarkan subjek (subjek LBT adalah negara, organisasi internasional; subjek LBP adalah warga negara dan organisasi);

3) berdasarkan sumber (sumber utama LBM adalah perjanjian internasional, sumber utama LBP, selain perjanjian internasional, adalah perundang-undangan nasional)

Perbedaan yang paling signifikan antara MPP dan MPP adalah bahwa MPP berfungsi untuk mengatur hubungan antar negara, MPP menentukan kewajiban bersama, metode interaksi, dll., Menciptakan organisasi internasional khusus untuk pelaksanaan tujuan tersebut dalam kerangka hukum internasional.

Subjek relasi dalam MPP adalah negara itu sendiri, organisasi internasional di mana negara-negara ini menjadi anggotanya, dan MPP bertujuan untuk mengatur hubungan masyarakat yang bersifat sipil, yaitu, terkait dengan berbagai cabang hukum domestik: baik sipil (keluarga, tenaga kerja, perdagangan, tanah, ekonomi), dan terkait ke bidang perputaran ekonomi internasional.

Subjek relasi dalam MPP adalahindividu dan badan hukum, dalam beberapa kasus - negara bagian. Perbedaan khusus antara hubungan yang dipertimbangkan adalah adanya "elemen asing" di dalamnya, yaitu, individu atau badan hukum milik negara lain, suatu objek yang terletak di wilayah negara asing; fakta hukum yang terjadi di luar negeri.

5. Isi hukum privat internasional

Norma hukum privat internasional mengatur hubungan sipil, keluarga dan perburuhan dengan unsur asing atau internasional, pada saat yang sama pengaturan hubungan sipil antara orang-orang dari dua negara dikaitkan dengan keadaan umum hubungan politik luar negeri antara negara-negara tersebut.

Tiga kelompok hubungan properti termasuk dalam MPP:

1) mereka, yang subjeknya adalah partai yang sifatnya asing (warga negara, organisasi, terkadang negara bagian);

2) mereka yang anggotanya milik negara yang sama, tetapi objek (misalnya, properti yang diwariskan), sehubungan dengan mana hubungan yang sesuai muncul, berada di luar negeri;

3) demikian, munculnya, perubahan atau penghentian yang terkait dengan fakta hukum yang terjadi di luar negeri (menyebabkan kerugian, penandatanganan kontrak, kematian, dll.).

Keunikan pengaturan hubungan hukum perdata dengan “unsur asing” adalah bahwa norma hukum privat internasional terkadang tidak memuat resep langsung untuk menyelesaikan suatu masalah tertentu. Norma hanya menunjukkan undang-undang mana yang harus diterapkan (aturan konflik hukum). MPP mencakup semua aturan yang mengatur hubungan sipil dengan “elemen asing”, tetapi sifat hubungan tersebut, subjek regulasi, dan bukan metode regulasi, yang sangat penting.

Norma hukum privat internasional ditujukan untuk mempersatukan hukum privat di bidang perdagangan internasional (bidang penerapan utama), di bidang kerjasama ilmu pengetahuan, teknik dan budaya, laut, kereta api dan angkutan udara. MPP mencakup konflik hukum dan aturan substantif yang mengatur hubungan hukum sipil yang timbul di bidang ekonomi internasional, kerjasama ilmiah, teknis dan budaya, serta aturan yang mengatur hak sipil, keluarga, tenaga kerja dan prosedural orang asing.

6. Sifat aturan hukum privat internasional

Secara umum, sifat dari norma-norma MPE terkait dengan sifat hubungan masyarakat internasional yang menjadi pertimbangan MPE. Hukum internasional publik menetapkan hubungan hukum antar negara (antar bangsa, antar gentes), dan dalam pengertian ini bersifat internasional. Hukum privat internasional menetapkan hubungan hukum antara orang-orang yang termasuk dalam negara berbeda yang melampaui sistem hukum yang terpisah, yaitu, membutuhkan klarifikasi hukum mana yang berlaku untuk mereka, dan ini adalah karakter internasionalnya.

Norma LCP adalah bagian dari hukum internasional, tetapi mengacu pada hukum domestik, karena LCP mengatur kelompok khusus PR yang bersifat ganda dan tidak memiliki sistem hukum "sendiri". Hubungan hukum ini, meskipun bersifat perdata, menggabungkan prinsip-prinsip hukum perdata dan internasional, bertindak bersama-sama dan tidak terpisahkan.

Akibat transformasi tersebut, norma perjanjian internasional menjadi norma hukum domestik dan menjadi norma hukum privat internasional. Transformasi tersebut dilakukan dengan mengadopsi undang-undang internal atau tindakan normatif lainnya, seringkali dengan perjanjian internasional. Setelah transformasi, norma tersebut mempertahankan posisi otonomnya dalam sistem hukum domestik masing-masing negara yang telah menandatangani perjanjian internasional.

Saat ini, meskipun terdapat kecenderungan untuk meningkatkan peran perjanjian internasional dalam masalah regulasi hukum, perundang-undangan domestik tetap menjadi salah satu sumber regulasi hukum yang paling signifikan. Untuk alasan ini, setiap negara (dengan pengecualian kasus penggunaan norma-norma perjanjian internasional yang bersatu dan prinsip-prinsip umum hukum internasional) berlaku di bidang pengaturan hubungan hukum perdata dengan "unsur asing" bukan norma hukum perdata internasional yang sama yang umum untuk semua negara, tetapi berbeda. norma berdasarkan hukum yang diadopsi di negara tersebut. Tetapi dengan interaksi negara yang lebih dekat di antara mereka sendiri, ada penyatuan yang konstan dari norma-norma hukum privat internasional.

7. Doktrin hukum privat internasional Rusia

Di Rusia, tujuan dari norma hukum privat internasional adalah untuk memberikan dukungan hukum bagi hubungan ekonomi, ilmiah, teknis dan budaya internasional, untuk menetapkan status hukum orang asing di Federasi Rusia, sesuai dengan hak asasi manusia yang ditentukan oleh pakta internasional. Rusia bergantung pada ketentuan Final Act dan dokumen lain dari Konferensi Keamanan dan Kerja Sama di Eropa, yang bertujuan untuk memastikan setiap negara di dalam wilayahnya atas hak asasi manusia dan kebebasan fundamental bagi orang-orang yang tunduk pada yurisdiksinya, untuk memberikan bantuan hukum yang efektif kepada warga negara dari negara peserta lainnya, untuk sementara terletak di wilayah mereka, serta untuk memastikan kemungkinan menyimpulkan perkawinan antara warga negara yang berbeda.

Tindakan negara Rusia di bidang hukum privat dikondisikan oleh prinsip-prinsip yang diabadikan dalam Konstitusi Federasi Rusia:

1) ketaatan, pengakuan dan penghormatan terhadap kedaulatan dan kesetaraan kedaulatan semua negara;

2) penolakan untuk menggunakan kekerasan atau ancaman dengan kekerasan;

3) perbatasan yang tidak dapat diganggu gugat, keutuhan wilayah negara;

4) penyelesaian sengketa secara damai;

5) tidak mencampuri urusan internal;

6) penghormatan terhadap hak asasi manusia dan kebebasan, termasuk hak-hak minoritas nasional;

7) pemenuhan kewajiban dan prinsip serta norma hukum internasional lain yang diakui secara umum dengan itikad baik.

Norma perundang-undangan dalam negeri yang terkait dengan MPP, termasuk aturan pertentangan hukum, bersifat umum, tanpa membedakan sistem hukum luar negeri yang berbeda.

Pada tahap saat ini, MPP menghadapi tugas-tugas sebagai berikut:

1) meningkatkan dukungan hukum proses integrasi untuk penyatuan dan pemusatan norma hukum di berbagai negara;

2) mempromosikan penggunaan bentuk kerjasama yang lebih dalam;

3) perlindungan hak dan kepentingan investor asing di Federasi Rusia dan kegiatan investasi Federasi Rusia di luar negeri;

4) memperluas jaminan hak-hak orang asing di Federasi Rusia di berbagai bidang (ketenagakerjaan, hukum keluarga, perlindungan yudisial);

5) memastikan perlindungan hak milik dan kepentingan hukum warga negara, organisasi dan perusahaan Federasi Rusia di luar negeri.



Publikasi serupa