Kell-e oltás. Kell-e oltani a gyermekeket: szakértői vélemények az oltás összes előnyével és hátrányával

Hosszú ideig fertőző kórházban dolgozó emberként bizakodva kijelentem: minden olyan betegség kapcsán, amely ellen oltások készülnek, a betegség valószínűsége továbbra is nagyon valós. A gyermekek ezekben a betegségekben szenvednek, és az eredmények enyhén szólva eltérőek. Ezért a normális, épeszű és körültekintő szülők esetében nincs és nem is lehet vita arról, hogy oltásokat kell-e végezni vagy sem.

Mindenképpen tedd!

Egészen más kérdés, hogy az oltásokra adott válaszok a legjelentősebb mértékben a gyermek testének állapotától függenek. És ha nagyon félsz, akkor a logika nem az, hogy oltást kapj. A logika a test céltudatos előkészítésében rejlik: normális életmód, természetes táplálás, keményedés, az allergiaforrásokkal való érintkezés megszüntetése stb.
Az oltásokat a gyermekorvos által előírt időpontban kell elvégezni, és minél pontosabb, annál nagyobb a megelőző hatékonyság. Ezt figyelembe kell venni például egy nyári vakáció megtervezésekor; jó lenne megkérdezni magadtól, hogy mikor és milyen oltást kell végezni.
A világ minden országának megvan a maga megelőző oltási naptára, amelyet az illetékes kormányzati szerv hagyott jóvá. Ez a naptár figyelembe veszi a gyermek életkorát, az oltások közötti intervallumot és a speciális betegségek felsorolását, amelyek megelőzésére valójában oltásokat végeznek.
Mi a megelőző oltások lényege?
Gyógyszert injektálnak a testbe - vakcina. A vakcina bevezetésére válaszul a szervezet speciális sejtspecifikus antitesteket termel, amelyek megvédik az embert a megfelelő betegségtől.
Mindegyik vakcinának megvannak a maga szigorúan meghatározott javallatai, ellenjavallatai és alkalmazási feltételei, saját sémája és beadási módjai (szájon át, intramuszkulárisan, szubkután, intradermálisan).
A szervezet minden oltásra másképp reagál. Bizonyos esetekben elegendő egy oltás a hosszú távú immunitás kialakulásához. Másokban többszörös bevezetésre van szükség. Ezért két orvosi szó merült fel - oltás és újraoltás ... Az oltás lényege a specifikus antitestek termelésének elérése elegendő mennyiségben egy adott betegség megelőzésére. De az antitestek ez a kiindulási (védő) szintje fokozatosan csökken, és ismételt adagolás szükséges a szükséges mennyiség (antitestek) fenntartásához. Ezeket az ismételt oltásokat revakcinációknak nevezzük.
Az általunk említett "másképp reagál" kifejezés nemcsak az immunitás kialakulásának minőségére és időzítésére vonatkozik, hanem közvetlenül a gyermek testének reakcióira is. Olyan reakciókra, amelyeket mind az orvosok, mind a szülők közvetlenül megfigyelhetnek (az általános állapot megsértése, a testhőmérséklet emelkedése stb.).

E reakciók súlyosságát és valószínűségét három tényező határozza meg .
Az első - már beszéltünk róla - a beoltott gyermek egészségi állapota.
Második - egy adott vakcina minősége és tulajdonságai... Valamennyi, az Egészségügyi Világszervezet által használatra jóváhagyott (tanúsított) oltóanyag (és csak ilyen oltásokat használnak hazánkban) magas profilaktikus hatékonysággal rendelkezik, és egy sem ismert, hogy rossz és rossz minőségű. Mindazonáltal a különböző gyártók vakcinái különböző dózisú antigéneket tartalmazhatnak, eltérhetnek a tisztítás mértékétől és az alkalmazott tartósítószerek típusától. Ezenkívül a vakcinák, még az ugyanazon betegség megelőzésére szánt vakcinák is a legalapvetőbb módon különbözhetnek egymástól - például lehetnek élő, de legyengült mikrobán alapuló készítmények, vagy egy megölt mikrobán alapuló készítmények. ez a megölt mikroba). Nyilvánvaló, hogy ha a mikroba, bár meggyengült, még mindig életben van, mindig fennáll annak a valószínűsége, hogy kialakul egy betegség (éppen az a betegség, amelyből az oltást kapták), de egy megölt mikroba esetén nincs ilyen valószínűség.
A harmadik tényező az orvosi dolgozók cselekedetei... Oltás - ez nem egy szokványos szokásos folyamat, a „mindenkinek három hónap alatt történő injekció beadása” elv szerint, hanem olyan egyedi, nagyon specifikus és nagyon felelősségteljes cselekedetek, amelyeket egy adott orvos egy adott gyermekkel kapcsolatban végez. És ezek a cselekedetek egyáltalán nem olyan egyszerűek, mint amilyennek első pillantásra tűnhet. Fel kell mérni a gyermek egészségi állapotát, választani kell egy oltási készítményt, világos és hozzáférhető ajánlásokat kell adni a csecsemő rokonai számára arról, hogyan kell felkészíteni a gyermeket az oltásra és hogyan kell kezelni utána (étel, ital, levegő, séta, fürdés, gyógyszerek). És az is nagyon fontos, hogy számos oltási finomságot gondosan megfigyeljünk: hogyan kell helyesen tárolni az oltást, hogyan kell melegíteni használat előtt, hol kell beadni az injekciót stb.

Most néhány szó a konkrétról oltások specifikus betegségektől.
A legelső oltvány a tuberkulózis (a híres tuberkulózis-ellenes) elleni vakcina vakcina úgynevezett BCG).
Ő rendszerint közvetlenül a kórházban történik a születés után 4-7 nappal, egyszer. Elméletileg az újraoltást 7, 12 és 16-17 évesen hajtják végre. Miért elméletileg? Igen, mert az a kérdés, hogy tegyük-e vagy sem újraoltás a tuberkulózis ellen, nagyban függ attól mantoux reakciók... Ez a reakció minden évben megtörténik a gyerekekkel, de a szülők túlnyomó többségének fogalma sincs, hogy mi ez vagy mire szolgál.
Az a tény, hogy szinte minden ember előbb-utóbb megfertőződik a tuberkulózis baktériummal, vagyis a mikroba bejut az emberi testbe. De a fertőzés ténye egyáltalán nem utal arra, hogy egy személy tuberkulózisban szenvedett. Tegyük fel, hogy bejutott egy mikroba, és a testnek ugyanennek az oltásnak köszönhetően védőmennyisége van antitestek - tehát a betegség nem alakul ki, bár a tuberkulózis baktériumok jelen vannak. Mantoux teszt - nem oltvány, ez egy teszt a tuberkulózis fertőzésére... Kifejezés " nem oltás, hanem teszt"Nagyon fontos. A tesztek után nincsenek általános reakciók - a hőmérséklet nem emelkedik, az egészségi állapot nem változik. Egy helyi reakció, vagyis közvetlenül az injekció beadásának helyén, valójában lehet, hogy a teszt erre készül.
Ha a testben nincsenek tuberkulózisos baktériumok, a minta negatív, és a fertőzés után pozitívvá válik.
Hogyan történik mindez a gyakorlatban? A gyermek évente megkapja a Mantoux reakciót, ez természetesen negatív, de most, egy nem túl szép pillanatban a teszt negatívból pozitívvá válik. Az orvosok ezt tuberkulin teszt fordulatnak nevezik, és előbb-utóbb ugyanez a fordulat szinte minden embernél megtörténik, de az egyik 3 éves, a másik 12 vagy 19 éves. És itt nagyon fontos helyzet áll elő. Választ kell kapni egy nagyon alapvető kérdésre: az ember megfertőződött, de nem betegedett meg, természetesen azért, mert volt immunitás, vagy a fertőzés egy betegség kialakulásához vezetett - nem volt elegendő védő antitest.
Erre a kérdésre válaszolnak az orvosok és a tuberkulózis szakemberei (phthisiatrikusok). Ehhez megvizsgálják a gyermeket, bizonyos vizsgálatokat végeznek, ha szükséges, mellkas röntgenfelvételt készítenek. Az eredményektől függően az orvos megfelelő következtetést von le. A tuberkulózis észlelése - tuberkulózist kezelünk, kétes eredmények - megelőző kezelés egy speciális tuberkulózis elleni antibiotikummal, minden rendben van - minden rendben van, de újraoltás most nem kell megtenni - tuberkulózis elleni immunitásmár nem támogatott vakcina, de a mikroba közvetlenül a testbe jutott. Az orvosok feladata nem az, hogy egy ilyen gyermeket elengedjenek a szem elől, regisztrálják és rendszeresen megvizsgálják, hogy időben azonosítsák azt a helyzetet, amikor a test nem tud megbirkózni, és még mindig kezelni kell.
Körülbelül 3 hónapos korban az oltások közvetlenül a klinikán kezdődnek. Három injekció esetén, 1-1,5 hónapos intervallummal, oltás négy betegségből egyszerre - poliomyelitis (a vakcina folyékony, a szájba csöpög) és szamárköhögés, diftéria, tetanusz - már van injekció. Használva vakcina, amelyet DTP-nek hívnak: egy gyógyszer és azonnal három betegség (K - szamárköhögés, D - diftéria, C - tetanusz). Az élet második évében újraoltás mindezektől a betegségektől.
Egyéves korban kanyaró elleni oltást végeznek, 15-18 hónaposan - mumpsz (mumpsz) ellen.
Oltási naptár folyamatosan felülvizsgálják. Ez a járványos helyzettől, az új megjelenésétől függ védőoltások, az állam forrásainak rendelkezésre állása. A modern naptár biztosítja például a hepatitis B elleni védőoltásokat, de ezeket szinte soha nem adják meg - nincs pénz oltásra. Kimondottan a specifikus oltások időzítése mindig ellenőrizheti gyermekorvosával.

Bármely (bármilyen!) Oltás után a test reagálhat - megnövekedett testhőmérséklet, étkezés megtagadása, letargia. Ez normális: a test termel immunitás (védelem) egy adott betegségre. Néhány védőoltások nagyon könnyen tolerálhatók és szinte soha nem adnak komoly reakciókat - tipikus példa erre vakcina gyermekbénulás ellen. Más gyógyszerek bevezetése éppen ellenkezőleg, gyakran a hőmérséklet kifejezett emelkedésével és a gyermek általános állapotának jelentős megsértésével jár - ez is tipikus példa a DPT vakcina pertussis komponensére.
Nagyon fontos, hogy a szülők megértsék az alapvető különbséget reakció oltásra és szövődmény oltás után.
Reakciók erre: oltás, ilyen vagy olyan mértékben egyszerűen kell, és ez, amint azt már megjegyeztük, teljesen normális.
Mik a komplikációk? Pontosan ennek nem szabad lennie, ami rendkívül ritka. Nem lehetnek rohamok, eszméletvesztés, 40 ° C feletti hőmérséklet. A gyermeket nem szabad tetőtől talpig eltakarni kiütéssel, és az injekció beadásának helyén nem lehet elfúvódás.
Az oltások utáni szövődmények mindig komoly. Minden ilyen esetet részletesen elemeznek, egy egész orvosi bizottság eldönti, hogy miért történt és mi a következő lépés? Oltsa be vagy sem, ha igen, milyen gyógyszer és milyen betegségek esetén.
Mikor és mikor nem lehet oltani?
Először is emlékezzen arra oltványolyan gyermekkel történik, akinek ebben a pillanatban nincs akut fertőző betegsége - nincs orrfolyása, hasmenése, kiütése, láza. Miért fontos a fertőző betegség hiánya? Igen, mert bármelyik. A válaszadás érdekében oltás helyesen és elegendő mennyiségű antitestet fejleszt ki, a testnek többé-kevésbé mentesnek kell lennie más kérdésektől, amelyek viszont a termeléshez kapcsolódnak immunitás... Ezért két következtetés: ha a gyermeknek lába van gipszben, akkor ez nem az az oltás ellenjavallata... Ha bármelyik, még egy fertőző betegség is normális hőmérsékleten és zavartalan általános állapotban halad, akkor egyértelmű, hogy egy ilyen betegség nem jelent jelentős terhet a immunitásés nem az az oltás ellenjavallata.
Ezen szabály alól vannak kivételek. Egyes fertőző betegségek kifejezetten az emberi test azon sejtjeit érintik, amelyek felelősek immunitás kialakulása... Ilyenek például a bárányhimlő és a fertőző mononukleózis. Vagyis, ha egy gyermeknek bárányhimlője van, akkor a normális hőmérséklet és a kielégítő általános állapot még mindig nem ok erre oltások... De a kivételek csak megerősítik a szabályokat - egy mérsékelt szippantás és egy általános erőteljes állapot meglehetősen megengedi oltások csináld.
Néhány gyermek által elszenvedett fertőző betegség a szervezet védekezőképességének hosszú távú gyengülését okozza, ez pedig az ellenjavallat az oltásokra egy bizonyos ideig (körülbelül 6 hónapig a gyógyulás után). Ilyen betegségek közé tartozik az agyhártyagyulladás, a vírusos hepatitis, az általunk már említett fertőző mononukleózis.
Ugyanakkor tenni vagy sem beoltani - olyan kérdés, amely kizárólag az orvos hatáskörébe tartozik. Minden betegségre - allergiás, veleszületett, neurológiai stb. - megfelelő szabályokat dolgoztak ki: hogyan, mikor és mivel beoltani.

Hogyan készüljünk fel az oltásra?

Nem kell semmit szándékosan megtenni. Nos, kivéve, hogy minden lehetséges módon elkerülje az étellel végzett kísérleteket - ne adjon új termékeket.
Emlékezik: lehetetlen egészséges gyermeket felkészíteni az oltásra bármilyen gyógyszerrel ... Bármely gyógyszer, amely állítólag megkönnyíti az oltások toleranciáját: "vitaminok", homeopátiás szerek, gyógynövények "erek számára", hasznos baktériumok, cseppek "immunitás érdekében" stb., Stb. - ezek mind népszerű módszerek az anya és az apa pszichoterápiájára, egy kísérlet a széles körben elterjedt "nos, tenned kell valamit" elv és a gyógyszerek gyártói (forgalmazói) vállalkozása.

És még néhány tipp:

• minél kevésbé terheli az emésztőrendszert, annál könnyebben tolerálható a vakcina ... Soha ne kényszerítse gyermekét enni. Ne kínáljon ételt, amíg nem kérik. Az oltás előtti napon, ha lehetséges, korlátozza az elfogyasztott ételek mennyiségét és koncentrációját;
• ne táplálja (semmi) legalább egy órával az oltás előtt;
• a klinikára megy oltásra, nagyon, nagyon próbálja ne túlzásba vinni ruhákkal ... Nagyon nemkívánatos lesz, ha az oltást erősen izzadt, testnedvek nélküli csecsemőnek adják be. Ha még mindig izzad a klinikán, várjon, cseréljen ruhát, adjon nekik egy italt;
• 3-4 nappal az oltás előtt amennyire csak lehetséges, korlátozza a gyermek kommunikációját az emberekkel (gyermekek). Ne keresse a fertőzéseket: ha lehetséges, kerülje a zsúfolt rendezvényeket, üzleteket, tömegközlekedést stb.
• a klinikán lenni, fékezze a társasági életét ... Álljon (üljön) a szélén, vágja le az érintkezéseket. Ideális esetben állítsa apját sorba, és sétáljon a babával a friss levegőn.

Az oltás utáni műveletek

1. Séta!!!

Próbáljon egy kicsit alultáplálni (ha van étvágya), vagy csak az étvágyával táplálkozni (ha étvágya csökken vagy hiányzik).

Igyon sokat - ásványvizet, szárított gyümölcs kompótot, zöld, gyümölcs, bogyós teát.

Tisztítsa meg a hűvös, nedves levegőt.

A lehető legnagyobb mértékben korlátozza az emberekkel folytatott kommunikációt - a gyermek fejlődik immunitás, a teste elfoglalt. Más mikrobák most nem kívánatosak számunkra. Ezen más mikrobák forrása pedig más emberek.

A testhőmérséklet emelkedésével és az általános állapot jelentős megsértésével orvosi vizsgálat, de bármilyen formában paracetamol (kúpok, tabletták, szirup) adható. Minél magasabb a testhőmérséklet, annál relevánsabbak a (2), (3) és (4) bekezdésben meghatározott szabályok.

Ha a gyermek az oltás után megbetegszik

Pénteken Pete készült oltás, hétfőn köhögni kezdett, szerdán az orvos tüdőgyulladást diagnosztizált. Örök kérdések: miért történt ez, és természetesen ki a hibás?
A szülők szempontjából az oltás a hibás - ez a tény nyilvánvaló és a felszínen rejlik - nem igazán szeretnék mélyebbre menni. Valójában három valószínű oka van:

Helytelen cselekedetek közvetlenül utána oltások.

További fertőzés, leggyakrabban akut légúti vírusfertőzés a "elfoglalt" immunitás hátterében.

Hanyatlás immunitás általában - "hála" a megfelelő oktatásnak.

Tehát ki a hibás és mit kell tennie annak megakadályozására? A kérdés retorikus, mert nyilvánvaló, hogy a gyermek képes normálisan reagálni oltások nagyban függ az ellátás és az oktatás rendszerétől. És ez teljesen a szülők hatáskörébe tartozik.

Szinonimák:

• szükség van-e a gyermekeknek oltásokra
• a gyerekeket be kell-e oltani
• be kell oltanom
• hogy beoltják-e a gyereket
• szükségesek-e oltások

Az oltásokról szinte születésük óta mindenki tud. A modern társadalomban az oltás általában elfogadott. De csak a saját gyermekük megjelenésével a fiatal szülők azon gondolkodnak, mennyire segít valóban megvédeni a gyereket a szörnyű és nem túl szörnyű betegségektől? Vagy talán éppen ellenkezőleg, az oltás ártani fog a babámnak? És a szülők elkezdik kutatni a megbízható információkat.

De keresésük során kétoldalú véleménybe ütköznek: egyesek szerint az oltásokra egyszerűen szükség van, míg mások éppen ellenkezőleg, hevesen védik azt a véleményt, hogy károsak. Úgy gondolom, hogy ebben a kérdésben mindenkinek megvan a maga igazsága, és mindenesetre csak Ön, kedves szülők döntenek. Mert elsősorban a gyermekéért felel, és nem a klinikáról érkező néni, aki oltást kér, vagy a szomszéd, aki lebeszéli őket az oltásoktól.

Be kell-e oltanom - a "For" vélemény

Nem vagyunk mentesek a járványos járványoktól. Több évtizeddel ezelőtt az embereknek eszükbe sem jutott lemondani az oltásokról, mert az oltás megvédte az embereket az igazán veszélyes járási vírusoktól, és a betegség kockázata nagyon magas volt. Most, részben az oltásoknak köszönhetően, nincsenek ilyen veszélyes járványkitörések. Most pedig megszoktuk, hogy megvédjük magunkat a betegségektől, így elhanyagolhatjuk az oltások fontosságát. De a veszélyes vírusok nagyon közel lapulhatnak: például jó barátod nemrégiben Afrikába utazott, vagy egy közönséges járókelő rettenetes betegséget hozott Indiából. Vagy esetleg előre nem látható körülmények miatt át kellett költöznie arra a területre, ahol a kádadnázia található. Sőt, az udvaron vannak homokozóink, biztosan nem egyszer láttátok már, hogy a kóbor kutyák és macskák miként mennek ott WC-be, és utána ott játszanak a kisgyerekek, és vannak, akik még a homokot is megkóstolják.

Mit jelent az oltás

A beadott vakcina nem védi meg 100% -ban a babát a fertőző betegségektől, de jelentősen csökkenti ezeknek a betegségeknek a kockázatát egy évnél fiatalabb gyermekeknél. És ezt nem szabad lebecsülni: minél fiatalabb a gyermek, annál gyengébb az immunrendszere. És még akkor is, ha a baba megbetegszik, a korábbi oltás elősegíti a betegség enyhébb formában való áthaladását, kizárva az utána jelentkező súlyos következményeket. A nagyszabású oltás (az ország teljes népességének 92% -a) pedig segít elkerülni a nagy, országos járványokat.

Úgy gondolják, hogy a szoptatott csecsemők szinte minden betegségtől védettek. Ez csak részben igaz: természetesen a szoptatott csecsemő általános immunitása sokkal magasabb. De lehetetlen biztosan megmondani, hogy mennyi antitest kerül az anyatejjel a gyermekbe. Ezért nincs garancia arra, hogy egy ilyen gyermek nem fog megbetegedni egy veszélyes betegségben.

Be kell-e oltanom - vélemény "ellene"

Az interneten turkálva találtam a Dr.Kotok oltások többé-kevésbé elismert ellenfelét. Ellenzi a teljes oltást. A nagyközönség számára hozzáférhetetlen információkkal és sokféle irodalommal Kotok a következő érveket támasztja az oltások nélküli élet mellett:

1. Az oltás utáni szövődmények szempontjából az oltások nagyon veszélyesek.

2. Hazánkban a csecsemők túl sok oltást kapnak.

3. A modern oltások nem váltják be a számukra biztosított védelem reményeit.

4. Túlságosan eltúlzott azoknak a betegségeknek a veszélye, amelyek ellen oltást kaptunk.

És ilyen példákat hoz:

1. DTP vakcina (diftéria, tetanusz, szamárköhögés). A toxoidjai alumínium-hidroxidon szorbáltak. Ez az oltóanyag tartalmaz

formaldehid. A Tetrakok kivételével szinte minden oltás a mertiolát tartósítószert használja, amely a higany szerves sója. Az összes fent leírt anyag nagyon mérgező, és a gyermekek számára kettős. Ezenkívül a diftéria toxoid dózisa a beadott vakcinában nincs szabványosítva (nem szabványosítható). És még abban az esetben is változik, ha egyetlen gyártó kiadja az egyik gyártót. Ez a rablás elég veszélyes.

2. Az orosz oltási naptár alapján a gyermeknek az első másfél évben kilenc különböző oltást kell kapnia. És az első általában szinte közvetlenül a születés után (az élet első 12 órájában). Ezért kiderült, hogy a gyermeknek, legalábbis életének első 18 hónapjától kezdve, jogszerűen az "oltás utáni időszakban" kell lennie - ez azt jelenti, hogy nem teljesen egészséges. Ezenkívül bármely vakcina 4,5 vagy 6 hónapig elnyomja a gyermek immunitását.

3. 1990-ben a diftériaban szenvedők 80% -át korábban nem egyszer oltották be, és ez nem akadályozta meg őket abban, hogy megbetegedjenek. A beoltott gyermekek és felnőttek jelentős százalékánál egyáltalán nem alakul ki immunitás. 1994-ből származó adatok szerint az oltás után egy évvel 20,1% volt "védtelen", két év után - 35,5%, három év után - 80,1%. Az ilyen statisztikák közvetetten megerősítik a tényt: Miután a diftéria betegségben szenvedett, lehetetlen garantálni az egész életen át tartó immunitást tőle. Sőt, az oltás nem garantálja ezt.

4. A hepatitis B betegség vírusos fertőzés, amely a májat érinti. Véren vagy más testnedveken keresztül terjed. Piszkos kézzel vagy anyatejjel - nem terjed. Ez elsősorban drogosok, prostituáltak vagy vérátömlesztett betegek betegsége. Vizsgálatok kimutatták, hogy a vírust hordozó 402 anya újszülöttjei között csak 15 újszülött fertőzött meg. Sőt, a kockázati tényezők a koraszülés voltak. A hepatitis-B betegség átvitele után tartós vagy akár egész életen át tartó immunitást ad. A felnőttek legalább 80% -a, és gyermekeknél ez a százalék még magasabb, teljesen meggyógyul ebből a betegségből következmények nélkül.

Ma független szakértők azt javasolják a szülőknek, hogy ismerkedjenek meg az oltásokkal és azok következményeivel. És akkor rajtad áll, hogy szükséged van-e oltásokra. És ne feledkezzünk meg az egyszerű higiéniai szabályokról, a megfelelő táplálkozásról sem - ez hozzájárul az erősebb immunitás kialakulásához.

A védőoltásoktól való félelem ma hasonló a középkori homályossághoz. Nagyon aktívan terjed, a fő forrás a szociális hálózatok és a "gondoskodó anyák" személyes kommunikációja. Sajnos a legtöbben csak hallomásból ismerik az orvostudományt, vagy saját tapasztalataikból származnak a helyi leendő orvosokkal való kommunikáció során.

Igen, az oltások bizonyos szövődményeket okozhatnak. Először is, ez egy olyan fehérjeallergia, amelyen számos oltás alapul. Ha a gyermek immunitását gyengíti egy betegség, akkor annak a betegségnek a megnyilvánulása is lehetséges, amelyből a csecsemőt beoltották. A betegségnek azonban még ebben a legrosszabb esetben is sokkal kevesebb ereje lesz, mint lehetséges, és ezért következményei is kevesebbek lesznek. Allergiával még könnyebb: az allergológussal végzett vizsgálatok lehetővé teszik a megfelelő oltóanyag kiválasztását és az egyidejű terápiát.

El Alvi / Flickr

Bár a szülők általában nem aggódnak ezekért a problémákért ... Valamilyen oknál fogva a fő tévhit az oltást kapó gyermekeknél az autizmus kialakulásának lehetőségével jár. 2005-ben azonban egy amerikai kutatócsoport közel 100 000 gyermek adatait elemezte, és nem talált összefüggést a kanyaró, rubeola és mumpsz oltások és az autista rendellenességek kialakulása között.

A The Journal of the American Medical Associations című folyóiratban megjelent cikk bemutatta különböző korú gyermekek orvosi vizsgálatának eredményeit, akiket kanyaró, rubeola és mumpsz ellen MMR triviális oltással oltottak be. A gyermekeket három csoportba sorolták: egészséges gyermekek, autista rendellenességekkel küzdő gyermekek és gyermekek, akiknek testvérével autizmust diagnosztizáltak.

Az adatok elemzése után a tudósok nem találtak kapcsolatot az oltások és az autista rendellenességek kialakulása között. Sem egészséges, sem veszélyeztetett gyermekek. Más tanulmányok is ezt mutatták.

Sokkal veszélyesebb, ha nem oltanak be gyereket. A közelmúltban a FÁK-országokban az orvosi ellátás minőségének romlása miatt egyre gyakrabban fordulnak elő halálos betegségek. A helyi járványok időszakosan is előfordulnak. A kanyaró, a mumpsz és a skarlát mindennapossá vált. Néhány országban a gyermekbénulás továbbra is legyőzhető szinte az egész világon. A tuberkulózis pedig még Oroszországban is mindenütt jelen van, ráadásul a betegség nyílt formájú emberek késői elszigetelődésének esetei is gyakoribbá váltak. Mindezek a betegségek halálos kimenetelűek a gyermekek számára. A tuberkulózis és a poliomyelitis szörnyű nyomokat hagy maga után: a gyermek fogyatékossá válik.

Érdemes emlékezni talán a legszörnyűbb betegségről - a tetanuszról. Szó szerint az élet első napjaiban oltják be. És jó okkal.

A tetanusz kórokozója hasonlít a gáz gangrénához, képes levegőtlen térben élni. A vékony bababőr és a tetanust okozó mikroorganizmusok mindenütt való elterjedése akár egy kisebb zúzódás, karcolás, zúzódás, csípés következtében is halálhoz vezethet.

Ekkor már késő lesz a védőoltás - a betegség nagyon gyorsan fejlődik, és nem kezelhető.

Természetesen csak a szülő dönthet arról, hogy vállal-e kockázatot vagy sem, beoltatja-e magát vagy sem. De ha még nem oltotta be gyermekét, feltétlenül különítse el őt más gyermekektől. Végül is hordozók lehetnek, mivel immunisak a halálos betegségekkel szemben.

Még jobb, ha be nem oltott gyermekeit olyan helyre vigye, ahol az emberekkel való kapcsolat kizárt. Ne emelje az epidemiológiai szintet. Ne váljon tömeges fertőzés okozójává.

Hogyan kell oltani, milyen oltásokat, mikor? Ezekre és a gyermekek oltásával kapcsolatos kérdésekre Babich Lydia gyermekorvos és neonatológus válaszol.

A szülők annak eldöntése érdekében, hogy beoltják-e gyermeküket, olvassák el az oltás előnyeit és hátrányait. Sok kérdés azonban továbbra is megválaszolatlan. Itt vannak a legnépszerűbbek.

A gyerek olyan kicsi, miért oltja be ilyen korán, 2 hónaptól? Talán hagyja, hogy felnőjön és megerősödjön

A „későbbi oltás, a gyermek felnövése” tanács alapvetően írástudatlan. 6-8 hónapra az anyától a terhesség alatt kapott antitestek (feltéve, hogy az anyát beoltották vagy korábban fertőző betegségben szenvedtek) már eltűntek, és nem védik a gyermeket.

Az anyatejjel a G immunglobulinok (ahogy ezeket az antitesteket nevezik) gyakorlatilag nem hatolnak be a babába, és a tej emésztésekor elpusztulnak. Ezért, ha a gyermeket nem oltják be időben, és nincs ideje az oltások hatására kialakítani immunitását, akkor az év második felére védtelen marad a fertőzésekkel szemben.

Az 1 évesnél idősebb gyermekek nehezebben tolerálják az oltást, gyakrabban adnak lázat és helyi reakciókat (fájdalom, duzzanat az injekció beadásának helyén). Ez pedig csökkentheti a szülők hűségét az oltások megelőzéséhez, ezáltal csökkentve annak valószínűségét, hogy a gyermek teljes mértékben beoltassuk, az előírt számú alkalommal.

Minél fiatalabb a gyermek, annál veszélyesebb a fertőzés számára. Például a maximális halálozás a gyermekek esetében az első félévben van.

Hogyan befolyásolja a hepatitis B oltás a gyermek máját? Ezzel az oltással a sárgaság tovább tart.

Valójában a hepatitis B vakcinát a következőképpen kapják meg: a hepatitis B vírust sütőélesztővel viszik be a környezetbe, és ennek eredményeként ezek a gombák olyan anyagokat termelnek, amelyek az emberekben a hepatitis B elleni antitestek termelődését okozzák. Vagyis a vírust semmilyen módon nem injektálják az emberbe. Ezt rekombináns technológiának hívják.

Az oltás ellenzői azzal érvelnek, hogy a hepatitis B vakcina megfertőzi az újszülött máját. De az oltás tömeges elutasításának fényében az újszülöttek sárgaságának első napján nem csökkent.

Vagy talán nincs szükség hepatitis B oltásra a kórházban

Vannak összetett oltások, amelyek védenek, beleértve a hepatitis B-t is. A hepatitis B vakcinát 2 hónapos korig el lehet halasztani, hogy aztán 6-komponensű vakcinát vezessenek be (szamárköhögés, diftéria, tetanusz, poliomyelitis, hemophilus influenzae és hepatitis B ellen).

Ha a gyermek anyja a hepatitis B vírus hordozója, akkor az újszülött csecsemőt az élet első 72 órájában be kell oltani. Ha a gyermeknek műtéten kell átesnie (például veleszületett rendellenességek), akkor ebben az esetben sem szabad elhalasztania a hepatitis B oltást.

A hepatitis B vírus vérrel és szexuális érintkezés útján terjed. Megvédhetjük a babát a fertőzés ezen útjától. Talán akkor nem szabad beoltani a gyereket

Sajnos teljesen lehetetlen garantálni, hogy a gyermek nem szenved baleseti sérülést vagy égési sérülést, vagy nem lesz szüksége például műtétre, fogászati \u200b\u200bkezelésre.

A felnőttektől eltérően, ha egy gyermek megbetegedik hepatitis B-ben, az eredmény cirrhosis és májrák formájában tízszer magasabb, mint a felnőtteknél. Ez bebizonyosodott. Nem beszélve arról a tényről, hogy a kezelés hosszú, drága, és a gyógyszereket nem könnyű elviselni.

Igaz-e, hogy az oltás gyengíti az immunrendszert, mert ez egy kisgyermek testét terheli

Az immunitás edzésének elve szerint hasznos elkerülni az otthoni felesleges tisztaságot, hagyni, hogy a gyermek a földön mászkáljon, mindent a szájába húzzon, kezével egyél, más gyerekekkel és háziállatokkal játsszon, természetben legyen stb. Az oltások is ilyen képzés.

Túlzás az a gondolat, hogy a baba immunrendszere boldogan ellazult, nem feszült és hirtelen túlterhelt az oltással. Szállítás közben vagy egy bevásárlóközpont meglátogatása során a gyermek egyszerűen több ezer antigént szív be a levegőbe. És így minden nap - végül is nem steril világban élünk.

Lehet-e fürdeni egy gyermeket oltás után, sétálni vele az utcán

Ez a legenda még mindig megismétlődik, miszerint állítólag egy gyermeket nem lehet fürdeni az oltás után. Ki javasolja, hogy egy nap ne fürdessen, ki három napig.

Sehol nincs megírva, hogy nem lehet fürdeni - sem az oltásokra vonatkozó utasításokban, sem a protokollokban. Ez a korlátozás pusztán rituális és orvosi szempontból nem indokolt.

Tudok járni? Amikor egy gyermek oltás után hazatér az utcán, ez séta? Nevezheted így. A fürdés és a séta nem teszi az oltást „elviselhetőbbé”. És fordítva: ha egy gyermeket több napra bezárva tartanak, és megfosztják a vízi eljárásoktól, akkor ez szintén semmilyen módon nem befolyásolja, hogy a gyermek például oltás után lázas lesz-e.

Annyi antibiotikum és gyógyszer kapható most. Még akkor is, ha a gyermek megbetegszik, biztosan meggyógyul. Miért kell oltani

A betegségek megelőzése jobb, mint a gyógyítás.

Az oltási folyamat biztonságosabb, mint a fertőző betegségek lefolyása. Nem, nem azt javaslom, hogy az oltások 100% -ban biztonságosak legyenek. De a rutin immunizálás kockázat-haszon aránya továbbra is az előny oldalán áll. Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy vannak különösen veszélyes betegségek:

• poliomyelitis - a gyógyszerek elvileg nem léteznek a természetben, és a betegség tartós fogyatékossághoz (bénulás, a végtagok parézise) vagy akár halálhoz is vezethet;
• tetanusz - a halálozás oltás hiányában eléri a 70-80% -ot;
• a diftéria kezelése diftéria elleni szérummal történik, amely Ukrajnában nem áll rendelkezésre.

Gyermekorvosként egyértelműen ellenzem a „jobb, ha megbetegszek” tanácsot. Rotavírusos hasmenés, amelyet kórházi kezelés, intravénás infúzió okoz - valószínűleg a szülők nem örülnek annak, hogy a gyermek ily módon „természetes immunitást” szerez. És ha agyhártyagyulladásról beszélünk, amelyet oltással is meg lehet előzni? Ez egy ok arra, hogy elgondolkodjunk azon, hogy az oltások annyira veszélyesek-e.

Meg kell-e vizsgálni az oltások előtt?

Nem, nincs rá szükség.

• a tesztek nem jósolják meg, hogyan tolerálja a gyermek az oltást;
• az oltás vagy sem az oltás a gyermekorvos által az oltás napján végzett vizsgálat után születik, és nem a vizsgálati eredmények alapján;
• ha a gyermek beteg, lázas - ez elemzés nélkül is látható;
• ha a gyermek egészséges, de van néhány eltérés az elemzésben (például alacsony hemoglobin vagy magas limfociták) - ez nem ellenjavallat az oltásnak;
• a felesleges vizsgálatok képzeletbeli okokat teremtenek az oltás elhalasztására, az időzítés eltolódik, és ennek eredményeként a gyermek nem kapja meg a szükséges védelmet a fertőzésekkel szemben;
• a vérvizsgálat fájdalom. "Minden esetre" bántani - senkinek nem ajánlanám;
• az elemzés nem mutat "rejtett betegségeket". Például a vérvizsgálat alapján lehetetlen megjósolni, hogy egy gyermek holnap ARVI-t fog fejleszteni. Először a betegség tünetei jelennek meg, és csak ezután - laboratóriumi változások;
• senkinek nincs törvényes joga ragaszkodni az oltás előtti teszteléshez.

Az oltás utáni hőmérséklet azt jelenti, hogy a vakcina működött?

A hőmérséklet emelkedése nem kritériuma az oltás hatékonyságának. Ha nem volt láz, ez nem azt jelenti, hogy az oltás nem működött. Ezzel szemben, ha a hőmérséklet emelkedik, ez nem bizonyítja az aktívabb immunválaszt, mint a gyermekeknél a hőmérséklet emelkedése nélkül.

Ki figyelmeztet az oltás mellékhatásaira

Az orvosnak figyelmeztetnie kell, mielőtt aláírja az oltással kapcsolatos beleegyezését. A szülőknek pedig joguk van annyi kérdést feltenni, amennyit csak akarnak, mielőtt aláírják a beleegyezést - mindenről kérdezhetnek, amíg kiderül és nem ijesztő. A tájékozott beleegyezés nem jelenti azt, hogy az orvos nem vállal felelősséget, komplikációk esetén a gyermek segítség nélkül marad.

Igaz, hogy ugyanazzal az oltással kell oltani, minden alkalommal ugyanazon gyártótól

Nincs ilyen szabály. Az oltások felcserélhetők. Hazánkban olyan a helyzet, hogy minden gyermek számára össze kell állítanunk egy „oltási rejtvényt” - mit kell tenni, mi már megtörtént és milyen oltások állnak rendelkezésre ehhez.

Hogyan működik az oltás, ha a baba idő előtt születik

A gyermek általános állapotától függően az oltást a naptári életkornak megfelelően hajtják végre. Vagyis nincs olyan szabály, hogy a gyermeknek bizonyos testtömegre „kellene nőnie”.

Kaphatnak-e a szülők valamilyen aláírással és pecséttel ellátott dokumentumot, hogy garantálják, hogy az oltást megfelelő körülmények között szállították és tárolták, és az orvos kezeskedik-e erről, hogy megerősítse a gyermek oltását

Kérheti, hogy a hűtőszekrényben mutassa be a gyógyszerek minőségi tanúsítványait, hőmérsékletjelekkel ellátott magazinokat. A valóságban nincsenek olyan szülőknek kiállított fejlett pecséttel ellátott "garanciadokumentumok". Az oltással kapcsolatos megalapozott beleegyezésben az orvos aláírja, hogy a gyermeket felvették az oltásra. És a vizsgálatról szóló következtetésben az orvos ír egy olyan kifejezést, hogy a gyermeket be lehet oltani, aláírja.

Mi van, ha a gyermek már elmulasztotta a naptárban ajánlott dátumokat? Lehet, hogy már kinőtte az oltás feltételeit, és oltani már nem szükséges

Soha nem késő elkezdeni megvédeni gyermekét a fertőzésektől. Sajnos Ukrajnában olyan a helyzet, hogy sok csecsemőnek nincs szabad hozzáférése az oltásokhoz, és ennek a folyamatnak a fenntartása anyagilag és szervezeti szempontból a családra hárul. Ha a gyermeket nem a naptár szerint oltották be, akkor az oltás minimális időközönként (1 hónap) megtörténhet, így a gyermek megkapja a szükséges számú oltóanyagot.

Adható-e két oltás ugyanazon a napon? Vajon ez nem jelent-e túl nagy terhet a gyermek testének?

Ez világméretű gyakorlat. Biztonságos és megengedett több oltás egy látogatás során. Így egyszerűsítheti az oltási folyamatot, csökkentheti a klinika látogatásainak számát.

A gyermek ARVI-ban szenvedett. Mennyi időbe telik, mire a gyermek felépül, beosztja az oltást?

Valójában létezik egy mítosz, miszerint a gyermeknek az oltás előtt egy (két, három) hétig „teljesen egészségesnek” kell lennie. Valójában ezt a szabályt nehéz betartani, különösen, ha több gyermek van a családban.

A gyermeket akkor lehet oltani, ha egy betegség után az általános egészségi állapot normalizálódott, nincs láz. A "maradék" jelenségek köhögés vagy orrfolyás formájában nem a csecsemő számára szólnak. A végső döntést a gyermekorvossal közösen, teljes vizsgálat után hozzák meg.

Melyek a „legszükségesebb” oltások? Lehet, hogy a gyereknek nem kell mindent megtennie

És olyan kicsi. Sok országban a kötelező program magában foglalja a vakcinázást rotavírus és pneumococcus fertőzések, meningococcus és bárányhimlő ellen. A naptárunk annyira „szerény”, egyáltalán nem, mert az ukrán gyermekeket védik a „felesleges stressztől”.

Az oltási naptár ma azt a szomorú helyzetet tükrözi, hogy a megelőző orvoslás nem elsőbbséget élvez állami szinten. Remélem, hogy ez jobb irányba változik.

Nagyon aggódom az oltások és az autizmus lehetséges összefüggése miatt. Valóban lehetséges egy ilyen következmény?

Az alapító Andrew Wakefield brit felfedező. Később publikációját tényhamisítás miatt kivonták egy tudományos folyóiratból. Ezt az esetet követően az autizmus spektrum rendellenességei és az oltások közötti összefüggések. Külön könyvet írtak erről - Paul Offitt: "Az autizmus hamis prófétái".

Az oltások után szövődmények vannak. Ez ijesztő, és meg akarom védeni a gyereket. Hiszen most egészséges. Hirtelen az oltás súlyosan tönkreteszi a baba egészségét

Megértem, hogy a szülők félnek attól, hogy gyermeküket potenciális kockázatnak teszik ki. Az oltások bevezetése után a várt reakciók lehetségesek. Nem szabad összetéveszteni őket komplikációkkal. A "reakció" átmeneti kényelmetlenség. Például átmeneti fájdalom vagy bőrpír jelentkezhet az injekció beadásának helyén. Néha az oltás után a testhőmérséklet emelkedhet. Ilyen jelenségek előfordulnak, de a fertőző betegségektől eltérően nem okoznak maradandó kárt a gyermek egészségében.

Lehetségesek-e súlyosabb következmények? Például a hepatitis B elleni vakcinázást követően 600 ezer oltás közül 1 esetben csalánkiütés és / vagy súlyos izomfájdalom lehetséges. De ez valóban nagyon ritka.

Igaz, hogy az oltások higanyt, alumíniumsókat, formaldehidet tartalmaznak? Ezek olyan mérgek, amelyek megmérgezhetik az embert. És itt a saját kezével kell beadnia ezt a gyermeknek közvetlenül a vérbe.

Az oltásokban tartósítószerként alumíniumsókat és higanytartalmú vegyületeket használnak. Nagy mennyiségben ezek az anyagok tagadhatatlan kárt okoznak, de az oltásokban az adagjuk olyan kicsi, hogy nem jelent veszélyt. Számos veszélyesnek tartott anyaggal szinte naponta találkoznak.

Az alumínium sókat gyakran megtalálják a gyomorégés elleni gyógyszerekben, a tiomersalt (higanytartalmú vegyület) pedig a szemészeti és az orrgyógyszerekben. Ma alig találni tiomerzált tartalmazó oltást. - tegnap.

Babich Lydia publikációit itt követheti nyomon

Talán hazánkban lehetetlen olyan embert találni, aki életében nem végzett legalább egy oltást. A modern társadalomban az oltás általánosan elfogadott, és a gyermekek oltása kötelező. De amikor a saját gyermekük megszületik, a szülők komolyan gondolkodni kezdenek azon, hogy be kell-e oltani egy gyereket vagy sem, vajon az újszülötteknek szükségük van-e oltásra egy szülői kórházban, vajon az oltásprofilaxis valóban képes-e megvédeni a gyermeket a szörnyű betegségektől, vagy inkább árt-e a babának? Mielőtt azonban megtalálja a helyes választ, mérlegelnie kell az összes "MELLÉKLET" és "ELLEN" érvet.

... Oltási oltások: előnyök és hátrányok

A "gyermekeknek szóló oltás, előnyök és hátrányok" kérdésében az igazság kiderítésére tett kísérlet során a szülők az orvoslás ezen területének szakembereinek teljesen ellentétes véleményével néznek szembe. Egyes szakértők azzal érvelve, hogy az oltások kötelezőek-e, azt állítják, hogy szükséges és szükséges elvégezni őket, mások súlyos érveket adnak az oltás ellen, ragaszkodva az oltás szörnyűségéhez.

Véleményem szerint az igazság, mint mindig, valahol a közepén van, és neked, kedves szülők, el kell dönteniük, hogy kötelező-e az oltások a babának. A babád egészségéért elsősorban te vagy a felelősség, és nem a "fehér kabátos néni", aki az oltásra hív, vagy a "szomszéd", aki szenvedélyesen elriasztja ettől. A szülők, nem pedig az óvoda vezetője dönthet arról, hogy beoltatja-e gyermekét. Azonban éppen ez a fő nehézség - manapság az óvodák többsége megtagadja a gyermekeket olyan intézményekbe történő felvételkor, amelyek nem rendelkeznek életkoruknak megfelelő oltásokkal, annak ellenére, hogy erre nincs jogi alapjuk. A szülők választása az oltás, vagy a gyermek nevelése otthon.

Bármit is dönt, előbb hasznos, ha ismeri az oltás elleni érveket és az oltás okait, értékeli az oltások előnyeit és hátrányait. Ne rohanjon következtetésekre, legyen a választása kiegyensúlyozott.

... SZÜKSÉGEK-E A GYERMEKEK VAKCINÁLÁSOK: Oltási oltások

Sajnos ma sem vagyunk mentesek a járványkitörések ellen. Ami a közelmúltat \u200b\u200billeti, szó szerint 10-20 évvel ezelőtt, senkinek nem jutott volna eszébe elhagyni az oltás-profilaxist, mivel a vakcina megvédte az embert az igazán veszélyes betegségektől és vírusoktól, és a gyógyíthatatlan és halálos kimenetelű megbetegedések kockázata meglehetősen magas volt. És a gyermekek oltására gondoló emberek többsége szó szerint arról álmodozott, amikor az orvosok létrehozzák a ma létező oltásokat.

Jelenleg ilyen súlyos járványok már nem fordulnak elő, és érdemes megjegyezni, hogy ez részben az oltásoknak köszönhető. Annyira megszoktuk a gondolatot, hogy "megvédjük" őket, hogy megengedhetjük magunknak, hogy elhanyagoljuk az oltásokat. Ennek ellenére a veszélyes vírusok sehol nem tűntek el, sőt, "erősebbé és kifinomultabbá" váltak. Nagyon közel lehetnek egymáshoz: például nemrégiben kollégája Indiában járt, egy járókelő Afrikában "rettenetes betegséget" fogott el ", a trolibusz utas pedig tuberkulózis-hordozó, aki nemrég tért vissza" nem annyira távoli helyekről "... Igen, mit fantáziáljon, elég emlékezni ezekre A játszóterek "csodálatos" homokozói a fertőzések táptalaját jelentik, ahol rendszeresen "ünnepelnek" hajléktalan macskákat és kutyákat, ahol a gyerekeink játszanak, és néhányan megpróbálják megkóstolni a homokot.

Ha még mindig kíváncsi arra, hogy kötelező-e az oltás, akkor itt az ideje, hogy megismerkedjen azzal, hogy mit védenek és hogyan tudnak segíteni ilyen esetekben.

... Mi értelme van az oltásnak? Miért van szükség az újszülöttek oltására?

A csecsemőnek beadott vakcina nem képes 100% -ban megvédeni a fertőző betegségektől, ugyanakkor jelentősen csökkentheti az egy évesnél fiatalabb gyermekek előfordulását. Ne becsülje alá azt a tényt, hogy minél fiatalabb a gyermek, annál gyengébb az immunrendszer. Ezenkívül, ha a csecsemő megbetegszik, a korábban beoltott vakcina lehetővé teszi a betegség enyhébb formában történő átvitelét, kiküszöbölve vagy minimalizálva a szövődményeket és a súlyos következményeket. Ami a nagyszabású oltást illeti (az ország lakosságának közel 92% -a), az segíthet elkerülni a globális járványokat országos szinten.

... GYERMEK OLCSOLÁSA VAGY NEM VAKCINÁLÁSA: A VAKCINÁLÁS ELLEN

Az internetes források alapos ásatása után hozzáértő, logikus érveket találhat az oltás ellen. Ilyen példaként idézhetjük a teljes oltás "ellenzéki", Dr. Kotoka érveit. A tömeges oltás nyílt ellenzője, a tudományos szakirodalomban közölt információk alapján érvel. Véleménye szerint a gyermekeknek nem kell oltás, és még inkább az újszülötteknél, álláspontját a következőképpen magyarázza:

1. A gyermekek oltása túl veszélyes a szövődményekre.

2. Hazánkban az újszülöttek túl sok oltást kapnak.

3. A vakcinázáshoz használt modern oltások nem váltják be az egészségügyi reményeiket.

4. Valójában túlságosan eltúlzott azoknak a betegségeknek a veszélye, amelyek oltóanyagokat kapnak a gyermekeknek.

Az oltás elleni következő érvek pedig megerősítik ezt az álláspontot:

1. DTP vakcina (szamárköhögés, tetanusz, diftéria ellen). A toxoidjai alumínium-hidroxidon vannak osztályozva. A vakcina formaldehidet tartalmaz. A Tetrakok kivételével szinte az összes vakcina tudatosságához a mertiolát tartósítószert - más szóval a higany szerves sóját - használják. Kivétel nélkül az összes felsorolt \u200b\u200banyag önmagában nagyon mérgező, és az újszülöttek számára - duplán. Ráadásul a gyermekeknél beadott vakcina tartalmú diftéria toxoid dózisa nem szokványos (egyszerűen nem szabványosítható), vagyis még a gyógyszer ugyanazon adagjában is különbözik ugyanattól a gyártótól. Az ilyen következetlenség meglehetősen veszélyes.

2. Az Orosz Föderáció oltási naptárának megfelelően egy gyermeknek életének másfél évében 9 különböző oltást kell kapnia. A legelső általában a baba születése után (az élet első 12 órájában) kerül szinte azonnal elhelyezésre. Kiderült, hogy a gyermeknek az életének első 18 hónapjában az „oltás utáni időszakban” kell lennie. Vagyis nem teljesen egészséges, és teljesen szándékosan, ráadásul legálisan! Ezenkívül bármilyen oltás a következő néhány hónapban, és pontosabban - 4-6 hónapig, lerontja a gyermek immunrendszerét.

3. Az 1990-es eset jelentősnek bizonyult, de nem kényszerítette az egészségügyi tisztviselőket megfelelő következtetések levonására. Oroszországban hatalmas diftéria volt, amely a korábban és többször beoltott emberek 80% -ával betegedett meg, ami nem akadályozta meg őket abban, hogy megbetegedjenek. A diftéria elleni oltásokban részesülő felnőttek és gyermekek nagy százalékában elvben nem alakul ki immunitás - ez tény. Ugyanakkor nem lehet kiszámítani vagy megjósolni az oltás indokoltságát. 1994-es adatok is mutatják, hogy egy évvel az oltás után az emberek mintegy 20,1% -a "védtelen", két évvel később - a küszöbérték az emberek 35,5% -ára emelkedett, és három évvel később - 80 "védtelen" volt. 1% oltott. Ez a statisztika, bár közvetett módon, mégis arról tanúskodik, hogy a diftéria szenvedése után is lehetetlen garantálni az egész életen át tartó immunitást a betegséggel szemben. Ráadásul nem képes garantálni egy ilyen oltást.

4. A hepatitis B betegség vírusfertőzés, amely a májat érinti, és vérrel és más testnedvekkel terjed. A hepatitis B nem terjed piszkos kézzel vagy anyatejjel. Általános szabály, hogy ez a drogfüggők, a prostituáltak vagy a vérátömlesztésen átesett betegek betegsége. Hivatalos vizsgálatokat végeztek, amelyek kimutatták, hogy 402 nő, aki ezt a vírust hordozta, újszülöttek között csak 15 csecsemő volt fertőzött. A kockázati tényezők ezekben az esetekben a koraszülés voltak. Ami magát a hepatitis-B betegséget illeti, átültetése esetén vagy tartós immunitást ad, vagy általában egész életen át. A felnőttek 80% -a teljesen meggyógyul, és ennek a betegségnek nincsenek következményei, és ez a százalék még magasabb a gyermekeknél.

Ma a legtöbb független szakértő azt tanácsolja a szülőknek, hogy először ismerkedjenek meg az oltásokkal, az alkalmazásuk következményeivel és kockázataival. És csak ezután dől el, hogy a gyermekeket be kell-e oltani, az újszülötteknek kell-e oltást. Nos, és természetesen nem szabad megfeledkeznünk az újszülöttek alapvető higiéniájáról és táplálkozásáról - minden vakcinánál jobb, ha segítünk a gyermek egészségének megőrzésében és erősebb immunitás kialakításában a modern betegségekkel szemben!

Yana Lagidna, kifejezetten az oldal számára

Még egy kicsit arról, hogy szükség van-e a gyermekek oltásokra: