Međunarodno pravo privatnosti u pravnom sustavu. Međunarodno pravo privatnosti

Ova hrana je do daljnje rasprave.

Suvremena znanost želi izaći iz aksioma dualizma pravnih sustava: MPP i NP (preko 200 nacionalnih pravnih sustava). Prije inovacija moderne znanosti, postoje one koje primjenjuju pravo EU na pravne sustave.

Pravni sustav uključuje niz elemenata: sustav prava, kao ukupnost postojećih pravnih normi, grupiranih prema zakonima i institucijama; pravna svijest, pravna kultura, pravni akti i dr. Na taj se način pravni sustav ne svodi samo na pravne norme.

Što razlikuje jedan pravni sustav od drugog? Prvi predmet zakonskog uređenja je ukupnost prireza. A također i način pravnog reguliranja. Í MP, í NP predstavljaju poseban objekt, metodu, predmete, uređaj. Sustavi ove vrste nazivaju se monosustavi.

Rasprava o prirodi MPP-a ista je u pravnom sustavu, kao zbirci pravnih sustava, i traje stoljećima. A sve superečke svode se na sakramentalnu prehranu: što je MPP dio NP i MPP?

Vidi se niz formiranih koncepata o mjestu MPP-a u pravnom sustavu.

1. MPP ê galuzzu Međunarodni zakon u širem smislu(S.A. Golunsky, V.E. Grabar, S.B. Krilov, F.I. Ladizhensky, S.A. Malinin, L.M. Galenska, I.P. Blishchenko, D.I. Feldman) . MP je u prvim fazama bio unificiran, ali je postupno došlo do diferencijacije na MPP i MPP.

Bilo je niza dokaza o osnovanosti proširenja MPP na međunarodno pravo: mogućnost prerastanja građansko-pravnog spora u međudržavnom sukobu i, posljedično, prerastanje građansko-pravnog spora u međunarodno pravo arodna (S.B. Krilov - superečka o razdvajanju može eskalirati u sukob između moći); Ovlasti MPP prema MP temeljile su se na podređenosti postrojbi MPP, koja se mora temeljiti ne samo na normama nacionalnog zakonodavstva, već i na normama međunarodnih ugovora.

Međutim, treba jasno zapamtiti da se sama priroda, funkcionalni značaj, predmet, metoda, predmeti i drugi čimbenici MP i MPP u biti dijele na jednu vrstu, što ne dopušta da se MPP dovede do vrata MPP. . Međunarodno pravo o privatnosti, naravno, usko je povezano s MPP-om i donjim granicama NP-a. Bez obzira na to, MPP je uključen u sustav unutarnjeg prava jedne vlasti, koji je određen predmetom uređenja (međusubjektno, pod vrhovništvom vlasti i pod vladavinom nacionalnog prava). Međunarodni mehanizam reguliranja prometa ne zadire u reguliranje prometa između fizičkih i pravnih osoba.

2. MPP je temelj nacionalnog prava(Boguslavsky M.M., Zvekov V.P., Matveev G.K., Peretersky I.S., Lunts L.A., Usenko E.T., A.P. Movchan, M.G. Rosenberg). Propisi su uređeni IPP-om, domaće su prirode i dio su građanskopravnih propisa.

3. MPP – temelj građanskog prava (M.M. Agarkov, O.M. Sadikov, M.I. Braginski, A.L. Makovski)

MPP može podlijegati općoj pravnoj normi iz više razloga: prije svega, predmet reguliranja MPP-a je širi (kao što je slučaj s pitanjima građanskog prava); na drugi način, specifičnost predmeta leži u vidljivosti u tim naslagama stranog elementa i, očito, posebnim tehnikama i metodama njihove regulacije.

4. MPP je "višesistemski" kompleks, koji se često proširuje na MPP, a često i na VP(R.A. Mullerson) . MPP se ne uklapa u jedan monosustav, već je heterogen, polisisteman, uključujući i norme koje se nalaze u NP, kao iu MP. Na taj način MPP ima podređenu prirodu (alžirski odvjetnik Isaad): iza svojih pravila ima domaću prirodu, ali zbog regulacije ima međunarodnu prirodu.

5. MPP je poseban pravni sustav(Yu.M. Kolosov, M.M. Kuznetsov)

MPP je treći pravni sustav (Kolosov Yu.M.)

MPP – holistički, dijalektički razvija međusustavno osvjetljenje (Kuznjecov M.M.).

6. MPP nije cilj, nije sustav, već skup normi koje treba staviti dijelom ispred MPP, dijelom ispred NP(G.I. Tunkin) . Nepriznavanje IPP-a odgovornosti nezavisne pravne tvrdnje je zbog njegovog proširenja na građansko pravo i međunarodno pravo.

Dakle, bez obzira na apsolutnu bliskost MPP-a s MP-om i DP-om, MPP je okružen posebnom galuzom nacionalnog pravnog sustava s moćnim predmetom, metodom, prirodom. Samo ovo stajalište temeljno je izvedeno iz Vitschijeve doktrine. To je zbog složenosti predmeta, metoda, uređaja, subjekata MPP i drugih područja NP.

Kolizija zakona

Također, MPP uređuje građanskopravna pitanja, komplicirana stranim elementom. Prisutnost stranog elementa dovodi do takvog fenomena kao što je sukob zakona. Koloza zakona glavna je kategorija MPP-a.

Kolesiya u latinskom prijevodu znači - zitknennya.

Pravna kolonija kombinacija je još dva nacionalna pravna sustava. Obroci po izboru nazivaju se koloseum obroci. Kolizijski problem je problem izbora prava, koji produljuje stagnaciju drugačije pravne osnove.

Kako je kriv sukob zakona? Primjerice, div Ruske Federacije sklopio je posao s divom Kine. Ako je izašla na sud s blasfemijom svoje ljubavi, sud je morao obratiti pozornost: pravo svake države (sud i ruskog i kineskog zakona) da uspostavi za najvišu hranu rudničkog karaktera, za poluzarađenu moje, kao i norma obitelji zakonodavstva Ruske Federacije Treba li Kini dati drugačije dokaze kada je u pitanju dvorište s hranom?

Druga guza: ruski div, budući da je iza kordona, ozljeda je uzrokovana prometnim nesrećama: norme bilo kojeg zakona (ruskog, ovisno o nacionalnosti pojedinca, ili stranog, ovisno o mjestu ozljede) reguliraju ovaj delikt. pravni? Iza normi kojeg zakona je isključena kazna za materijalnu štetu i moralnu štetu?

Razlozi sukoba zakona:

1) sukob prava nastaje prisutnošću stranog elementa u privatnom pravu. Strani element povezuje pravne dokumente s pravom ne samo jedne vlasti, već mnogih. Ako pravni sustav nije sastavljen od stranog elementa, tada izbor zakona i poretka nije bitan; strani element uvijek “potuje” pravni poredak dva ili više puta;

2) sukob zakona je zbog činjenice da je privatno pravo (na primjer, materijalne norme građanskog prava) različitih ovlasti podijeljeno umjesto sile kulturnih, povijesnih, kulturnih, moralnih i vjerskih stavova. Sama hrana varira na različite načine. Problem izbora zakonskog prava pojavio bi se jer je u različitim ovlastima pravnim sustavima, međutim, dominirala ista hrana za međunarodni promet. Želeći s formalnog gledišta istaknuti da zakonska regulativa ne mijenja načelo: pravo svake vlasti na stajalište. No, u svakom slučaju, postignuta unifikacija nije toliko bitna da bi obuhvatila sva potrebna uređenja privatnopravnih pitanja u okvirima pravnih sustava koji pripadaju jednom te istom pravnom sustavu 'í̈.

Kolizija prava je kombinacija pravnih poredaka, a ne drugih pravnih pravila. U sustavu prava, brojne norme mogu uključivati sudsku praksu, doktrinu, koja se uzima da poštuje utvrđeno mjesto zakona, što promiče stagnaciju. Dakle, jednostavno rečeno, nije stvar u tome koja je konkretna norma kojeg prava uspostavljena, nego u pravu koju vlast (u cjelini) izabrati za uređenje pravnog sustava.

Pododjeljak zakona glavne su zadaće IPP-a. MPP metoda izravno se primjenjuje na najvišu razinu kolosejske prehrane.

MPP metoda

Metoda svake pravne države je skup tehnika i metoda kojima se uređuje kompleks pravnih pitanja koja su predmet ove norme.

MPP metoda je specifična, jer se temelji na određenom predmetu MPP.

Međunarodna raspodjela, međunarodni promet je zbroj međudržavnih transakcija i transakcija između fizičkih i pravnih osoba različitih ovlasti. Pravna prehrana međudržavna konsolidacija uključena je u djelokrug MPP-a. Pravni odnos između pojedinaca i pravnih osoba spada u djelokrug međunarodnog privatnog prava. Specifičnost razvoja aktualnih privatnih sigurnosnih situacija karakterizira njihova velika internacionalizacija i globalizacija - uspostavljanje jasnih kordona, bezvizni ulazak na teritorij strane sile, međunarodni poslovi, pošta Dolazi do migracija stanovništva i radne snage, povećanje broja “mješovitih” ljubavnika, inozemno posvajanje itd. sadašnjem svijetu Razumijemo sveukupnost dokumenata koji se nazivaju "međunarodni građanski pravni dokumenti". Proces internacionalizacije privatnog osiguranja stvara potrebu za cjelovitom zakonskom regulativom koja uvažava posebnosti pravnih sustava različitih zemalja. Međunarodno privatno pravo jedinstven je pravni okvir namijenjen pravnom uređenju građanskih (u širem smislu, građanskopravnih, privatnopravnih) pitanja koja se javljaju u sferi međunarodnog privatnog prava.

Međunarodno pravo o privatnosti je neovisno, složeno tijelo zakona koje kombinira norme međunarodnog i nacionalnog prava i regulira međunarodne građanske poslove. Predmet uređenja MPP je CPO, pokriven inozemnim elementom. Strani element može se pojaviti u tri varijante:

subjekt zakonitosti - strana osoba, stranac (strani državljanin, osoba bez državljanstva, osoba bez državljanstva, izbjeglica; strana pravna osoba, poduzeće sa stranim ulaganjima, međunarodna pravna osoba, TNC; nacionalni međurang i neuređene organizacije;
objekt zakonitosti nalazi se iza kordona;
pravna činjenica, koja je u vezi s pravnim stvarima, može se staviti izvan kordona.

U ruskom zakonodavstvu strani element u građanskom pravu znači klauzulu 1. čl. 1186 Građanski zakonik. Šteta je što u tome ima puno praznina: strani subjekt nije imenovan kao strana sila ili međunarodna organizacija; Pravna činjenica, koja je na mjestu iza kordona, ne vidi se kao jedna od opcija za strani element.

Ščopravda, blizu kolodvora. 1186 Građanskog zakonika označen je na građansko-pravnim linijama, kompliciranim "drugim stranim elementom". Ova sintagma obnavlja značenje kliringa, ali zbog svoje nevažnosti može dovesti do šireg kvarenja pravne norme.

Međunarodno pravo o privatnosti složena je grana prava i sudske prakse. Međunarodno pravo privatnosti najuže je povezano s nacionalnim pravom privatnosti (građanskim, trgovačkim, obiteljskim i radnim). S obzirom da je ova norma podređenog i paradoksalnog karaktera, dijelovi međunarodnog prava privatnosti usko su povezani s IPP-om. Međunarodni zakon o privatnosti ne predstavlja pravilo IPP-a i njegovo razgraničenje nije apsolutne prirode. Prethodno nam je spomenuto da međunarodni zakon o privatnosti regulira proizvode koji dolaze iz međunarodne proizvodnje. Glavni ciljevi MPP-a (glavni, njegova temeljna načela i norme) leže izravno u međunarodnom privatnom pravu.

Mjesto međunarodnog privatnog prava u pravnom sustavu

Međutim, budući da norme međunarodnog prava postaju dijelom nacionalnog pravnog sustava, one zadržavaju autonoman, neovisan karakter i razlikuju se od ostalih normi domaćeg prava. Autonomnost i neovisnost implementacije međunarodnih normi u nacionalni pravni sustav objašnjava se činjenicom da one nisu tvorevine jednog zakonodavca, već nastaju u procesu međunarodnog donošenja pravila i uvode se voljom dviju ili više sila. bio zadovoljan. Vlast nema pravo jednostrano kriviti ili mijenjati takve norme (zbog čega se odmah može pomiriti sa sudbinom u široj međunarodnoj sferi).

Tumačenje jedinstvenih normi možda neće slijediti pravila tumačenja nacionalnog prava, već odredbe međunarodnog prava sadržane u Široj konvenciji o pravu međunarodnih ugovora iz 1969. Zakonodavstva većine sila utvrdila su načelo važnosti međunarodnog prava u vezi s normama domaćih zakona (čl. 15. Ustava). Međunarodno pravo ima primat (nadmoć) i u reguliranju privatnih poduzeća s inozemnim elementom (čl. 7. OZ, čl. 10. ZR, čl. 6. SK, čl. 11. ZKP, čl. 13. Arbitražnog zakona). Zakon o postupku).

Osim objedinjavanja materijalnopravnih normi, dio normativne strukture međunarodnog prava i materijalnopravnih normi nacionalnog prava u međunarodno privatno pravo. Istina je da ovo stajalište u pravnoj doktrini nije formalno priznato. Mnogi ljudi smatraju da se nacionalne materijalnopravne norme ne mogu uključiti u strukturu međunarodnog prava. Većina autora (Zokrem i Rus) formuliraju istu ideju - materijalne norme nacionalnog prava uključene su u normativni ustroj međunarodnog prava. Ovaj se koncept čini najispravnijim i najdosljednijim aktualnim trendovima u razvoju regulacije međunarodnog građanskog prava.

Sa stajališta međunarodnog prava, materijalnopravne norme nacionalnog prava mogu se podijeliti u tri skupine: protupravne norme koje uređuju bilo koju pravnu materiju - kako strani element može biti prisutan u nečijem skladištu, a takav element može biti prisutan (čl. 11 TK); »posebno nacionalne« norme koje uređuju komunikacije među zajednicama te vlasti na njihovu teritoriju, poput onih koje ne sadrže strani element (čl. 33. Ustava); „posebno strane“ norme koje reguliraju samo pjesmu dana, na obvezujući način, okružene su stranim elementom (Savezni zakon od 07/09/1999 br. 160-FZ „O stranim ulaganjima u Ruska Federacija"(Ed. 08.12.2003.); klauzula 4 čl. 124 SK). Od svih domaćih materijalnopravnih normi u strukturu međunarodnog prava uključene su osobito strane norme.

Takve norme ne uređuju čitav niz građansko-pravnih pitanja, nego samo njihov dio, a to je cjelokupna opskrba hranom. Džerelo posebno strane norme – nacionalno pravo, zatim stvaranje jednog suverenog zakonodavca. Međutim, te su norme posebno namijenjene reguliranju aktivnosti koje se odvijaju u međunarodnoj sferi. U domaćem pravu posebne strane norme, kao i provedba međunarodnih normi, čine posebnu, samostalnu normativnu skupinu. Osobitost analize normi je poseban predmet regulacije (samo vina pokrivena stranim elementom) i poseban predmet (strane fizičke osobe i domaće pravne osobe, npr. one koje imaju strane tvari u svom skladištu ny element).

Širok krug pitanja iz područja međunarodnog prava reguliran je istim materijalnim pravilima nacionalnog prava. Čak često problemi sa stranim elementom ne dovode do zatvorske hrane i problema s izborom prava. Ova situacija obično nastaje kada nacionalno zakonodavstvo ima detaljnu materijalno-pravnu regulativu velikog broja odvoda pletenih iz međunarodnih izljeva.

Metode reguliranja međunarodnog privatnog prava

Temeljna metoda reguliranja transakcija u sferi međunarodnog privatnog prava je metoda decentralizacije i autonomije volje stranaka (kao i kod svakog drugog prava nacionalnog privatnog prava). Osim toga, međunarodno privatno pravo ima i posebne metode pravnog uređenja — kolegijalno i materijalno pravo. Posebne metode međunarodnog prava da ne stoje sami, nego da međusobno djeluju i ujedinjuju se jedni s drugima. Sami nazivi ovih metoda pokazuju njihovu izravnu vezu s normativnom strukturom međunarodnog privatnog prava. Kolokvijalna metoda povezivanja kolozijskih pravila sa zakonodavstvom različitih ovlasti i prenošenja uspostave kolosijalnih normi (kako internih tako i jedinstvenih). Materijalno-pravna metoda prenosi dokaze o jednostranom uređenju privatnih poduzeća sa stranim elementom u različitim ovlastima i temelji se na utvrđenim materijalno-pravnim normama (uključujući i jedinstvene međunarodne).

Tajna metoda je način da se pojačaju sukobi između zakona različitih sila. Međunarodno privatno pravo ima koncept "deck" (oblikovanje) zakona. Pravni sustavi različitih ovlasti na različite načine uređuju iste probleme privatnog prava (pojmove pravne osobnosti fizičkih pravnih osoba, vrste pravnih osoba i postupak njihova osnivanja, oblik zemljišta, rokove zastare itd. o. pupoljak.). Za ispravno rješavanje građansko-pravnog spora, opterećenog stranim elementom, ovdje je od velike važnosti izbor zakonodavstva. Pravni okvir temelji se na pravu svake zemlje da regulira ovo međunarodno građansko pravo, prilagođava oslabljeni kolos pravnih sustava i olakšava proces priznavanja i osvajanja stranih sudskih odluka.

Metoda kolizije nije prisilna, posrednička, posrednička metoda, zasnovana na ustajalim normama kolizije. Sud najprije vrši izbor stagnirajućeg prava (dopušta kolateralnu hranu), a zatim stagnira materijalnopravne norme postojećeg pravnog poretka. Kada se uspostavi kolateralna metoda, pravilo ponašanja i najkontroverzniji model određuju se zbrojem dviju normi - kolateralne norme i materijalnog prava, na koje se kolateralno pravo primjenjuje. Metode kolizijske metode - interne (uz pomoć normi nacionalnog sukobnog prava) i unifikacije (uz pomoć utvrđivanja normi međunarodnih ugovora "o pravu nagodbe" i kolizijskih pravila složenih međunarodnih jurisdikcija). Kolizijska metoda smatra se prvom i temeljnom metodom u međunarodnom privatnom pravu, budući da su temelj samog međunarodnog privatnog prava same kolizijske norme.

Korištenje interne kolateralne metode povezano je sa značajnim poteškoćama pravne i tehničke prirode zbog činjenice da kolateralne norme različitih ovlasti dopuštaju istu hranu na različite načine (podložno posebnom zakonu, razumije se U pravu ste, to je to.) Odluke jednog te istog mogu varirati ovisno o tome je li kolonijalni zakon bilo koje vlasti stagnirao tijekom pregleda dokumenta.

U suvremenom međunarodnom pravu raste važnost ujednačavanja materijalnopravnih normi i, očito, uloga materijalnopravne metode uređenja (ova se metoda naziva metodom izravnih pripisivanja). Materijalnopravna metoda temelji se na utvrđenim materijalnopravnim normama koje strogo reguliraju prava i obveze stranaka, koje formuliraju model ponašanja. Ova metoda je izravna (bez posredovanja) – pravilo ponašanja je izravno formulirano u materijalnopravnoj normi. Srž materijalne metode je međunarodno pravo i nacionalni zakoni, posebno posvećeni regulaciji privatnih poduzeća sa stranim elementom.

Rusko zakonodavstvo uspostavilo je prvenstvo jedinstvene materijalne metode nad kolateralnom metodom (članak 1186. stavak 3. i članak 1211. članak 6. stavak Građanskog zakonika). Metoda osiguranja ima sporednu ulogu, ali podliježe izravnim materijalno-pravnim propisima.

Međutim, porastom privatnopravnih sporova s inozemnim elementom, u praksi sudova i arbitraža i dalje dominira arbitražni način reguliranja. Prethodno je objašnjeno da većina sila općenito priznaje i poštuje odluke stranih sudova na svom teritoriju, jer se te odluke temelje na nacionalnom pravu te sile, tako da strani sud Najvažnija hrana o stagnaciji prava iste ovlasti, na čijem području sudska odluka može biti Buti viznane ta vikonane. Metoda kolizije i dalje igra važnu ulogu u međunarodnom privatnom pravu.

Prehrana 1. Pojmovi međunarodnog prava.

U uključen je opseg MPP-a bilješke privatnog prava, sastavljene od stranog elementa. Pod pojmom privatnopravni propisi podrazumijevaju se propisi koji su uređeni raznim privatnopravnim propisima:

1) građanskopravna pitanja, koja su uređena pravilima DP (glavna i sporedna pitanja);

2) obiteljski ljubavnici;

3) radne bilješke, kao i glavne i s njima povezane posebne neglavne.

Strane namirnice dijele se na tri glavne skupine u skladištu:

1) kao subjekt, ako su sudionici pravni i fizički. taj pravni pojedinci iz različitih država (mogu uključivati međuredove, međunarodne organizacije, države);

2) za traku koja se nalazi izvan kordona okrivljuje se objekt, odnosno pravna lica;

3) pravni činjenica, tko ponekad okrivljuje, mijenja i provodi privatnopravna pitanja, kao pravna osoba. činjenica može biti iza kordona.

U određenoj pravnoj osobi strani element može dijeliti bilo tko, odnosno može biti prisutan u jednoj skupini, ili u dvije, ili u tri.

Na primjer, odjeljak 6. Središnjeg komiteta Ukrajine proizlazi iz trenutnog shvaćanja predmeta MPP-a: dakle, u skladu s čl. 1186 Građanskog zakonika Ruske Federacije, u kojem nazivu postoje dvije skupine stranih elemenata - subjekt i objekt, drugi strani elementi naknadno uključuju pravne činjenice. Na stanici 1209 Građanskog zakonika Ruske Federacije bavi se oblikom naselja koja postoje izvan kordona, koji je stražnjica pravne osobe. činjenica.

Pogledati na

Legalna informacija:

1) ê privatno pravo;

2) sastavljen od stranog elementa. Službena prisutnost stranog elementa povezuje privatnopravne isprave s različitim državama, i iz prava različitih država, pa čak i prisutnost tih znakova vidi se iz istog udjela u istim zemljama dnosin, koji postaje predmetom MPP regulacije. . uklj. Predmet MPP je privatnopravna isprava, sastavljena od stranog elementa.

MPP

- Samostalni korpus ruskog prava, koji je sustav kolokvijalnih (domaćih i ugovornih) i jedinstvenih materijalnopravnih normi koje uređuju pitanja privatnog prava uz kolokvij prava.

Hrana 2. Skladište normi međunarodnog prava. Pred skladište MPP normi ulazimo prije kolosejskih normi, što znači pravo, koje promiče stagnaciju. MPP je na desnoj strani s posebnom vrstom sukoba:

Intertemporalne kolizije –

Njihova zamjena rezultat je zakona vremena. Međuljudski sukobi temelje se na fizičkom utjecaju. pojedinci do nacionalnosti, vjere itd. Pokrajinske pravne podjele dijele se (s pozicije MPP-a) na kolizija zakona različitih snaga("međunarodni", "međunarodni") i kolosije zakona unutarnjih moći(članovi saveza)

Suvremena doktrina MPP-a najčešće se promatra kao pravna država koja poštuje i zajedničke vožnje i materijalne pravne propise. Ostatak, umjesto normi kotačkog prava, određuje ponašanje stranaka, umjesto njihova prava i obveze. Prije pravila ove vrste, koja su uključena u skladište MPP-a, uobičajeno je uključiti jedinstvene materijalno-pravne norme međunarodnih ugovora Ruske Federacije, koji se provode u sferi privatnopravnih ugovora, sastavljenih od stranog elementa, kao kao i interne norme zakonodavstvo o pravnom statusu stranih subjekata u ovoj zemlji. Prava su ista kao ona koja priznaje Ruska Federacija.

Povećan opseg jedinstvenih pravnih i materijalnih pravila proširuje i opseg novih pravila međunarodnog prava.

Postoje dvije vrste pravnih normi i dva načina pravnog reguliranja. Metoda sudara prenosi početak najvažnijeg kolizionog problema, definiciju stagnacijskog prava i zatim, na toj osnovi, reguliranje ponašanja stranaka. Materijalno-pravni Metoda vam omogućuje reguliranje ponašanja strana izravnim utvrđivanjem prava i obveza sudionika na platformi.

Prehrana 3. Mjesto međunarodnog prava u pravnom sustavu.

O mjestu MPP-a u pravnom sustavu možete vidjeti tri glavna pristupa:

1. MPP treba biti povezan sa sustavom međunarodnog prava – međunarodnopravni pojam.

2. MPP je uključeno u sustav unutarnjeg prava države - civilistički koncept.

3. MPP je međusustavski kompleks, koji se često proteže na međunarodno javno pravo, a često i na domaće pravo, ovaj koncept je dobio ime sistemski.

Visnovki:

1. MPP je usko povezan i s međunarodnim građanskim pravom i s nacionalnim pravom, prije svega s vezama privatnog prava.

2. Bez obzira na blisku povezanost s međunarodnim građanskim pravom, MPP je uključen u sustav unutarnjeg nacionalnog prava zemlje. Ovo je pravilo strogo određeno kao predmet pravnog uređenja, obuhvaćen privatnopravnim granicama, sastavljen od stranog elementa. IPP regulira transakcije između takvih subjekata (fizičkih i pravnih osoba) koji su pod jurisdikcijom društva, a također i prema njegovom internom pravu. Zaštititi mehanizam međunarodnopravne regulative nepridržavanja regulacije fluida između fizičkih tijela. taj pravni osobe.

3. MPP u sustavu unutarnjeg prava nema djelomično građansko, obiteljsko, radno i druge grane prava, već zauzima samostalno mjesto, ali samostalno pravo sa svojim posebnim predmetom i načinom uređenja, fragmentima građanskopravnog prava. , radne i druge privatnopravne isprave postaju jedinstvena stavka MPP-a.

4. Uz naziv MPP, nacionalnog je karaktera, podložan međunarodnom javnom pravu, zajednički svim silama, MPP se uspostavlja unutar granica nacionalnog prava susjedne sile.

MPP zauzima posebno mjesto u svjetskom pravnom sustavu. Njegova glavna specifičnost je u tome što je MPP temelj nacionalnog prava, jedan od privatnopravnih stupova prava svake države (ruski MPP, francuski MPP itd.). U sustav nacionalnog privatnog prava moguće je ući i to građanskim, trgovačkim, trgovačkim, obiteljskim i radnim. Koncept “međunarodni” ovdje ima sasvim drugačiji karakter nego u MPP-u, on znači samo jedno: u građanskim pravnim sustavima postoji strani element (bez ikakvog značaja, jedna ili druga verzija stranog elementa). Prote MPP vrlo je specifičan podsustav nacionalnog prava drugih sila.

Posebnost i paradoksalnost njegovih normi izražavanja u pojmu “domaći MSP”. Na prvi pogled ova se terminologija čini apsurdnom. Ne možemo reći da je ispravno da je u isto vrijeme i domaća (nacionalna) i međunarodna. Zapravo, tu nema ničeg apsurdnog. Recimo samo o pravnom sustavu koji je osmišljen da regulira međunarodne poslove nedržavne prirode (što utječe na privatni život). Paradoksalnost normi MSP-a otkriva i činjenica da je jedan od glavnih stupova MSP-a, koji ima iznimno važnu ulogu u formiranju nacionalnog MSP-a. Uobičajeno je govoriti o dvojnom karakteru i jerelu MPP. Istina, može postojati jedno pravilo nacionalnog zakona, koje MPP predstavlja središnju jezgru i ima izravno djelovanje. Štoviše, pred MPP-om “hibrid u pravosuđu” potpuno stagnira.

Osnovna (podzemna) načela MPP-a su ona navedena u stavku “z” čl. 38. Statuta Međunarodnog suda pravde Ujedinjenih naroda “temeljna načela prava vlastima civiliziranih naroda”. Temeljna načela prava temeljni su pravni postulati, pravne tehnike, „pravne maksime“, koje su razvili pravnici. Stari Rim. Preispitujemo temeljna pravna načela koja neizbježno stagniraju u MPP-u: ne možete na drugoga prenijeti više prava osim na sebe; načela pravde i čiste savjesti; načela nezlouporabe prava i zaštite prenapuhanih prava i tako dalje. Pod “civiliziranim narodima” podrazumijevamo one vlasti čiji se pravni sustavi temelje na rimskom recepcijskom pravu. Glavno temeljno načelo MPP-a (i nacionalne i međunarodne javnosti) je načelo “pacta sunt servanda” (ugovori se moraju pregovarati). Posebna načela MPP-a:

1) autonomija volje sudionika u pravnim stvarima glavno je posebno načelo MPP (kao i svakog drugog pravila nacionalnog privatnog prava). Autonomija volje je temelj cjelokupnog privatnog prava općenito (načelo slobode ugovaranja; sloboda subjektivnih prava ili isticanja protiv njih; sloboda obraćanja državnim tijelima za njihovu zaštitu ili priznanja povrede svojih prava) ;

2) načelo dodjele sljedećih režima: nacionalnog, posebnog (preferencijalnog ili negativnog), režima najveće harmonije. Nacionalni i posebni režimi uglavnom se daju stranim pojedincima; režim najveće povjerljivosti je za strane pravne osobe (iako ova odredba nije obvezna i pravne osobe mogu postati prostitutke) nacionalni režim, a fizički – način najveće smirenosti);

3) načelo uzajamnosti. MPP ima dvije vrste reciprociteta – materijalni i kolateralni. Problemi uzajamnosti kolaterala (i reciprociteta u smislu te riječi) postavljaju se pred kolateralnim pravom i o njima će biti riječi u nastavku. Materijalni reciprocitet sastoji se od dijeljenja i materijalnog (davanje stranim pojedincima iste količine specifičnih prava i ovlasti koje domaći pojedinci imaju od određene strane sile) i formalnog (davanje strancima svih prava i odredbi, kao što je lokalno zakonodavstvo). iza zagal pravilo Sam formalni reciprocitet se očekuje, ali u drugim područjima – autorska prava i prava vina, isključiva raspodjela tantijema – uobičajeno je osigurati materijalni reciprocitet;

4) načelo nediskriminacije. Diskriminacija je kršenje ili isključivanje zakonskih prava i interesa stranaca na teritoriju bilo koje vlasti. Utvrđena je norma međunarodnog prava u svim zemljama – apsolutna nedopustivost diskriminacije u privatnoj zaštiti;

5) izjava o retorziji. Retorzije su zakoniti pristupi razgraničenju (razgraničenju) jedne vlasti protiv druge, ako se povrijedi teritorij ostalih zakonska prava te interese fizičkih i pravnih osoba prve vlasti. Metaretorzija – tražiti zamjenu diskriminatorne politike – čl. 1194 Središnji odbor.

1. Mjesto međunarodnog prava u sustavu pravnih disciplina

Kao neovisna pravna znanost, međunarodno pravo privatnosti (IPL) nedavno je nestalo. Utemeljiteljem MPP-a smatra se Joseph Story, rođen 1884. godine. izdavši knjigu pod naslovom “Komentar Kolosa zakona”, sveobuhvatna analiza na nastalu situaciju u međunarodnom pravu, te po prvi put definirati sam pojam “međunarodnog privatnog prava”.

MPP se pojavio i nastao otkrićem u svijetu gotovo dvjesto pravnih sustava domaćeg prava koji reguliraju iste zajedničke zakone. Budući da uz nacionalne pravne subjekte (fizičke i pravne osobe određene države) pravne osobe imaju i „strani element“, potrebna je dodatna zakonska regulativa, stvaranje sustava posebnih normi za osiguranje međunarodnog karaktera pravovidnosti. Ovaj sustav je neovisna pravna norma – međunarodno privatno pravo.

MPP prenosi znanja iz građanskog prava, građanskog postupka, obiteljskog prava, ustavnog prava i drugih grana prava.

MPP je u interakciji s međunarodnim pravom i pravnim sustavima svoje zemlje, građanskim i trgovačkim pravom, uključujući pravo moći, građansko pravo, deliktno pravo, autorsko pravo i patentno pravo, obiteljsko pravo, gospodarsko pravo, radno pravo, međunarodni propisi prijevoza rodbine, rozrakhunkiv, međunarodni građanski proces, trgovačka arbitraža itd.

Završna načela međunarodnog privatnog prava i međunarodnog javnog prava su ujedinjena. Pravna veza između njih očituje se u dvjema jedinstvenim normama međunarodnih ugovora namijenjenih uređenju rudnika sa stranim elementom, te u činjenici da su podzemne zasjede utemeljene u međunarodnom privatnom pravu međunarodnom javnom pravu (načela suverenosti vlasti, ne -dostava unutarnjeg prava), načelo nediskriminacije. Jasno je da su sile prije IPP-a obvezne pridržavati se i svojih ugovornih obveza i normi i načela međunarodnog prava.

2. Subjekt međunarodnog prava

Međunarodno pravo privatnosti je ukupnost pravnih normi nacionalnog pravnog sustava i međunarodnih normi koje uređuju civilne, obiteljske, radne i druge posebnosti između građana, pravnih osoba, ovlasti itd. međunarodnih organizacija. Predmet IPP-a je izjave koje mogu imati privatnopravni karakter, ali istovremeno izlaze iz okvira ovlasti susjedne države.

Subjekti ovih transakcija su stanovništvo različitih ovlasti, pojedinci bez stanovništva ili pravne osobe. MPP razmatra pitanja građanske i pravne prirode koja utječu na međunarodni život. Budući da je predmet uređenja MPP-a građanskopravni okvir, MPP strukturno pripada unutarnjem pravnom sustavu zemlje. Međutim, problem IPP pravnih studija složene je naravi: razvoj međunarodnog prava ne može se objasniti bez veze s razvojem problema međunarodnog pravnog prava.

ILP ne postoji izolirano, već je usko povezan s međunarodnim pravom i drugim pravnim disciplinama. Na razvoj međunarodnog prava utječu glavni činitelji aktualnosti: internacionalizacija života vladara, pojačana migracija stanovništva, znanstveni i tehnološki napredak.

Glavni trendovi u razvoju međunarodnog prava:

1. Raditi na ujednačavanju pravnih normi poštivanjem međunarodnih ugovora i modela zakona.

2. Proširenje opsega regulacije MPP (svemirske djelatnosti, posebni priključci i dr.).

3. Pojava sukoba između normi međunarodnih ugovora u sektoru MPP.

4. Unapređenje i kodifikacija MPP normi na nacionalnoj razini.

5. Znanstveni i tehnički razvoj.

6. Povećana uloga načela autonomije volje stranaka, prijelaz na najstroža pravila kolizijskog prava.

U nizu slučajeva, međunarodno privatno pravo i međunarodno javno pravo reguliraju kompleks samih tekućina, kao i njihove specifične metode za kožu ovih sustava.

3. Obustavne zabilježbe u međunarodnom privatnom pravu

Međunarodne vijesti mogu se podijeliti u dvije glavne skupine: međudržavne i nedržavne vijesti.

Međudržavni bilteni regulirano međunarodnim građanskim pravom. Nedržavni potpadaju pod međunarodno pravo.

Budući da osim domaćih pravnih subjekata, pravne osobe imaju i „strani element“, potrebna je dodatna zakonska regulativa. Subjekti MPP su: 1) fizičke osobe; 2) pravne osobe; 3) same ovlasti (u određenim situacijama).

Domski zapisi, kako smatra MPP, imaju sljedeće karakteristike: 1) privatnog su karaktera; 2) istodobno se očekuje da imaju međunarodni značaj. To su stvari koje se javljaju između populacija jedne vlasti i vladajućih struktura druge, između populacija različitih moći, između pravnih osoba i pojedinaca i pravnih osoba različite zemlje. Nemaju dobar karakter i to se i ne očekuje suvereni suparnik onda postoje privatni prozori.

Specifičnost IPP-a je u tome što, bez obzira na njegovu dominaciju u pravnim sustavima ovlasti, sam IPP uz pomoć konkluzivnih pravila otkriva koje pravo ovlasti potiče stagnaciju u različitim slučajevima.

Zbog osobitosti reguliranih vena, one imaju tzv. strani element. “Strani element” u MPP: 1) subjekt koji ima inozemnu pripadnost (zajednica, mjesto stanovanja - dobro fizičke karakteristike; „nacionalno tijelo” – pravne osobe schodo); 2) objekt koji se nalazi na teritoriju strane sile; 3) pravna činjenica koja mav ili maê místse iza kordona.

MPP je proširen na građansko pravo, trgovačko pravo, autorsko pravo, Zakon o radu, obiteljsko pravo MPP znači pravo i samostalnost stranih tjelesnih i pravnih karakteristika, ishranu imunološkog sustava; napreduje u vanjskotrgovinske zemlje; autorska prava na djela viđena izvan granice; praksa društveni status ljudi koji žive u rukama strane sile itd.

4. Međunarodno pravo i međunarodno pravo privatnosti

I međunarodno pravo i međunarodno privatno pravo imaju pravo regulirati međunarodne komunikacije. Možete reći da se IPP naziva granom međunarodnog prava. MPP se može smatrati skupom normi koje reguliraju pitanja građanskog prava (između pojedinaca i pravnih osoba različitih zemalja, kao i međunarodnih nerutinskih organizacija), međunarodne prirode, a istovremeno reguliranje MPP-a u Bathu nije u skladu s načela međunarodnog građanskog prava (ICL).

MPP i MPP dijele se na platforme:

1) iz predmeta (npr. ako su predmet uređenja privatnopravni okviri, subjekti tih pravnih okvira mogu biti same ovlasti, a predmet IPP mogu biti samo veliki međudržavni pravni okviri);

2) za subjekte (subjekti IPP-a - ovlaštenja, međunarodne organizacije; subjekti IPP-a - zajednice i organizacije);

3) za pravila (glavna pravila IPP-a su međunarodni ugovori, glavna pravila ILP-a, uz međunarodne ugovore, i nacionalno zakonodavstvo).

Najznačajnija uloga MPP-a u MPP-u i one kojima MPP služi za uređenje međusobnih odnosa vlasti, MPP-a podrazumijeva njihove međusobne odnose, načine međusobnog povezivanja i inače, posebne međunarodne organizacije uključene su u provedbu tih ciljeva unutar granica Međunarodni zakon.

Predmeti rada MPP-a postaju same ovlasti, međunarodne organizacije čiji su članovi te ovlasti, a MPP je izravno usmjeren na uređenje zajedničkih dobara, koja su građanske prirode, kako bi dosegla različite točke domaćeg prava: kao zemlja građanskog društva (obitelj , rad, trgovina, zemlja, vlada), pa sve do sfera prometa međunarodne vlade.

Subjekti MPP ê Fizičke i pravne osobe, u nekim slučajevima – ovlaštenja. Specifičnost ovih vena je prisutnost "stranog elementa" u njima, bilo fizičkog ili pravna osoba, koji može pripadati drugoj sili, objekt koji se nalazi na teritoriju strane sile; pravna činjenica da sam bio iza kordona.

5. Mjesto međunarodnog prava

Norme IPP-a uređuju građanskopravne, obiteljske i radne odnose s inozemnim ili međunarodnim elementom, dok se uređenje građanskopravnih odnosa između pojedinaca dviju vlasti odnosi na zagalnim logorom vanjskopolitičke poslove između tih sila.

Tri skupine glavnih odvoda spadaju u MPP:

1) takav, čiji je subjekt stranka koja je po svojoj prirodi strana (zajednice, organizacije, druge sile);

2) takvi, sudionici koji se nalaze u jednoj državi, ili objekt (na primjer, recesijsko kopno), u vezi s kojim postoje različite linije, nalaze se iza kordona;

3) takva, krivnja, promjena ili kazna povezani su s pravnom činjenicom koja se može dogoditi izvan kordona (oduzimanje, sporazum, smrt i sl.).

Osobitost uređenja građanskopravnih propisa s „stranim elementom“ je u tome što norme međunarodnog prava ne daju izravne smjernice za poboljšanje prehrane. Norme se ne moraju navoditi ako zakonodavstvo treba stagnirati (kolegijalne norme). MPP obuhvaća sva pravila koja uređuju građanskopravne propise s „stranim elementom“, ali prvenstveno je bitna priroda propisa, predmet uređenja, a ne način uređenja.

MPP norme usmjerene su na objedinjavanje privatnog prava u područjima međunarodne trgovine (glavno područje zastovaniya), u područjima znanstvene, tehničke i kulturne trgovine, pomorskog, teretnog i zračnog prometa. Skladište MPP-a obuhvaća pravne i materijalnopravne norme kojima se uređuju građanska i pravna pitanja koja nastaju u sferama međunarodnog gospodarskog, znanstvenog, tehničkog i kulturnog razvoja, kao i norme koje znače građanska, obiteljska, radna i procesna prava stranaca.

6. Priroda međunarodnog prava

Općenito, priroda MPP normi povezana je s međunarodnom prirodom MPP analiza velikih razmjera. p align="justify"> Međunarodno javno pravo uspostavlja pravne odnose među silama (inter nations, inter gentes), te je u tom smislu međunarodno. Međunarodno pravo o privatnosti uspostavlja pravne okvire između pojedinaca koji se odnose na različite ovlasti koje nadilaze granice pravnog sustava, kako bi se odredilo koje će pravo biti uspostavljeno pred njima i kakav je njegov međunarodni karakter.

Norme MPP-a dio su međunarodnog prava, ali se proširuju i na domaće pravo, budući da MPP uređuje posebnu skupinu pravnih propisa koji imaju dvojak karakter i nemaju „moćni” pravni sustav. Ovi pravni dokumenti, iako građanski, trebaju biti podržani građanskim pravom i međunarodnim pravnim zasjedama kako bi mogli funkcionirati glatko i bezopasno.

Transformacijom norme međunarodnih ugovora postaju norme unutarnjeg prava i postaju norme IPP-a. Pretvorba se provodi u skladu s domaćim zakonima i drugim propisima, često i međunarodnim ugovorima. Nakon transformacije, norme zadržavaju autonomni status unutarnjeg pravnog sustava svake sile koja je potpisala međunarodni ugovor.

U današnje vrijeme, bez obzira na tendenciju isticanja uloge međunarodnog ugovora u prehrani pravnog uređenja, domaće zakonodavstvo i dalje je uskraćeno za jedan od najvažnijih elemenata pravnog uređenja. Iz tih razloga moć zemlje (zbog ispadanja unificirajućih normi međunarodnih ugovora i skrivenih zasjeda međunarodnog prava) stagnira u sferi reguliranja građansko-pravnih pitanja s “inozemnim elementom” ne samo nego i sama. iste norme međunarodnog privatnog prava, nezakonite za sve sile, i različite norme koje se vrte oko ekstremne desnice. Kao rezultat bliske interakcije među silama, postiže se trajno ujednačavanje normi međunarodnog prava.

7. Ruska doktrina međunarodnog privatnog prava

U Rusiji je metoda IPP normi pravna sigurnost međunarodnih gospodarskih, znanstvenih, tehničkih i kulturnih veza, uspostava pravnog statusa za strance, u skladu s pravima ljudi, kako je definirano međunarodnim paktovima. Rusija se oslanja na odredbe Završnog akta i druge dokumente radi sigurnosti zdravstvene zaštite u Europi, čiji je cilj osigurati da zemlja unutar svog teritorija ima prava ljudi i temeljne slobode za pojedince koji promiču svoju nadležnost da osigurati učinkovito pravna pomoć građanima ostalih sila sudionica koji se trenutno nalaze na njihovim teritorijima, kao i osigurati mogućnost uspostavljanja odnosa između građana drugih sila.

Dii ruska država MPP se temelji na načelima sadržanim u Ustavu Ruske Federacije:

1) očuvanje, priznanje i poštivanje suvereniteta i suvereniteta svih zemalja;

2) vidjeti stagnaciju sile ili prijetiti silom;

3) cjelovitost kordona, teritorijalna cjelovitost regija;

4) mirno rješavanje sporova;

5) nepribavljanje informacija od unutarnjih tijela;

6) poštivanje ljudskih prava i sloboda, uključujući i prava nacionalnih manjina;

7) sažeta usklađenost s drugim pravnim načelima i normama međunarodnog prava.

Norme domaćeg prava, kao što su MPP, kazneno pravo i kaznenopravne norme, mogu biti skrivene prirode, ne pridajući nikakav značaj stotinama različitih stranih pravnih sustava.

na trenutna faza ispred MPP stoji sljedeći redoslijed:

1) temeljito pravna sigurnost integracijski procesi za unificiranje i približavanje pravnih normi različitih zemalja;

2) suzbijanje teških oblika spivrobítnitstva;

3) zaštita prava i interesa stranih ulagača iz Ruske Federacije i investicijske aktivnosti Ruske Federacije izvan granice;

4) proširenje jamstava prava stranaca u Ruskoj Federaciji u raznim regijama(Radno, obiteljsko pravo, sudska zaštita);

5) osiguranje zaštite glavnih prava i legitimnih interesa građana, organizacija i poduzeća Ruske Federacije tamo.