Юрій Ігнатович Мухін Патріотизм Путіна. Як це розуміти

Послання президента Росії Володимира ПутінаФедеральним зборам – 2017 у головних цитатах.

Про патріотизм

Громадяни об'єдналися довкола патріотичних цінностей не тому, що всім задоволені. Ні, труднощів та проблем вистачає. Але є розуміння їхніх причин, а головне – впевненість, що ми разом їх обов'язково подолаємо.

Про догми

Суспільство рішуче відкидає пиху, хамство, зарозумілість і егоїзм, від кого вони виходили. … Не йдеться про якісь догми, про показне, фальшиве єднання, тим більше про примус до певного світогляду - все це в нашій історії вже було, і ми не збираємося повертатися назад, у минуле. Але це не означає, що, жонглюючи гарними словами і прикриваючись міркуваннями про свободу, комусь можна ображати почуття інших людей та національні традиції.

Про єдність

Неприпустимо тягнути розколи, злість, образи і жорстокість минулого наше сьогоднішнє життя, у своїх політичних та інших інтересах спекулювати на трагедіях, які торкнулися майже кожної сім'ї у Росії, хоч би який бік барикад виявилися тоді наші предки. Давайте пам'ятатимемо: ми – єдиний народ, ми – один народ, і Росія у нас одна.

Про внутрішню політику

Сенс усієї нашої політики - заощадження людей, множення людського капіталуяк головне багатство Росії. Тому наші зусилля спрямовані на підтримку традиційних цінностей та сім'ї, на демографічні програми, на покращення екології та здоров'я людей, на розвиток освіти та культури.

Про молоде покоління

В основі всієї нашої системи освіти має лежати фундаментальний принцип - кожна дитина, школяр, підліток обдарований, здатний досягти успіху і в науці, і в творчості, і в спорті, і в професії, і в житті. Розкриття його талантів – наше з вами завдання, у цьому – успіх Росії.

Про незамилений погляд

Необхідно зняти всі бар'єри для розвитку волонтерства, надати всебічну допомогу та соціально орієнтованим некомерційним організаціям. … Прошу губернаторів і муніципальну владу не скупитися, не віддавати за звичкою, за накатаною перевагою виключно казенним структурам, а по максимуму залучати до виконання соціальних послуг некомерційні організації. Давайте прямо скажемо, у них ще око не замилилося, а тут дуже важливе серцеве ставлення до людей.

Про економічні виклики

Два роки тому ми зіткнулися із серйозними економічними викликами, із несприятливою кон'юнктурою на світових ринках, із санкціями, якими нас, як кажуть у народі, намагалися змусити танцювати під чужу дудку, знехтувати своїми фундаментальними національними інтересами. Проте головні причини гальмування економіки криються насамперед у наших внутрішніх проблемах.

Про те, що немає лиха без добра

У нас у народі кажуть - немає лиха без добра: наші так звані «партнери» запровадили санкції, ми – заходи у відповідь. Ну і допомогли на внутрішньому ринку нашим сільгоспвиробникам. Але вони не повинні забувати, що це не може тривати вічно.

Про податки

Ми маємо орієнтувати нашу податкову систему, щоб вона працювала на головну мету: на стимулювання ділової активності, на зростання економіки та інвестицій. Потрібно впорядкувати існуючі фіскальні пільги, зробити їх адреснішими, відмовитися від неефективних інструментів.

Про боротьбу з корупцією

Абсолютна більшість державних службовців - чесні, порядні люди, які працюють на благо країни. Але ні посада, ні високі зв'язки, ні колишні заслуги не можуть бути прикриттям для нечистих представників влади. …Боротьба з корупцією – це не шоу, вона потребує професіоналізму, серйозності та відповідальності, тільки тоді вона дасть результат, отримає усвідомлену, широку підтримку з боку суспільства.

Про зовнішній тиск

У Останніми рокамими зіткнулися із спробами зовнішнього тиску. У хід було пущено все: від міфів про російську агресію, пропаганду, втручання у чужі вибори - до цькування наших спортсменів, включаючи паралімпійців. Але немає лиха без добра - так званий допінговий скандал, певен, дозволить нам створити в Росії найпередовішу систему боротьби з цим злом.

Про повчання

Замовні інформаційні кампанії, винахід та вкидання компроматів, менторські повчання всім вже порядком набридли - якщо буде потрібно, ми й самі будь-кого можемо повчити, але ми розуміємо міру своєї відповідальності і дійсно щиро готові взяти участь у вирішенні світових та регіональних проблем.

Про стратегічний паритет із США

Спроби зламати стратегічний паритет між США та Росією є вкрай небезпечними і можуть призвести до глобальної катастрофи. Забувати про це не можна на жодну секунду. І, звичайно, розраховую на об'єднання зусиль із США у боротьбі з реальною, а не вигаданою загрозою – міжнародним тероризмом. Саме це завдання вирішують у Сирії наші військовослужбовці.

Про майбутнє країни

Майбутнє країни залежить тільки від нас, від праці та таланту всіх наших громадян, від їхньої відповідальності та успіху. І ми обов'язково досягнемо цілей, що стоять перед нами, вирішимо завдання сьогоднішнього і завтрашнього дня.

Патріотизм як об'єднавча ланка обрав колективний розум народу, і саме ця ідея не дозволить вкотре зруйнувати нашу державу. Так експерти пояснюють заяву, яку напередодні зробив президент Володимир Путін. Патріотизм – це і є національна ідея, яка має об'єднувати країну, наголосив глава держави під час зустрічі із членами Клубу лідерів.

Володимир Путін провів чергову зустріч із Клубом лідерів: це неформальне об'єднання підприємців, яке займається оцінкою умов для ведення справ у різних регіонах. Зустріч відбувається у Ново-Огарьово у день народження клубу, створеного за підтримки президента – 3 лютого. Клуб працює вже чотири роки.

«Головне – щоб недбайливі чиновники не використовували ідею з корисливою метою чи в імітації патріотизму»

Цього разу розмова була довгою і торкнулася низки важливих для країни питань. Так, йшлося про розвиток бізнесу, підприємницькі ініціативи, інвестиційного клімату в країні. Торкалися і конкретні сфери діяльності, починаючи від будівельної та закінчуючи виробництвом ліків.

Зараз країні потрібна спільна ідея, що об'єднує, заявив Володимир Путін у ході виступу. І вона вже є, наголосив він. «У нас немає жодної і не може бути іншої ідеї, що об'єднує, крім патріотизму, – вважає Путін. – Жодної іншої ідеї ми не придумаємо, і вигадувати не треба», – передає слова президента ТАРС.

Потрібно прагнути до того, щоб і бізнес, і чиновники, і взагалі всі громадяни працювали для того, щоб країна сильнішала, вважає Володимир Путін. «Бо якщо так буде, кожен громадянин житиме краще. І достаток буде більшим, і комфортнішим буде і т.д. Це і є національна ідея», – наголосив він.

«Вона не ідеологізована, не пов'язана з діяльністю якоїсь партії. Це з загальним, об'єднуючим початком. Якщо ми хочемо жити краще, потрібно, щоб країна була привабливішою для всіх громадян, більш ефективною. І чиновництво, і держапарат мають бути ефективнішими», – додав він.

«Ми працюємо на країну, розуміючи під цим не щось аморфне, як ще в радянський часбуло, такий «тиск» з боку держави – спочатку країна, а потім невідомо хто. Країна – це люди, ось у цьому сенсі «на країну», – пояснив Путін.

На думку президента, для впровадження національної ідеї недостатньо, щоб президент чи ще хтось про це сказав, хай навіть і сто разів. «Потрібно, щоб це увійшло до тями. Для цього потрібна свідомість, і постійно про це треба говорити, на всіх рівнях, постійно», – упевнений Володимир Путін.

"Головне, щоб патріотизм був реальним"

Висловлювання Володимира Путіна про патріотизм як таку, що об'єднує ідею «цілком логічно», заявив газеті ПОГЛЯД політолог, член Громадської палати, президент Фонду дослідження проблем демократії Максим Григор'єв.

Він нагадав, що для кожної країни, яка усвідомлює себе країною, чим безумовно є і Росія, патріотизм – одна з найголовніших ідей. Що додавати, як забарвлювати це поняття, в якому контексті залежить від поточного стану країни, від того, куди вона рухається, які цілі вона проектує світу, а також від зовнішньополітичної ситуації, додав співрозмовник. «Тут, можливо, вже багато опцій. Але те, що це базова ідея – більш ніж розумно і ні в кого не викликає питань», – резюмував експерт.

Про те, яка ідея має бути об'єднувальною, говорили багато хто, нагадав у розмові з газетою ПОГЛЯД політолог, виконавчий директор асоціації НКО із захисту виборчих прав «Громадянський контроль», директор Центру соціально-політичних досліджень «Аспект» Георгій Федоров. «Патріотизм – чітко сформульована національна ідея Путіна. Я згоден з тим, що основною ідеєю має бути любов до Батьківщини, тобто патріотизм. Головне – правозастосування, щоб, грубо кажучи, національну ідею не споганили, щоб недбайливі чиновники не використовували її з корисливою метою чи в імітації патріотизму, соціальної експлуатації на місцях», – зазначив політолог.

На жаль, зараз існує такий відсоток людей, які не люблять свою Батьківщину, не шанують її, нагадав він. Крім того, патріотизм не повинен перетворюватися на порожнє гасло: «Дуже важливо, щоб патріотизм був не наносним, а реальним, як в Америці та багатьох інших країнах, щоб ця ідея стала справді національною», – резюмував експерт.

"Патріотизм - це констатація факту"

«Володимир Путін сказав, що маємо національну ідею, і це патріотизм. Це є констатація факту. Є те, чим ми живемо, і чим живе він, один із 145 мільйонів громадян», – заявив газеті ПОГЛЯД політолог Олексій Мартинов. Він нагадав, що років 15–20 тому в експертному середовищі та в ЗМІ було дуже популярно говорити про те, що Росії потрібна національна ідея і її, мовляв, треба вигадати, сформулювати – і тоді все буде добре. «Але народ, його колективний розум завжди мудріший за будь-якого найрозумнішого мислителя. Суспільство сформулювало її, і тепер для нас, сучасних громадян Росії, національною ідеєю є патріотизм у доброму значенні цього слова», – зазначив співрозмовник. Він додав, що патріотизм у здоровому розумінні – «це дуже велике, чітке та зрозуміле слово, яке якщо навіть не кожен зможе пояснити, то розуміє кожен».

Експерт також зазначив, що патріотизм не буває нинішнім чи вчорашнім. При цьому він зазначив, що в радянський період «був свій, своєрідний патріотизм, і він, до речі, не вберіг державу від руйнування... У ХХ столітті ми дозволили двічі зруйнувати власну державу, а дехто в цьому навіть брав активну участь», – нагадав політолог. Сьогодні ми живемо в іншій країні, хоча вона є правонаступником нашої тисячолітньої державності. «І сьогоднішній патріотизм, звісно, ​​відрізняється від радянського та від імперського сто років тому. Але, можливо, тому, що вона відрізняється, втретє зруйнувати нашу державу ми не дозволимо», – резюмував експерт.

Президент запросив до своєї заміської резиденції актив "Клубу лідерів із просування ініціатив бізнесу". Здебільшого підприємців хвилювали нагальні проблеми – підключення до електромереж, вихід на ринок тощо. Але були й глобальніші інтереси. Наприклад, вони просили назвати національну ідею та дати посил, що "у Росії чужих немає". "Ми робимо сильну Росію, і бізнес, і чиновники", - переконано говорив один із учасників.

"У нас немає і не може бути жодної іншої ідеї, що об'єднує, крім патріотизму", - підкреслив глава держави. "Це і є національна ідея, - пояснив він. - Вона не ідеологізована, не пов'язана з діяльністю якоїсь партії чи стратою у суспільстві". "Це пов'язано із загальним поєднанням, що об'єднує. Якщо ми хочемо жити краще, потрібно, щоб країна була привабливішою для всіх громадян, більш ефективною", - вважає Володимир Путін. Тож і держапарату, і бізнесу це теж стосується.

"Країна - це люди", - сказав президент. "Іншої ідеї не вигадали і вигадувати не треба", - зазначив він. Але для впровадження національної ідеї замало, щоб президент про це одного разу оголосив. "Про це потрібно говорити на всіх рівнях постійно", - вважає Путін.

Роботою Клубу лідерів президент був задоволений. "Чотири роки минуло після створення вами цього неформального об'єднання... Приємно, що ви не лише приділяєте увагу питанням розвитку власного бізнесу, а й берете участь у виробленні різних ініціатив, у тому числі так званої підприємницької ініціативи, яка - це, сподіваюся, вже відчувається - Змінює все-таки бізнес-клімат у країні, - оцінив він. - Поступово, проте такі позитивні рухи є, що не може не радувати".

"Питання будуть непрості, але за кожним стоять проблеми, що хвилюють сотні тисяч громадян, - почав голова Клубу лідерів Артем Аветисян і представив учасників: - Кожен за 10-15 років створив без чиєїсь підтримки та допомоги бізнес практично з нуля". "Усі плани вони пов'язують щонайменше на 50, а можливо 100 років з Росією", - запевнив він. "Довгожителі", - весело зауважив глава держави.

"Всі витрачають свій час та кошти, щоб покращувати умови ведення бізнесу в країні", - продовжив хвалити колег голова Клубу лідерів. Втім, вони й самі не губилися і висунули цілу купу пропозицій.

Один із учасників нарікав на необґрунтовану вартість будівництва соцоб'єктів та попросив про базу типових проектів. Також він скаржився на " високий рівеньбюрократії". "Чиновники на місцях бояться приймати рішення, не прописані в інструкціях", - нарікав бізнесмен, пропонуючи виробити стандарти на федеральному рівні.

За типовими проектами доручення уряд має, пояснив президент. "На жаль, як у будь-якій іншій бюрократичній структурі, колеса крутяться надто повільно. Ми до цього ще повернемося. Якщо є якісь ідеї, як це швидше підштовхнути, то вони зайвими не будуть", - додав він. Щодо методик взаємодії органів влади та бізнесу у сфері державно-приватного партнерства, то важливо почути, "як ви бачите зі свого кута цей процес". "Звичайно, потрібно створити у рамках АСІ таку групу", - підтримав Путін.

Ще президент доручив розглянути можливість застосування в Росії механізму примусового ліцензування аналогів закордонних медичних препаратів, що коштують дорого. Один із учасників запропонував запровадити такий захід та послався на досвід БРІКС. "Якщо в інших країнах це застосовується, то можна подумати", - не виключив Путін, додавши, що "треба уважно вивчити, щоб нам ніде не підставитися до якихось додаткових проблем". "Питання принципове: як розібратися з правами тих, хто має патент. Треба це опрацювати", - уточнив він.

Глава держави також заявив, що потрібен "єдиний центр розрахунків, який би об'єднав усі розрахункові центри кожного постачальника". "Їх у нас понад 400, це постачальників, що гарантують, а взагалі постачальників як таких понад 700", - зазначив він. Ситуація потребує додаткової уваги, і ця сфера має бути набагато прозорішою. "Гарантуючі постачальники – у принципі це такий ринковий механізм регулювання у сфері електроенергетики", – зазначив президент. У рік через них проходить понад 2 трлн. "Це і з фіскальної точки зору є важливою складовою нашої роботи, і з точки зору ефективності роботи бізнесу в цілому", - вважає він.

Сподобалася главі держави та ідея створити на базі АСІ інформаційні програми, присвячені героям праці: "Безумовно, треба більше уваги звернути на ветеранів праці - і в моральному, і в матеріальному, і в медичному плані... Ми пишаємось ними, потрібно, щоб це було матеріалізовано у наших практичних діях". Президент схвалив і пропозицію посилити контроль у сфері товарів медичного призначення, але застеріг від неакуратних дій, щоб уникнути штучного дефіциту. Ідея створення єдиного протоколу радіозв'язку, який використовується відомствами, також припала йому до душі.

Крім того, Путін запевнив, що влада просуватиме програму розширення використання газомоторного палива - "питання тільки в бюджетних обмеженнях". "Ми країна з найбільшими запасами природного газу", - нагадав він, зазначивши, що потрібно розвивати внутрішнє споживання.

Не проти був президент і запровадити ключові показники ефективності (KPI) для чиновників. "У нас немає ситуації, за якої всі погані людичи корупціонери, чи неефективні, чи інші зібралися в чиновницькому апараті, а всі добрі – у бізнес-середовищі. Це зовсім не так. Ми – один народ і в кожному середовищі є все. Причому приблизно в рівних пропорціях... Потрібні й досить суворі, але справедливі закони, що не порушують роботу бізнесу, пов'язані з контролем за діяльністю бізнесу і за забезпеченням безпеки продуктів, транспорту, інтересів і прав громадян і споживачів. Все це потрібно робити разом», - підсумував Путін.

До речі

Президент прийняв у заміській резиденції Ново-Огарьова колишнього держсекретаря США Генрі Кісінджера.

Також глава держави поговорив із прем'єром Баварії Хорстом Зеєхофером. "З Баварією у нас особливі відносини", - наголосив він. З усього обсягу економічних зв'язків Росії та ФРН 20 відсотків посідає Баварію, половина інвестпроектів ФРН у РФ - баварського походження. Баварія й надалі хоче продовжувати інтенсивні відносини із Росією; налаштована діяти не проти федерального уряду, а разом із ним, не проти Росії, а наскільки можна разом із нею, заявив Зеехофер.

Але ж вмирали на фронті Вітчизняної війниі громадяни, сім'ї яких були глибоко в тилу. У тих же сибірських дивізій, які вирішили результат битви під Москвою, сім'ї були на Далекому Сході 316-а стрілецька дивізія (майбутня 8-я гвардійська ім. Панфілова), що полегшила під Москвою майже повністю разом зі своїм командиром, була сформована в 1941 році в Алма-Аті в багатьох казахів і киргизів.

Ці патріоти за якусь родину вмирали?

Та все за ту саму – за сім'ю народів СРСР.

І вмирали тому, що тільки ця сім'я, а не якась там «національна», забезпечувала гідне життя всім дітям цієї сім'ї, в тому числі їх власним.

Таким чином, Батьківщина – це територія та ДЕРЖАВА, що забезпечують гідне життя нащадкам твоїм та твого народу. Відповідно, патріотизм – це захист і освоєння території, і створення на ній ДЕРЖАВИ, що забезпечує гідне життя твоїм нащадкам та нащадкам твого народу, твоїй рідні.

І за такого визначення поняття Батьківщина питання, любити чи любити Батьківщину, відходить на десятий план – причому тут любов? Йдеться про практичну річ – про забезпечення вічного та гідного життя своїм нащадкам. При такому визначенні поняття Батьківщини та патріотизму набувають ясної та зримої форми. Ось ця територія – можете її оглянути! Підійдіть до будь-якої школи – ось бігають ці нащадки, і тут бігатимуть і їхні нащадки. І нащадки їхніх нащадків!

Тепер увімкніть телевізор – ось держава смердюча, яка нашим нащадкам нічого не забезпечує. І відразу стає зрозумілим, і що потрібно робити, і для кого.

І тут подітися нікуди – зрозумівши, що таке Батьківщина, одразу натикаєшся на запитання: а якщо держава не забезпечує і не збирається забезпечувати гідне життя твоїм нащадкам? Якщо держава забезпечує пограбування ресурсів на території проживання твого народу? Якщо особи, які очолюють державу, власних дітлахів влаштували за кордоном і самі мають намір туди втекти? Це твоя рідня? Справді?!

Повертаюся до цього визначення Батьківщини та патріотизму, щоб наголосити – у цьому даному мною визначенні ключові слова– «захист, освоєння та створення». Тобто ДІЯ. Ти патріот, коли дієш. Патріотизм – це пасивне споглядання, не розмазування добрих соплів по животу.

Цікаво, що більшовики, які запевняли себе та інших, що у пролетаріату (і в них) немає Батьківщини, почавши будувати в Росії державу для гідного життя нащадків, стали більшими патріотами Росії, ніж усякі там «Чорні сотні» та нинішні, говорячи єврейською. , «Поцоріотичні» («Поц Орі!») Організації Рашки.

А тварі, що розвалили СРСР – єдину родину (Батьківщину), запевняють, що вони патріоти. Тварини, що розкрадають Росію – патріоти! Виродки в Думі, що дозволяють це робити, – патріоти!

А замість громадян територією нашої Батьківщини блукають отари баранів, які славлять цих «поцріотів».

Патріотизм Путіна

Навіщо Путіну Крим?

Почну з наївного та дуже «непатріотичного» питання: а навіщо Путіну Крим? Ні, не треба мені говорити про захист російського населення, саме по собі вираз «Путін захищає росіян» – це давно вже не смішно. Крім цього, на місці Путіна я б захистив російське населення в Україні за рецептом, даним у фільмі «Діамантова рука»: «Хоч чимось права росіян обмежити – відключимо газ!»

Але, взявши Крим, Путін втратив можливість відключати газ. Справа в тому, що в Криму катастрофічно не вистачає електроенергії (80% одержує з континентальної України), але, головне, прісної води.

«Крим знаходиться у зоні з мінімальним водним забезпеченням. Запаси водних ресурсів на півострові становлять 0,37 тисяч кубометрів на одну особу, тоді як у середньому по країні на одного жителя припадає 1,08 тисяч кубів. За рахунок місцевих водних джерел потреби регіону у воді можуть задовольнятися лише на 15–20 відсотків. Для стабільного забезпечення мешканців Криму водою було споруджено Північно-Кримський канал, який експлуатується вже близько 50 років. Дніпровська вода подається для водопостачання міст Сімферополя, Севастополя, Керчі, Феодосії, Судака, багатьох сільських населених пунктів. Сучасні валові потреби автономії у воді становлять близько 2 мільярдів кубометрів на рік. Вони забезпечуються водозабором із поверхневих водних джерел місцевого значення (7 відсотків), підземних горизонтів (7 відсотків), моря (менше 1 відсотка), Північно-Кримського каналу (73 відсотки) та за рахунок систем оборотного водопостачання (12 відсотків)».

Три чверті води Криму надходить із Дніпра каналом, який починається вище Херсона. І що тепер? Взявши Крим, Армія Russia розучуватиме пісню радянських авіаційних штурманів: «Він ішов на Одесу, а вийшов до Херсона»?

Таким чином, після приєднання Криму бандерівці можуть як завгодно знущатися з російського населення України, але у відповідь на «Відключимо газ!» піде: «Відключимо світло і воду!» Для пиття кримчанам, звичайно, вистачить власних річок та свердловин, але що це за курорт, в якому туристам і жителям митися потрібно в морі, світло включати на кілька годин на добу, що це за курорт, в якому висохли сади та виноградники та безглуздо садити овочі? Про промисловість я вже й не говорю.

Ну то що це за видобуток для світового альфа-самця, для галерного гребуна Russia?

Ось і постає питання: навіщо кремлівському режиму знадобився Крим?

Нагадаю, що 21 серпня того року війська Варшавського договору впали на Чехословаччину як сніг на голову. Радянські десантники за лічені хвилини захопили аеропорти, а сонний уряд у Празі заарештували. До Чехословаччини увірвалися сухопутні війська СРСР, НДР та Польщі, блокували частини Чехословацької армії у місцях дислокації, позбавили її військовослужбовців доступу до зброї та відправили їх до будинків у тимчасову відпустку, швидко перекривши кордони Чехословаччини з ФРН та Австрією.

НАТО та США були шоковані і не встигли навіть пікнути, як Чехословаччина, під керівництвом Л. Свободи, вже стала на правильний шлях.

Але якщо порівняти технічні засоби розвідки та зв'язку в 1968 році і сьогодні, то це ж як кам'яна сокира та автомат Калашнікова. Крім того, тоді зрада каралася стратою, і зрадників в армії було мало. та й підготовки військ майже не потрібно. Мій старший брат служив у НДР у цей час у полку зв'язку при танковій армії і ні сном ні духом не здогадувався, у що переростуть звичайні літні «навчання». Навіть білу фарбу, щоб нанести на техніку розпізнавальні смуги 20 см, йому наказали купити у німців за пару днів до вторгнення.

А для операції в Криму була потрібна ґрунтовна підготовка – потрібно було відібрати адекватних солдатів, проінструктувати їх, переодягнути у форму «самооборони Криму», зосередити, задіявши у перекиданні військ і моряків, і ВПС. І це при тому, що зрада офіцерів Армії Russia стала звичаєм, а техніка розвідки неймовірно зросла.

І США з НАТО нічого не знали? Не вірю!

Це я не повірив 7 березня, а вже 8-го прочитав, що військова розвідка США повідомила Обамі про початок операції військ Росії за 7 днів. І США з НАТО жодним словом не попередили про це Україну, яку вони нібито так дбають? Ані жестом не перешкодили цій операції?

Ні, так не буває: операція Russia у Криму – це не операція однієї Russia, це СПІЛЬНА операція Russia та НАТО!

Особливо не вірю в самостійність Путіна після того, як світові крики про агресію Russia закінчилися висилкою з Канади 7 російських офіцерів (на посилення російських військ у Криму, чи що?), а ЄС, довго обговорюючи питання санкцій до Russia, пішло на небачену жорсткість. заморозило переговори щодо ослаблення візового режиму. А США почали складати черговий "список Магнітського". І все? Тоді що відбувається?

Інформаційна компанія останнього часу, яка нав'язує всім якусь незрозумілу національно-патріотичну ідею вражає просто своєю невідповідністю будь-якому суспільно-державному змісту.
Якщо вже на те пішло, російський політичний режим характеризується основною ідеєю власного благополуччя з виключно російською посадою радянською специфікою.
Весь ідеологічний патріотизм полягає в цій ідеї, яка стала плодом зрощування західної ідеології, як прагнення до матеріального благополуччя при взаємній повазі прав та посту радянського менталітету, який ставить цей самий добробут у залежність виключно від держави.

Причому основними ідеологами та конструкторами сучасного суспільного устрою з боку держави з'явилися саме ті, хто був вихований та сформував свою методологію суспільної поведінки саме за радянських часів.
Нова епоха всепоглинаючого прагнення власного збагачення не могла виховати однозначно людей, які мають цивільно відповідальну свідомість порівняння даного збагачення з суспільною користю. Тому що особисте збагачення в СРСР розглядалося виключно з погляду негативного.

Тому в нової Росіїпід керівництвом тих самих державних апаратників, що й у СРСР дане збагачення було взято під державний контроль, не як метод досягнення суспільного блага, бо як централізація його в руках виключно людей близьких до влади.
Тим часом західний суспільний устрій, що прийшов до Росії, саме означає сторонній державний контроль за суспільними процесами в економічних сферах.
В результаті ми маємо державно-громадського виродку, який успадкував від своїх двох батьків радянського ладу та західної ідеології лише дві несумісні риси, як то головність державного впливу при досягненні особистого благополуччя.

Дані тенденції при досягненні суспільного блага недосяжні, оскільки виключають один одного при досягненні суспільного блага, однак у пост радянському варіанті були використані як методологія державної політики на заміну радянської ідеології. Хоча виключають досягнення другого обов'язкового елемента західної ідеології як взаємну повагу прав, що досягається державним контролем.

У цьому, власне, і полягає суть путінського патріотизму, які нам пропонується як ідеологія сучасного політичного режиму.
Специфічна російська індивідуальність, якого у тому, що власне благополуччя може лише досягатися за рівних правах у суспільстві, а близькості до державної влади, Що втратила хоч скільки то відповідність критеріям моральності та моралі, як відірване в цьому вираженні від суспільства при досягненні цього основного критерію російської ідеї.