Dmitri Medvedevin todellinen tai väitetty eroaminen vuonna 2018 on toistuvasti ollut tiedotusvälineiden valokeilassa, viimeisimmät aiheeseen liittyvät uutiset liittyvät Venäjän pääministerin pitkään poissaoloon julkisissa tapahtumissa. Onko hallituksen päämies todella jättänyt tehtävänsä?

Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev ja presidentti Vladimir Putin

Pääministerin katoaminen

Pääministeri ei ole esiintynyt julkisuudessa tai televisiossa 14. elokuuta lähtien. Tänä päivänä hän tapasi Andrei Travnikovin, Novosibirskin alueen väliaikaisen kuvernöörin. Ja tämä on viimeinen julkinen tapahtuma tähän mennessä, johon pääministeri henkilökohtaisesti osallistui.

Pääministeri Dmitri Medvedev

Hänen katoamisensa niin pitkäksi ajaksi antoi aihetta spekulaatioihin valtion toisen henkilön eroamisesta. Loogisinta ja vaarattominta versiota siitä, että Dmitry Anatolyevich on lomalla, ei ole vahvistettu.

On näyttöä siitä, että hänen työaikataulu 14. – 24. Elokuuta on melko tiukka, ja siellä oli tärkeitä tapahtumia ja kokouksia, jotka jouduttiin perumaan.

Niinpä presidentin 22. elokuuta pitämä viimeinen turvallisuusneuvoston kokous pidettiin ilman pääministerin osallistumista. Tämän elimen pysyvät jäsenet, ministerit ja suoraan valtion turvallisuuteen liittyvien rakenteiden päälliköt tapasivat Sotšissa. Pääministeri, toisin kuin tapana, ei ollut heidän joukossaan; hän ei osallistunut keskusteluun nykyisestä sosioekonomisesta tilanteesta, Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteiden tilasta ja Syyrian tilanteesta.

Dmitry Medvedev

Se on kiinnostavaa. Yksi Medvedevin viimeisimmistä "retkistä" oli virallinen vierailu Kamtšatkaan, jonka aikana hän piti alueellisen komission kokouksen ja vieraili rannalla, jossa oli mustaa tulivuoren hiekkaa.

Yksi Petropavlovsk-Kamchatsky -asukas asetti hiekkasäiliön, jonka päällä pääministeri väitetysti käveli, verkkohuutokaupassa 100 tuhatta ruplaa kohti.

Lyhyt toukokuun ero

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun nykyisen pääministerin ja hänen hallituksensa eroaminen on otettu esiin. Yhdessä Internet-uutisportaalissa 1. huhtikuuta 2018 ilmestynyt viesti siitä, että Putin irtisanotti Medvedevin, herätti epäilyjä julkaisupäivän vuoksi. Monet lukijat eivät kuitenkaan pitäneet sitä lainkaan vitsinä, vaan vastasivat kommenteilla tyylillä "on korkea aika!"

Aktiivinen poliitikko Dmitri Medvedev

On huomattava, että Dmitri Medvedevin eroamista vaativat vetoomukset ovat olleet verkossa jo pitkään, eri käyttäjät ovat luoneet ne, ne on osoitettu presidentille, perustuslakituomioistuimelle, liittokokoukselle ja ilmoitetaan allekirjoitusten keräämisestä:

• alexander Li vetoomus luotiin 2 vuotta sitten, ja se keräsi lähes 300 tuhatta allekirjoitusta, minkä jälkeen kokoelma suljettiin.
• Evgeny Kleimenov loi vetoomuksen 4 kuukautta sitten, allekirjoitusten kerääminen jatkuu, kun vain 111 on kerätty;
• 4 viikkoa sitten ilmestyi toinen vetoomus, jonka loi Georgy Fedorov ja joka aiheutti huomattavamman reaktion. Sen on jo allekirjoittanut lähes 16 tuhatta ihmistä.

Ehkä vielä huhtikuussa pääministeri päätti kuunnella kansan ääntä, ehkä vasta valittu presidentti todellakin ilmaisi tyytymättömyytensä kabinetin toimintaan. Mutta huhtikuun vitsi osoittautui profeetaksi: Medvedev ilmoitti 11. huhtikuuta duumassa raportilla hallituksen työstä ja ilmoitti aikomuksestaan \u200b\u200berota presidentin virkaanastumisen jälkeen. Muuten, tämä raportti aiheutti uuden tyytymättömyyden ja vaatimusten nykyisen hallituksen päätä vastaan: liikaa siinä ei vastannut todellisuutta.

Medvedevin eroaminen hyväksyttiin 7. toukokuuta, mutta presidentti kutsui hänet välittömästi uuden hallituksen johtoon. Heti seuraavana päivänä hänen ehdokkuudestaan \u200b\u200bäänestettiin duumassa, ja 374 varajäsentä ilmaisi tukensa pääministerin toimikauden jatkamiselle. Kommunistien ja "oikeudenmukaisen Venäjän" edustajat vastustivat, mutta heidän äänellään ei ollut ratkaisevaa roolia. Niinpä Dmitri Medvedevistä tuli jälleen hallituksen päämies, ja hänen eronsa kesti vain yhden päivän. Ja nyt, äskettäin, Dmitri Medvedevin mahdollisesta eroamisesta keskustellaan jälleen tiedotusvälineissä. Onko totta vai ei, että pääministeri erosi? Ja mikä selittää hänen epätavallisen pitkän poissaolonsa näytöillä?

Dmitry Medveedv vaimonsa kanssa

Salaisuus paljastetaan

Oikeudenmukaisesti on huomattava, että pääministeri ei lopettanut työskentelyään ollenkaan, hän vain väliaikaisesti pidättäytyy osallistumasta julkisiin tapahtumiin. Hän lähettää edelleen virallisia sähkeitä, uusia viestejä ilmestyy hänen puolestaan \u200b\u200bFacebookissa. Äskettäin Medvedev Venäjän hallituksen puolesta:

• onnitteli oopperalaulaja Bela Rudenkoa hänen vuosipäivästään;
• ilmaisi surunvalittelunsa Kofi Annanin kuolemasta;
• onnitteli Valkovenäjän ministerikabinetin päämiestä Sergei Rumasia nimityksestä.

Ja 23. elokuuta lehdistöpalvelu kielsi huhut hallituksen päämiehen eroamisesta selittäen väliaikaisen toiminnan vähenemisen urheiluvammalla. Dmitry Medvedev on todella kiinnostunut sulkapallosta, kenties yhden harjoittelun aikana tapahtui loukkaantuminen, joka ei nyt salli hänen pitää julkisia tapahtumia ja osallistua niihin.

Dmitri Medvedev virallisissa kokouksissa

Tapahtumista on kuitenkin toinen versio. Hallituksen suosio laski voimakkaasti eläkeuudistuksen hyväksymisen jälkeen. Erityisesti ekonomisti-analyytikko Mihail Khazin sanoi, että tämän uudistuksen ja ruplan devalvoitumisen jälkeen Medvedevin hallitus elää viimeisiä päiviään.

On näyttöä siitä, että lähitulevaisuudessa Vladimir Putin aikoo ilmoittaa eläkelain pehmenemisestä toimiakseen "hyvänä tsaarina", joka korjaa "huonon ministerin" virheet.

Ja huhut Dmitri Medvedevin eroamisesta vuonna 2018, joita tuovat viimeisimmät uutiset, ovat nyt erittäin tervetulleita. Ne valmistelevat maata presidentin puheelle. Sillä välin lehdistöpalvelu lupaa, että 27. elokuuta hallituksen päämies palaa täyttämään tehtävänsä täysimääräisesti.

https: //www.site/2018-05-07/kak_medvedev_sdelalsya_dlya_putina_nezamenimym_chelovekom_i_kogda_ego_vse_taki_zamenyat

"Kukaan ei usko, että hänestä tulee seuraaja"

Kuinka Medvedevistä tuli välttämätön henkilö Putinille. Ja milloin hänet vaihdetaan

Dmitri Medvedev ja Vladimir Putin presidentin virkaanastujaisissa

Presidentti Vladimir Putin ehdotti Dmitri Medvedevin ehdokkuutta pääministeriksi heti virkaanastumistilaisuuden jälkeen. Parlamentin alahuoneen odotetaan hyväksyvän Medvedevin 8. toukokuuta. Venäjän federaation kommunistinen puolue on jo ilmoittanut äänestävänsä vastaan, mutta vaikka oikeudenmukainen Venäjäkin liittyisi siihen, ongelmista ei ole mitään: Medvedev on Yhdistyneen Venäjän puheenjohtaja, jolla on perustuslaillinen enemmistö parlamentissa.

Putinin ehdotusta ei voida kutsua vallankumoukselliseksi: kuusi kuukautta sitten analyytikot ja sisäpiiriläiset alkoivat puhua siitä, että koko Vladimir Putinin viimeisen 6 vuoden kauden hallituksen päämiehenä toiminut Medvedev pysyy tehtävässään. Opposition johtajan Aleksei Navalnyn elokuva "Hän ei ole sinulle Dimon", jossa Medvedevia syytettiin korruptiosta, ei horjuttanut pääministerin asemaa tässä mielessä.

Uusi kokoonpano ja uusi hallintotapa

Jo tiedetään, että Medvedev ehdotti suljetussa kokouksessa Yhtenäinen Venäjä -ryhmän kanssa useita ehdokkaita varapääministerien tehtäville. Talousasioista vastaavan ensimmäisen varapääministerin virka annetaan aikaisemmin valtiovarainministerinä toimineelle Anton Siluanoville, Olga Golodetsin sosiaaliala siirtyy Tatyana Golikovalle (nykyinen tilikammion päällikkö) ja Golodetsille uskotaan kulttuuri ja urheilu. Rakentamista valvoo Vitaly Mutko, Dmitry Kozak saa teollisuuden, varapuolustusministeri Juri Borisovista tulee puolustus-teollisuuskompleksin varapääministeri, varapääministeri Maxim Akimov vastaa liikenteestä varapääministerinä ja nykyinen presidentti Keski-Liittovaltion piirissä Aleksei Gordeev maatalous- ja teollisuuskompleksista. Konstantin Chuichenkosta, joka johti presidentin valvontayksikköä, tulee hallituksen pääministeri, jolla on varapääministerin arvo. Hän korvaa Sergei Prikhodkon, jonka jokin aika sitten häpäisi väitetty läsnäolo liikemies Oleg Deripaskan jahdissa, jossa myös saattajatytöt olivat läsnä.

Arkady Dvorkovich, joka on sidoksissa pidätettyihin miljardööri veljiin Magomedoviin, sekä talousministerin varapääministeri Igor Šuvalov, jonka sama Navalnjin vangitsi tarpeettomasti ylellisessä elämäntavassa vuosi sitten, ei ole tulevien varapääministerien luettelossa ja Medvedevin läheinen henkilö. Ei luettelossa Medvedevin ehdokkaista ja varapääministeristä Aleksanteri Khloponinista, joka valvoi maatalouden teollisuuskompleksia, ja Juri Trutnevista, joka valvoi Kaukoidää täysivaltaisena asemaan, samoin kuin "puolustus" varapääministeri Dmitri Rogozin.

Kremlin.ru

Viime viikkoina he yrittävät arvata uuden hallituksen kokoonpanoa. Esimerkiksi vihamielisen osan Vladimir Medinskyn sijaan huhu houkuttelee Moskovan kulttuuriosaston entisen johtajan, melko liberaalin maineen saaneen Sergei Kapkovin kulttuuriministeriksi. Toinen versio on, että Kultura-sanomalehden päätoimittaja Jelena Yampolskaya taistelee tästä virasta. Sergei Šoigu todennäköisesti säilyttää puolustusministerin viran (vaikka oli huhuja, että jonkinlainen puolustusalan hallituksessa oleva virka tarjottaisiin Tulan alueen kuvernöörille, joka on FSO: n kotoisin oleva Aleksei Dyumin, mutta ilmeisesti näin ei käy) Ulkoministeri Sergei Lavrovin kohtalosta käydään paljon juoruja: huhujen mukaan hän haluaisi jäädä eläkkeelle vaikeiden ulkopolitiikan vuosien jälkeen. On kuitenkin mahdollista, että Lavrov säilyttää tehtävänsä jonkin aikaa, koska Putin harjoittelee henkilöstön uudelleenjärjestelyjä tärkeimmillä alueilla kriisin huipulla.

Presidentinhallinnon ja hallituksen läheiset keskustelukumppanit ovat yhtä mieltä siitä, että yleensä vanhojen henkilöiden kiertämisen lisäksi suuntaus on nimittää hallitukseen ihmisiä, joilla on paljon vähemmän henkilökohtaista vaikutusvaltaa kuin edeltäjillään vuosina 2012--2018. Todellisen vallan odotetaan siirtyvän lopullisesti kohti presidentin hallintoa, erityisesti erityisalueiden presidentin avustajia, sekä turvallisuusneuvostoa ja valtioneuvostoa. Keskustelukumppanit huomauttavat myös, että tällainen hallitus voidaan talouskriisin pahenemisen yhteydessä helposti rituaalisesti "uhrata". Tässä suhteessa Medvedevin hyväksi on toinenkin tekijä: ei ole järkevää vaihtaa pääministeriä vain hänen tilalleen, koska silloin jonkun muun olisi suoritettava epäsuosittuja uudistuksia. Odotettavissa olevista uudistuksista, jotka eivät saa väestön tukea, ovat eläkeiän korotus ja vero itsenäisille ammatinharjoittajille. Jos tällaiset uudistukset herättävät yhteiskunnassa jyrkästi negatiivisen reaktion, syyllisyys voidaan syyttää kokonaan Valkoisesta talosta ja luopua demonstratiivisista eroamisista.

"Antaa tien seuraajalle"

Sosiaalitutkimuksen asiantuntijainstituutin (EISI) neuvoston puheenjohtaja Gleb Kuznetsov toteaa, että Dmitri Medvedev, kuten kaikki järjestelmän vaatimat suuret johtajat, työskentelee missä tahansa hänet lähetetään ja odotetaan tältä.

"Hänen työnsä pääministerinä tunnustettiin onnistuneeksi, ja hänelle tarjotaan jatkaa sitä. Järjestelmässämme, jossa kaikki todelliset valtuudet siirretään kohti presidenttiä, hallitus voi olla ei-tekninen vain silloin, kun sitä johtaa Putin itse. Sanoisin, että Medvedev selviytyy aina menestyksekkäästi hänelle uskotusta työstä. Kun hänestä tuli Yhtenäisen Venäjän johtaja, monet reagoivat epäilevästi, mutta hänen alaisuudessaan puolue menestyy vaaleissa erittäin hyvin. Mielestäni hänen pääominaisuutensa ovat luotettavuus ja kokemus, joiden ansiosta hän sai uuden nimityksen ”, Kuznetsov sanoo.

Kansalaisyhteiskunnan kehitysrahaston johtaja Konstantin Kostin muistuttaa, että Medvedev työskenteli tehtävässään melko vaikeina aikoina Venäjän hyväksi, ja tämä houkutteli kaikkia poliitikkoja.

Government.ru

"Uskon, että vuoden 2014 jälkeen koko poliittinen eliitti on muuttunut paljon, kun otetaan huomioon, että olemme käyneet läpi paineita, pakotteita, muutoksen maailmanjärjestyksessä emmekä edes ymmärtäneet, kuinka paljon maailma on muuttunut. Tässä tilassa taloudellisten kysymysten ratkaiseminen, sosiaalisten velvoitteiden täyttäminen on tärkeä ja vakava kokemus. Lisäksi Medvedevin piti noudattaa yleistä linjaa eikä unohtaa strategisia tavoitteita, ottaen huomioon eri lähestymistapoja lobbaavien ryhmien edut. Lisäksi on olemassa Vladimir Putinin henkilökohtaisen luottamuksen tekijä, eikä turhaan sana "tandem" syntynyt kerran ", Kostin toteaa.

Entinen täysivaltainen edustaja Uralin liittovaltion piirissä Andrei Kolyadin kertoi Znak.com:lle, että yleensä Putin ei halua tehdä täydellisiä korvauksia ja kokeita sisäpiirissään, johon Medvedev tietysti kuuluu.

"Putinille sisäinen vakaus on tärkeää, ja hän haluaa työskennellä myös ihmisten kanssa, jotka ovat hänelle ymmärrettäviä. Medvedev tuli Putinin sisäpiiriin jo ennen kuin muutti Pietarista Moskovaan. Kun Putin [vuonna 2008] teki Medvedevin itsestään presidentiksi, hän otti riskin, koska presidentin asemassa oleva henkilö ei voi tehdä itsenäisiä päätöksiä, ja sen jälkeen hänestä tulee itsenäinen monissa asioissa. Presidenttikautensa lopussa Medvedev suostuteltiin menemään äänestämään, mutta hän ei ollut samaa mieltä, mikä takasi Putinille, että hänen oma valintansa oli oikea. Ja nyt Medvedev on tietysti osa sisäpiirinsä. Luottokertoimen lisäksi Medvedevin hyväksi on vielä kolme tärkeää seikkaa. Ensinnäkin hän on ammattilainen, ja riippumatta siitä, kuinka häntä moititaan, hän tietää täydellisesti koko perustan ja pitää kaikki hallinnan säikeet käsissään. Toiseksi Medvedev antaa Putinille mahdollisuuden pysyä "teflona": taloudelliset ongelmat eivät tartu häneen eivätkä vaikuta luokitukseen. Lopuksi kolmas tekijä - jos uusi henkilö nimitettäisiin, julkinen mielipide tunnistaisi hänet automaattisesti uudeksi seuraajaksi, jotkut eliitit vikaantuisivat hänen puolelleen ja isku vallan vertikaaliin tapahtuisi. Kukaan ei usko, että Medvedev onnistuu. Minusta näyttää siltä, \u200b\u200bettä hän on nyt paikkansa, ja kun on välttämätöntä valmistaa uusi henkilö valtionpäämiehen virkaan, hän antaa hänelle tämän paikan - ellei tietenkään vakavaa perustuslakiuudistusta tapahdu lainkaan ", Kolyadin sanoo.

Uskollinen perämies

Dmitri Medvedev on melko monimutkainen hahmo Venäjän politiikassa. Puheenjohtajakautensa aikana vuosina 2008-2012 hän yritti selvästi miellyttää liberaalimielistä yhteiskunnan osaa sanoen "vapaus on parempi kuin vapaus", käynnistämällä Skolkovo-projektin, käyttämällä mielenosoittaisesti laitteita, lähinnä iPhonea, esittäen "inhimillisiä" harrastuksiaan - valokuvaus ja jne. Medvedev puhui myös tarpeesta voittaa stalinismin seuraukset Venäjällä. Toisin kuin Vladimir Putin, Medvedev ei piilota perhettään, esiintyy ajoittain virallisissa tapahtumissa vaimonsa Svetlanan kanssa. Medvedevin poika Ilya esiintyi muutamassa jaksossa Yeralash-televisioprojektissa ja tuli vuonna 2012 MGIMOn kansainvälisen oikeuden tiedekunnan budjettiosastoon.

Sitten Vladimir Putin siirtyi väliaikaisesti presidenttikunnasta pääministerin tuolille, ja sitten Kremlin lähipiirissä he puhuivat "tandemista" korostaen Putinin ja Medvedevin mielipiteiden ja aikomusten yhtenäisyyttä.

Vuoden 2011 jälkipuoliskolla eliitti ja yhteiskunta kärsivät pahentumisesta, kun osa yleisöä, joka ei kannattanut Vladimir Putinia, pyysi avoimesti toista toimikautta "liberaalille" Dmitri Medvedeville (tällainen älymystön edustajien allekirjoittama kirje ilmestyi jopa Novaja Gazetassa). Oli myös kulissien takana olevia juonitteluja. Yksi sodan kirkkaimmista "uhreista" oli Tehokkaan politiikan säätiön päällikkö Gleb Pavlovsky, joka oli monien vuosien ajan yksi Kremlin pääkonsultteista, mutta joutui häpeään johtuen siitä, että hänelle uskottiin edistävän "toisen kauden" ideaa.

Kremlin.ru

24. syyskuuta 2011 Medvedev ja Putin ilmoittivat Yhtenäisen Venäjän vaalia edeltävässä kongressissa, että toista vaalikautta ei tule: Putin asettuu presidentiksi ja Medvedev johtaa hänen alaisuudessaan hallitusta. Sosiaalinen media oli täynnä raivoa, ja sekä Putin että Medvedev saivat sen - esimerkiksi hashtag # pateetinen käynnistettiin.

Uskotaan, että juuri tämä linnoitus oli syy yleiseen kasvavaan suuttumukseen jo vuoden 2011 valtion duuman vaalien takilauksen aikana, mikä johti lopulta laajamittaisiin mielenosoituksiin Bolotnaja-aukiolla ja Saharov-kadulla.

Toimittaja Oleg Kashin on samaa mieltä siitä, että Medvedevin kohtalo 24. syyskuuta 2011 jälkeen näyttää siltä, \u200b\u200bettä ihmistä rikottiin jatkuvasti ja johdonmukaisesti, ja kaikki oli sovinnollista - kyseisen linnan aloittajasta elokuvaan "Hän ei ole Dimon sinulle".

"Luultavasti näiden kuuden ja puolen vuoden tulosten seurauksena hänestä tuli vihaisempi. On olemassa kaikenlaisia \u200b\u200bhuhuja siitä, että hän on kosto ja kosto, ehkä tämä on lisääntynyt hänessä. Pääkysymys on edelleen - onko hänen elämässään mahdollisuus kostaa ja muistaa kaikki, jotka loukkaavat häntä näiden vuosien aikana. Jostain syystä näyttää siltä, \u200b\u200bettä kyllä, hänellä on vielä aikaa ”, Kashin sanoo.

Hallituksen päämiehenä Medvedev ei osoittanut paljon subjektiivisuutta, ja monet nuorena olleet venäläiset eivät muista häntä enää memeillä "vapaus on parempi kuin vapaus", vaan Krimin eläkeläisille kerrotulla lauseella "ei ole rahaa, mutta pidät kiinni" ja Navalnyn elokuvasta. Medvedevin hallitus otti vuoden 2014 vastapakotukset vastauksena länsimaisiin pakotteisiin. Venäjän hallitus asetti rajoituksia omille kansalaisilleen ja kielsi useiden tuotteiden, myös elintarvikkeiden, tuonnin länsimaissa. Medvedevin uusi hallitus ryhtyy uusiin "vastatoimiin" ja taistelee Vladimir Putinin virkaanastumispäivänä allekirjoittaman päätöksen mukaisesti kansalaisten todellisten tulojen lisäämiseksi, köyhyyden torjumiseksi ja siitä, että Venäjästä tulee yksi maailman viidestä vahvimmasta taloudesta.

"Matalan miehen syvä draama"

Valtiotieteilijä Abbas Gallyamov uskoo, että Medvedev vuonna 2012 ja Medvedev vuonna 2018 ei ole erityisiä metamorfooseja.

"Koska hän oli menettänyt suuresti julkisen mielipiteen seurauksena osoittaessaan persoonattomuutensa presidentin mandaatin valituksettoman luovutuksen aikana Putinille, hän ei koskaan palauttanut täysin asemaansa. Ilmeisesti Medvedev ei ole toinen henkilö valtiossa, kuten hänen asemansa osoittaa. Putinin ympärillä on monia muita yhtä vaikutusvaltaisia \u200b\u200bihmisiä, jotka ratkaisevat asiat suoraan valtionpäämiehen kanssa. Melko usein nämä kysymykset liittyvät hallituksen valvomiin aloihin, mutta hallitus ei osallistu niiden päätökseen. Vakavan iskun Medvedevin kannoille löi myös Navalnyn tutkimus, joka johti yllättäen laajamittaisiin mielenosoituksiin, joissa vaadittiin pääministerin eroamista. Yleinen mielipide on tallentanut tosiasian, että he eivät pidä hallituksen puheenjohtajasta ja haluavat päästä eroon hänestä ”, Gallyamov sanoo.

Julkaisija Ivan Davydov sanoo, että Medvedevin mutaatioiden aihe ei todennäköisesti ole edes poliittinen, vaan kirjallinen.

Government.ru

"Minusta tuntuu, että matalan ihmisen syvä draama on piilotettu vuoden 2011" linnan "taakse. Tulevaisuuden historioitsijat kertovat lukijoilleen sen todellisista syistä, ja voimme vain arvata. Ihmiset, jotka tulivat ”alemman suvereenin sisäpihalle”, kuten tuolloin oli tapana sanoa, väittivät yksityisissä keskusteluissa, että ellei Medvedev itse, niin monet hänen sisäpiirinsä sisällä toivoivat viimeiseen asti, että hän säilyttäisi vallan. Hän yritti pelata peliäan, hänet murskattiin ja murtui. Miten? Kuin? En nähnyt selkeitä vastauksia, mutta kuten me kaikki, näin myös tuloksen. Hänessä oli joitain toivon jäännöksiä, ilmeisesti "lumivallankumouksen" alussa, vuoden 2011 lopun - vuoden 2012 alun mielenosoituksissa, joita hänen piirinsä yritti tulkita aivan kuten "linnoituksia" vastaan, "Medvedevin puolesta". Mutta kun Medvedev yhdessä koko maan kanssa tajusi, että Putin ei aio vitsailla, pääministeri luopui kaikista omista peleistään. Lisäksi hänen tarinansa on jo ymmärrettävä - se on tarina jatkuvasta hyperuskollisuuden osoittamisesta ja asteittaisesta hylkäämisestä kaiken itsenäisyyden vihjeestä ”, Davydov sanoo.

"Liberaalit, joiden kanssa hän yritti flirttailla presidenttikautensa aikana, osoittautuivat pettureiksi: he levittivät mielellään ankkataloa koskevia tutkimuksia, vitsivät loukkaavia vitsejä, eivät näe siinä omia", publicisti jatkaa. - Putinin tšekistit eivät koskaan nähneet hänessä mitään omaa, täytyy jotenkin selviytyä tässä vaarallisessa ympäristössä, joten hän yrittää. Hän on suurempi putinisti kuin Putin itse, kaikki duumalle antamansa raportit ovat jonkinlainen hillitsemätön kappale Venäjän menestykselle presidentin johdolla. Nyt se on kätevää: se ei päätä mitään, ei teeskennele mitään, tarvittaessa se toimii salaman roolina kansalaisten tyytymättömyydeksi, jos taloudellinen tilanne heikkenee vakavasti. No, kuinka paljon kaunaa hänessä on ja kuinka paljon röyhkeyttä ja mitä värejä se kaikki kimaltelee, jos Medvedev yhtäkkiä tavoittaa todellisen vallan, on parempi olla ajattelematta. Putin näyttää liberaalilta sen aikoinaan edistyneen "toiveiden presidentin" taustalla, josta on tullut nykyisen toivottomuuden pysyvä pääministeri ", Davydov summaa.

Joku näkymätön käsi, ehkä aivan ensimmäinen henkilö, johtaa luottavaisesti ja suoraan Natalia Poklonskajan poliittisen valtion Olympuksen huipulle. Hänet johdetaan matalien poliittisten ojien voittamisesta, joista jokaisessa hän etsii hyvin luottavaisin mielin äskettäin valmistettuja Fritzejä ja työntää niihin pistokkeen äärimmäisen kylmällä verellä.

En muista hänen voittojaan. Riittää vain huomauttaa, että Poklonskaya muutti Krimistä aivan Moskovan keskustaan \u200b\u200bja hänestä tuli yksi modernin Venäjän poliittisista johtajista. On syytä muistaa, että Natalia kävi läpi kaikki Krimin poliittisen ja rikollisen helvetin piirit ja nousi voittajana tästä kampanjasta. Tämä herkkä tyttö onnistui istuttamaan kaikki vihamieliset rosvoryhmät.

Nykyaikaisilla poliitikoilla, jotka ovat asettuneet duumaan, ei ole tällaista kokemusta. Ja heillä ei ole mitään luotettavaa taistelussa Poklonskajaa. Tässä on uusi juoni. Poliittinen puolue, jonka nimeä ei voida lausua, aikoo poistaa varapuheenjohtaja Natalya Poklonskajan valtion duuman turvallisuus- ja korruptiontorjuntakomitean varapuheenjohtajan virasta.

Syynä tähän nimeämättömän poliittisen puolueen hysteriaan on, että Poklonskaya kieltäytyi tukemasta eläkeiän nostamista koskevaa lakia. Interfax-lähteet puolueen johdossa sanovat tämän.

Poklonskaja, ainoa läsnäoleva nimeämättömän puolueen edustaja, äänesti 19. heinäkuuta puolueen päämiehen ja pääministeri Dmitri Medvedevin aloittamaa eläkevääristymistä vastaan.

Nimeämättömän puolueen kausijohtaja Sergei Neverov on osoittanut olevansa täysin tietämätön vaalilakista. Hän melkein vaati Poklonskajaa luovuttamaan toimeksiannon. Mitä hän ei antanut hänelle.

On selvää, että Neverov on ohitettu sotilas jossakin korkeammassa pelissä. Missä Poklonskajaa johdetaan kuin todellinen kuningatar. Olen jo sanonut, että on tosiseikkoja, jotka viittaavat siihen, että Natalia saattaa olla jopa keisarillista verta. Mihin Neverov ajaa tänne?

Dmitry Medvedev, nimettömän puolueen omistaja ja Kristuksen tyttären kaukainen jälkeläinen, voidaan muuttaa. Hänen pääministeri voidaan vaihtaa Vladimir Putinin suorapuheisesta perustamisesta kansanvastaisen eläkemurhan takia. Ihmiset ottaisivat sen hyvin.

Ajatelkaapa, Medvedev katosi juuri ennen lupaamaansa puhetta eläkkeiden kansanmurhasta. Putin joutui ottamaan räpin. Ja liian ovela LADY ilmestyi vasta myöhemmin. Medvedevia ei ole pitkään enää pidetty nimeämättömän puolueen johtajana, Venäjän pääministerinä tai painavana poliitikkona tai johtajana, joka kykenee ainakin luomaan jotain todellista.

Hänen tuoli on kylmä. He olivat jo kyllästyneet vitsailemaan hänestä. Kukaan ei halua nähdä häntä näytöllä tai unessa. Ja Natalia Poklonskaja näyttäisi paljon loogisemmalta Venäjän pääministerin tuolissa.

Neljännen kerran Venäjän presidenttinä toimiva Vladimir Putin toimitti Dmitri Medvedevin ehdokkuuden duumalle hyväksyttäväksi pääministeriksi.

Dmitry Badovsky, Sosioekonomisen ja poliittisen tutkimuksen instituutin säätiön hallituksen puheenjohtaja:

Motiivit päätökselle jättää Medvedev pääministeriksi nimitettiin Putinin edellisenä päivänä tapaamisessa eroavan hallituksen kanssa. Hän korosti nimenomaan jatkuvuuden ja johdonmukaisuuden tarvetta ja pani merkille Medvedevin henkilökohtaiset ansiot. Presidentille on tärkeää, että uusi kaappi alkaa työskennellä mahdollisimman nopeasti, heilumatta ja alkaa ratkaista sanomassa muotoillut uudet tehtävät 1. maaliskuuta. On toistuvasti sanottu, että monet uuden kabinetin päätöksistä saattavat olla "vaikeita", ja Putin huomautti valitsevansa lopulta pääministerin ottaen huomioon "kyvyn selittää" tällaisia \u200b\u200bpäätöksiä. Medvedevillä on erittäin vakava kokemus julkisesta politiikasta, ja tällä kriteerillä hän oli parempi kuin kaikki muut mahdolliset ehdokkaat.

Hallituksen uusi kokoonpano toimii varmasti vuoteen 2022 asti. Lähitulevaisuudessa käynnistettävät keskeiset uudistukset on toteutettu pitkällä aikavälillä. Vähemmän vakava hallituksen uudelleen kokoonpano on mahdollista aikaisintaan vuonna 2022, jolloin seuraavien valtion duuman vaalien jälkeen vuonna 2021 Venäjän poliittinen järjestelmä siirtyy vuoden 2024 presidentinvaalien valmistelujaksoon.

Medvedev on vakiinnuttanut asemansa erittäin uskollisena Putinin kannattajana. Presidentti ei voi esittää vakavia vaatimuksia Medvedeville ilman välillisiä vaatimuksia itselleen. Vaikka tämä ei anna Medvedeville mitään takeita pitkän aikavälin poliittisesta selviytymisestä. On selvää, että vihkimisen jälkeen tehtävät hallituksen uudistukset ovat suurelta osin symbolisia. Ja jos todellinen tarve ilmenee, hallitusta voidaan muuttaa milloin tahansa. Hallituksen vaihtuminen edellyttää kiireellistä tarvetta, joka liittyy vakaviin kriisinilmiöihin taloudessa tai ulkopolitiikassa. Emme voi sulkea tätä pois, mutta toistaiseksi tätä skenaariota ei ole vielä toteutettu. Nykytilanteen perusteella ei ole mitään syytä olla pidentämättä Medvedevin toimikautta pääministerinä. Luulen, että hän on lyhyt luettelo ihmisistä, jotka Putin näkee mahdollisina seuraajina.

Mikhail Vinogradov, Pietarin poliittisen säätiön presidentti

Medvedevin henkilö on poliittisesti ja psykologisesti mahdollisimman mukava Putinille - sekä heidän välisen suhteen vuoksi että Medvedevin syksyllä 2011 tekemän teon takia, kun hän itse asiassa luopui kaikesta Putinin puolesta. Yksikään venäläinen poliitikko ei ole suorittanut niin laajamittaista "feat". Hän otti maineeseen liittyvät suurimmat riskit.

Oli epäselvyyttä, koska politiikassa ja uusimisessa tarvitaan lisää ilmaa. Ja Putin ei koskaan sitoutunut julkisesti Medvedeviin vaalikampanjan aikana. Hallituksen vakautta yritettiin testata - aina [Summa-ryhmän omistajan Ziyavudin] Magomedovin pidätykseen asti. Mutta pääministerin vaihtamista suosiva paine osoittautui kaiken kaikkiaan merkityksettömäksi huolimatta laitoksen osan väsymyksen vaikutuksesta.

Jos sosiaalinen hyvinvointi heikkenee vakavasti, muutos Medvedevin tilalle pysyy aina taskussa. Lisäksi nyt luodaan joitain odotuksia Putinin päiväntasaajalta toukokuussa 2021, minkä jälkeen voidaan tehdä joitain todellisia vallansiirtoon liittyviä päätöksiä. On epätodennäköistä, että Medvedeville olisi annettu erityisiä velvollisuuksia hänen toimikautensa suhteen.

Evgeny Minchenko, "Minchenko Consulting" -viestintäjohtaja

Skenaariota [Medvedevin uudelleen nimeäminen] pidettiin perustavanlaatuisena, eikä ylivoimaisia \u200b\u200besteitä tapahtunut. Medvedev on ymmärrettävä pääministeri. Ja Medvedev pääministerinä on lykätty kysymys seuraajasta. Jos olisi toinen ehdokas, niin tämä henkilö alkaisi heti nähdä mahdollisena seuraajana. Ja vaikka Medvedev on tietysti myös yksi seuraajien ehdokkaista, se silti personoi tietyn vakauden ja jatkuvuuden.

Luulen, että [Medvedev on nimitetty] ainakin vuoteen 2021 saakka. Jos ei ole ylivoimaista estettä, hän voi työskennellä hiljaa seuraavaan valtion duumaan saakka. Ja valtion duuma on sellainen siirtymävaihe. Jos Medvedev säilyttää asemansa sen jälkeen, hän on tietysti suosikki seuraajana.

Andrey Kolesnikov, Venäjän sisäpolitiikkaa ja poliittisia instituutioita koskevan ohjelman johtaja, Carnegie Moscow Center

Medvedevin vahvuus on heikkoudessa. Teknisesti se sopii kaikille. Tämä on viesti kaikille eliiteille: jatkamme liikkuessamme liikkuessamme, älä toivoa epätasapainoa, tärkein tasapainottaja pysyy paikallaan. Kaikki ryhmät, jotka voivat vaikuttaa johonkin, pysyvät samassa tilassa kuin he olivat. Tämä on järkevää henkilölle, joka ei halua tulla ontuvaksi ankaksi, mutta toisaalta on liian aikaista päättää todellisesta seuraajasta, jos hän nimittää hänet pääministerin virkaan.

Medvedev pysyy ehdottomasti pääministerin virassa valtion duuman vaaleihin asti vuonna 2021. Ja sitten, jos Putin päättää tuoda peliin seuraajaa tai jos hänen on ratkaistava pahentuneet taloudelliset ongelmat, hän nimittää tähän tehtävään vakavamman, poliittisen hahmon. Mutta on mahdotonta ennustaa, mistä leiristä tämä luku tulee. Sillä välin Putin osoittaa, että perimysongelma on ratkaistu ja että tämä ei ole uusi kuuden vuoden toimikausi, vaan sama 12 vuoden toimikausi.

Andrey Kolyadin, valtiotieteilijä

On kolme pääasiallista syytä, miksi Medvedev pysyy pääministerinä. Ensinnäkin: hän on ammattilainen. Hän oli sekä presidentti että pääministeri, joten hän tuntee tämän työn kaikki vivahteet ja taustan. Hänen ei tarvitse oppia mitään ja rakentaa sisäisiä suhteita, jotka ovat tehokkaan työn perusta. Toinen syy: se on salama, joka poistaa Putinilta tärkeimmät tyytymättömyyden iskut talouspolitiikkaan ja poistaa siten negatiivisuuden presidentin vertikaalilta. Ja kolmanneksi: joku muu tähän tehtävään nimitetty henkilö kokee tietyn osan eliitistä mahdolliseksi seuraajaksi. Tämä jakaa vakiintuneen presidentinvallan vertikaalin niin vaikeilla vaaroilla ja pakottaa tietyn osan eliiteistä kiirehtimään potentiaalisen seuraajaan, mikä vähentää presidentin hallinnon tehokkuutta.

Luulen, että Medvedev pysyy pääministerin virassa, kunnes ”Seuraaja” -hanke tulee esiin ja kun on tarpeen valmistaa sopiva ehdokas valtion ensimmäisen henkilön virkaan. Ellei tietenkään päätetä eri skenaarion noudattamisesta ja esimerkiksi perustuslakiuudistuksella, pidetään Vladimir Putinin vaikutusvalta yhteiskunnassa.

Minusta näyttää siltä, \u200b\u200bettä Medvedevistä ei tule seuraajaa: negatiivinen asenne häntä kohtaan on liian korkea. Mutta huolimatta siitä, että yhteiskunta on kerännyt ärsytystä häntä kohtaan, johtajana, pääministerinä, hän on erittäin ammattimainen ja turvallinen suurimmalle osalle eliittejä.

Kuten usein tapahtuu, tiedotusvälineet ja blogit ovat täynnä raportteja muutoksista, jotka tapahtuvat vallan korkeimmissa asteissa. Konstantinopolissa keskusteltiin tietolähteiden kanssa ja järjestelmättiin kaikki tällä hetkellä käytettävissä olevat tiedot.

pääministeri

Huolimatta siitä, että lehdistö levitti eksoottisimpia oletuksia siitä, kuka johtaa uutta ministerikabinettia, ilmeisesti tämä virka pysyy Dmitry Medvedev... Kun virkaanastujaispäivän lähestyi, huhut tietystä ehdokkaasta (Sobyaninista ja Sechinistä Kudriniin) hävisivät.

Varapääministerit

Tiedotusvälineiden mukaan varapääministerien joukko kokee vakavan uudistuksen. Ensimmäinen varapääministeri erotetaan Igor Šuvalovja myös varapuheenjohtajat Olga Golodets, Arkadi Dvorkovich ja Vitaly Mutko... Tuleva kohtalo on myös kyseenalainen Dmitry Kozak... Shuvalovin, Dvorkovichin ja Golodetsin sijasta he ennustavat nykyisen teollisuus- ja kauppaministeriön päällikön Denis Manturov, Presidentin avustaja Andrey Belousov ja kirjanpitokammion puheenjohtaja Tatiana Golikova.

Ministerit

Jos puhumme liittovaltion ministereistä, voimme sitten analysoida tiedotusvälineiden tiedot ja vallan piireissä olevien lähteiden mielipiteet, että ainakin kymmenen ministerisalkkua on uusissa käsissä. Joten on todisteita siitä, että opetusministeri Olga Vasilieva siirtyy uuteen asemaan presidentinhallinnossa, ja hänen tehtävänsä voi hoitaa lahjakkaiden lasten keskuksen "Sirius" johtaja Elena Shmeleva... Tätä skenaariota tukee se tosiasia, että Shmeleva oli yksi Vladimir Putinin kampanjan päämajan puheenjohtajista presidentinvaaleissa.

Rahaa on, mutta ei sinulle: Medvedevin hallitus on kaikki!

Myös sisäasiainministeriön päällikkö jättää lähteet mukaan ministereitä. Vladimir Kolokoltsev, Luonnonvarojen ja ympäristöministeri Sergey Donskoy, Urheiluministeri Pavel Kolobkov ja Pohjois-Kaukasian ministeri Lev Kuznetsov... Niiden nimiä, joiden tulisi korvata nämä virkamiehet, ei tunneta.

Kaukoidän kehitysministeri erotetaan suurella todennäköisyydellä Alexander Galushka... Hänen pitäisi korvata joku Venäjän presidentin täysivaltaisen edustajan ryhmästä Kaukoidän liittovaltion piirissä Juri Trutnev.

Mediassa Sergey Lavrov... Tsargrad analysoi aiemmin yksityiskohtaisesti koko tilanteen ja mahdollisten seuraajien ehdokkaat.

Teollisuus- ja kauppaministeriön päällikön paikka Denis ManturovPJSC "KAMAZ": n pääjohtaja voi suurella todennäköisyydellä siirtyä hallituksen todennäköiseen ensimmäiseen varapuheenjohtajan virkaan. Sergey Kogogin... Lähteiden mukaan tätä tukee se tosiasia, että Kogogin oli Vladimir Putinin kampanjan päämajan varapuheenjohtaja maaliskuun 2018 presidentinvaaleissa.

Kulttuuriministeri todennäköisesti menettää tehtävänsä Vladimir Medinsky... Hänen paikkansa hakijoita on paljon, joten mikään lähteistä ei voi pysähtyä tietyn ehdokkaan kohdalle. Sama voidaan sanoa viestintä- ja tiedotusvälineiden ministeristä. Nikolae Nikiforov ja liikenneministeri Maxim Sokolov... On vaikea sanoa, kuka tarkalleen korvaa heidät virassa, mutta lähteet väittävät, että heidän lähtöään voidaan pitää tosiasiallisesti ratkaistuna. Terveysministeri Veronica Skvortsova suurella todennäköisyydellä korvataan Vladimir Putinin kampanjan päämajan kolmas yhteispuheenjohtaja - Lasten hematologian, onkologian ja immunologian keskuksen pääjohtaja Dmitry Rogachev, Venäjän tiedeakatemian puheenjohtajiston jäsen, Alexander Rumjantsev.

Todennäköisesti myös työ- ja sosiaaliministeri menettää tehtävänsä Maxim Topilin... Lähteet uskovat, että hänen seuraajansa nimittää tästä suunnasta vastaava uusi varapääministeri - Tatiana Golikova.

Lisäksi on joukko ministereitä, joiden tulevasta kohtalosta on vaikea sanoa mitään konkreettista. sitä paitsi Sergey Lavrov, tämä on rakennus-, asunto- ja julkisten palvelujen ministeri Mikhail Miehet, hätäministeriön päällikkö Vladimir Puchkov ja maatalousministeri Alexander Tkachev.

Lopuksi on huomattava, että yllä olevat tiedot perustuvat tietoon perustuvien lähteiden asemaan, jotka syystä tai toisesta päättivät pysyä nimettöminä, sekä tiedotusvälineissä julkaistuihin julkaisuihin. Palautetaan mieleen, että vuonna 2004 Sergei Lavrov sai tietää nimityksestä ulkoministeriksi kolme päivää ennen virallista ilmoitusta. Joten on täysin mahdollista, että viimeiset neuvottelut pidetään ensi viikonloppuna.